שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬

[יודע ומייבין]

@עידו300 @חמור-חמורותיים
מציע לכם להזהר מלשנע אותו לדברים שהוא לא מסכים כי אני מכיר מישהו שנחסם לו המשתמש בגלל שניסה לשכנע את קלוד

[חמור חמורותיים]

@יודע-ומייבין זה נכון.
לפעמים זה כן הולך למשל עכשיו:

מרוב שהוא רצה לתת ביקורת להאקר כדי להחזירו למוטב הוא הסכים להוכיח לו עד כמה שהוא טיפש כדי להוריד לו את הביטחון העצמי...
אבל גם במקרה הזה זה מוגבל מאוד.

[YAHBDK]

@חמור-חמורותיים כתב:

פירוק קושחה מכל סוג שהוא.

קלוד כן מסכים מנסיון!

@חמור-חמורותיים כתב:

שיחות על נושא שמוזכר בהם עניין כלשהוא שעלול להיות סייבר כולל הגנה על תוכנה שלי ועוד.

כנ"ל

Spoiler

אולי באמת אני מדבר איתו בצורה אחרת?

[א.מ.ד.]

@רוטב-שום אני אישית מאוד מרוצה מקודקס, עד כדי שמעולם לא עלה בי הרהור כפירה רח"ל להגר לקלוד קוד.
הוא מבין אותי מצוין, מכסות כמעט לא מורגשות, מתכנן היטב, יודע מה השלב הבא (@עידו300 ), והביצועים 100/100.
הדבר היחיד שאני קצת פוזל, דווקא לג'מיני 4 ארגון, זה יצירת אלמנטים עיצוביים מורכבים מאוד, בפרט אם הם בתלת ממד ועם אפקטים מיוחדים. אף מודל דגל אחר לא התקרב אליו במשימות האלה. בגרסה הבאה של סמארטי תוכלו לראות.

[ישראל.]

תגידו, מישהו מכם מחובר לתוכנית defense access של קלוד?

[ישראל.]

@טשיקאוור-ניוז מעניין ממש!
הוא נחסם בנטפרי,
אבל ממש מעניין אותי מה היכולות שלו בגדול ואיך הוא חוסך לך עשרות אלפי שקלים?

[רוטב שום]

@א.מ.ד. סתם שאלה ניסית את קלוד ולא אהבת אותו?
אם כן, לפני כמה זמן זה היה

[חמור חמורותיים]

@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..

[cfopuser]

פוסט זה נמחק!

[אברהם יצחק יעקב]

@חמור-חמורותיים משפט שדה....

[YAHBDK]

@חמור-חמורותיים
נו?
מה תוצאות הסקרים?

סליחה המבחן

[לנציצ]

מי פותח קו שמצנתק כשיש איפוס מכסות צפוי
יעזור לי מאוד
ואני מאמין שלעוד כמה זה יעזור
במיוחד אם האיפוס בשעות הלילה

[א.מ.ד.]

@רוטב-שום כתב:

@א.מ.ד. סתם שאלה ניסית את קלוד ולא אהבת אותו?
אם כן, לפני כמה זמן זה היה

לא ניסיתי. זה מה שכתבתי, שלא חסר לי כלום ב-GPT, ואני לא רואה סיבה לעבור לקלוד עם פחות מכסה.

@חמור-חמורותיים כתב:

@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..

אם אתה באמת עובד עם פרומפט יחיד, חבל על הזמן...

[לנציצ]

@א.מ.ד. כתב:

שלא חסר לי כלום ב-GPT,

אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיני

[חמור חמורותיים]

@YAHBDK @א.מ.ד. לא הביא פרומפט. מי שרוצה שיביא ונעשה בדיקה.
אופוס 5.5. ינצח גם אחרי הרבה פרומפטים. בתחום הזה הוא מוביל בהרבה קדימה

[א.מ.ד.]

@לנציצ כתב:

אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב

לא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...

@לנציצ כתב:

בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיני

אין ספק שהשיפור מ-V4 ל-V4.1 הוא דרסטי, וזה מוכיח את מה שכתבתי.

@חמור-חמורותיים כתב:

@YAHBDK @א.מ.ד. לא הביא פרומפט. מי שרוצה שיביא ונעשה בדיקה.
אופוס 5.5. ינצח גם אחרי הרבה פרומפטים. בתחום הזה הוא מוביל בהרבה קדימה

כבר הסברתי שלא עובדים עם סוכני AI לפי פרומפט יחיד. וגם אם אופוס 5.5 אכן ינצח (מה שלא בטוח בכלל), זה לא משנה לי כל עוד GPT נותן לי תוצאה קרובה מאד לקלוד, הרבה יותר מהר, ובמכסה שכמעט לא נגמרת, וכאמור ללא מגבלות הבטיחות המציקות.

[YAHBDK]

@א.מ.ד. כתב:

במכסה שכמעט לא נגמרת

אני עכשיו יוצר את זה עם שתיהם את הקוד עם קלוד ואת העיצוב עם קודקס והם עובדים טוב מאוד אם כי לקלוד יש הרבה יותר מכסה שתיהם בתוכנית בתשלום המינימלית

[רוטב שום]

@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?

@א.מ.ד. כתב:

לא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...

כלומר איך אתה יכול להגיד את כל זה בלי להשתמש אף פעם בקלוד???
אני אומר לך שלעומת קלוד כל מה שכתוב פה נכון
(ולא אני לא מתימר לומר שאני יודע לעבוד עם סוכנים וכו'
אבל זה לא משנה כי אני אומר את זה מהנקודת מבט שלי, ולפי מה שאני רואה, קלוד הרבה יותר טוב)

[elch]

אני אישית עם מנוי גם לקלוד וגם לקודקס ואני בהחלט מסכים שקלוד לא רואה את ג'יפיטי בכל נושא!!! וודאי במהירות של הביצוע שאין חולק שג'יפיטי איטי נורא!(גם כשאני משתמש עם ג'יפיטי על סול 6.1 רמת חשיבה אולטרה!)

[א.מ.ד.]

@YAHBDK כתב:

אני עכשיו יוצר את זה עם שתיהם את הקוד עם קלוד ואת העיצוב עם קודקס והם עובדים טוב מאוד אם כי לקלוד יש הרבה יותר מכסה שתיהם בתוכנית בתשלום המינימלית

מה זה המינימלית? בשניהם של ה-70 ש"ח בערך? מוזר מאוד.

@רוטב-שום כתב:

@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?

צודק, אולי אני צריך לנסות מתי שהוא.

@elch כתב:

אני אישית עם מנוי גם לקלוד וגם לקודקס ואני בהחלט מסכים שקלוד לא רואה את ג'יפיטי בכל נושא!!!

עוד הגזמות שאין חולק שהן לא נכונות. לא להיסחף.

@elch כתב:

וודאי במהירות של הביצוע שאין חולק שג'יפיטי איטי נורא!(גם כשאני משתמש עם ג'יפיטי על סול 6.1 רמת חשיבה אולטרה!)

אתה בכלל יודע מה זה אולטרה? זו לא רמת חשיבה אלא הפעלה של עוד סוכנים מקבילים, מה שמסביר איך מתחסלת לך המכסה כל כך מהר.