שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@רוטב-שום אני אישית מאוד מרוצה מקודקס, עד כדי שמעולם לא עלה בי הרהור כפירה רח"ל להגר לקלוד קוד.
הוא מבין אותי מצוין, מכסות כמעט לא מורגשות, מתכנן היטב, יודע מה השלב הבא (@עידו300 ), והביצועים 100/100.
הדבר היחיד שאני קצת פוזל, דווקא לג'מיני 4 ארגון, זה יצירת אלמנטים עיצוביים מורכבים מאוד, בפרט אם הם בתלת ממד ועם אפקטים מיוחדים. אף מודל דגל אחר לא התקרב אליו במשימות האלה. בגרסה הבאה של סמארטי תוכלו לראות. -
@רוטב-שום אני אישית מאוד מרוצה מקודקס, עד כדי שמעולם לא עלה בי הרהור כפירה רח"ל להגר לקלוד קוד.
הוא מבין אותי מצוין, מכסות כמעט לא מורגשות, מתכנן היטב, יודע מה השלב הבא (@עידו300 ), והביצועים 100/100.
הדבר היחיד שאני קצת פוזל, דווקא לג'מיני 4 ארגון, זה יצירת אלמנטים עיצוביים מורכבים מאוד, בפרט אם הם בתלת ממד ועם אפקטים מיוחדים. אף מודל דגל אחר לא התקרב אליו במשימות האלה. בגרסה הבאה של סמארטי תוכלו לראות.@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
שיח רגוע ומכובד, ללא חשדנות עודפת וסימני קריאה מיותרים, יוביל את כולנו למקום טוב יותר....
-
@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
-
@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
-
@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
@חמור-חמורותיים
נו?
מה תוצאות הסקרים?סליחה המבחן
-
@א.מ.ד. סתם שאלה ניסית את קלוד ולא אהבת אותו?
אם כן, לפני כמה זמן זה היהלא ניסיתי. זה מה שכתבתי, שלא חסר לי כלום ב-GPT, ואני לא רואה סיבה לעבור לקלוד עם פחות מכסה.
@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
אם אתה באמת עובד עם פרומפט יחיד, חבל על הזמן...
-
@א.מ.ד. סתם שאלה ניסית את קלוד ולא אהבת אותו?
אם כן, לפני כמה זמן זה היהלא ניסיתי. זה מה שכתבתי, שלא חסר לי כלום ב-GPT, ואני לא רואה סיבה לעבור לקלוד עם פחות מכסה.
@א.מ.ד. אני ממש התאכזבתי ממנו בהקשר הזה. אם אתה רוצה תתן פה פרומפט לדוגמא ואתן לך תוצאה של GPT קלוד וגמיני להשוואה. נעשה פה משפט מהיר..
אם אתה באמת עובד עם פרומפט יחיד, חבל על הזמן...
שלא חסר לי כלום ב-GPT,
אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיני -
@חמור-חמורותיים
נו?
מה תוצאות הסקרים?סליחה המבחן
-
שלא חסר לי כלום ב-GPT,
אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיניאמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצבלא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיניאין ספק שהשיפור מ-V4 ל-V4.1 הוא דרסטי, וזה מוכיח את מה שכתבתי.
@YAHBDK @א.מ.ד. לא הביא פרומפט. מי שרוצה שיביא ונעשה בדיקה.
אופוס 5.5. ינצח גם אחרי הרבה פרומפטים. בתחום הזה הוא מוביל בהרבה קדימהכבר הסברתי שלא עובדים עם סוכני AI לפי פרומפט יחיד. וגם אם אופוס 5.5 אכן ינצח (מה שלא בטוח בכלל), זה לא משנה לי כל עוד GPT נותן לי תוצאה קרובה מאד לקלוד, הרבה יותר מהר, ובמכסה שכמעט לא נגמרת, וכאמור ללא מגבלות הבטיחות המציקות.
מפתח אפליקציות אנדרואיד ויישומי ומודלי AI
-
אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצבלא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיניאין ספק שהשיפור מ-V4 ל-V4.1 הוא דרסטי, וזה מוכיח את מה שכתבתי.
@YAHBDK @א.מ.ד. לא הביא פרומפט. מי שרוצה שיביא ונעשה בדיקה.
אופוס 5.5. ינצח גם אחרי הרבה פרומפטים. בתחום הזה הוא מוביל בהרבה קדימהכבר הסברתי שלא עובדים עם סוכני AI לפי פרומפט יחיד. וגם אם אופוס 5.5 אכן ינצח (מה שלא בטוח בכלל), זה לא משנה לי כל עוד GPT נותן לי תוצאה קרובה מאד לקלוד, הרבה יותר מהר, ובמכסה שכמעט לא נגמרת, וכאמור ללא מגבלות הבטיחות המציקות.
-
אמממ הייתי חולק עליך השבוע ביקשתי ממנו שיעלה לגיטהאב אחרי שיסיים את השינוים בפועל הוא רק העלה לגיטהאב מבלי לבצע שינוים
ובוא נגיד שזה לא כייף
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצבלא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...
בדיפסייק V4 לא קרו לי כאלה דברים ב V4.1 אני לא יודע מה המצב
אני רק ראיתי את V4.1 מלמעלה אני יכול להגיד שהמצב שלו החמיר ונהיה גרוע יותר בעיניאין ספק שהשיפור מ-V4 ל-V4.1 הוא דרסטי, וזה מוכיח את מה שכתבתי.
@YAHBDK @א.מ.ד. לא הביא פרומפט. מי שרוצה שיביא ונעשה בדיקה.
אופוס 5.5. ינצח גם אחרי הרבה פרומפטים. בתחום הזה הוא מוביל בהרבה קדימהכבר הסברתי שלא עובדים עם סוכני AI לפי פרומפט יחיד. וגם אם אופוס 5.5 אכן ינצח (מה שלא בטוח בכלל), זה לא משנה לי כל עוד GPT נותן לי תוצאה קרובה מאד לקלוד, הרבה יותר מהר, ובמכסה שכמעט לא נגמרת, וכאמור ללא מגבלות הבטיחות המציקות.
@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?לא נעים לי אבל זה וגם שלל התלונות שהוזכרו פה הם דברים מאוד פשוטים שאין לי ספק שמדובר באי בהירות של המשתמש מול המודל או אי הבנה איך לעבוד עם סוכנים או שימוש במודלים חינמיים חלשים, מאשר חולשה של המודל. מילא אם תגיד לי שקלוד הביא לך תוצאה קצת יותר מלוטשת וכדומה, אבל לומר ש-GPT לא מבין מה הכוונה להעלות לגיטהאב אחרי שינויים, או לומר שהוא ילד קטן שלא מגדיל ראש וכדומה זה קצת מביך, לא את המודל...
כלומר איך אתה יכול להגיד את כל זה בלי להשתמש אף פעם בקלוד???
אני אומר לך שלעומת קלוד כל מה שכתוב פה נכון
(ולא אני לא מתימר לומר שאני יודע לעבוד עם סוכנים וכו'
אבל זה לא משנה כי אני אומר את זה מהנקודת מבט שלי, ולפי מה שאני רואה, קלוד הרבה יותר טוב) -
אני עכשיו יוצר את זה עם שתיהם את הקוד עם קלוד ואת העיצוב עם קודקס והם עובדים טוב מאוד אם כי לקלוד יש הרבה יותר מכסה שתיהם בתוכנית בתשלום המינימלית
מה זה המינימלית? בשניהם של ה-70 ש"ח בערך? מוזר מאוד.
@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?צודק, אולי אני צריך לנסות מתי שהוא.
אני אישית עם מנוי גם לקלוד וגם לקודקס ואני בהחלט מסכים שקלוד לא רואה את ג'יפיטי בכל נושא!!!
עוד הגזמות שאין חולק שהן לא נכונות. לא להיסחף.
וודאי במהירות של הביצוע שאין חולק שג'יפיטי איטי נורא!(גם כשאני משתמש עם ג'יפיטי על סול 6.1 רמת חשיבה אולטרה!)
אתה בכלל יודע מה זה אולטרה? זו לא רמת חשיבה אלא הפעלה של עוד סוכנים מקבילים, מה שמסביר איך מתחסלת לך המכסה כל כך מהר.
מפתח אפליקציות אנדרואיד ויישומי ומודלי AI
-
אני עכשיו יוצר את זה עם שתיהם את הקוד עם קלוד ואת העיצוב עם קודקס והם עובדים טוב מאוד אם כי לקלוד יש הרבה יותר מכסה שתיהם בתוכנית בתשלום המינימלית
מה זה המינימלית? בשניהם של ה-70 ש"ח בערך? מוזר מאוד.
@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?צודק, אולי אני צריך לנסות מתי שהוא.
אני אישית עם מנוי גם לקלוד וגם לקודקס ואני בהחלט מסכים שקלוד לא רואה את ג'יפיטי בכל נושא!!!
עוד הגזמות שאין חולק שהן לא נכונות. לא להיסחף.
וודאי במהירות של הביצוע שאין חולק שג'יפיטי איטי נורא!(גם כשאני משתמש עם ג'יפיטי על סול 6.1 רמת חשיבה אולטרה!)
אתה בכלל יודע מה זה אולטרה? זו לא רמת חשיבה אלא הפעלה של עוד סוכנים מקבילים, מה שמסביר איך מתחסלת לך המכסה כל כך מהר.
-
אני עכשיו יוצר את זה עם שתיהם את הקוד עם קלוד ואת העיצוב עם קודקס והם עובדים טוב מאוד אם כי לקלוד יש הרבה יותר מכסה שתיהם בתוכנית בתשלום המינימלית
מה זה המינימלית? בשניהם של ה-70 ש"ח בערך? מוזר מאוד.
@א.מ.ד. למה שלא תנסה פעם אחת להשתמש בקלוד?
אני לא מבין איך אתה יכול להכריע על דבר שלא ניסית?צודק, אולי אני צריך לנסות מתי שהוא.
אני אישית עם מנוי גם לקלוד וגם לקודקס ואני בהחלט מסכים שקלוד לא רואה את ג'יפיטי בכל נושא!!!
עוד הגזמות שאין חולק שהן לא נכונות. לא להיסחף.
וודאי במהירות של הביצוע שאין חולק שג'יפיטי איטי נורא!(גם כשאני משתמש עם ג'יפיטי על סול 6.1 רמת חשיבה אולטרה!)
אתה בכלל יודע מה זה אולטרה? זו לא רמת חשיבה אלא הפעלה של עוד סוכנים מקבילים, מה שמסביר איך מתחסלת לך המכסה כל כך מהר.
-
@א.מ.ד. שלמרות שג'יפיטי על רמת חשיבה אולטרה והוא חושב שעות הביצועים שלו לא מתקרבים לביצועים של קלוד (שעושה אותם הרבה יותר מהר ממנו והרבה יותר איכותי (לפחות לטעמי...)
-
@elch
יותר מהר?
לי קודקס עשה יותר מהר אם כי זה רק עיצוב אבל בדברים אחרים למשל בסתם צאט קודקס ודאי עונה יותר מהר מקלוד
וכן אין חולק שקודקס בעיצוב מספר אחת אבל בקוד קלוד קוד כשמו כן הוא
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}