דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו מותג
  1. דף הבית
  2. קטגוריות בהרצה
  3. תכנות
  4. Python
  5. עזרה הדדית - Python
  6. שאלה | מה רע בפייתון

שאלה | מה רע בפייתון

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - Python
33 פוסטים 7 כותבים 2.7k צפיות 13 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • E ENM

    @לא-מתייאש

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    יש כאן אי הבנה, אתה בכלל לא חייב לא להשתמש בgradle או בjvm כדי להשתמש בקוטלין,

    אני יודע, פשוט התייחסתי ל gradle ו jvm, כי אתה התייחסת ליתרונות שהם נותנים לך

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    זה נראה ששאלת את gpt

    מה שנכון נכון 😜

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    לא חייבים בכלל להשתמש בטייפ סטטי שהעובדים עם json וכו',

    באמת לא שמעתי על טייפים דינמיים בקוטלין, אז תודה שחידשת לי
    אז עשיתי גוגל והגעתי לדף הזה: https://kotlinlang.org/docs/dynamic-type.html
    (בהנחה שהבנתי נכון את מה שכתוב שם)
    זה נראה כאילו לכתוב משתנה בלי טייפ בכלל
    זה דרך מאוד נחמדת לעקוף את ה"בעיה" (לניתוח נתונים ai וכו, סטטי זו בעיה) שקוטלין היא שפה סטטית, אבל אז אין לך בכלל טייפים
    בפייתון יש טייפים, רק שהם דינמיים

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    אתה חוזר על זה אבל קוטלין היא גם שפה של סקריפטים ללא קמפול (או של שנייה) ולכן אפשר להשתמש בקוטלין אפילו עם jupyter

    אפשר עם 40 שפות, אבל פייתון זה בכלל בלי קמפול, בלי שניה
    והבעיה היא לא הזמן אלא הצורה שבה עובדת שפת אינטרייפר לעומת שפת קומפלייר
    זמן הקימפול הוא רק בעיה אחת, אבל גם אם זה מיידי לגמרי זה לא אינטרייפר

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    בפייתון אתה לא יכול להשתמש בgradle ולכן כשתריץ פרוייקט תצטרך גרסה כזה של פייתון, אין סוף הגדרות כמו שיש לספריא כדי להריץ את השרת שלהם בלוקלי, איפה שעם gradle הכל אוטומטי, תריץ את הפרוייקט ב10 שנים זה עדיין יעבוד, ואין סוף יתרונות לקוטלין ועדיין לא מצאתי יתרון אחד לפייתון חוץ מהספריות.

    אתה לגמרי צודק!
    gradle זה כלי ממש יעיל ונוח! (למתקדמים, אבל עדיין)
    אבל אם אתה מגיע למצב שאתה צריך גריידל, באמת עדיף לכתוב בקוטלין!

    אבל, (האבל צריך לבוא 🙂 ) לא מגיעים למצב שצריכים גריידל.
    מה כבר ביקשתי, לכתוב סקריפט?
    אם הפריוקטים גדולים ומורכבים עדיף קוטלין

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    אין סוף הגדרות כמו שיש לספריא כדי להריץ את השרת שלהם בלוקלי

    לא מכיר את ספריא

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    איפה שעם gradle הכל אוטומטי, תריץ את הפרוייקט ב10 שנים זה עדיין יעבוד

    אני לא רוצה לבנות משהו שירוץ עוד עשר שנים, אני רוצה לכתוב את המשהו בעצמו תוך פחות מעשר ימים

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    כי עד עכשיו אמרתי רק שבכל היתרונות שהבאת קוטלין או שווה או יותר טוב

    ניכר שלא ירדתי לסוף דעתך, כי לא הצלחתי להבין מדבריך יתרונות של קוטלין בהקשרים של סקריפטים, אוטמציות, ai, וניתוח נתונים
    בהחלט הבנתי מדבריך יתרונות של קוטלין בתוכנות ופרויקטים מורכבים
    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    חוץ מזה שאני לא מבין איך אפשר לאהוב אינדנטצייה.

    מסתבר שאפשר, האינדטצייה באמת מאוד מוזרה, אבל אנשים מתרגלים ואפילו נהנים
    בעיקר אנשים שהתחילו בפייתון
    אבל זה כבר עניין של טעם אישי

    לסיכום ההבדל ביננו
    גם אני חושב שקוטלין היא שפה מצוינת ומוצלחת ומהטובות כיום
    אבל לדעתי, קוטלין טובה במה שהיא טובה, ליתר דיוק מאוד טובה
    ובאמת לא טוב לכתוב בפייתון מערכות מאוד גדולות, או שדורשות יציבות

    אבל קוטלין היא לא שפת סקריפטים
    ונכון שאפשר לכתוב סקריפטים, אבל היא לא נבנתה עבור זה, ולא מותאמת עבור זה
    ואין שום דבר רע בעובדה הזאת
    כי קוטלין מצוינת בתחומים שהיא מצוינת בהם
    פשוט זה לא הגדרת התפקיד שלה, לא הגדרת המטרה שלה, לא בנו אותה בשביל שיכתבו בה סקריפטים, או פרויקטים קטנים עד בינוניים

    יש דבר שמאוד בולט בהבדל בין קוטלין לפייתון, זה ממש לא נכון תמיד ואולי אפילו לא רוב הפעמים אבל בכל זאת
    בקוטלין אתה כותב קוד שעושה דברים
    אתה כותב תוכנה, שרת, אפליקציה, שיעשו את מה שהם צריכים לעשות, ויעשו את זה טוב

    אבל בפייתון, הגדרת המטרה שונה
    אתה לא רוצה לכתוב קוד שעושה דברים,
    אתה רוצה לעשות את הדברים בעצמם!
    אתה לא רוצה לכתוב תוכנה של חישובים מתמטים, אתה פשוט רוצה ישר לעשות את החישובים המתמטיים!
    כשאתה רוצה לאמן מודל ai, אתה לא צריך גריידל וארכיטקטורה וכו
    אתה פשוט רוצה לאמן את המודל

    זה פשוט לא בדיוק השוואה בין קוטלין לפייתון, הם פשוט שונים
    כל אחד עושה טוב את מה שהוא טוב בו
    אני אתן דוגמה מופרכת, זה כמו לומר "פייתון יותר טובה מ sql"
    זה פשוט לא בדיוק השוואה, לא קשור

    ובפוסט הזה לא נעזרתי ב gpt 😜

    לא-מתייאשל מנותק
    לא-מתייאשל מנותק
    לא-מתייאש
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    @לא-מתייאש

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    יש כאן אי הבנה, אתה בכלל לא חייב לא להשתמש בgradle או בjvm כדי להשתמש בקוטלין,

    אני יודע, פשוט התייחסתי ל gradle ו jvm, כי אתה התייחסת ליתרונות שהם נותנים לך

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    זה נראה ששאלת את gpt

    מה שנכון נכון 😜

    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

    לא חייבים בכלל להשתמש בטייפ סטטי שהעובדים עם json וכו',

    באמת לא שמעתי על טייפים דינמיים בקוטלין, אז תודה שחידשת לי
    אז עשיתי גוגל והגעתי לדף הזה: https://kotlinlang.org/docs/dynamic-type.html
    (בהנחה שהבנתי נכון את מה שכתוב שם)
    זה נראה כאילו לכתוב משתנה בלי טייפ בכלל
    זה דרך מאוד נחמדת לעקוף את ה"בעיה" (לניתוח נתונים ai וכו, סטטי זו בעיה) שקוטלין היא שפה סטטית, אבל אז אין לך בכלל טייפים
    בפייתון יש טייפים, רק שהם דינמיים

    אוקיי, בזכות הטעות שלך, אני מתחיל להבין את הבעייה שאוליי בגללה קוטלין לא פופולרית, כי מה שהבאת זה נכון רק לקוטלין JS ולא לשאר פלטפורמות. קוטלין היא טייפ סטיטי, אבל יש 2 דברים :
    א) לא חייבים להצהיר מה הטייפ, הקומפילר יזהה את זה אוטומטי, למשל :

    var age = 15
    var newAge = age + "5" 
    

    זה לא יעבוד כי הוא זיהה שage זה INT

    הדבר השני זה כשמעבדים נתונים, אפשר או להצהיר מראש איזה סוג של נתונים שאתה הולך לקבל או להשתמש באובייקטים דינמים, למשל אם יש לי JSON כזה (בשביל הדוגמא אני אשמתש בספרייה רשמית של קוטלין kotlinx serialization):

    {
        "name": "David",
        "age": 35,
        "details": {
            "city": "Tel Aviv",
            "country": "Israel"
        }
    }
    

    אפשר בטייפ סטיטי בצורה הזאת :

    @Serializable
    data class Details(
        val city: String,
        val country: String
    )
    
    @Serializable
    data class Person(
        val name: String,
        val age: Int,
        val details: Details
    )
    
    fun main() {
        val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
    
        val person = Json.decodeFromString<Person>(jsonString)
    
        println("Name: ${person.name}, Age: ${person.age}, City: ${person.details.city}, Country: ${person.details.country}")
    }
    

    או בטייפ דינמי :

    fun main() {
        val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
    
        val jsonElement = Json.parseToJsonElement(jsonString)
    
        if (jsonElement is JsonObject) {
            val name = jsonElement["name"]?.jsonPrimitive?.contentOrNull
            val age = jsonElement["age"]?.jsonPrimitive?.intOrNull
            val city = jsonElement["details"]?.jsonObject?.get("city")?.jsonPrimitive?.contentOrNull
            val country = jsonElement["details"]?.jsonObject?.get("country")?.jsonPrimitive?.contentOrNull
    
            println("Name: $name, Age: $age, City: $city, Country: $country")
        }
    }
    

    אבל כדי לחזור לטעות שלך, המטרה של JETBRAINS היא לעשות שפה שהיא תעשה הכל בצורה מושלמת, כלומר שאף פעם קוטלין ישתמש בBRIDGE בין הפלטפורמה למה שהשפה עושה, אלא רק בBINDING, כלומר ששימוש של ספרייה נטיבית הוא לגמרי שונה בין קוטליו JVM לקוטלין נטיבי, וכנראה שזה מבלבל כי יש עולם בין קוטלין סקריפט, קוטלין JS, קוטלין JVM וקוטלין נטיבי ואף לדעתי סקריפט קוטלין לא פחות מפייתון, אנשים שירצו לכתוב סקריפט בקוטלין כנראה לא יבינו כלום מרוב הדברים שניתן לעשות עם קוטלין, ומרוב הידע שצריך לפני כדי להבין את הDOC ואלו שמשתמשים בפייתון לא מתכנתים אלא מדעים ורוצים משהו שלא מצריך שנתיים או יותר של לימוד של השפה עם הכלים שלה, ובפרט שמי שלא מבין בJS לא יבין את קוטלין JS, מי שלא מבין בC לא יבין כלום בקוטלין נטיבי.

    ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת, אבדו הרבה אנשים על הדרך, אבל אני עדיין נשאר בשלי שבכל זאת כדאי לעשות את העבודה הזאת 🙂 אבל זה נכון שאני לא כותב סקריפטים כמעט חחח.

    https://kdroidfilter.github.io/blog

    E תגובה 1 תגובה אחרונה
    3
    • לא-מתייאשל לא-מתייאש

      @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

      @לא-מתייאש

      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

      יש כאן אי הבנה, אתה בכלל לא חייב לא להשתמש בgradle או בjvm כדי להשתמש בקוטלין,

      אני יודע, פשוט התייחסתי ל gradle ו jvm, כי אתה התייחסת ליתרונות שהם נותנים לך

      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

      זה נראה ששאלת את gpt

      מה שנכון נכון 😜

      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

      לא חייבים בכלל להשתמש בטייפ סטטי שהעובדים עם json וכו',

      באמת לא שמעתי על טייפים דינמיים בקוטלין, אז תודה שחידשת לי
      אז עשיתי גוגל והגעתי לדף הזה: https://kotlinlang.org/docs/dynamic-type.html
      (בהנחה שהבנתי נכון את מה שכתוב שם)
      זה נראה כאילו לכתוב משתנה בלי טייפ בכלל
      זה דרך מאוד נחמדת לעקוף את ה"בעיה" (לניתוח נתונים ai וכו, סטטי זו בעיה) שקוטלין היא שפה סטטית, אבל אז אין לך בכלל טייפים
      בפייתון יש טייפים, רק שהם דינמיים

      אוקיי, בזכות הטעות שלך, אני מתחיל להבין את הבעייה שאוליי בגללה קוטלין לא פופולרית, כי מה שהבאת זה נכון רק לקוטלין JS ולא לשאר פלטפורמות. קוטלין היא טייפ סטיטי, אבל יש 2 דברים :
      א) לא חייבים להצהיר מה הטייפ, הקומפילר יזהה את זה אוטומטי, למשל :

      var age = 15
      var newAge = age + "5" 
      

      זה לא יעבוד כי הוא זיהה שage זה INT

      הדבר השני זה כשמעבדים נתונים, אפשר או להצהיר מראש איזה סוג של נתונים שאתה הולך לקבל או להשתמש באובייקטים דינמים, למשל אם יש לי JSON כזה (בשביל הדוגמא אני אשמתש בספרייה רשמית של קוטלין kotlinx serialization):

      {
          "name": "David",
          "age": 35,
          "details": {
              "city": "Tel Aviv",
              "country": "Israel"
          }
      }
      

      אפשר בטייפ סטיטי בצורה הזאת :

      @Serializable
      data class Details(
          val city: String,
          val country: String
      )
      
      @Serializable
      data class Person(
          val name: String,
          val age: Int,
          val details: Details
      )
      
      fun main() {
          val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
      
          val person = Json.decodeFromString<Person>(jsonString)
      
          println("Name: ${person.name}, Age: ${person.age}, City: ${person.details.city}, Country: ${person.details.country}")
      }
      

      או בטייפ דינמי :

      fun main() {
          val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
      
          val jsonElement = Json.parseToJsonElement(jsonString)
      
          if (jsonElement is JsonObject) {
              val name = jsonElement["name"]?.jsonPrimitive?.contentOrNull
              val age = jsonElement["age"]?.jsonPrimitive?.intOrNull
              val city = jsonElement["details"]?.jsonObject?.get("city")?.jsonPrimitive?.contentOrNull
              val country = jsonElement["details"]?.jsonObject?.get("country")?.jsonPrimitive?.contentOrNull
      
              println("Name: $name, Age: $age, City: $city, Country: $country")
          }
      }
      

      אבל כדי לחזור לטעות שלך, המטרה של JETBRAINS היא לעשות שפה שהיא תעשה הכל בצורה מושלמת, כלומר שאף פעם קוטלין ישתמש בBRIDGE בין הפלטפורמה למה שהשפה עושה, אלא רק בBINDING, כלומר ששימוש של ספרייה נטיבית הוא לגמרי שונה בין קוטליו JVM לקוטלין נטיבי, וכנראה שזה מבלבל כי יש עולם בין קוטלין סקריפט, קוטלין JS, קוטלין JVM וקוטלין נטיבי ואף לדעתי סקריפט קוטלין לא פחות מפייתון, אנשים שירצו לכתוב סקריפט בקוטלין כנראה לא יבינו כלום מרוב הדברים שניתן לעשות עם קוטלין, ומרוב הידע שצריך לפני כדי להבין את הDOC ואלו שמשתמשים בפייתון לא מתכנתים אלא מדעים ורוצים משהו שלא מצריך שנתיים או יותר של לימוד של השפה עם הכלים שלה, ובפרט שמי שלא מבין בJS לא יבין את קוטלין JS, מי שלא מבין בC לא יבין כלום בקוטלין נטיבי.

      ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת, אבדו הרבה אנשים על הדרך, אבל אני עדיין נשאר בשלי שבכל זאת כדאי לעשות את העבודה הזאת 🙂 אבל זה נכון שאני לא כותב סקריפטים כמעט חחח.

      E מנותק
      E מנותק
      ENM
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #13

      @לא-מתייאש
      אתה צודק, טעיתי בנוגע להבנה מה זה התיעוד שם
      דיברת על טייפים דינמיים בקוטלין, אז עשיתי גוגל "kotlin dynamic types", אבל על פי הדוגמאות שנתת נראה שהעיקרון דומה

      הדוגמה שנתת על פיענוח json היא דוגמה טובה למה שפה סטטית קשה לנתונים
      יש את האופציה של טייפ סטטי, שאין צורך להתייחס, זה די מעצבן על כל json שיש לי לכתוב data class

      והאופציה של ה"דינמי" היא לא באמת דינמית, כי אחרי שהמרת את ה json ל jsonElement
      צריך לכל נתון לדעת איזה טייפ הוא ולהמיר ידנית לטייפ המתאים
      (ומה קורה אם השרת שלך מחזיר לפעמים json כזה ולפעמים אחר? כמובן, בוא נעשה if לכל מבנה json שיכול לקרות)

      דוגמה מקבילה בפייתון:

      import json
      
      json_string = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
      json_data = json.loads(json_string)
      
      print(f"Name: {json_data['name']}, Age: {json_data['age']}, City: {json_data['details']['city']}, Country: {json_data['details']['country']}")
      
      

      4 שורות
      אמנם לא כולל בדיקת תקינות ה json (את הקוד הזה כתבתי כמעט בעל פה ואני לא זוכר את כל הפונקציות שקימות, מה לעשות)
      אז נניח כולל בדיקת תקינות 5 שורות
      ובלי להתעסק עם טייפים
      ובלי לקמפל

      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

      ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת

      אני לא חושב שזה מה שהם רצו לעשות
      הם רצו לבנות java מודרנית, והם הצליחו, ובגדול
      לא חושב שהיה שם מישהו שאי פעם חשב להחליף את פייתון
      נכון ש kmp מיועד לכל הפלטפורמות, אבל מי שיכתוב ב kmp יהיה רק זה שכבר עכשיו כותב אפליקציות אנדרואיד, או קוטלין בכללי

      לכל שפה יש את היתרונות שלה, ומקרי השימוש שלה, וזה דבר טוב
      כי שפה אונברסלית לדעתי תצא, "כלום מהכול"

      שפה סטטית זה לא חסרון, ממש לא
      גם שפה דינמית זה לא חיסרון
      אלו פשוט שפות שונות, למטרות שונות

      לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
      2
      • E ENM

        @לא-מתייאש
        אתה צודק, טעיתי בנוגע להבנה מה זה התיעוד שם
        דיברת על טייפים דינמיים בקוטלין, אז עשיתי גוגל "kotlin dynamic types", אבל על פי הדוגמאות שנתת נראה שהעיקרון דומה

        הדוגמה שנתת על פיענוח json היא דוגמה טובה למה שפה סטטית קשה לנתונים
        יש את האופציה של טייפ סטטי, שאין צורך להתייחס, זה די מעצבן על כל json שיש לי לכתוב data class

        והאופציה של ה"דינמי" היא לא באמת דינמית, כי אחרי שהמרת את ה json ל jsonElement
        צריך לכל נתון לדעת איזה טייפ הוא ולהמיר ידנית לטייפ המתאים
        (ומה קורה אם השרת שלך מחזיר לפעמים json כזה ולפעמים אחר? כמובן, בוא נעשה if לכל מבנה json שיכול לקרות)

        דוגמה מקבילה בפייתון:

        import json
        
        json_string = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
        json_data = json.loads(json_string)
        
        print(f"Name: {json_data['name']}, Age: {json_data['age']}, City: {json_data['details']['city']}, Country: {json_data['details']['country']}")
        
        

        4 שורות
        אמנם לא כולל בדיקת תקינות ה json (את הקוד הזה כתבתי כמעט בעל פה ואני לא זוכר את כל הפונקציות שקימות, מה לעשות)
        אז נניח כולל בדיקת תקינות 5 שורות
        ובלי להתעסק עם טייפים
        ובלי לקמפל

        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

        ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת

        אני לא חושב שזה מה שהם רצו לעשות
        הם רצו לבנות java מודרנית, והם הצליחו, ובגדול
        לא חושב שהיה שם מישהו שאי פעם חשב להחליף את פייתון
        נכון ש kmp מיועד לכל הפלטפורמות, אבל מי שיכתוב ב kmp יהיה רק זה שכבר עכשיו כותב אפליקציות אנדרואיד, או קוטלין בכללי

        לכל שפה יש את היתרונות שלה, ומקרי השימוש שלה, וזה דבר טוב
        כי שפה אונברסלית לדעתי תצא, "כלום מהכול"

        שפה סטטית זה לא חסרון, ממש לא
        גם שפה דינמית זה לא חיסרון
        אלו פשוט שפות שונות, למטרות שונות

        לא-מתייאשל מנותק
        לא-מתייאשל מנותק
        לא-מתייאש
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #14

        @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

        @לא-מתייאש
        אתה צודק, טעיתי בנוגע להבנה מה זה התיעוד שם
        דיברת על טייפים דינמיים בקוטלין, אז עשיתי גוגל "kotlin dynamic types", אבל על פי הדוגמאות שנתת נראה שהעיקרון דומה

        הדוגמה שנתת על פיענוח json היא דוגמה טובה למה שפה סטטית קשה לנתונים
        יש את האופציה של טייפ סטטי, שאין צורך להתייחס, זה די מעצבן על כל json שיש לי לכתוב data class

        והאופציה של ה"דינמי" היא לא באמת דינמית, כי אחרי שהמרת את ה json ל jsonElement
        צריך לכל נתון לדעת איזה טייפ הוא ולהמיר ידנית לטייפ המתאים
        (ומה קורה אם השרת שלך מחזיר לפעמים json כזה ולפעמים אחר? כמובן, בוא נעשה if לכל מבנה json שיכול לקרות)

        דוגמה מקבילה בפייתון:

        import json
        
        json_string = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
        json_data = json.loads(json_string)
        
        print(f"Name: {json_data['name']}, Age: {json_data['age']}, City: {json_data['details']['city']}, Country: {json_data['details']['country']}")
        
        

        4 שורות
        אמנם לא כולל בדיקת תקינות ה json (את הקוד הזה כתבתי כמעט בעל פה ואני לא זוכר את כל הפונקציות שקימות, מה לעשות)
        אז נניח כולל בדיקת תקינות 5 שורות
        ובלי להתעסק עם טייפים
        ובלי לקמפל

        נכון זה יהיה יותר קצר, אבל הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי, והם כותבים על האתר שלהם שזה בכלל בלי קמפול אז אני לא יודע למה אצלי לוקח שנייה.

        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

        ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת

        אני לא חושב שזה מה שהם רצו לעשות
        הם רצו לבנות java מודרנית, והם הצליחו, ובגדול
        לא חושב שהיה שם מישהו שאי פעם חשב להחליף את פייתון
        נכון ש kmp מיועד לכל הפלטפורמות, אבל מי שיכתוב ב kmp יהיה רק זה שכבר עכשיו כותב אפליקציות אנדרואיד, או קוטלין בכללי

        לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו. הם קבוצה של גאונים שלא אכפת להם אם זה יתפוס או לא, כסף יש להם כבר מספיק מגוגל בשביל אנדרואיד ומכל החברות בשביל השרתים שלהם, בלי לדבר בכלל גל הIDE שלהם שזה הגרושים.

        לכל שפה יש את היתרונות שלה, ומקרי השימוש שלה, וזה דבר טוב
        כי שפה אונברסלית לדעתי תצא, "כלום מהכול"

        אני חושב שהם יצליחו אבל זה לא יתפוס כי זה יותר מידי דברים שצריך ללמוד. למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

        fun main() {
            val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
            val data: dynamic = JSON.parse(jsonString)
        
            println("Name: ${data.name}, Age: ${data.age}, City: ${data.details.city}, Country: ${data.details.country}")
        }
        

        אבל רוב האלו שמשתמשים כבר שנים בקוטלין לא יודעים את זה בכלל...
        וכן אני אומר שזה עניין של זמן, אבל קשה לי להאמין שזה יתפוס.

        שפה סטטית זה לא חסרון, ממש לא
        גם שפה דינמית זה לא חיסרון
        אלו פשוט שפות שונות, למטרות שונות

        נכון מאוד, אבל לדעתי עניין של זמן עד שJETBRAINS יצליחו, ואני אומר לך שהם רוצים לעשות את זה. אם תסתכל מה שהם עושים, הם עכשיו רוצים להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE, הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.
        ולדעתי הכל יעבוד פרפקט, אבל אין לי מושג אם זה יתפוס.

        https://kdroidfilter.github.io/blog

        E תגובה 1 תגובה אחרונה
        2
        • לא-מתייאשל לא-מתייאש

          @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          @לא-מתייאש
          אתה צודק, טעיתי בנוגע להבנה מה זה התיעוד שם
          דיברת על טייפים דינמיים בקוטלין, אז עשיתי גוגל "kotlin dynamic types", אבל על פי הדוגמאות שנתת נראה שהעיקרון דומה

          הדוגמה שנתת על פיענוח json היא דוגמה טובה למה שפה סטטית קשה לנתונים
          יש את האופציה של טייפ סטטי, שאין צורך להתייחס, זה די מעצבן על כל json שיש לי לכתוב data class

          והאופציה של ה"דינמי" היא לא באמת דינמית, כי אחרי שהמרת את ה json ל jsonElement
          צריך לכל נתון לדעת איזה טייפ הוא ולהמיר ידנית לטייפ המתאים
          (ומה קורה אם השרת שלך מחזיר לפעמים json כזה ולפעמים אחר? כמובן, בוא נעשה if לכל מבנה json שיכול לקרות)

          דוגמה מקבילה בפייתון:

          import json
          
          json_string = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
          json_data = json.loads(json_string)
          
          print(f"Name: {json_data['name']}, Age: {json_data['age']}, City: {json_data['details']['city']}, Country: {json_data['details']['country']}")
          
          

          4 שורות
          אמנם לא כולל בדיקת תקינות ה json (את הקוד הזה כתבתי כמעט בעל פה ואני לא זוכר את כל הפונקציות שקימות, מה לעשות)
          אז נניח כולל בדיקת תקינות 5 שורות
          ובלי להתעסק עם טייפים
          ובלי לקמפל

          נכון זה יהיה יותר קצר, אבל הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי, והם כותבים על האתר שלהם שזה בכלל בלי קמפול אז אני לא יודע למה אצלי לוקח שנייה.

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          ולכן כנראה שמרוב החשק של JETBRAINS של להחליף את כל שפות של רמה גבוהה לשפה אחת מושלמת

          אני לא חושב שזה מה שהם רצו לעשות
          הם רצו לבנות java מודרנית, והם הצליחו, ובגדול
          לא חושב שהיה שם מישהו שאי פעם חשב להחליף את פייתון
          נכון ש kmp מיועד לכל הפלטפורמות, אבל מי שיכתוב ב kmp יהיה רק זה שכבר עכשיו כותב אפליקציות אנדרואיד, או קוטלין בכללי

          לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו. הם קבוצה של גאונים שלא אכפת להם אם זה יתפוס או לא, כסף יש להם כבר מספיק מגוגל בשביל אנדרואיד ומכל החברות בשביל השרתים שלהם, בלי לדבר בכלל גל הIDE שלהם שזה הגרושים.

          לכל שפה יש את היתרונות שלה, ומקרי השימוש שלה, וזה דבר טוב
          כי שפה אונברסלית לדעתי תצא, "כלום מהכול"

          אני חושב שהם יצליחו אבל זה לא יתפוס כי זה יותר מידי דברים שצריך ללמוד. למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

          fun main() {
              val jsonString = """{"name": "David", "age": 35, "details": {"city": "Tel Aviv", "country": "Israel"}}"""
              val data: dynamic = JSON.parse(jsonString)
          
              println("Name: ${data.name}, Age: ${data.age}, City: ${data.details.city}, Country: ${data.details.country}")
          }
          

          אבל רוב האלו שמשתמשים כבר שנים בקוטלין לא יודעים את זה בכלל...
          וכן אני אומר שזה עניין של זמן, אבל קשה לי להאמין שזה יתפוס.

          שפה סטטית זה לא חסרון, ממש לא
          גם שפה דינמית זה לא חיסרון
          אלו פשוט שפות שונות, למטרות שונות

          נכון מאוד, אבל לדעתי עניין של זמן עד שJETBRAINS יצליחו, ואני אומר לך שהם רוצים לעשות את זה. אם תסתכל מה שהם עושים, הם עכשיו רוצים להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE, הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.
          ולדעתי הכל יעבוד פרפקט, אבל אין לי מושג אם זה יתפוס.

          E מנותק
          E מנותק
          ENM
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #15

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי

          גם לדעתי הוא לא חסרון מבחינת זמן
          הוא חיסרון מבחינת צורת עבודה
          שפות מתקמפלות שונות משפות אינטרייפר

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו

          בוודאי שהם גם רוצים את זה, איפה שהוא בסוף רשימת הרצונות
          הם לא עושים דברים מידי רציניים בשביל מפתחים חדשים
          הם משקיעים במי שכבר יודע קוטלין, וזה בסדר
          זה ממש לא המטרה הראשית או המשנית שלהם

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

          אם אני רוצה לעשות את זה, אני כבר ישר יכתוב ב js

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE

          פלאטר היתה פלטפורמת נישה בינונית, אז יחליפו אותה בפלטפורמת נישה מצוינת
          הנישה נשארת נישה

          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

          הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.

          אם הם באמת היו רוצים, התמיכה ב wasm לא היתה עכשיו בתמיכת אלפא

          קוטלין היא שפה מצוינת להרבה דברים, לא להכול
          אין שום דבר רע בעובדה הזאת

          לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • לא-מתייאשל לא-מתייאש

            @מתושלח-הבבלי כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

            בהמשך לפוסט הזה אשמח לדעת מה רע בפייתון
            @לא-מתייאש

            אני לא חושב שזה מתאים להגיד רע, בדרך כלל מדברים על חסרונות ויתרונות. אבל לגבי פייתון אני קודם כל לא אוהב את האינדנטצייה אבל זה משהו אישי ויתכן שבשביל אחרים זה יהיה יתרון.
            חוץ מזה, יותר רציני, אני לא מבין למה השפה הזאת קיימת בכלל ומה מיוחד יש בה, אם משתמשים בה בשביל שרתים אז הביצועים לא יהיו טובים כלפי java או go או אפילו nodejs ואם מחפשים מהירות פיתוח אז לדעתי יותר קל בphp או nodejs.
            אם משתמשים בה בשביל תוכנה, אז גם לא יהיה ביצועים טובים כלפי שפות אחרות, ואם מחפשים מהירות פיתוח, יש גם js שזה יהיה לדעתי יותר מהיר.
            אז נכון יש ספריות בפייתון שלא קיימות בשפות אחרות, אבל זה עדיין לא עונה לשאלה שלי, למה כתבו אותן בפייתון ? js הוא המלך בכל מה שנוגע לפרונט ושניתן לעשות איתו כמעט הכל כולל צד שרת, תוכנות. Java הוא המלך בשרתים מקצועיים שמצריכים ביצועים טובים וגם שפה נטיבית לאנדרואיד. PHP הוא המלך במהירות פיתוח, אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

            sivan22S מנותק
            sivan22S מנותק
            sivan22
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #16

            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

            , אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

            אני חושב שפייתון היא השפה בשביל כל מי שהמקצוע שלו זה לא הנדסת תוכנה, אבל הם צריכים לתכנת בשביל העבודה שלהם עצמה, דהיינו מתמטיקאים, ביולוגים, מדעני נתונים, וסתם עמך שרוצים סקריפט וחצי.
            פייתון הכי דומה לאנגלית, ואפשר להשתמש בה בלי להבין עקרונות של הנדסת תוכנה.
            שים לב שהספריות הכי חשובות שיש בפייתון ברמה שאין בשפות אחרות זה ספריות מתמטיות/מדעי הנתונים, וגם ספריות של FS וOS.
            אחרי שזה פופולרי אז גם ספריות של ווב וכו' יש בפייתון, אבל בזה כבר יש יותר כמות ואיכות בJS.

            לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
            3
            • E ENM

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי

              גם לדעתי הוא לא חסרון מבחינת זמן
              הוא חיסרון מבחינת צורת עבודה
              שפות מתקמפלות שונות משפות אינטרייפר

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו

              בוודאי שהם גם רוצים את זה, איפה שהוא בסוף רשימת הרצונות
              הם לא עושים דברים מידי רציניים בשביל מפתחים חדשים
              הם משקיעים במי שכבר יודע קוטלין, וזה בסדר
              זה ממש לא המטרה הראשית או המשנית שלהם

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

              אם אני רוצה לעשות את זה, אני כבר ישר יכתוב ב js

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE

              פלאטר היתה פלטפורמת נישה בינונית, אז יחליפו אותה בפלטפורמת נישה מצוינת
              הנישה נשארת נישה

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.

              אם הם באמת היו רוצים, התמיכה ב wasm לא היתה עכשיו בתמיכת אלפא

              קוטלין היא שפה מצוינת להרבה דברים, לא להכול
              אין שום דבר רע בעובדה הזאת

              לא-מתייאשל מנותק
              לא-מתייאשל מנותק
              לא-מתייאש
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #17

              @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי

              גם לדעתי הוא לא חסרון מבחינת זמן
              הוא חיסרון מבחינת צורת עבודה
              שפות מתקמפלות שונות משפות אינטרייפר

              אם אין חסרון מבחינת זמן, אני לא כ"כ מבין אתה מתכוון כשזה סקריפטים, אם כן אתה מתכוון בשימוש של שרת, אני מבין, אבל בסקריפט בין כה אתה חייב להריץ אותו דרך פייתון אז מה שזה משנה שמאחורי הקלעים יש קמפול או לא?

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו

              בוודאי שהם גם רוצים את זה, איפה שהוא בסוף רשימת הרצונות
              הם לא עושים דברים מידי רציניים בשביל מפתחים חדשים
              הם משקיעים במי שכבר יודע קוטלין, וזה בסדר
              זה ממש לא המטרה הראשית או המשנית שלהם

              המטרה שלהם זה יותר החברות כי

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

              אם אני רוצה לעשות את זה, אני כבר ישר יכתוב ב js

              אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE

              פלאטר היתה פלטפורמת נישה בינונית, אז יחליפו אותה בפלטפורמת נישה מצוינת
              הנישה נשארת נישה

              לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

              הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.

              אם הם באמת היו רוצים, התמיכה ב wasm לא היתה עכשיו בתמיכת אלפא

              הם משקיעים הרבה מאוד, לא פחות מבIOS שזה עכשיו בבטא, אני עוקב אחריהם ושומע את ההצהרות שלהם, מה לעשות שזה לוקח זמן, אבל אני עוקב אחרי זה מכבר שנה והיום זה פי 100 יותר טוב ממה שהיה לפני שנה.

              קוטלין היא שפה מצוינת להרבה דברים, לא להכול
              אין שום דבר רע בעובדה הזאת

              אני לא מסכים, אני חושב שהיא מצויינת בכל אבל לא הטובה ביותר, אבל עדיין מצויינת.
              אם מדברים על סקריפטים, אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה. זה מה שהכי מפריע לי בפייתון, כי קורא לי יחסית הרבה שאני צריך להריץ פרוייקט פייתון ואני מאבד הרבה זמן לגרום שזה יעבוד בכלל, דבר שאף פעם לא קרא לי ויקרא לי בקוטלין.
              עכשיו להגיד שבגלל שקוטלין היא טייפ סטיטי, היא לא מצויינת בשביל סקריפטים לדעתי זה לא נכון, היא עדיין מצויינת ולדעתי עוד פעם לא פופלרית יותר טובה גם בזה, ואני אישי לא משתמש בפייתון אלא אם כן זה יקח לי יותר מידי זמן לכתוב מחדש את הספרייה בקוטלין וזה כמעט לא קורא לי כי אין לי עסק כלל היום בDATA SCIENCE או IA.

              אבל התמיהה שלי לא היה בכלל על סקריפטים, זה שאני מרגיש שיש הרבה תוכנות (אוליי רק בלינוקס ?) שעשו אותם בפייתון, ולפייתון אין סינטקס דקלרטיבית בשביל UI, אין את הקסם הזה שיש בREACT, FLUTTER, SWIFT, או ההכי מוצלח לדעת כל החברים שלי COMPOSE, וזה מפריע לי מאוד.

              https://kdroidfilter.github.io/blog

              י. פל.י תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • sivan22S sivan22

                @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                , אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

                אני חושב שפייתון היא השפה בשביל כל מי שהמקצוע שלו זה לא הנדסת תוכנה, אבל הם צריכים לתכנת בשביל העבודה שלהם עצמה, דהיינו מתמטיקאים, ביולוגים, מדעני נתונים, וסתם עמך שרוצים סקריפט וחצי.
                פייתון הכי דומה לאנגלית, ואפשר להשתמש בה בלי להבין עקרונות של הנדסת תוכנה.
                שים לב שהספריות הכי חשובות שיש בפייתון ברמה שאין בשפות אחרות זה ספריות מתמטיות/מדעי הנתונים, וגם ספריות של FS וOS.
                אחרי שזה פופולרי אז גם ספריות של ווב וכו' יש בפייתון, אבל בזה כבר יש יותר כמות ואיכות בJS.

                לא-מתייאשל מנותק
                לא-מתייאשל מנותק
                לא-מתייאש
                כתב נערך לאחרונה על ידי לא-מתייאש
                #18

                @sivan22 כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                , אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

                אני חושב שפייתון היא השפה בשביל כל מי שהמקצוע שלו זה לא הנדסת תוכנה, אבל הם צריכים לתכנת בשביל העבודה שלהם עצמה, דהיינו מתמטיקאים, ביולוגים, מדעני נתונים, וסתם עמך שרוצים סקריפט וחצי.
                פייתון הכי דומה לאנגלית, ואפשר להשתמש בה בלי להבין עקרונות של הנדסת תוכנה.
                שים לב שהספריות הכי חשובות שיש בפייתון ברמה שאין בשפות אחרות זה ספריות מתמטיות/מדעי הנתונים, וגם ספריות של FS וOS.
                אחרי שזה פופולרי אז גם ספריות של ווב וכו' יש בפייתון, אבל בזה כבר יש יותר כמות ואיכות בJS.

                זה נכון, זה מה שמרגיז אותי, כשאני רואה תוכנה בפייתון, בפרט כשמגיעים לUI, אני שואל אבל למה ?? זה היה הרבה יותר פשוט עם פלאטר או קוטלין.
                ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS, למשל כאן אפשר לראות שאני מוריד מNPM ספריית TIMEZONE 2.3.0.
                וחוץ מזה יש ספרייה מאוד פופולרית בקוטלין כדי להריץ JS בתוך JVM או נטיבי.
                בוקלטין יש ההרגשה הזאת שניתן לעשות הכל (ברמה גבוהה) שאני עדיין לא הרגשתי בשפה אחרת.

                באנדרואיד, אפשר ממש בקלי קלות להשתמש בספריית פייתון דרך CHAQUOPY , זה מה שעשו PCAPDROID והשתמשו בMITMPROXY, או SEAL והשתמשו בYTDLP, וזה מה שיעשה גם קיידרואיד בשביל סינון אתרים דרך MITMPROXY גם 🙂
                אני חושב שזה עניין של זמן עד שמשהו כזה יגיע בשביל KMP

                https://kdroidfilter.github.io/blog

                י. פל.י E 2 תגובות תגובה אחרונה
                1
                • לא-מתייאשל לא-מתייאש

                  @sivan22 כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                  @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                  , אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

                  אני חושב שפייתון היא השפה בשביל כל מי שהמקצוע שלו זה לא הנדסת תוכנה, אבל הם צריכים לתכנת בשביל העבודה שלהם עצמה, דהיינו מתמטיקאים, ביולוגים, מדעני נתונים, וסתם עמך שרוצים סקריפט וחצי.
                  פייתון הכי דומה לאנגלית, ואפשר להשתמש בה בלי להבין עקרונות של הנדסת תוכנה.
                  שים לב שהספריות הכי חשובות שיש בפייתון ברמה שאין בשפות אחרות זה ספריות מתמטיות/מדעי הנתונים, וגם ספריות של FS וOS.
                  אחרי שזה פופולרי אז גם ספריות של ווב וכו' יש בפייתון, אבל בזה כבר יש יותר כמות ואיכות בJS.

                  זה נכון, זה מה שמרגיז אותי, כשאני רואה תוכנה בפייתון, בפרט כשמגיעים לUI, אני שואל אבל למה ?? זה היה הרבה יותר פשוט עם פלאטר או קוטלין.
                  ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS, למשל כאן אפשר לראות שאני מוריד מNPM ספריית TIMEZONE 2.3.0.
                  וחוץ מזה יש ספרייה מאוד פופולרית בקוטלין כדי להריץ JS בתוך JVM או נטיבי.
                  בוקלטין יש ההרגשה הזאת שניתן לעשות הכל (ברמה גבוהה) שאני עדיין לא הרגשתי בשפה אחרת.

                  באנדרואיד, אפשר ממש בקלי קלות להשתמש בספריית פייתון דרך CHAQUOPY , זה מה שעשו PCAPDROID והשתמשו בMITMPROXY, או SEAL והשתמשו בYTDLP, וזה מה שיעשה גם קיידרואיד בשביל סינון אתרים דרך MITMPROXY גם 🙂
                  אני חושב שזה עניין של זמן עד שמשהו כזה יגיע בשביל KMP

                  י. פל.י מנותק
                  י. פל.י מנותק
                  י. פל.
                  כתב נערך לאחרונה על ידי י. פל.
                  #19

                  @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                  בפרט כשמגיעים לUI

                  הכר בבקשה את Flet!!!
                  ברוך הבא לעולם הUI בפייתון!!!

                  גילוי נאות: איני מבים בפיתוח כלל, וסיון הכיר לי את הספרייה הזו - אבל לאחר שתראה אותה בטח תדבר אחרת.

                  לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
                  1
                  • י. פל.י י. פל.

                    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                    בפרט כשמגיעים לUI

                    הכר בבקשה את Flet!!!
                    ברוך הבא לעולם הUI בפייתון!!!

                    גילוי נאות: איני מבים בפיתוח כלל, וסיון הכיר לי את הספרייה הזו - אבל לאחר שתראה אותה בטח תדבר אחרת.

                    לא-מתייאשל מנותק
                    לא-מתייאשל מנותק
                    לא-מתייאש
                    כתב נערך לאחרונה על ידי לא-מתייאש
                    #20

                    @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                    @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                    בפרט כשמגיעים לUI

                    הכר בבקשה את Flet!!!
                    ברוך הבא לעולם הUI בפייתון!!!

                    גילוי נאות: איני מבים בפיתוח כלל, וסיון הכיר לי את הספרייה הזו - אבל לאחר שתראה אותה בטח תדבר אחרת.

                    אני מכיר וחוץ מזה שלא רשמי ושעדיין לא פגשתי תוכנה שמשתמשת בזה, ושאני אישי לא הייתי משקיע כוחות בפרויקט רציני עם זה כי זה לא יציב לפי מספר גרסה ומחשש שמא התמיכה יפסק ;

                    אין ווידג'טים – אבן היסוד של פלאטר (הגדרת ממשק משתמש בלתי משתנה). הקונספט הזה לא קיים.
                    יש לו ספריית control משלו, ולא ניתן להשתמש בספריית ממשק המשתמש הסטנדרטית של פלאטר.
                    זה גישה אימפרטיבית, כלומר אתה יוצר במפורש רכיבי ממשק משתמש (הנקראים בקרות) ומשנה את מצבם.
                    העדכונים של ממשק המשתמש הם מפורשים ודורשים קריאה ל- page.update(). וזה לא דקלרטיבי.
                    תרגמתי דרך GPT מה שנאמר כאן https://dev.to/maximsaplin/flet-is-the-fastest-way-to-build-flutter-apps-in-python-its-not--3dkm?utm_source=chatgpt.com

                    בקיצור אני לא רואה כאן מהפכה

                    https://kdroidfilter.github.io/blog

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • לא-מתייאשל לא-מתייאש

                      @sivan22 כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      , אבל פייתון ? אני לא מבין איזה חיסרון הוא בא למלא.

                      אני חושב שפייתון היא השפה בשביל כל מי שהמקצוע שלו זה לא הנדסת תוכנה, אבל הם צריכים לתכנת בשביל העבודה שלהם עצמה, דהיינו מתמטיקאים, ביולוגים, מדעני נתונים, וסתם עמך שרוצים סקריפט וחצי.
                      פייתון הכי דומה לאנגלית, ואפשר להשתמש בה בלי להבין עקרונות של הנדסת תוכנה.
                      שים לב שהספריות הכי חשובות שיש בפייתון ברמה שאין בשפות אחרות זה ספריות מתמטיות/מדעי הנתונים, וגם ספריות של FS וOS.
                      אחרי שזה פופולרי אז גם ספריות של ווב וכו' יש בפייתון, אבל בזה כבר יש יותר כמות ואיכות בJS.

                      זה נכון, זה מה שמרגיז אותי, כשאני רואה תוכנה בפייתון, בפרט כשמגיעים לUI, אני שואל אבל למה ?? זה היה הרבה יותר פשוט עם פלאטר או קוטלין.
                      ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS, למשל כאן אפשר לראות שאני מוריד מNPM ספריית TIMEZONE 2.3.0.
                      וחוץ מזה יש ספרייה מאוד פופולרית בקוטלין כדי להריץ JS בתוך JVM או נטיבי.
                      בוקלטין יש ההרגשה הזאת שניתן לעשות הכל (ברמה גבוהה) שאני עדיין לא הרגשתי בשפה אחרת.

                      באנדרואיד, אפשר ממש בקלי קלות להשתמש בספריית פייתון דרך CHAQUOPY , זה מה שעשו PCAPDROID והשתמשו בMITMPROXY, או SEAL והשתמשו בYTDLP, וזה מה שיעשה גם קיידרואיד בשביל סינון אתרים דרך MITMPROXY גם 🙂
                      אני חושב שזה עניין של זמן עד שמשהו כזה יגיע בשביל KMP

                      E מנותק
                      E מנותק
                      ENM
                      כתב נערך לאחרונה על ידי ENM
                      #21

                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                      נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                      אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                      ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                      kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                      אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                      אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                      אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                      בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                      ואז פשוט
                      pip install -r requirements.txt
                      וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                      ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                      ובנוגע ליצירת venv
                      א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                      ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                      @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                      הכר בבקשה את Flet!!!

                      הספרייה הזאת נראית כמו ספריית צעצוע, לאנשים שרק עכשיו מתחילים פייתון
                      אם כבר הייתי מזכיר בהקשר הזה את ספריית tkinter המובנית בפייתון, או את ספריית pyside
                      אבל בגדול, פייתון לא כל כך טובה ליצירת ui
                      וודאי ש compose יותר טוב

                      לא-מתייאשל י. פל.י NH.LOCALN 3 תגובות תגובה אחרונה
                      0
                      • E ENM

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                        נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                        אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                        ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                        kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                        אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                        אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                        אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                        בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                        ואז פשוט
                        pip install -r requirements.txt
                        וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                        ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                        ובנוגע ליצירת venv
                        א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                        ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                        @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        הכר בבקשה את Flet!!!

                        הספרייה הזאת נראית כמו ספריית צעצוע, לאנשים שרק עכשיו מתחילים פייתון
                        אם כבר הייתי מזכיר בהקשר הזה את ספריית tkinter המובנית בפייתון, או את ספריית pyside
                        אבל בגדול, פייתון לא כל כך טובה ליצירת ui
                        וודאי ש compose יותר טוב

                        לא-מתייאשל מנותק
                        לא-מתייאשל מנותק
                        לא-מתייאש
                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                        #22

                        @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                        נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                        אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                        ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                        kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                        אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                        אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                        אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                        גם אם לא נכתב על דעת זה, אבל תדע שהוקשעו יותר כוחות בקוטלין JS מבKMP, אבל חוץ מזה אצל מפתחי JAVA וקוטלין, זה פשע להשתמש בJS 😂
                        ולמה לא TS ? מאמר של אחד שאני מתייעץ איתו הרבה : https://ivan.canet.dev/blog/2024/09/05/ts-kjs-types.html

                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                        אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                        בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                        ואז פשוט
                        pip install -r requirements.txt
                        וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                        ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                        ובנוגע ליצירת venv
                        א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                        ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                        קודם כל, אני יודע כי אני עושה את זה לצערי, אבל זה קודם כל וודאי לא פשוט לא כמו של קוטלין, והרבה פעמים הייתי צריך לחפש גרסה כזאת של פייתון כדי להריץ את הפרוייקט, חוץ מזה VIRTUAL ENV זה כמעט נהיה חובה בגרסאות האחרונות של אובנטו, אפשר לעקוף אבל ממש לא מומלץ, ובפרט שאני צריך להשתמש בגרסאות ישנות של פייתון.
                        בקוטלין, הרצתי הרבה יותר מבפייתון ואף פעם לא היה לי בעיות, וזה הרבה יותר נוח. רק תפתח את הפרוייקט עם INTELLIJ.

                        https://kdroidfilter.github.io/blog

                        E תגובה 1 תגובה אחרונה
                        2
                        • לא-מתייאשל לא-מתייאש

                          @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                          נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                          אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                          ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                          kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                          אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                          אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                          אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                          גם אם לא נכתב על דעת זה, אבל תדע שהוקשעו יותר כוחות בקוטלין JS מבKMP, אבל חוץ מזה אצל מפתחי JAVA וקוטלין, זה פשע להשתמש בJS 😂
                          ולמה לא TS ? מאמר של אחד שאני מתייעץ איתו הרבה : https://ivan.canet.dev/blog/2024/09/05/ts-kjs-types.html

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                          בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                          ואז פשוט
                          pip install -r requirements.txt
                          וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                          ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                          ובנוגע ליצירת venv
                          א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                          ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                          קודם כל, אני יודע כי אני עושה את זה לצערי, אבל זה קודם כל וודאי לא פשוט לא כמו של קוטלין, והרבה פעמים הייתי צריך לחפש גרסה כזאת של פייתון כדי להריץ את הפרוייקט, חוץ מזה VIRTUAL ENV זה כמעט נהיה חובה בגרסאות האחרונות של אובנטו, אפשר לעקוף אבל ממש לא מומלץ, ובפרט שאני צריך להשתמש בגרסאות ישנות של פייתון.
                          בקוטלין, הרצתי הרבה יותר מבפייתון ואף פעם לא היה לי בעיות, וזה הרבה יותר נוח. רק תפתח את הפרוייקט עם INTELLIJ.

                          E מנותק
                          E מנותק
                          ENM
                          כתב נערך לאחרונה על ידי
                          #23

                          @לא-מתייאש

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          ובפרט שאני צריך להשתמש בגרסאות ישנות של פייתון.

                          בדרך כלל, הפרויקטים שדורשים python יש ולא עובדים עם הגרסאות החדשות, הם פרויקטים לא טובים ולא מותחזקים
                          אני לא נתקלתי בצורך כזה, זה דיי נדיר

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          זה כמעט נהיה חובה בגרסאות האחרונות של אובנטו

                          אין לי מושג, אני בווינדוס
                          אבל לא באמת כזה נורא ליצור venv
                          זה רק פקודה אחת

                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                          רק תפתח את הפרוייקט עם INTELLIJ.

                          בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm 🙂

                          לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
                          0
                          • E ENM

                            @לא-מתייאש

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            ובפרט שאני צריך להשתמש בגרסאות ישנות של פייתון.

                            בדרך כלל, הפרויקטים שדורשים python יש ולא עובדים עם הגרסאות החדשות, הם פרויקטים לא טובים ולא מותחזקים
                            אני לא נתקלתי בצורך כזה, זה דיי נדיר

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            זה כמעט נהיה חובה בגרסאות האחרונות של אובנטו

                            אין לי מושג, אני בווינדוס
                            אבל לא באמת כזה נורא ליצור venv
                            זה רק פקודה אחת

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            רק תפתח את הפרוייקט עם INTELLIJ.

                            בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm 🙂

                            לא-מתייאשל מנותק
                            לא-מתייאשל מנותק
                            לא-מתייאש
                            כתב נערך לאחרונה על ידי
                            #24

                            @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            @לא-מתייאש

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            ובפרט שאני צריך להשתמש בגרסאות ישנות של פייתון.

                            בדרך כלל, הפרויקטים שדורשים python יש ולא עובדים עם הגרסאות החדשות, הם פרויקטים לא טובים ולא מותחזקים
                            אני לא נתקלתי בצורך כזה, זה דיי נדיר

                            מה לעשות שכשפונים אליי היום, זה בשביל ספריות או שצריך לכתוב BINDING בקוטלין בשביל הJVM או לכתוב אותם בחדש בכלל, לפעצים זה יותר פשוט, ואני סתם מאבד זמן כדי להריץ אותם...

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            זה כמעט נהיה חובה בגרסאות האחרונות של אובנטו

                            אין לי מושג, אני בווינדוס
                            אבל לא באמת כזה נורא ליצור venv
                            זה רק פקודה אחת

                            גם כן, אבל לא הכי נוח, אבל אל וואי שזה יהיה בעייה שלי

                            @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                            רק תפתח את הפרוייקט עם INTELLIJ.

                            בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm 🙂

                            יש לי את כל המוצרי JETBRAINS בגרסה מקצועית שלהם, וזה לא פשוט כ"כ לצערי

                            https://kdroidfilter.github.io/blog

                            תגובה 1 תגובה אחרונה
                            1
                            • לא-מתייאשל לא-מתייאש

                              @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              הקמפול של שנייה הוא לא חסרון לדעתי

                              גם לדעתי הוא לא חסרון מבחינת זמן
                              הוא חיסרון מבחינת צורת עבודה
                              שפות מתקמפלות שונות משפות אינטרייפר

                              אם אין חסרון מבחינת זמן, אני לא כ"כ מבין אתה מתכוון כשזה סקריפטים, אם כן אתה מתכוון בשימוש של שרת, אני מבין, אבל בסקריפט בין כה אתה חייב להריץ אותו דרך פייתון אז מה שזה משנה שמאחורי הקלעים יש קמפול או לא?

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              לדעתי הם בוודאי רוצים לעשות את זה, ולכן הם מפתחים ספריות רשמיות משלהם בשביל JUPYTER, וכו

                              בוודאי שהם גם רוצים את זה, איפה שהוא בסוף רשימת הרצונות
                              הם לא עושים דברים מידי רציניים בשביל מפתחים חדשים
                              הם משקיעים במי שכבר יודע קוטלין, וזה בסדר
                              זה ממש לא המטרה הראשית או המשנית שלהם

                              המטרה שלהם זה יותר החברות כי

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              למשל טאורתי אפשר דרך קוטלין JS לעשות בדיוק מה שעשית בפייתון, ולהריץ את זה וזה יעבוד (אבל יצרך "קמפול" לJS) :

                              אם אני רוצה לעשות את זה, אני כבר ישר יכתוב ב js

                              אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              להחליף גם את פלאטר עם COMPOSE

                              פלאטר היתה פלטפורמת נישה בינונית, אז יחליפו אותה בפלטפורמת נישה מצוינת
                              הנישה נשארת נישה

                              לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              הם רוצים לנצל את WASM בשביל האתרים גם עם COMPOSE.

                              אם הם באמת היו רוצים, התמיכה ב wasm לא היתה עכשיו בתמיכת אלפא

                              הם משקיעים הרבה מאוד, לא פחות מבIOS שזה עכשיו בבטא, אני עוקב אחריהם ושומע את ההצהרות שלהם, מה לעשות שזה לוקח זמן, אבל אני עוקב אחרי זה מכבר שנה והיום זה פי 100 יותר טוב ממה שהיה לפני שנה.

                              קוטלין היא שפה מצוינת להרבה דברים, לא להכול
                              אין שום דבר רע בעובדה הזאת

                              אני לא מסכים, אני חושב שהיא מצויינת בכל אבל לא הטובה ביותר, אבל עדיין מצויינת.
                              אם מדברים על סקריפטים, אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה. זה מה שהכי מפריע לי בפייתון, כי קורא לי יחסית הרבה שאני צריך להריץ פרוייקט פייתון ואני מאבד הרבה זמן לגרום שזה יעבוד בכלל, דבר שאף פעם לא קרא לי ויקרא לי בקוטלין.
                              עכשיו להגיד שבגלל שקוטלין היא טייפ סטיטי, היא לא מצויינת בשביל סקריפטים לדעתי זה לא נכון, היא עדיין מצויינת ולדעתי עוד פעם לא פופלרית יותר טובה גם בזה, ואני אישי לא משתמש בפייתון אלא אם כן זה יקח לי יותר מידי זמן לכתוב מחדש את הספרייה בקוטלין וזה כמעט לא קורא לי כי אין לי עסק כלל היום בDATA SCIENCE או IA.

                              אבל התמיהה שלי לא היה בכלל על סקריפטים, זה שאני מרגיש שיש הרבה תוכנות (אוליי רק בלינוקס ?) שעשו אותם בפייתון, ולפייתון אין סינטקס דקלרטיבית בשביל UI, אין את הקסם הזה שיש בREACT, FLUTTER, SWIFT, או ההכי מוצלח לדעת כל החברים שלי COMPOSE, וזה מפריע לי מאוד.

                              י. פל.י מנותק
                              י. פל.י מנותק
                              י. פל.
                              כתב נערך לאחרונה על ידי
                              #25

                              @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                              לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                              אז למה אף אחד כמעט [לא פה, שאין פה הרבה מפתחים, וגם לא בתחומים/פרוג/ואפילו בקדם!] לא יודע פלאטר?

                              לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
                              0
                              • E ENM

                                @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                                נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                                אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                                @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                                ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                                kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                                אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                                אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                                אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                                @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                                בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                                ואז פשוט
                                pip install -r requirements.txt
                                וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                                ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                                ובנוגע ליצירת venv
                                א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                                ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                                @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                הכר בבקשה את Flet!!!

                                הספרייה הזאת נראית כמו ספריית צעצוע, לאנשים שרק עכשיו מתחילים פייתון
                                אם כבר הייתי מזכיר בהקשר הזה את ספריית tkinter המובנית בפייתון, או את ספריית pyside
                                אבל בגדול, פייתון לא כל כך טובה ליצירת ui
                                וודאי ש compose יותר טוב

                                י. פל.י מנותק
                                י. פל.י מנותק
                                י. פל.
                                כתב נערך לאחרונה על ידי
                                #26

                                @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                tkinter

                                מכוערת מאוד, מחילתך...

                                לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
                                1
                                • י. פל.י י. פל.

                                  @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                  לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                                  אז למה אף אחד כמעט [לא פה, שאין פה הרבה מפתחים, וגם לא בתחומים/פרוג/ואפילו בקדם!] לא יודע פלאטר?

                                  לא-מתייאשל מנותק
                                  לא-מתייאשל מנותק
                                  לא-מתייאש
                                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                                  #27

                                  @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                  @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                  לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                                  אז למה אף אחד כמעט [לא פה, שאין פה הרבה מפתחים, וגם לא בתחומים/פרוג/ואפילו בקדם!] לא יודע פלאטר?

                                  אני לא הבנתי אם אתה מתכוון שהפיתוח של אפליקציות בכללי היא נישה או שרק פלאטר ולא react native
                                  אבל בקיצור אני רק אומר לך מה אני מרגיש, אני נופל הרבה יותר על אפליקציות פלאטר מאשר בreact native, מה שבא לי בראש לאחרונה למשל, ניהול נתב של בזק, מיוזיק ווליום, זינג. כל זה פלאטר.

                                  https://kdroidfilter.github.io/blog

                                  E תגובה 1 תגובה אחרונה
                                  2
                                  • י. פל.י י. פל.

                                    @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                    tkinter

                                    מכוערת מאוד, מחילתך...

                                    לא-מתייאשל מנותק
                                    לא-מתייאשל מנותק
                                    לא-מתייאש
                                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                                    #28

                                    @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                    @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                    tkinter

                                    מכוערת מאוד, מחילתך...

                                    אני רואה הרבה אפליקציות בפייתון, בדרך כלל רק gtk.

                                    https://kdroidfilter.github.io/blog

                                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    2
                                    • E ENM

                                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                      לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                                      נכון לגמרי, אבל כל העניין של פיתוח אפליקציות הוא בעצמו יחסית נישה
                                      אין כל כך הרבה מפתחי אפליקציות

                                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                      אני לא הבנתי מה זה משנה עדיין מה קורא אחרי הקלעים, וגם כשאני כותב בקוטלין בשביל הJVM, אז זה מוציא לי קובץ JAR, בשביל זה אני אכתוב בJAVA??

                                      ואחת מהסיבות שאני אוהב את קוטלין זה שאני יכול להשתמש בכל ספריית JS דרך קוטלין JS

                                      kotlin נבנתה בשביל להחליף את java, לא את js
                                      אם אני רוצה את היתרונות של js על פני קוטלין אז עדיף להשתמש ישר ב js
                                      אם אני ארצה את היתרונות של java על פני קוטלין, אני אכתוב בjava
                                      אבל ל java אין בכלל יתרונות על פני קוטלין 🙂 🙂 , אז זה לא רלוונטי

                                      @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                      אני חושב שאיך לנהל את הDEPENDENCIES בפייתון זה ממש לא נוח, צריך לייצר VIRTUAL ENV ולהוריד אותם עם PIP כלומר שאם תריץ את זה על מחשב אחר זה לא יעבוד, בסקריפט קוטלין אתה רק כותב את הDEPENDENCIES בראש הקובץ והוא מוריד אותם אוטומטי ומנהל לבד שזה רק בשביל הקובץ הזה

                                      בפייתון יוצרים קובץ, requirements.txt של ה DEPENDENCIES
                                      ואז פשוט
                                      pip install -r requirements.txt
                                      וכל ה DEPENDENCIES יורדות לבד
                                      ברוב פרויקטי הפייתון בגיטהב עם הרבה DEPENDENCIES יש קובץ כזה

                                      ובנוגע ליצירת venv
                                      א. לא חובה, כמו שגריידל לא חובה
                                      ב. ה ide יוצר לבד venv, כמו שבגריידל ה ide שם אותו לבד כשאתה יוצר פרויקט חדש

                                      @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                      הכר בבקשה את Flet!!!

                                      הספרייה הזאת נראית כמו ספריית צעצוע, לאנשים שרק עכשיו מתחילים פייתון
                                      אם כבר הייתי מזכיר בהקשר הזה את ספריית tkinter המובנית בפייתון, או את ספריית pyside
                                      אבל בגדול, פייתון לא כל כך טובה ליצירת ui
                                      וודאי ש compose יותר טוב

                                      NH.LOCALN מנותק
                                      NH.LOCALN מנותק
                                      NH.LOCAL
                                      מדריכים
                                      כתב נערך לאחרונה על ידי NH.LOCAL
                                      #29

                                      @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                      הספרייה הזאת נראית כמו ספריית צעצוע, לאנשים שרק עכשיו מתחילים פייתון
                                      אם כבר הייתי מזכיר בהקשר הזה את ספריית tkinter המובנית בפייתון, או את ספריית pyside
                                      אבל בגדול, פייתון לא כל כך טובה ליצירת ui
                                      וודאי ש compose יותר טוב

                                      אי אפשר לעשות שום דבר עם tkinter.זו ספרייה מזעזעת, מיושנת מאוד ובסיסית להחריד.

                                      מנסיוני, Flet היא ספרייה פנטסטית, קלה ופרקטית מאוד, חוצה פלטפורמות, ובקיצור, כמעט מושלמת.
                                      היא מבוססת Flutter, מה שהופך אותה לעדכנית מאוד מבחינת עיצוב וגם למאוד מתוחזקת.

                                      בוודאי שאי אפשר להשוות אותה ל-tkinter, וגם לא ל-qtpython (עוד ספריית gui נחמדה)

                                      לאינדקס המלא של כלל הסקריפטים שלי
                                      https://nhlocal.github.io

                                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                                      2
                                      • לא-מתייאשל לא-מתייאש

                                        @י-פל כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                        לא הייתי מגדיר בכלל את פלאטר כנישה, איפה שלא חיפשתי לעבוד בארץ בפיתוח אפליקציות רצו או פלאטר או REACT NATIVE, זה היה נראה שאפילו לא מכירים את השם של קוטלין. היום פלאטר לדעתי יותר פופולרי מREACT NATIVE

                                        אז למה אף אחד כמעט [לא פה, שאין פה הרבה מפתחים, וגם לא בתחומים/פרוג/ואפילו בקדם!] לא יודע פלאטר?

                                        אני לא הבנתי אם אתה מתכוון שהפיתוח של אפליקציות בכללי היא נישה או שרק פלאטר ולא react native
                                        אבל בקיצור אני רק אומר לך מה אני מרגיש, אני נופל הרבה יותר על אפליקציות פלאטר מאשר בreact native, מה שבא לי בראש לאחרונה למשל, ניהול נתב של בזק, מיוזיק ווליום, זינג. כל זה פלאטר.

                                        E מנותק
                                        E מנותק
                                        ENM
                                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                                        #30

                                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                        אם אתה מתכוון שהפיתוח של אפליקציות בכללי היא נישה

                                        זאת היתה כוונתי

                                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                        בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm

                                        אולי יש לך פרויקטים מיוחדים
                                        כי אצלי זה בדרך כלל עובד ככה

                                        @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                        זינג. כל זה פלאטר.

                                        נ.ב. אני לא רוצה לומר את דעתי על אפליקציית זינג
                                        זו ממש לא הוכחה שפלאטר טובה אלא להפך
                                        אבל זה לא נכון, כי מי שכתב את האפליקציה הזאת, הוא גרוע, לא פלאטר גרועה

                                        לא-מתייאשל תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        0
                                        • E ENM

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          אם אתה מתכוון שהפיתוח של אפליקציות בכללי היא נישה

                                          זאת היתה כוונתי

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm

                                          אולי יש לך פרויקטים מיוחדים
                                          כי אצלי זה בדרך כלל עובד ככה

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          זינג. כל זה פלאטר.

                                          נ.ב. אני לא רוצה לומר את דעתי על אפליקציית זינג
                                          זו ממש לא הוכחה שפלאטר טובה אלא להפך
                                          אבל זה לא נכון, כי מי שכתב את האפליקציה הזאת, הוא גרוע, לא פלאטר גרועה

                                          לא-מתייאשל מנותק
                                          לא-מתייאשל מנותק
                                          לא-מתייאש
                                          כתב נערך לאחרונה על ידי לא-מתייאש
                                          #31

                                          @ENM כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          אם אתה מתכוון שהפיתוח של אפליקציות בכללי היא נישה

                                          זאת היתה כוונתי

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          בפייתון זה הולך, רק תפתח את הפרויקט עם pycharm

                                          אולי יש לך פרויקטים מיוחדים
                                          כי אצלי זה בדרך כלל עובד ככה

                                          אין לך מושג עד כמה חברות יכולות להשתמש בספריות מוזרות וחשוכות

                                          @לא-מתייאש כתב בשאלה | מה רע בפייתון:

                                          זינג. כל זה פלאטר.

                                          נ.ב. אני לא רוצה לומר את דעתי על אפליקציית זינג
                                          זו ממש לא הוכחה שפלאטר טובה אלא להפך
                                          אבל זה לא נכון, כי מי שכתב את האפליקציה הזאת, הוא גרוע, לא פלאטר גרועה

                                          אני מכיר את המפתח של https://github.com/florent37/Flutter-AssetsAudioPlayer שהוא הפסיק את התמיכה בספרייה כי זה יותר מידי קשה לתמוך בגלל ההתראות, הforeground service , אז יש דברים שכן פלאטר הוא בעייתי מאוד, שכל דבר הוא משתמש בbridge, ולכן בשביל דברים כאלו זה מלכתחילה לא מתאים.

                                          https://kdroidfilter.github.io/blog

                                          sivan22S תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          1

                                          • התחברות

                                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                          • פוסט ראשון
                                            פוסט אחרון
                                          0
                                          • חוקי הפורום
                                          • לא נפתר
                                          • משתמשים
                                          • חיפוש גוגל בפורום
                                          • צור קשר