בקשת מידע | עיצוב ספרי קודש

[es0583292679]

@מניין אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@תעלול אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

תוכנת publisher פבלישר

מה העדיפות של תוכנה זו יותר מוורד, הרי בוורד יש לך תוספים טובים [בתשלום] שעושים את העבודה.

רב טקסט בעיקר.
ועוד כמה נוחויות של עמודים ראשיים ועמודים אי זוגיים וכו', ובכל זאת אני משתמש בוורד, יותר רגיל יותר מקובל, וממילא יותר נוח ויותר תמיכה חברתית.

[106]

@תעלול אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

דוגמא לשם התרשמות

בדוגמא המצורפת הטורים לא נגמרים בשווה. האם זו בעיה של העימוד בתוכנה?

[מניין]

@es0583292679 אני מסכים אתך לענין הנוחות של הוורד, אני עצמי כבר עימדתי כמה וכמה ספרים וקונטרסים ע"י וורד [עימוד רגיל עם שני טקסטים למעלה ולמטה], ובמקרה אחד חלק ראשון עומד ע"י אינדיזיין, וחלק שני אני עימדתי ע"י וורד וזה יצא ממש באותה רמה, ועיקר הסוד לדעתי הוא לעבוד רק דרך סגנונות, וכשמתרגלים לזה הכל נעשה פשוט וקל, וכמובן להעזר בתוספים המיוחדים.

[es0583292679]

@מניין אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@es0583292679 אני מסכים אתך לענין הנוחות של הוורד, אני עצמי כבר עימדתי כמה וכמה ספרים וקונטרסים ע"י וורד [עימוד רגיל עם שני טקסטים למעלה ולמטה], ובמקרה אחד חלק ראשון עומד ע"י אינדיזיין, וחלק שני אני עימדתי ע"י וורד וזה יצא ממש באותה רמה, ועיקר הסוד לדעתי הוא לעבוד רק דרך סגנונות, וכשמתרגלים לזה הכל נעשה פשוט וקל, וכמובן להעזר בתוספים המיוחדים.

אמת ויציב, הסגנונות הם [חלק מ]הסוד.

[תעלול]

@מניין
לכל המתעניינים בפבלישר אענה כאן את הידוע לי לגבי השאלות שהועלו.
הבדל משמעותי אחד בולט שאין לוורד אפשרות לעשות שני טורים בתיבת טקסט ואומר אל החכמים ואין מגיד לי.
מלבד זאת ישנן סרגלים ועזרים למיקום מדוייק שמאוד מקילים על מיקום תיבות הטקסט.
לגבי העובדא שהשורות אינן מסתיימות בשווה שני דברים:
א. הדבר נגרם מחמת שחלק מהמילים בשורה גדולות מהאחרות וכן שהמרחקים בין הפיסקאות שונו באופן ידני מסיבות שונות ובדומה לוורד.
ישנה פונקציה שנקראת ישר לבסיס השורה שכפי מה שהבהתי אמורה להתמודד עם בעייה זו.
עכ"פ כאמור איני מעמד והעימוד כולו מתבסס על ניסוי וטעייה, וכמו שאמר @es0583292679 מיודענו, אין כ"כ תמיכה חברתית שמאוד חשובה בפרט למתחילים.
ברכה והצלחה!

[מניין]

@תעלול אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

הבדל משמעותי אחד בולט שאין לוורד אפשרות לעשות שני טורים בתיבת טקסט ואומר אל החכמים ואין מגיד לי.

בעימוד רגיל של שני טקסטים אין צורך בתיבת טקסט, ולדעתי זה רק מקשה ומכביד, בכל אופן על טעם וריח...

[תעלול]

@מניין בדוגמא שהבאתי לעיל נתבקשתי לעשות טקסט מלמעלה ומתחתיו ביאור בשני טורים. זה דבר שלא ניתן לעשות ע"י וורד אלא אם כן תעשה שתי תיבות טקסט לכל שני טורים...

[מניין]

@תעלול אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@מניין בדוגמא שהבאתי לעיל נתבקשתי לעשות טקסט מלמעלה ומתחתיו ביאור בשני טורים. זה דבר שלא ניתן לעשות ע"י וורד אלא אם כן תעשה שתי תיבות טקסט לכל שני טורים...

זה נכון, אבל בכל זאת יתכן שאפשר לעשות את זה באופן של הערות שוליים.

[תעלול]

@מניין האפשרויות הקיימות בוורד ידועות לי, זו אפשרות של דיעבד ואין היא נוחה כלל וכלל בפרט שהחלק העליון הינו טור אחד והתחתון שני טורים..
עכ"פ נראה שלעימוד כמו שהעליתי בדוגמא עדיפה הפבלישר

[מניין]

@תעלול אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@מניין האפשרויות הקיימות בוורד ידועות לי, זו אפשרות של דיעבד ואין היא נוחה כלל וכלל בפרט שהחלק העליון הינו טור אחד והתחתון שני טורים..
עכ"פ נראה שלעימוד כמו שהעליתי בדוגמא עדיפה הפבלישר

לידיעתך מוורד 13 אפשר לשלוט על הטורים בנפרד, אפשר שיהיה למעלה טור אחד ולמטה עד 4 טורים, וזה לא תלוי בטקסט מלמעלה, ובכל אופן כשאני עבדתי דרך תיבות טקסט הסתבכתי הרבה יותר, ושוב על טעם וריח וכו'.

[es0583292679]

@תעלול @מניין
להלן דוגמא מוורד, ותאמרו את ם את דעתכם:

[מניין]

@es0583292679 אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@תעלול @מניין
להלן דוגמא מוורד, ותאמרו את ם את דעתכם:

מעולה ביותר! חוץ מזה שזה נראה קצת צפוף, ובפרט בטקסט למטה, ואני לא יודע אם זה בגלל גודל הגופן או המרווח בין התוים והשורות, כי לא רואים כל כך ברור.

[האדם החושב]

הנה טבלא שעשיתי אשמח אם תוכלו למלאותה
השוואה.docx

[es0583292679]

@האדם-החושב אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

הנה טבלא שעשיתי אשמח אם תוכלו למלאותה
השוואה.docx

השוואה.docx

[תעלול]

@es0583292679
ל@מניין
אכן תוצאות נאות מאוד. לענ"ד השימוש בתיבות טקסט מיקל מאוד על הביצוע. וכמו שאמרת על טעם וריח..
ברכה והצלחה!

[תעלול]

@תעלול
7184d41b-513d-4bcb-b9e4-d2518459ce90-השוואה.docx

[מניין]

@האדם-החושב אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

הנה טבלא שעשיתי אשמח אם תוכלו למלאותה![השוואה.png]

לפי דעתי אין טעם בהשוואות האלו, כי זה רק חלק קטן מהפרמטרים שצריך לעימוד, מה עם השוואת הטורים, מה עם הכותרות למעלה וכותרות מתחלפות אוטומטית, תוכן העניינים, כניסות מרווחים ועוד עוד.

[איש אמת]

@האדם-החושב תבוא אלי בבין הזמנים אני יראה לך את תג לעומת אינדזיין
לגבי מה שאמרו שצריך ללמוד את תג ואינדזיין הרבה זמן, לפי דעתי לומדים את החוש העיצובי ופחות איך להשתמש בתוכנה כי זה לא כזה מסובך (אני ערכתי עיתון באינדזיין אומנם הוא היה בעיצוב מיושן כי אף פעם לא למדתי איך לעצב אבל זה לא היה כזה מסובך..)
לגבי העיברית כמדומה לי שאם קונים את אינדזיין אז יש עברית ללא באגים
לגבי תג תבדוק אם הוא מתאים לווינדוס 11 אם יש לך כסף לשלם עליו.. (אין פרוץ)

[עניו כמשה]

@מניין אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

@האדם-החושב אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

הנה טבלא שעשיתי אשמח אם תוכלו למלאותה![השוואה.png]

לפי דעתי אין טעם בהשוואות האלו, כי זה רק חלק קטן מהפרמטרים שצריך לעימוד, מה עם השוואת הטורים, מה עם הכותרות למעלה וכותרות מתחלפות אוטומטית, תוכן העניינים, כניסות מרווחים ועוד עוד.

צודק מאה אחוז

כנראה שאין פה מעמדים אמיתיים שמתפרנסים מזה

מי שמתפרנס לא משקיע שעות לעצב בוורד
הוא עושה את זה בשני לחיצות כפתור לכל הספר בתאג

[לוי'ק]

@עניו-כמשה אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

בתאג

או באינדזיין.

@צור אמר בבקשת מידע | עיצוב ספרי קודש:

יש תוכנה שנקראת פאבלישר (מבית אופיס) המיועדת לעימוד, @תעלול ממליץ עליה מאוד

חיסרון עיקרי ביותר בה - כפי שידוע לי אין בה הערות שוליים. הלא כן מר @תעלול ?