בירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?

[י. פל.]

@יוסף-מאיר-וייס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

בדיחה

בדיחה עצובה.

@ביוס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

איך הוא יוצא מכליו באופן חריג למדי ומפאר ומהלל את הדיוק והניתוח המבריק והמקצועי עד אימה

אצלי הוא שיבח את עצמו על הקוד המוצלח מאין כמוהו שהוא יצר (אחרי שלא סמכתי עליו, וכתבתי לו תוכנית מדוייקת, לפרטים).
אממה שבבדיקת מה שהוא כתב, הוא ייצר קוד ספגטי, לא ציית לתוכנית - למרות שהזהרתי, וכתב קוד גרוע.
ג׳מיני זה לא ai.

Spoiler

עריכה: מצאתי דוגמא קטנה:
יצרתי עבורך מסמך ביקורת (שמוצג גם כן מימינך) בשם תחקיר עבודה, שאפשר לעבור עליו ולראות כי סגרנו בהצלחה את התהליך (וה־Task list עבר ל־V).
אני גאה בפיתרון שהגענו אליו. מבחינתי הפיצ'ר חתום. האם נרצה להמשיך להרחיב חלקים נוספים באפליקציה?

[ביוס]

@י.-פל. על איזה מודל אתה מדבר? אנשים כאן חולמים בהקיץ. החסרון היחיד של גמיני שהקוד שלו לא אנושי מבחינת המבנה ופחות מובן למתכנת. שכחתי החסרון המשני שלו שהוא לא טוב בדיבוג האמת כמעט בכלל..

[המלאך]

@ביוס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

ניסיון מר למר שלא יודע לתכנת יכול להיות, אני לא יודע להיות במקום שלך, כיום גמיני מקום 2 אחרי קלוד.

מעניין.
מאיפה הוצאת את הבדיחה העלובה הזו?
ניסתי.
ונתתי עוד צ'אנס.
ועוד אחד.
ועוד אחד.
והוא נכשל פעם אחר פעם.
בשלב כלשהוא אתה מגיע למסקנא שהוא גרוע.

[י. פל.]

@ביוס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

על איזה מודל אתה מדבר?

כבר כתבתי:

כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

השתמשתי בantigravity, 3.1 pro - high: זה אמור להיות מספיק טוב לדעתך?

[ביוס]

@י.-פל. כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

antigravity, 3.1 pro - high

לא התנסיתי בסוכנים של גמיני בגלל שהעוזר של ויזואל (הרבה יותר בסיסי מהחללית שציינת..) מחק לי חלךק מהקוד של הסביבת פיתוח חצוף ומטופש שאין כמוהו, מאז אני רק עם CLI

[חובבן מקצועי]

Spoiler

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

לא נעים מגוגל.. ומהמעריצים של ג'מיני, ויש כאלה.

אין לי כל כך זכות הבעת מילה על איך ג'מיני בקידוד (כי אינני מתכנת), אבל לפי ההתרשמות שלי זו הבינה המועדפת עלי. (ואני אכן מהמעריצים של ג'מיני)
ואני בהחלט כן מקודד איתו, והוא עובד לי מצויין.
חוצמזה - שיש מדדים מאוד ברורים, תוכל לעשות חיפוש (גוגל) בקלות - ותראה שגמיני הוא בטופ 4 בקידוד, אם לא בטופ 2 - תלוי באיזו תקופה.

אז אולי לדעתך - קלוד הוא המלך, וכולם לעומתו זבובים..

[המלאך]

@חובבן-מקצועי זה וודאי שקלוד הוא המלך.
אין חולק על כך.
בתור מתכנת אני חושב: ג'מיני [לא בcli] גרוע בקוד.
אמנם בqi הוא דווקא כן טוב לי.

[שמואל5]

@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

בטופ 4 בקידוד

שזה אומר הכי גרוע כן?
יותר גרוע מgpt וקלוד ועוד איזה מודל

[חובבן מקצועי]

@שמואל5 כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

שזה אומר הכי גרוע כן?
יותר גרוע מgpt וקלוד ועוד איזה מודל

טוב, אני לא דייקתי איפה הוא בדיוק, אתה יודע שזה משתנה לפי מי הוציא אחרון את המודל..

בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)

[י. פל.]

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

אין חולק על כך.

ובכן, כבודו: אני חולק.
תשתמש בקודקס על pr או commit שקלוד יוצר לך, תבקש ממנו ביקורת - ותופתע למראה מכונת הרעל שהוא ישפוך לך. קלוד יסכים איתו לגמרי.
הפוך לא תמצא כ״כ הרבה, מניסיון.

[המלאך]

@י.-פל.
נשפכתי הרגע.
מה אתה מדמה בין סוכן קוד למודל שפה?
תודה רבה.
נסה את קודקס מול קלוד קוד.
ואז נדבר.
קלוד קוד ישאיר לו אבק בפנים.

[י. פל.]

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

נסה את קודקס מול קלוד קוד.

חמוד אתה.
אני מדבר על קלוד קוד.

[המלאך]

@י.-פל. מציע לבדוק שוב.
מה ניסית בקודקס?
בתיקון שגיאות יש לקודקס ייתרון קליל.
אבל בכל דבר אחר, לא.

[י. פל.]

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

מציע לבדוק שוב.

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

משער שאתם כבר שכחתם את האשכול.
אני לא כל כך.
מסתבר שצדקתם [חלקית].

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

מסתבר שאולי כן צריך לשנות תפיסה.

מחכה לפוסט הבא שלך

[שמואל5]

@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)

טוב כן אבל ממש לא הכי טוב, יש היום 3 חברות AI מובילות, openai אנטרופיק (קלוד) וגוגל, אם המודל של גוגל מקום רביעי זה לא מרשים במיוחד...

[חובבן מקצועי]

Spoiler

@שמואל5 כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

טוב כן אבל ממש לא הכי טוב, יש היום 3 חברות AI מובילות, openai אנטרופיק (קלוד) וגוגל, אם המודל של גוגל מקום רביעי זה לא מרשים במיוחד...

תוכל להסתכל לעיל שכתבתי אחרי זה שלאו דווקא נכון שכרגע הוא מספר 4. יכול להיות שכרגע הוא מספר 1.
וזה משתנה בתקופות, כשיוצאים מודלים חדשים אז המקומות משתנים מטבע הדברים..

[אחרית לעמך]

@י.ר.ק יש כאן איזו עצה לזה

[יאיר דניאל]

@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

אגב, לפי מה שאני מבין (ומבדיקה ראשונית) - AI סטודיו הוא כלי יותר טוב כדי להשתמש ביכולות של גמיני בכתיבת קוד מורכב. (עכ"פ מאשר Gemini cli)

ברור - חשבתי שזה מובן מאליו, הקודים שיוצר AI סטודיו - הם הרבה יותר מדוייקים ויציבים. אמנם בעיצוב - HTML לפחות, מנסיון שלי הוא לא משהו, הוא מזייף הרבה.

לגבי ג'מיני רגיל/מעמיק/פרו - לדעתי מהנסיון שלי = במצב מעמיק הוא הכי טוב לתיקוני קודים ושות'. הרגיל = על הפנים, לא משנה ההנחיה שתתנו לו וכמה הפרומפט יהיה מדוייק וברור. והפרו, לפי התוצאות שלי, לא משהו, הרבה פחות מהמעמיק.

[יאיר דניאל]

אגב, ידיעה חשובה שגיליתי כעת (לא יודע אם זה המקום לכתוב זאת)
אם מתקינים במחשב את קלוד - הוא מציע את זה אוטומטית בתוך החלון, בכ"א אצלי מהיום - כמות הטוקנים היא הרבה יורת גדולה, לא בדקתי את זה בצורה רשמית, אבל עבדתי איתו הרבה הרבה יותר זמן - בפער ענק, מאשר לפני שהתקנתי - שאז היה מתסיים לי הטוקנים אחרי כמה דקות, משאי"כ עכשיו - שזה עדיין לא נגמר...

מצרף את קובץ ההתקנה
Claude Setup.exe

[טשיקאוור ניוז]

@המלאך
נסה את ג'ולס
https://jules.google/