בירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?
-
@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
בטופ 4 בקידוד
שזה אומר הכי גרוע כן?
יותר גרוע מgpt וקלוד ועוד איזה מודל@שמואל5 כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
שזה אומר הכי גרוע כן?
יותר גרוע מgpt וקלוד ועוד איזה מודלטוב, אני לא דייקתי איפה הוא בדיוק, אתה יודע שזה משתנה לפי מי הוציא אחרון את המודל..
בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)
-
@חובבן-מקצועי זה וודאי שקלוד הוא המלך.
אין חולק על כך.
בתור מתכנת אני חושב: ג'מיני [לא בcli] גרוע בקוד.
אמנם בqi הוא דווקא כן טוב לי.@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
אין חולק על כך.
ובכן, כבודו: אני חולק.
תשתמש בקודקס על pr או commit שקלוד יוצר לך, תבקש ממנו ביקורת - ותופתע למראה מכונת הרעל שהוא ישפוך לך. קלוד יסכים איתו לגמרי.
הפוך לא תמצא כ״כ הרבה, מניסיון. -
@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
אין חולק על כך.
ובכן, כבודו: אני חולק.
תשתמש בקודקס על pr או commit שקלוד יוצר לך, תבקש ממנו ביקורת - ותופתע למראה מכונת הרעל שהוא ישפוך לך. קלוד יסכים איתו לגמרי.
הפוך לא תמצא כ״כ הרבה, מניסיון. -
@י.-פל.
נשפכתי הרגע.
מה אתה מדמה בין סוכן קוד למודל שפה?
תודה רבה.
נסה את קודקס מול קלוד קוד.
ואז נדבר.
קלוד קוד ישאיר לו אבק בפנים. -
@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
נסה את קודקס מול קלוד קוד.
חמוד אתה.
אני מדבר על קלוד קוד. -
@י.-פל.
מציע לבדוק שוב.
מה ניסית בקודקס?
בתיקון שגיאות יש לקודקס ייתרון קליל.
אבל בכל דבר אחר, לא.@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
מציע לבדוק שוב.
@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
משער שאתם כבר שכחתם את האשכול.
אני לא כל כך.
מסתבר שצדקתם [חלקית].@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
מסתבר שאולי כן צריך לשנות תפיסה.
מחכה לפוסט הבא שלך
-
@שמואל5 כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
שזה אומר הכי גרוע כן?
יותר גרוע מgpt וקלוד ועוד איזה מודלטוב, אני לא דייקתי איפה הוא בדיוק, אתה יודע שזה משתנה לפי מי הוציא אחרון את המודל..
בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)
@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)
טוב כן אבל ממש לא הכי טוב, יש היום 3 חברות AI מובילות, openai אנטרופיק (קלוד) וגוגל, אם המודל של גוגל מקום רביעי זה לא מרשים במיוחד...
-
@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
בגדול - אתה מבין שלהיות מספר ארבע בד"כ זה אומר להיות טוב, כן? (תחשוב כמה מודלים יש כיום..)
טוב כן אבל ממש לא הכי טוב, יש היום 3 חברות AI מובילות, openai אנטרופיק (קלוד) וגוגל, אם המודל של גוגל מקום רביעי זה לא מרשים במיוחד...
@שמואל5 כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
טוב כן אבל ממש לא הכי טוב, יש היום 3 חברות AI מובילות, openai אנטרופיק (קלוד) וגוגל, אם המודל של גוגל מקום רביעי זה לא מרשים במיוחד...
תוכל להסתכל לעיל שכתבתי אחרי זה שלאו דווקא נכון שכרגע הוא מספר 4. יכול להיות שכרגע הוא מספר 1.
וזה משתנה בתקופות, כשיוצאים מודלים חדשים אז המקומות משתנים מטבע הדברים.. -
@י.-פל. כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
ואני נתתי לג׳מיני הטיפש לפתח לי משהו - עם השגחה של קודקס.
זה יצא כ״כ נורא, שעברתי לקלוד עם השגחה של קודקס...אם כבר אתה ככה "משבח" את גמיני, מעניין מאוד התופעה. זה או שאתה שרוף על גמיני, או שאתה סולד ממנו.. (אני אישית all in Gemini)..
ואציין - גם אני התאכזבתי מGemini cli - ועדיין, זה לא גולת הכותרת כרגע של גמיני (כלומר, הם לא כמו קלוד שזה הדבר היחיד שהם עוסקים בו - קוד (מודל טקסט)), ולהבנתי גוגל כרגע מנתבנים את המאמצים ליכולת מולטימודאליות שלו..
אגב, לפי מה שאני מבין (ומבדיקה ראשונית) - AI סטודיו הוא כלי יותר טוב כדי להשתמש ביכולות של גמיני בכתיבת קוד מורכב. (עכ"פ מאשר Gemini cli)
@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
אגב, לפי מה שאני מבין (ומבדיקה ראשונית) - AI סטודיו הוא כלי יותר טוב כדי להשתמש ביכולות של גמיני בכתיבת קוד מורכב. (עכ"פ מאשר Gemini cli)
ברור - חשבתי שזה מובן מאליו, הקודים שיוצר AI סטודיו - הם הרבה יותר מדוייקים ויציבים. אמנם בעיצוב - HTML לפחות, מנסיון שלי הוא לא משהו, הוא מזייף הרבה.
לגבי ג'מיני רגיל/מעמיק/פרו - לדעתי מהנסיון שלי = במצב מעמיק הוא הכי טוב לתיקוני קודים ושות'. הרגיל = על הפנים, לא משנה ההנחיה שתתנו לו וכמה הפרומפט יהיה מדוייק וברור. והפרו, לפי התוצאות שלי, לא משהו, הרבה פחות מהמעמיק.
-
אגב, ידיעה חשובה שגיליתי כעת (לא יודע אם זה המקום לכתוב זאת)
אם מתקינים במחשב את קלוד - הוא מציע את זה אוטומטית בתוך החלון, בכ"א אצלי מהיום - כמות הטוקנים היא הרבה יורת גדולה, לא בדקתי את זה בצורה רשמית, אבל עבדתי איתו הרבה הרבה יותר זמן - בפער ענק, מאשר לפני שהתקנתי - שאז היה מתסיים לי הטוקנים אחרי כמה דקות, משאי"כ עכשיו - שזה עדיין לא נגמר...מצרף את קובץ ההתקנה
Claude Setup.exe -
חיפשתי רבות בפורום אבל כל מה שמצאתי לא בהכרח אקטואלי להיום,
ולכן רציתי לברר איזה בינה מלאכותית כיום הכי טובה לקודים וכוד',
כלומר אני לא רוצה בינה שתעשה לי הנחות, אלא שתעזור לי למצוא בעיות לוגיות וטכניות עמוקות בקוד.
המליצו לי על קלוד קוד, אבל אין לי פרויקט בגיטהאב ואני מעדיף גם לא להעלות.
יצוין שיש לי ג'מיני בגירסת הפרו שלהם, אבל נעזרתי בו עד היום והוא לא הצליח למצוא לי בעיות לוגיות שמפריעות לכל התוכנה.
אז מהי דעתכם?@המלאך
נסה את ג'ולס
https://jules.google/ -
@המלאך
נסה את ג'ולס
https://jules.google/@טשיקאוור-ניוז תודה, אבל זה כבר מזמן לא רלוונטי..
תודה בכל מקרה!האשכול כעת אוחז בוויכוח אם הבינה תחליף מתכנתים או לא ואם ג'מיני טוב בקוד או לא..
-
@טשיקאוור-ניוז תודה, אבל זה כבר מזמן לא רלוונטי..
תודה בכל מקרה!האשכול כעת אוחז בוויכוח אם הבינה תחליף מתכנתים או לא ואם ג'מיני טוב בקוד או לא..
@המלאך
בכ''מ נסה אותו.
זה מייצר פרוייקטים שלמים שמתחברים ישירות לאנדרואיד סטודיו לפיירבייס וגוגל קלאוד.
בקיצור. זה פצצה למישהו שלא בונה קוד או שנים, אלא לפרוייקטים של ממש...
והוא תותח בזה... -
@המלאך
נסה את ג'ולס
https://jules.google/@טשיקאוור-ניוז כלי מוזר. לא הבנתי כל כך איך עובדים איתו. (עכשיו מנסה אותו לראשונה, והוא נראה משונה)
העיצוב שלו זוועה. לא להאמין שזה כלי רשמי של גוגל..
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}