סקר | מי יותר טוב?

[aiib]

@mefateach אני בדקתי את כולם בכתיבת קוד תכנות, אני לא מבין בתכנות אז אני לא באמת יודע מי צודק, אבל בכל אופן בחרתי בגוגל בארד, כי הוא פשוט הבין אותי. בGPT כל פעם שביקשתי להוסיף משהו לקוד הוא רק הביא לי את החתיכה הנצרכת ולא את כל הקוד יחד וכשביקשתי לחבר כל פעם הוא שכח חלק אחר. כאן אני קולט הבנה מעולה של השאלות שלי.

[ראובן שבתי]

@mefateach לא הבנתי את האופציות
microsoft bing זה הדור המתקדם של chat openai או בשמו האמיתי chat gpt
השם של החברה זה openai השם של הצאט זה gpt ומי שקנתה אותו זה מיקרוסופט וקראה לגרסה 4 שלו bing

[אביי]

@aiib בקטע הזה בארד מבלבל במוח פי 20 מצ'אט GPT..

[aiib]

@אביי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

@aiib בקטע הזה בארד מבלבל במוח פי 20 מצ'אט GPT..

אחרי שכתבתי עשיתי עוד כמה נסיונות ובאמת קצת התאכזבתי, ביקשתי ממנו משהו שלהבנתי לא ניתן לעשות עם הספריה שביקשתי ובגלל זה הוא שינה את השאילתא שלי והתעקש שזה מה שביקשתי. אבל במה שכתבתי שהוא מבין את מה שאני כותב ואוחז שזה תוספת למקודם בזה אני נשאר...
אבל ההצבעה שלי על בארד מוטלת בספק... רק היום התחברתי צריך עוד קצת

[החפץ בעילום שם 0]

@mefateach אפשר קישור ל microsoft bing ו- chat openai?

[mefateach]

@aiib כתב בסקר | מי יותר טוב?:

בגוגל בארד

נראה שאתה באמת לאבין כי ברד הוא ממש גרוע

@aiib כתב בסקר | מי יותר טוב?:

כשביקשתי לחבר כל פעם הוא שכח חלק אחר. כאן אני קולט הבנה מעולה של השאלות שלי.

בדרך כלל זה הפוך אני רוצה שהוא יביא לי רק את החתיכה הרלוונטית והוא שולח לי את הכל כך שכנראה זה תלוי באיזה נושא, תנסה לפתוח נושא חדש ב chatgpt ולבקש שוב

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

microsoft bing זה הדור המתקדם של chat openai או בשמו האמיתי chat gpt

ממש לא, טוענים שהוא על gpt4 בכל מקרה לא בטוח שזה נכון וגם אם כן הם ערכו אותו והתאימו לבינג, עובדה שהוא יותר גרוע (לכל הפחות לדעתי)

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

וקראה לגרסה 4 שלו bing

ממש לא נכון, יש ב open ai למי שמשלם gpt 4 והוא שונה מבינג, ומיקרוסופוט לא קנת אותו הוא פשוט שייך לה (לא ברור איך זה בדיוק עובד תחל'ס הם השקיעו את הכסף וזה אומר הכל...)

מה שאומ שה gpt זה רק הבסיס אבל בתחל'ס זה לא קובע איך הוא יעבוד, אפשר לראות הבדלים מאוד גדולים בין gpt 4 שב openai לבין ה gpt 4 של בינג...

[יעקב אליעזר]

@mefateach
אתה לא יכול לעשות סקר כזה כי אין משהו שמתקרב למושלם. כל אחד מבלבל בשכל בדבר אחר

[ראובן שבתי]

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

ומיקרוסופוט לא קנת אותו הוא פשוט שייך לה

אתה בטוח שבדקת לפני שכתבת
הם קנו את זה
החברה הוקמה בהתחלה על ידי אנשים כמו אילון מאסק חברה ללא מטרות רווח

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

ממש לא, טוענים שהוא על gpt4

הוא אשר אמרתי אותו טכנולוגיה אבל מתקדמת

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

למי שמשלם gpt 4 והוא שונה מבינג,

אתה שילמת ובדקת את שתיהם והם לא אותו דבר למרות שזה אותו גרסה בדיוק?
בקיצור לכתוב, לכתוב, העיקר לכתוב העובדות לא רלוונטיות כנראה

[aiib]

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

הם קנו את זה

הם משקיעים בה, לא קנו אותה

[ראובן שבתי]

@aiib כתב בסקר | מי יותר טוב?:

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

הם קנו את זה

הם משקיעים בה, לא קנו אותה

קנו מניות
(להשקיע ולקנות מניות זה אותו דבר)

[aiib]

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

(להשקיע ולקנות מניות זה אותו דבר)

לקנות מניות ולקנות את החברה זה משהו אחר...

[ראובן שבתי]

@aiib כתב בסקר | מי יותר טוב?:

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

(להשקיע ולקנות מניות זה אותו דבר)

לקנות מניות ולקנות את החברה זה משהו אחר...

מי אמר קנו את החברה? קנו מניות וקיבלו זכיון להפעיל את זה.
דרך אגב הם לקחו חלק בכל השיפורים שלו הם היו חלק מהבנייה
אבל זה שייך לחברת OPENAI ולא של מיקרוסופט
בכל מקרה זה לא רלוונטי לכלום

[מאיר מאיר מאיר]

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

להצביע רק מי שניסה את כל האפשרויות

איך אפשר לראות תוצאות בלי להצביע?

[mefateach]

@יעקב-אליעזר כל אחד והנסיון שלו, אני ממש נהנה מ chat gpt (בנושאים של תיכנות הוא מבין אותי הרבה יותר מבן-אדם...), בינג טוב רק לעדכונים הוא כמעט לא מבצע פעולות, בעיקר נותן מידע מסוכם, ולכן לדעתי הוא לא כל-כך טוב, bard עובד רק באנגלית וממש מבלבל את השכל (בדברים מסוימי הוא ממש מזכיר את chat gpt בתחילת דרכו) אבל בקידוד הוא נראה לי די טוב, צריך לבדוק אותו יותר

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

אתה שילמת ובדקת את שתיהם והם לא אותו דבר למרות שזה אותו גרסה בדיוק?

א. כן ב. כל מי שיש ניסיון בצ'אט מבין שזה לא ״גרסה מתקדמת״ של chat gpt הוא הרבה יותר גרוע בדברים מסוימים, יש דברים שהוא יותר טוב (בעיקר בסיכום דברים מעודכנים וידע לא נפוץ)

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

בקיצור לכתוב, לכתוב, העיקר לכתוב העובדות לא רלוונטיות כנראה

אל תכתוב מסקנות... תדון...

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

הם קנו את זה
החברה הוקמה בהתחלה על ידי אנשים כמו אילון מאסק חברה ללא מטרות רווח

את הנושא הזה אכן לא בדקתי אבל אכן ידעתי ש openai זה חברה ללא מטרות רווח לפני שמיקרוסופט הגיעו... מה שהתכוונתי זה שמיקרוסופט לא קנו ושינו לזה את השם ל gpt4, בפרט שמגוחח לקרוא למוצר בשם gpt3 לקרוא לו בשם gpt4...

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

(להשקיע ולקנות מניות זה אותו דבר)

אז מה לא נכון במה שאמרתי??

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

מי אמר קנו את החברה? קנו מניות וקיבלו זכיון להפעיל את זה.
דרך אגב הם לקחו חלק בכל השיפורים שלו הם היו חלק מהבנייה

בדיוק כמו שאמרתי..

@מאיר-מאיר-מאיר כתב בסקר | מי יותר טוב?:

איך אפשר לראות תוצאות בלי להצביע?

אאל״ט יש לחצן ביטול
בהצלחה!

[מאיר מאיר מאיר]

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

אאל״ט יש לחצן ביטול

ברוב הסקרים יש אפשרות לבטל, אבל פה לא.
אז תחשבן הצבעה אחת פחות מהאפשרות microsoft bing.....

[שלום עולם]

@אביי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

@aiib בקטע הזה בארד מבלבל במוח פי 20 מצ'אט GPT..

@aiib כתב בסקר | מי יותר טוב?:

@mefateach אני בדקתי את כולם בכתיבת קוד תכנות

גוגל אומרת במפורש שבארד עדיין לא מבין בקידוד.

עריכה: הם אומרים שהוא כבר כן מבין.

אבל אני ניסיתי עם שאלה מאוד פשוטה בJS, והוא ענה בשטויות עצומות.

[NH.LOCAL]

@mefateach כתב בסקר | מי יותר טוב?:

ממש לא, טוענים שהוא על gpt4 בכל מקרה לא בטוח שזה נכון וגם אם כן הם ערכו אותו והתאימו לבינג, עובדה שהוא יותר גרוע (לכל הפחות לדעתי)

זה בטוח נכון. מייקרוסופט כתבו על כך במפורש. אם כי גם @ראובן-שבתי ממש לא מדייק:

@ראובן-שבתי כתב בסקר | מי יותר טוב?:

microsoft bing זה הדור המתקדם של chat openai או בשמו האמיתי chat gpt
השם של החברה זה openai השם של הצאט זה gpt ומי שקנתה אותו זה מיקרוסופט וקראה לגרסה 4 שלו bing

זה אמנם מבוסס על GPT4, אך למעשה מדובר בגרסה הרבה יותר מוגבלת שלו, שמיועדת יותר לחיפוש.

@mefateach למעשה, כל הסקר הזה הוא משהו בעייתי. כי זה לא ממש מוצרים שאפשר להשוות ביניהם. כל אחד עובד בצורה שונה ומיועד למטרות שונות

[mefateach]

@NH-LOCAL כתב בסקר | מי יותר טוב?:

זה בטוח נכון.

זה gpt 4 לא יותר מזה, בכל מקרה ודאי שערכו אותו.

@NH-LOCAL כתב בסקר | מי יותר טוב?:

זה אמנם מבוסס על GPT4, אך למעשה מדובר בגרסה הרבה יותר מוגבלת שלו, שמיועדת יותר לחיפוש.

בדיוק, ושוב זה לא יותר מתקדם עי גם ב openai יש את הגרסה 4 רק צריך לשלם...

@NH-LOCAL כתב בסקר | מי יותר טוב?:

למעשה, כל הסקר הזה הוא משהו בעייתי. כי זה לא ממש מוצרים שאפשר להשוות ביניהם. כל אחד עובד בצורה שונה ומיועד למטרות שונות

צוד׳ 100% בכל מקרה כל סקר הוא לא ממש נכון כי כל בן-אדם מצביע בגלל סיבות משלו (אחרת זה היה לוגי 0/1) אבל בכל זאת נחמד לראות את דעות האנשים.

בכל מקרה הנה הפתעה:

נראה ש bard מסתיר את היכולו שלו, תראו משהו יפה:

[mefateach]

@שלום-עולם כתב בסקר | מי יותר טוב?:

במפורש שבארד עדיין לא מבין בקידוד.

הם כניראה לא מודעים ליכולות שלו, עובדה שהוא כן מבין

[שלום עולם]

@mefateach שאלתי אותו על באג בקוד. הוא ענה בשטויות הרבה יותר גדולות מגפ"ט.