בירור | האם הAI הולך לאכול אותנו? | בינה מלאכותית: במת הדיונים המרכזית
-
@חיים-אשלג ||אולי תסתכל כמה פוסטים אחורה? מיותר להביא אותו דבר פעמיים||
-
@חיים-אשלג ||אולי תסתכל כמה פוסטים אחורה? מיותר להביא אותו דבר פעמיים||
@האלוף-בקטנה
אם תקרא טוב תבין מה הלך פה ולמה הבאתי שוב
שים לב לתיוג -
לא יודע אם שמת לב אבל יש פער עצום בהשקעה להכנסה
חברות AI מוציאות סכומים עצומים על השקעה בAI
ומפסידות מליארדים, אף אחת מהחברות לא רווחית וכולם מפסידות מליארדים.סורה למשל, נסגרה כי פשוט לא הייתה רווחית
אנתרופיק אופן AI משקיעות פי 30 ממה שמכניסות
הנתונים שלך לא מעודכנים. אנתרופיק מרוויחה כבר תקופה ארוכה, ו-OpenAI צפויה להפוך לרווחית די בקרוב
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות, אלא כדי למקסם את השרתים שלהם עבור אימון והסקת מודלי AI
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות,
https://techjournal.org/what-happened-to-sora-openai-shutdown
זה הסיבה המרכזית, הפסדים, מה שאמרת זה אחת מהסיבות אבל לא המרכזית שבהם.
ויש עוד סיבות (קריסת ההסכם עם דיסני דיפ פייקים וכו') אבל היא המרכזית:
לאורך כל הפעילות שלה היא הכניסה בסה"כ 2.1M דולר שזה סכום זעוםובבקשה אל תתחבא מאחורי "זה לא מעודכן" "אתה מדבר שטויות"
אם יש לך טיעון תוכל לספק מקור שתומך בזה אם זה תחושת בטן שתף אותנו -
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
-
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
@רפאל-vnkl ברגע שתיהיה את הבועה ממילא לא יהיה כסף לחברות של AI להשקיע בפיתוח
הוי אומר קריסה\ירידה דרמטית בפיתוח! -
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
@רפאל-vnkl וכרגע היא טובה אבל לא בשביל להחליף את המוח האנושי!!!!
-
@רפאל-vnkl וכרגע היא טובה אבל לא בשביל להחליף את המוח האנושי!!!!
זה מאוד מאוד כללי, מתכנת ככה"נ כן, פסיכולוג לא.
-
פוסט זה נמחק!
-
זה מאוד מאוד כללי, מתכנת ככה"נ כן, פסיכולוג לא.
פסיכולוג לא.
וגם זה לא מוסכם
היא לא צריכה להרגיש. היא צריכה שאנחנו נחשוב היא מרגישה
-
פסיכולוג לא.
וגם זה לא מוסכם
היא לא צריכה להרגיש. היא צריכה שאנחנו נחשוב היא מרגישה
וגם זה לא מוסכם
היית רוצה פסיכולוג/רופא/מורה. רובוט?
-
אז מה כן? שתף אותנו.
@א.מ.ד. נתן תקציר יפה, אבל זה לא באמת העניין.
התייחסת ל-AI כאילו הוא מחשבון קצת משוכלל ככלי רטורי לגמד את היכולות שלו, העניין הוא שאיך הוא עובד מאחורי הקלעים בכלל לא רלוונטי. מה שחשוב הוא מבחן התוצאה. ובמבחן התוצאה הוא מתעלה על יכולות האדם וגם מחקה התנהגות אנושית בהיבטים רבים
@NH.LOCAL לא מיעטנו ביכולותיו, דיברנו על איך הוא עובד, אם גם אתה מסכים שהוא בסה"כ אוסף של תרגילי חשבון, אז אתה חייב להסכים שהוא...
ועדיין לא הבנתי מה גורם לדבר שמונע ע"י תרגילי חשבון (סיכמנו שגם אתה מסכים עם זה) לעשות דברים כמו שעשה (דיברו פעם על כך שאיזה מודל של קלוד ניסה לסחוט עובדים באנת'רופיק), ואיך הוא יכול להמציא דברים שלא היו, אם רק "מנחש" את הטוקן הבא, שמישהו היה אמור להכניס לו מראש - הרי הטוקן הוא בסופו של דבר מספר בסגננון של 0.125... אז מישהו היה צריך לקודד את המידע הזה ולהכניס אותו.
-
וגם זה לא מוסכם
היית רוצה פסיכולוג/רופא/מורה. רובוט?
היית רוצה פסיכולוג/רופא/מורה. רובוט?
א. אני לא מייצג את הדעה הזאת (אין לי באמת דעה בענין)
ב. מורה יש לי כבר היום כלומר לדעתי הAI הוא מורה מצויין בהתאמה אישית. כל השאר בינתיים לא אולי מחר כן.רופא שלא משתמש בAI - הוא פושע.
לדעתי, בעוד כמה שנים, אבחנה שלא תגובה בAI - תהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית. -
@NH.LOCAL לא מיעטנו ביכולותיו, דיברנו על איך הוא עובד, אם גם אתה מסכים שהוא בסה"כ אוסף של תרגילי חשבון, אז אתה חייב להסכים שהוא...
ועדיין לא הבנתי מה גורם לדבר שמונע ע"י תרגילי חשבון (סיכמנו שגם אתה מסכים עם זה) לעשות דברים כמו שעשה (דיברו פעם על כך שאיזה מודל של קלוד ניסה לסחוט עובדים באנת'רופיק), ואיך הוא יכול להמציא דברים שלא היו, אם רק "מנחש" את הטוקן הבא, שמישהו היה אמור להכניס לו מראש - הרי הטוקן הוא בסופו של דבר מספר בסגננון של 0.125... אז מישהו היה צריך לקודד את המידע הזה ולהכניס אותו.
-
@Bugs-Bunny וככה מגלים תרופה חדשה?
-
@רפאל-vnkl וכרגע היא טובה אבל לא בשביל להחליף את המוח האנושי!!!!
@חיים-אשלג אופס. אתה לא מעודכן. היא כן.
מוזמן לבדוק.ברגע שתיהיה את הבועה ממילא לא יהיה כסף לחברות של AI להשקיע בפיתוח
הוי אומר קריסה\ירידה דרמטית בפיתוח!האמת שלא הבנתי. ההסבר שלך למה הבינה לא חכמה כמונו הוא שהחברות לא יצליחו לפתח אותה בגלל שהם יקרסו כלכלית עקב הבועה
מצד שני ההסבר שלך למה הם יקרסו כלכלית זה בגלל שהבינה לא חכמה מספיק
נשמע כמו בעיית הביצה והתרנגולת, רק מהצד ההפוך.
אולי פשוט תבדוק ותראה שהבינה כבר עכשיו חכמה כמונו, ותבין שההנחה הפרועה הזאת פשוט לא נכונה
-
בתכל'ס אין מה לדאוג מזה אלא אם כן אתה רוצה להיות מודאג ואז אני יכול לספר לך גם על קרחון ענק שעומד להתנגש בנו ועל אסטרואיד שיימחק אותנו לגמרי.
יש אלוקים והוא המנהל ומה שיהיה יהיה ואם תכלית הבריאה שלנו נראת לך להאכל ע"י רובט AI אז אל תשכח לבקש ממנו להמתין 6 שע' בינך לבין הקפה...
-
@Bugs-Bunny וככה מגלים תרופה חדשה?
-
@Bugs-Bunny וככה מגלים תרופה חדשה?
מה הסתירה?
גילוי תרופה חדשה הוא בהחלט משהו שמצריך ס"ה רצף פעולות מתמטיות וחיזוי תגובות וכו' עד שמגיעים לתוצאה, וכך גם כל הדוגמאות שהבאת ותביא בהמשך (פריצה בלתי מורשית וכו').
@ע-ה-דכו-ע מה אני אגיד לך, פחות נשמע... אבל בסדר...
-
הגולם התחיל לקום על יוצרו
https://send.magicode.me/send-file/file/801b4b f8d27bcae7f1c7fdad2aee9d43f1608056/view
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
