בירור | האם הAI הולך לאכול אותנו? | בינה מלאכותית: במת הדיונים המרכזית
-
@רפאל-vnkl זה נכון בידע לא ביכולת ניתוח
לא. זה נכון ביכולת ניתוח, לא רק בידע.
אתה כנראה לא ממש מודע לשימושים ב-AI היום. השגת ידע זה החלק הפשוט והקטן ביותר בשימוש האמיתי שלו@רפאל-vnkl זה נכון בידע לא ביכולת ניתוח
לא. זה נכון ביכולת ניתוח, לא רק בידע.
אתה כנראה לא ממש מודע לשימושים ב-AI היום. השגת ידע זה החלק הפשוט והקטן ביותר בשימוש האמיתי שלו@NH.LOCAL אולי הוא יותר מהיר גם ביכולת שליפה אבל בסופו של דבר העומק של הניתוח שלו כרגע רחוק מאוד מהמח האנושי
-
-
@Bugs-Bunny רק לי חצי מהכתבה לא עברה סינון של נטפרי?
-
נו, באמת, אתר יחיד שמדבר על שימוש ספציפי בגרמניה.
תסתכל על רווחי חברות ה-AI ועל נתח השוק שלהם, לפני שאתה בונה תיאוריות מופרכות
זה לא חדש, לא אתה המצאת את המושג, רק איך לומר: זה מביא צד קטן מאוד מהסיפור כולו. לא הייתי ממליץ לך להסתמך על המכלול או ויקיפדיה בשביל להיות מעודכן במצב בשטח בשום תחום ובטח לא בתחום שזז מהר כמו ה-AI
-
מחילה, לא שאלתי האם זה אפשרי, שאלתי טכנית איך סט תרגילים גורם לזה
ולדעתי, בטח שזה אפשרי, כבר היום יש דברים שהוא עושה הרבה יותר טוב מבנ"א למרות שהוא למד את החומר מבנ"א. (למשל? ציורים, קידוד ספציפי במהירות מטורפת, מציאת פרצות אבטחה [אם מה שקלוד פרסמו נכון], כתיבה, ועוד ועוד..) אז נכון שאתה יכול לטעון - 'טוב, הוא לא באמת יותר טוב, הוא פשוט עושה את זה מהר כי הוא מכונה, וממצא את היכולות'.. ואני חושב - שיכולת אנושית משודרגת - זו יכולת על אנושית.
נכון לעכשיו - AI עוקף אותי באופן אישי ברוב הדברים (מתכנת יותר טוב, מצייר יותר טוב, כותב יותר טוב..)
מה גם שיש מדדים שמודדים מודלים על דברים שהם לא אומנו עליהם, והמודלים עם הזמן יותר ויותר מצליחים שם, מה שאומר שה'חשיבה' שלהם אכן עובדת.יש משהו באמת מגוחך בכל היחס ל-AI כמו "הוא לא באמת יוצר דברים חדשים", "הוא רק אוסף תרגילים", "הוא רק תוכי סוכסטי" (אל תשאל אותי מה זה, אבל זה היה כינוי גנאי נפוץ ל-AI ב-2022-2024...)
העניין הוא שמודלי AI, עוד הרבה לפני המודלים העדכניים, יצירתיים יותר, חכמים יותר במתמטיקה, ציירים טובים הרבה יותר, מתכנתים טובים הרבה יותר מהאדם הממוצע, ובעלי ידע כללי טוב יותר מכל אדם שהוא על פני כדור הארץ.
להפוך את היכולות הללו ל"סתם תוכי" או "סתם מחשבון", זה לא זלזול ביכולות ה-AI, אלא זלזול במוח האנושי, שמבצע את הדברים הללו בצורה הרבה פחות טובה ומקצועית, ובטח ובטח שלא משלב את כלל היכולות הללו בתוך בן אנוש אחר.
אבל כנראה שאין את מי לשכנע, גם כש-GPT 8 יגלה תרופה לסרטן או קלוד 10 יפריך את תאוריית היחסות או יסביר את הקוונטים אנשים יסבירו שזה "בסך הכל אוסף תרגילים".
אז לא, זה לא אוסף תרגילים, והכי חשוב: זה בוודאי לא בסך הכל.
שמחתי לעזור
-
נכון, אבל: במידה מסוימת הוא צודק, הAI עולה בהמון מובנים על בני האדם
אבל לא כל דבר AI יודע ויכול לבצע, בהייטק לדוגמא: יש כרגע המון פיטורים.
שים לב, שרוב אלה שמפוטרים אלה ג'וניורים מתחילים שעושים את
עבודות הזבל, אלה שבאמת ותיקים לא הAI מחליף אותם אלא הם משתמשים בו
בשביל לבצע משימות זבל לדבאג ומה שצריך באמת הם עושים.פעם אמרו שכשיהיה אקסל לא יהיה צריך רואי חשבון.
כשנולד המחשבון אמרו שלא יהיה צריך מתמטיקאים.
וכו' וכו', אפשר לומר המון על "תחליף כל דבר אנושי"בסופו של דבר זה כמו המהפכה התעשייתית
המון משרות יעלמו במקומם יוצרו המון חדשות -
@רפאל-vnkl גם אז אמרו את זה על גוגל
@חיים-אשלג לא הבנתי את הטענה.
אתה אומר שההערכה אל גוגל הייתה מופרזת?
דבר ראשון, זה לא קשור, זה שתי דברים שונים. יש הערכה מה יהיה, ויש מה שקורה עכשיו.כל המפלה שהייתה בבועת הדוט קום הייתה בגלל תחזית שגויה.
כאן מדובר בדבר שקורה כבר עכשיו. ה AI כבר משתווה אלינו ברוב התחומים.דבר שני, הדוגמא על גוגל היא עוד יותר לא קשורה, כי דווקא היא מאוד מאוד הצליחה.
-
לטעמי לקחתם את זה מדי קשה
אני יסביר למה אני לא מכיר שום תוכנה ושם אפלקציה בלי באגים- הסיבה הפשוטה והנכונה היא משום שהבינה אין לה בינה היא לא מבינה דבר מתוך דבר היא יכולה לפתח היא יכולה לנסות כל דבר אפשרי אבל להבין היא לא!
חוצמזה כמו שכבר הזכירו פה כרגע AI הוא בשליטה מלאה!
לפני כמה זמן דווח שבתחילה הסינים הוציאו את הבינה שתלמד מאנשים עד שראו שזה לא עסק כי כולם עובדים עליה (כולנו זוכרים את ימי השקרים שלה).
עוד משהו בזמן הקרוב אמורים להנפיק לבורסה את הGPT ואת קלוד ועוד, ומי שזוכר או מכיר את שנת 2002 את בועת הדוט קום יודע שבזמן הקרוב תיהיה מפלה גדולה מאוד בעניין אחרי כמה זמן זה יחזור, אבל אנשים יחזרו רגע אחורה...
תכלס אין ממה לחשוש השכל האונשי אינו ניתן להחלפה אף פעם!@NH.LOCAL
א. מחקרים חקרו שהשימוש בAI ילך ויפחות.
ב. כמו שהזכרתי כבר אני לא יודע אם אתה מכיר את בועת הדוט קום שהולכת להכות בתחום ברמה לא נתפסת. לא אני אומר את זה כל אנשי הכלכלה אומרים את זהמקורות בבקשה. לא "מחקרים חקרו" ולא "כל אנשי הכלכלה". נטו מקורות.
האמת היא שכבר הרבה זמן לא ראיתי כזו ערימת שטויות ברצף, אז באמת כל הכבוד
-
אז מה כן? שתף אותנו.
@א.מ.ד. נתן תקציר יפה, אבל זה לא באמת העניין.
התייחסת ל-AI כאילו הוא מחשבון קצת משוכלל ככלי רטורי לגמד את היכולות שלו, העניין הוא שאיך הוא עובד מאחורי הקלעים בכלל לא רלוונטי. מה שחשוב הוא מבחן התוצאה. ובמבחן התוצאה הוא מתעלה על יכולות האדם וגם מחקה התנהגות אנושית בהיבטים רבים
-
נו, באמת, אתר יחיד שמדבר על שימוש ספציפי בגרמניה.
תסתכל על רווחי חברות ה-AI ועל נתח השוק שלהם, לפני שאתה בונה תיאוריות מופרכות
זה לא חדש, לא אתה המצאת את המושג, רק איך לומר: זה מביא צד קטן מאוד מהסיפור כולו. לא הייתי ממליץ לך להסתמך על המכלול או ויקיפדיה בשביל להיות מעודכן במצב בשטח בשום תחום ובטח לא בתחום שזז מהר כמו ה-AI
-
לא יודע אם שמת לב אבל יש פער עצום בהשקעה להכנסה
חברות AI מוציאות סכומים עצומים על השקעה בAI
ומפסידות מליארדים, אף אחת מהחברות לא רווחית וכולם מפסידות מליארדים.סורה למשל, נסגרה כי פשוט לא הייתה רווחית
לא יודע אם שמת לב אבל יש פער עצום בהשקעה להכנסה
חברות AI מוציאות סכומים עצומים על השקעה בAI
ומפסידות מליארדים, אף אחת מהחברות לא רווחית וכולם מפסידות מליארדים.סורה למשל, נסגרה כי פשוט לא הייתה רווחית
אנתרופיק אופן AI משקיעות פי 30 ממה שמכניסות
הנתונים שלך לא מעודכנים. אנתרופיק מרוויחה כבר תקופה ארוכה, ו-OpenAI צפויה להפוך לרווחית די בקרוב
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות, אלא כדי למקסם את השרתים שלהם עבור אימון והסקת מודלי AI
-
לא יודע אם שמת לב אבל יש פער עצום בהשקעה להכנסה
חברות AI מוציאות סכומים עצומים על השקעה בAI
ומפסידות מליארדים, אף אחת מהחברות לא רווחית וכולם מפסידות מליארדים.סורה למשל, נסגרה כי פשוט לא הייתה רווחית
אנתרופיק אופן AI משקיעות פי 30 ממה שמכניסות
הנתונים שלך לא מעודכנים. אנתרופיק מרוויחה כבר תקופה ארוכה, ו-OpenAI צפויה להפוך לרווחית די בקרוב
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות, אלא כדי למקסם את השרתים שלהם עבור אימון והסקת מודלי AI
-
@חיים-אשלג לא הבנתי את הטענה.
אתה אומר שההערכה אל גוגל הייתה מופרזת?
דבר ראשון, זה לא קשור, זה שתי דברים שונים. יש הערכה מה יהיה, ויש מה שקורה עכשיו.כל המפלה שהייתה בבועת הדוט קום הייתה בגלל תחזית שגויה.
כאן מדובר בדבר שקורה כבר עכשיו. ה AI כבר משתווה אלינו ברוב התחומים.דבר שני, הדוגמא על גוגל היא עוד יותר לא קשורה, כי דווקא היא מאוד מאוד הצליחה.
-
@nh.local אגב תקופה ארוכה זה הגזמה..
אנתרופיק דיווחה על רווחים רק ברבעון הראשון של 2026
https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/08/17/anthropics-groundbreaking-second-quarter-delivers-115b-in-revenue/
ויש להם הפסד של סכום זעיר ולא מורגש של 10-15 מליארד מאז ההקמה ב21 -
@חיים-אשלג ||אולי תסתכל כמה פוסטים אחורה? מיותר להביא אותו דבר פעמיים||
-
@חיים-אשלג ||אולי תסתכל כמה פוסטים אחורה? מיותר להביא אותו דבר פעמיים||
@האלוף-בקטנה
אם תקרא טוב תבין מה הלך פה ולמה הבאתי שוב
שים לב לתיוג -
לא יודע אם שמת לב אבל יש פער עצום בהשקעה להכנסה
חברות AI מוציאות סכומים עצומים על השקעה בAI
ומפסידות מליארדים, אף אחת מהחברות לא רווחית וכולם מפסידות מליארדים.סורה למשל, נסגרה כי פשוט לא הייתה רווחית
אנתרופיק אופן AI משקיעות פי 30 ממה שמכניסות
הנתונים שלך לא מעודכנים. אנתרופיק מרוויחה כבר תקופה ארוכה, ו-OpenAI צפויה להפוך לרווחית די בקרוב
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות, אלא כדי למקסם את השרתים שלהם עבור אימון והסקת מודלי AI
סורה לא נסגרה בגלל רווחיות,
https://techjournal.org/what-happened-to-sora-openai-shutdown
זה הסיבה המרכזית, הפסדים, מה שאמרת זה אחת מהסיבות אבל לא המרכזית שבהם.
ויש עוד סיבות (קריסת ההסכם עם דיסני דיפ פייקים וכו') אבל היא המרכזית:
לאורך כל הפעילות שלה היא הכניסה בסה"כ 2.1M דולר שזה סכום זעוםובבקשה אל תתחבא מאחורי "זה לא מעודכן" "אתה מדבר שטויות"
אם יש לך טיעון תוכל לספק מקור שתומך בזה אם זה תחושת בטן שתף אותנו -
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
-
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
@רפאל-vnkl ברגע שתיהיה את הבועה ממילא לא יהיה כסף לחברות של AI להשקיע בפיתוח
הוי אומר קריסה\ירידה דרמטית בפיתוח! -
@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.
השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.
כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.
והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.
@רפאל-vnkl וכרגע היא טובה אבל לא בשביל להחליף את המוח האנושי!!!!
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}