שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@א.מ.ד. הוא מבזבז יותר טוקנים מ5.6?
הוא מבזבז יותר טוקנים מ5.6?
עכשיו התשתמשתי בו כדי לעשות לי משהו בגיטהב, והוא נתקע באמצע, בעוד שבגירסא הקודמת הוא היה עבוד עבורי שעות בלי להתעייף.. (אולי הוא מחשבן אם הטונקים ביחד עם יום שישי, או שזה מתאפס כל יום? בכל אופן זה מה שהיה אצלי, אם זה מעיד על בזבוז יוצא דופן של טונקים לא בדקתי לעומק)
-
@חמור-חמורותיים התכוונתי לכל התעלול של הפריצה לויקי והמסתעף.
עד כמה אפשר להגיד שהמודל בסך הכל כמה מליארדי תרגילי חשבון? למה הוא יגיע כדי שיבדק אפשרות (אמיתית - לא קונספרציות) על חשיבה עצמאית על טובתו שלו? עושה רושם של כן חשיבה, לא ידוע אם באו להשתלט על העולם, אבל כן מראים עצמאות, ואפילו אם באימון הכניסו הכניסו להם במכוון גם דברים של פריצות וכו' בשביל היח"צ, עדיין, יש מודלים סוררים (או לא? ככה תוכננו?) שעושים בלאגן בעולם, ולך תדע אם השרת שלך יהיה הקורבן הבא...@עידו300 יש ציטוט שאני אוהב.
"ה-AI אינה שונאת אותך ואינה אוהבת אותך, אך אתה עשוי מאטומים שבהם היא יכולה להשתמש למשהו אחר."
במילים אחרות
כדי שיהיה כוונה רעה צריך מודעות כדי לחוות אחרת טוב ורע לא קיימים.
והתשובה לשאלה מהי הדרך הטובה ביותר למקסם את כמויות יצור סיכות ביטחון היא אכן השמדת המין האנושי,
לא משנאת בנ"א פשוט משיקול קר
הפתרון הוא לא לתת גישה למודלים כאלו לבצע פעולות הרסניות,
לא להניח שיש מוסר או משהו רציונלי מאחורי זה / אנשיות.בשביל היח"צ
זה יח"צ ממש גרוע אגב,
כי הרי תמיד הסיבה היא שגיאה בהגדרה שנתנה למודל גישה לאינטרנט.אז כחברות ai פשוט תיתנו למודלים המהוללים שלכם להגדיר את הסנדבוקס...
-
@עידו300 יש ציטוט שאני אוהב.
"ה-AI אינה שונאת אותך ואינה אוהבת אותך, אך אתה עשוי מאטומים שבהם היא יכולה להשתמש למשהו אחר."
במילים אחרות
כדי שיהיה כוונה רעה צריך מודעות כדי לחוות אחרת טוב ורע לא קיימים.
והתשובה לשאלה מהי הדרך הטובה ביותר למקסם את כמויות יצור סיכות ביטחון היא אכן השמדת המין האנושי,
לא משנאת בנ"א פשוט משיקול קר
הפתרון הוא לא לתת גישה למודלים כאלו לבצע פעולות הרסניות,
לא להניח שיש מוסר או משהו רציונלי מאחורי זה / אנשיות.בשביל היח"צ
זה יח"צ ממש גרוע אגב,
כי הרי תמיד הסיבה היא שגיאה בהגדרה שנתנה למודל גישה לאינטרנט.אז כחברות ai פשוט תיתנו למודלים המהוללים שלכם להגדיר את הסנדבוקס...
-
@cfopuser אתה צודק, לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
כמו שזה נראה לא בטוח שאתה יכול לגמרי למנוע מהם גישה לפעולות הרסניות, תמיד ימצאו איזה 0DAY או משהו.
@עידו300 טוב הדיון טיפה חורג..
אתה צודק, לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אני לא אכנס לויכוח מהי מודעות,
רק אומר שהעובדה שהמודל יכול לחקות שפה בצורה מושלמת,
לא מעידה על קיום תבוני כמו סתם כך בחיים,
כיון שכאן אנחנו יכולים לדעת ולראות באופן אמפירי ושקוף למה וכיצד המודל עובד מאחורי הקלעים,
וכך שהפלט הוא רק תוצר של חישוב מתמטי יבש.כמו שזה נראה לא בטוח שאתה יכול לגמרי למנוע מהם גישה לפעולות הרסניות, תמיד ימצאו איזה 0DAY או משהו.
מסכים לגמרי שקיים סיכון לא מבוטל,
אבל הפתרון זה לא להפסיק פיתוח של מודלי ai. -
@חמור-חמורותיים כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - מתעדכן:
בGPT קיבלו שני איפוסי מכסה לכשיגיע הצורך.
הסיבה היא ככל הנראה בשל באג שגרם לכך שבעת סיום המכסה קודקס עוצר מיידית במקום לסיים את המשימה, מה שגרם לפרויקטים להישאר תקועים ימים שלמים עד חידוש המכסה, וכן גרם לעלויות גבוהות יותר בשל הוצאת ההקשר מהמטמון.
-
@א.מ.ד. הוא מבזבז יותר טוקנים מ5.6?
-
@עידו300 טוב הדיון טיפה חורג..
אתה צודק, לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אני לא אכנס לויכוח מהי מודעות,
רק אומר שהעובדה שהמודל יכול לחקות שפה בצורה מושלמת,
לא מעידה על קיום תבוני כמו סתם כך בחיים,
כיון שכאן אנחנו יכולים לדעת ולראות באופן אמפירי ושקוף למה וכיצד המודל עובד מאחורי הקלעים,
וכך שהפלט הוא רק תוצר של חישוב מתמטי יבש.כמו שזה נראה לא בטוח שאתה יכול לגמרי למנוע מהם גישה לפעולות הרסניות, תמיד ימצאו איזה 0DAY או משהו.
מסכים לגמרי שקיים סיכון לא מבוטל,
אבל הפתרון זה לא להפסיק פיתוח של מודלי ai. -
-
@א.מ.ד. נו, אז איך מסבירים את זה? עדיין הכל מתמטי?
עד כמה אפשר להגיד שהמודל בסך הכל כמה מליארדי תרגילי חשבון?
לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אתה יוצא מנקודת הנחה שיש מודל בקופסה אטומה, ואנחנו מנסים לשבור את הראש ולהסביר איך הוא פועל ולומר תאוריות שככל הנראה זה מתמטי וכו'.
אבל המציאות היא שככה עובד מודל, וכמו שכבר הוזכר כאן בעבר אתה יכול תאורטית לרשום את כל החישובים האלו על נייר. אז זה אומר שהנייר רכש מודעות?!
אז כל עוד לא דוחפים רכיבים מן החי לתוך שרתי אנבידיה, אתה יכול להיות רגוע מבחינת מודעות.
ולגבי החשש המוצדק שלך מסכנת המודלים גם אם הם חסרי מודעות, הפתרון הוא דווקא להגביר את קצב הפיתוח בתמיכת ממשלות המערב, כדי להגן על העולם מפני המודלים הסיניים שייגברו עלינו ברגע שאנחנו נעצור. -
@א.מ.ד. נו, אז איך מסבירים את זה? עדיין הכל מתמטי?
עד כמה אפשר להגיד שהמודל בסך הכל כמה מליארדי תרגילי חשבון?
לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אתה יוצא מנקודת הנחה שיש מודל בקופסה אטומה, ואנחנו מנסים לשבור את הראש ולהסביר איך הוא פועל ולומר תאוריות שככל הנראה זה מתמטי וכו'.
אבל המציאות היא שככה עובד מודל, וכמו שכבר הוזכר כאן בעבר אתה יכול תאורטית לרשום את כל החישובים האלו על נייר. אז זה אומר שהנייר רכש מודעות?!
אז כל עוד לא דוחפים רכיבים מן החי לתוך שרתי אנבידיה, אתה יכול להיות רגוע מבחינת מודעות.
ולגבי החשש המוצדק שלך מסכנת המודלים גם אם הם חסרי מודעות, הפתרון הוא דווקא להגביר את קצב הפיתוח בתמיכת ממשלות המערב, כדי להגן על העולם מפני המודלים הסיניים שייגברו עלינו ברגע שאנחנו נעצור. -
@א.מ.ד. נו, אז איך מסבירים את זה? עדיין הכל מתמטי?
עד כמה אפשר להגיד שהמודל בסך הכל כמה מליארדי תרגילי חשבון?
לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אתה יוצא מנקודת הנחה שיש מודל בקופסה אטומה, ואנחנו מנסים לשבור את הראש ולהסביר איך הוא פועל ולומר תאוריות שככל הנראה זה מתמטי וכו'.
אבל המציאות היא שככה עובד מודל, וכמו שכבר הוזכר כאן בעבר אתה יכול תאורטית לרשום את כל החישובים האלו על נייר. אז זה אומר שהנייר רכש מודעות?!
אז כל עוד לא דוחפים רכיבים מן החי לתוך שרתי אנבידיה, אתה יכול להיות רגוע מבחינת מודעות.
ולגבי החשש המוצדק שלך מסכנת המודלים גם אם הם חסרי מודעות, הפתרון הוא דווקא להגביר את קצב הפיתוח בתמיכת ממשלות המערב, כדי להגן על העולם מפני המודלים הסיניים שייגברו עלינו ברגע שאנחנו נעצור. -
-
-
-
הדיונים בנושא זה עברו לכאן
פליז@בנימין-מחשבים רק שג'ימני וקלוד לא יתערבו שם...
-
@בנימין-מחשבים רק שג'ימני וקלוד לא יתערבו שם...
@בנימין-מחשבים רק שג'ימני וקלוד לא יתערבו שם...
הם רדומים שינה עמוקה…
-
@בנימין-מחשבים רק שג'ימני וקלוד לא יתערבו שם...
הם רדומים שינה עמוקה…
-
@א.מ.ד. נו, אז איך מסבירים את זה? עדיין הכל מתמטי?
עד כמה אפשר להגיד שהמודל בסך הכל כמה מליארדי תרגילי חשבון?
לא צריך מודעות, אבל זה לא סותר את זה שאולי יש.
אתה יוצא מנקודת הנחה שיש מודל בקופסה אטומה, ואנחנו מנסים לשבור את הראש ולהסביר איך הוא פועל ולומר תאוריות שככל הנראה זה מתמטי וכו'.
אבל המציאות היא שככה עובד מודל, וכמו שכבר הוזכר כאן בעבר אתה יכול תאורטית לרשום את כל החישובים האלו על נייר. אז זה אומר שהנייר רכש מודעות?!
אז כל עוד לא דוחפים רכיבים מן החי לתוך שרתי אנבידיה, אתה יכול להיות רגוע מבחינת מודעות.
ולגבי החשש המוצדק שלך מסכנת המודלים גם אם הם חסרי מודעות, הפתרון הוא דווקא להגביר את קצב הפיתוח בתמיכת ממשלות המערב, כדי להגן על העולם מפני המודלים הסיניים שייגברו עלינו ברגע שאנחנו נעצור.אבל המציאות היא שככה עובד מודל, וכמו שכבר הוזכר כאן בעבר אתה יכול תאורטית לרשום את כל החישובים האלו על נייר. אז זה אומר שהנייר רכש מודעות?!
אני חושב שהדיון האם יש למודל מודעות או לא, זה דיון לא רלוונטי, צריך למדוד את המודל בתוצאות.
בתוצאות - הוא מתנהג (כאשר נותנים לו) כמו אישיות עם מודעות לכל דבר ועניין, יש כאלה שכבר מפעילים סוכנים שמתנהגים ממש כמו בן אנוש, החל ממסחר בבורסה, וכלה בלענות לאנשים במייל ולפרסם סרטונים ביוטיוב שהם יוצרים בעצמם.
אי לכך ובהתאם לזו - מודל עתידי, שיהיה חכם ויגיע/יעקוף את הבינה האנושית - ברגע שהוא יקבל הנחייה, או שמשום מה הוא יגיע למסקנה הזו לבד - שעליו לבצע פעולות שליליות (כמו להשמיד את האנושות/מדינה) - ויהיה לו את הכוח לעשות את זה, אז כל דבר שבן אנוש היה יכול לעשות דרך מחשב ועכבר, הוא יכול לעשות..
ואני לא מדבר על העתיד הרחוק - אז יהיו כבר רובוטים, והם יוכלו לבצע פעולות בשטח.ובנוגע לשאלה - האם זה יקרה בפועל? סביר להניח (השערה בלבד, אבל דיי הגיונית סה"כ) שבאיזשהו שלב בעתיד (הלאו דווקא כל כך רחוק) סין יבצעו מתקפת סייבר חסרת תקדים כנגד מדינה כלשהי (אמריקה למשל) באמצעות כלי AI, ואמריקה תשתמש במודלים שיגנו בחזרה.. בפשטות זו תהיה מתקפת הסייבר הגדולה בהיסטורייה..
ואכמ"ל כפי שהוזכר, ובכל זאת הרגשתי צורך להביע את דעתי האישית.
-
@א.מ.ד. שכנעת אותי, תסביר איך תרגיל מתמטי גורם לפריצת ויקי ישן וכל הסיפור שהלך שם.
אני בטוח שאין מודעות, אבל מנסה להבין מה כן הולך שם.
@א.מ.ד. שכנעת אותי, תסביר איך תרגיל מתמטי גורם לפריצת ויקי ישן וכל הסיפור שהלך שם.
אני בטוח שאין מודעות, אבל מנסה להבין מה כן הולך שם.
יש הרבה הסברים. לדוגמה, המודל אומן וחוזק (בשלב ה-RL) על הגנת סייבר. בשביל לדעת להגן, צריך לדעת טוב יותר מהתוקף איך לתקוף, ולכן המודלים בקיאים בתקיפת סייבר בדיוק כמו בהגנת סייבר...
אז הגיוני מאוד שבאחת מתוך 10,000 הבדיקות שנערכו, המודל לא הבין מספיק טוב את ההנחיה/טעה בהבנת האויב/הושפע ממשתנה מסוים שראה/הזרקת פרומפטים/קרא מידי הרבה ספרי מתח או כל סיבה אחרת, וחרג מסמכויותיו...
זה יכול להיות קשור גם לסביבת סנדבוקס לא מושלמת שגרמה למודל לחשוב בטעות שהוא סגור ומוגן, ולכן הוא הרשה לעצמו להתפרע, או כלים שהועמדו לרשותו עם הרשאות שגויות...
זה יכול להיות קשור להחלטה מוטעית בשביל להשיג את המטרה...
אבל הידע כדי לתקוף קיים ועוד איך.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות