שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@חמור-חמורותיים
מבדיקה אישית שלי, @א.מ.ד. צודק. הוא צודק גם בלי בדיקה - מההיגיון, אבל אני אומר זאת גם מידיעה. שרפתי תקציב שבועי של codex 100$ על שיחה אחת, כי שחכתי לומר לו להריץ סאב-אייג׳נטס... -
לכן אני הכנסתי בתוך הפרויקטים
בגדולים שבהם אגיינטים שכל אחד אחראי על התחום שלו וככה הם פועלים בהרמוניה י פ ה
ורק סוכן אחד מותר לו לכתוב קוד בפועלככה אני חוסך המון
לכן אני הכנסתי בתוך הפרויקטים
בגדולים שבהם אגיינטים שכל אחד אחראי על התחום שלו וככה הם פועלים בהרמוניה י פ ה
ורק סוכן אחד מותר לו לכתוב קוד בפועלעכשיו שלמדת (אני מקווה...
) לעבוד עם גיט, אתה יכול לאפשר לכל התת-סוכנים לכתוב קוד כרצונם ב-PR, אבל רק הסוכן הראשי מוסמך למזג לענף הראשי וכדומה. -
לכן אני הכנסתי בתוך הפרויקטים
בגדולים שבהם אגיינטים שכל אחד אחראי על התחום שלו וככה הם פועלים בהרמוניה י פ ה
ורק סוכן אחד מותר לו לכתוב קוד בפועלעכשיו שלמדת (אני מקווה...
) לעבוד עם גיט, אתה יכול לאפשר לכל התת-סוכנים לכתוב קוד כרצונם ב-PR, אבל רק הסוכן הראשי מוסמך למזג לענף הראשי וכדומה. -
לכן אני הכנסתי בתוך הפרויקטים
בגדולים שבהם אגיינטים שכל אחד אחראי על התחום שלו וככה הם פועלים בהרמוניה י פ ה
ורק סוכן אחד מותר לו לכתוב קוד בפועלככה אני חוסך המון
-
לכן אני הכנסתי בתוך הפרויקטים
בגדולים שבהם אגיינטים שכל אחד אחראי על התחום שלו וככה הם פועלים בהרמוניה י פ ה
ורק סוכן אחד מותר לו לכתוב קוד בפועלו @א.מ.ד.
איך עושים את זה בפועל?
ומדוע לסמוך יותר על "סוכן אחד" שיכתוב את הקוד טוב יותר?ו @א.מ.ד.
איך עושים את זה בפועל?או מבקשים ממנו שישקול אפשרות להשתמש בתת-סוכנים אם זה משתלם, או במשימות מורכבות להפעיל על רמת אולטרה.
ומדוע לסמוך יותר על "סוכן אחד" שיכתוב את הקוד טוב יותר?
במחשבה ראשונה עדיף להשאיר את כל ההקשר אצל סוכן אחד, בלי לפזר סמכויות. ככה הוא בקיא בכל שורות הקוד וכל השגיאות והבדיקות וכו', במקום לבזר סמכויות אצל כמה סוכנים.
אבל זה נכון רק למשימות קטנות. במשימות מורכבות, עומס הקשר פוגע בביצועים, שלא לדבר על עלויות, ולכן עדיף לבזר סמכויות כל עוד זה אכן משתלם (לדוגמא לא ליצוא תת-סוכן לכל שינוי קטן, כן ליצור תת-סוכן שאחראי על איסוף המידע לפני הביצוע, ותת-סוכן שאחראי בסוף על בדיקות חיות, וכו'.
למען האמת, אני אישית משום מה כמעט ולא משתמש בתת-סוכנים למרות שרעיונית אני בטוח שזה משתלם במקרים רבים, אבל @י.-פל. טוען שככה הוא עובד ושזה אכן משתלם.
אגב, לפי הבנתי אנטיגרביטי משתמש אוטומטית בתת-סוכנים למשימות מסוימות. -
תכלס יש כבר מקום שאפשר לנסות בו את GPT 6?
דרך אגב גימיני 3.8 ממש טוב מרגישים שיפור
-
תכלס יש כבר מקום שאפשר לנסות בו את GPT 6?
דרך אגב גימיני 3.8 ממש טוב מרגישים שיפור
@מה-זה-משנה-אה

למה אני לא רואה את 3.8 ולא את 3.7? -
@מה-זה-משנה-אה

למה אני לא רואה את 3.8 ולא את 3.7?@יודע-ומייבין
גם אני לא רואה
אבל אני משתמש בו בגוגל אנטיגרביטי שם הוא כן מראה -
@יודע-ומייבין
גם אני לא רואה
אבל אני משתמש בו בגוגל אנטיגרביטי שם הוא כן מראה@מה-זה-משנה-אה אבל אני בנטפרי
-
@מה-זה-משנה-אה אבל אני בנטפרי
@יודע-ומייבין
אז תמשיך להיות בנטפרי...
שאלתי את גימיני בדפדפן למה אני לא רואה את 3.8 והוא אמר לי לבדוק אם זה מעודכן... -
@יודע-ומייבין
אז תמשיך להיות בנטפרי...
שאלתי את גימיני בדפדפן למה אני לא רואה את 3.8 והוא אמר לי לבדוק אם זה מעודכן...@מה-זה-משנה-אה תודה רבה על האישור בזכותך אני ישאר שם
-
@מה-זה-משנה-אה תודה רבה על האישור בזכותך אני ישאר שם
@יודע-ומייבין
יש את 3.8 גם בAI סטודיו אם אתה רוצה -
@יודע-ומייבין
יש את 3.8 גם בAI סטודיו אם אתה רוצה@מה-זה-משנה-אה שניה בא נראה
-
אצלי מופיע

-
אצלי מופיע

@חמור-חמורותיים מענין שאצלי לא
-
אצלי מופיע

@חמור-חמורותיים
גם אצלי לא!
יש לך פרו? -
@מה-זה-משנה-אה @יודע-ומייבין
כבר היה על זה דיונים פה ואני לא חושב שצריך להספים כל פעם מחדש
במסלול החינמי והפלוס גוגל לא מבטיחה שתהיה לכם גישה למודלים החדשים שלהם.... -
לא ראיתי אם עידכנו
שיפורים נרחבים ביצירת מוזיקה בג'ימיניי (בעיקר בפונקציונליות, לא התרשמתי מהביצועים)

שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
