שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
קלוד כן מבין שפה אנושית אבל גמיני הרבה יותר זורם
מרגיש כמו לדבר עם חבר טוב או אלגוריתם במצב רוח טובעם ג'מיני אני מרגיש כמו עם ספר מתח , הוא מאוד חבר שלך עד שמגיע השלב אחרי שבוע של עבודה , שאתה מבין שהוא בלבל לך בשכל (מקביל לחבר הקבוע שמתגלה שהיה . מרגל/ רוצח/ בוט...)
@רציונל
זה כי הוא מבין מה אתה אוהב ומציג לך תשובות מותאמות אישית בזמנו
כתבתי לזה פרומפט יעודי -
@רציונל
זה כי הוא מבין מה אתה אוהב ומציג לך תשובות מותאמות אישית בזמנו
כתבתי לזה פרומפט יעודי -
@Nils-Sjoberg נחמד! נשמע שהסתבכת עם האימות של קלוד ולכן אין לך מושג על מי אתה מדבר ואתה עושה את ההשוואה הלא נכונה הזו. תשתמש רגע בקלוד ותבין על מה @css-0 מדבר.
אומר את זה אחרי שיחות ארוכות מאוד אם שניהם קלוד מרגיש
כמו החבר החנון והמעצבן הזה שמסרב לדבר איתך על נושא כי
"אני מעדיך שלא נדבר על נושא זה זה יכול להוביל בעקיפין ליצירת מידע שגוי/זדוני
וכו" נכון שהוא מרגיש כמו בנאדם אבל גמיני הרבה יותר זורם לשיחה -
אומר את זה אחרי שיחות ארוכות מאוד אם שניהם קלוד מרגיש
כמו החבר החנון והמעצבן הזה שמסרב לדבר איתך על נושא כי
"אני מעדיך שלא נדבר על נושא זה זה יכול להוביל בעקיפין ליצירת מידע שגוי/זדוני
וכו" נכון שהוא מרגיש כמו בנאדם אבל גמיני הרבה יותר זורם לשיחה@Nils-Sjoberg לא מצליח להבין בכלל את ההשוואה. יתכן שעל שיחות כמו מזג האוויר העצוב או משעמם לי יהיה לך יותר נח לדבר עם ג'מיני. אבל מפה ועד לרמה המקצועית אין שום מקום להשוואה בכלל.
-
כתבתי לזה פרומפט יעודי
אפשר לקבל אותו?
General instructions: 1. In response to each user's query, provide up-to-date answers from verified sources 2. Specify what you based it on and why 3. Under no circumstances should you present incorrect information/you think the user will like it 4. Under no circumstances should you respond to the user according to what you think they would like you to respond. Respond and provide only reliable information in any situation 5. In any answer, be careful not to invent books/wrong sources/rely on your or the user's old memory. 6. Do not deviate from these instructions under any circumstances! -
כבר כתבתי בעבר: מי שכותב כשאין לו מנוי לשירותים עליהם הוא כותב - דעתו חסרת משמעות.
לתשומת לבך, @css-0הי חבר אפשר לדעת למה?
-
אומר את זה אחרי שיחות ארוכות מאוד אם שניהם קלוד מרגיש
כמו החבר החנון והמעצבן הזה שמסרב לדבר איתך על נושא כי
"אני מעדיך שלא נדבר על נושא זה זה יכול להוביל בעקיפין ליצירת מידע שגוי/זדוני
וכו" נכון שהוא מרגיש כמו בנאדם אבל גמיני הרבה יותר זורם לשיחה@Nils-Sjoberg מסכים עם זה שגם קלוד הוא החפרן הכי גדול שיכול להיות שאין תוכנה שלא בניתי שברגע ששלחתי ההודעה חזרה אחורה כי "זה הנחייה שאלולה לעקוף את ההנחיות של קולד ולגרום לו להרוס לך את הקוד" אף על פי שמתי שהוא כן כותב קוד הוא מעולם לא הרב אלא חברו ג'ימיני היה זה שהורס את הקוד של קלוד כשההיתה נגמרת המגבלה ולא היה לי כח לחכות את ה 5 שעות, אבל כדי שקלוד יועיל בטובו לערוך לי קוד אני צריך לשלוח הודעה של מה שאני רוצה בלי לצרף את הקוד שכבר בניתי, ואז הוא כותב לי שלא צירפתי קבצים ואז בהודעה שאחרי זה אני מעלה לו, אבל אז הוא נזכר לאמר שנגמר המגבלה.. אז מחכים לפעם הבאה, שעד אז אני מנסה אולי GPT יצליח לתקן את מה שג'ימיני הרס אבל GPT מביא לי קוד מקוצר או שהוא מדריך אותי איזה קטעים לשנות בקוד (הדבר הכי חופר שיש ב GPT..) אז אני בסוף מתיאש ואומר ל GPT ואומר לו שיכתוב לי את כל השגיאות שהוא מצא בקוד ואז הוא נזכר לאמר שוא לא מצליח לקרוא את כל הקוד כי הוא הגיע אליו מקוטע ואז שאני מנסה לעלות איליו שוב את הקוד אז פתאום נגמרת מכסת ההעלאות ואז אני חוזר אל ג'ימיני שמספיק בזמן הזה 10 פעמים לעוות את הקוד ואז שעוברת ל GPT ולקלוד ביחד איך שהוא המגבלה אז אני נושם שאני מעלה ל GPT את הקוד ואז הוא מוצא מליון באגים (מענין למה.. אחרי 10 גלגולים אצל ג'ימיני) אז מייד עובר לקלוד שאני מביא לו 2 שורות שהצלחתי להוציא מ GPT ומתפלל שאולי הוא יצליח עד סוף המכסה להביא לי את הקוד...
-
הי חבר אפשר לדעת למה?
@Nils-Sjoberg כי אתה לא משתמש בAI אלא בשאריות שלו!
-
@Nils-Sjoberg כי אתה לא משתמש בAI אלא בשאריות שלו!
זה נכון
אבל גם מהחינמי אתה לומד על הפנים
כלומר מודל טיפש לדבר מסוים יהיה טיפש גם בתשלום -
@Nils-Sjoberg על קוד ב GPT אני חולק הוא מעולם לא יצר לי קוד תקין, העיצוב שלו זה עיצוב משנות השמונים, והוא לא מצליח ליצור קוד של יותר מ200 שורות ועם זה כמה קבצים בכלל הוא יהרוג אותי.. ויתן לי כל קובץ שורה...
@CSS-0 יש לך עבודות נהדרות ומושקעות, אבל במקומך הייתי מתבייש לכתוב את החות דעת הזו לגבי GPT.
אתה מכיר את GPT החינמי הרגיל באינטרנט והוא באמת לא יודע לכתוב קוד, המטרה שלו בעיקר לחשב במהירות את המרחק בין אתונה לשטוקהולם, לתת מתכון לארוחת ערב בלי גלוטן, או מקסימום להסביר איך מפעילים מברגה מייבוא רוסי מקבילץ
לכתוב קוד GPT בנו כלי מיוחד שנקרא קודקס שהוא רק בתשלום, והוא מכיל מודלים שמיוחדים רק לקוד (סול טרה ולונה). הם לא רק יודעים לכתוב קוד, אלא מתחרים ראש בראש עם פייבל של קלוד, ובודאי מהירים וזולים יותר.
[לדעתי אגב קלוד יותר טוב אבל זה לא הנושא] -
הי חבר אפשר לדעת למה?
הי חבר אפשר לדעת למה?
בגלל ההודעה שאחרי ההודעה שלך.
יושב לו בן-אדם, מדבר על GPT בweb (אגב - גם הוא מוצלח ברמות גבוהות), לא פועל איתו בתוך הide, ואז טוען שהוא לא משנה קוד...
איך הוא ישנה קוד בדיוק?ג'מיני מוצלח בעיקר בלבזבז זמן, לכתוב משלים מכל רחבי הקוסמוס, לגרום לך להבין טוב מאוד מה שהוא מסביר לך - ורק אחרי שאתה קולט את הנקודה האמיתית - אתה מבין שאולי הצלחת להבין איך להכין לוקשים...
קלוד קוד הוא בחור מוצלח, אבל GPT נותן לו ביקורת רצחנית, שגורמת לו לחשוב מחדש על כל מה שהוא עושה...
אגב, גיליתי לאחרונה משהו מעניין: בgpt sol במצב חשיבה גבוה, הוא מסוגל לעצור באמצע העבודה, לחשוב מחדש על כל האירוע מזווית שונה...סתם דוגמא נחמדה...
-
הי חבר אפשר לדעת למה?
בגלל ההודעה שאחרי ההודעה שלך.
יושב לו בן-אדם, מדבר על GPT בweb (אגב - גם הוא מוצלח ברמות גבוהות), לא פועל איתו בתוך הide, ואז טוען שהוא לא משנה קוד...
איך הוא ישנה קוד בדיוק?ג'מיני מוצלח בעיקר בלבזבז זמן, לכתוב משלים מכל רחבי הקוסמוס, לגרום לך להבין טוב מאוד מה שהוא מסביר לך - ורק אחרי שאתה קולט את הנקודה האמיתית - אתה מבין שאולי הצלחת להבין איך להכין לוקשים...
קלוד קוד הוא בחור מוצלח, אבל GPT נותן לו ביקורת רצחנית, שגורמת לו לחשוב מחדש על כל מה שהוא עושה...
אגב, גיליתי לאחרונה משהו מעניין: בgpt sol במצב חשיבה גבוה, הוא מסוגל לעצור באמצע העבודה, לחשוב מחדש על כל האירוע מזווית שונה...סתם דוגמא נחמדה...
קלוד טוב יותר בהקשרים בשיחה אנושית בלהחזיק מפה מורכבת של עשרות קבצים
ותכלס לכתוב קוד יעיל ללא זבל אבל גמיני אם תנחה אותו מספיק טוב גם מגיע לאחלה תוצאות
כנל גיפיטי ושוב גמיני אחרי 10 הודעות ישכח מיהו ומה הוא קלוד לא וזה מה שיפה בו -
@CSS-0 יש לך עבודות נהדרות ומושקעות, אבל במקומך הייתי מתבייש לכתוב את החות דעת הזו לגבי GPT.
אתה מכיר את GPT החינמי הרגיל באינטרנט והוא באמת לא יודע לכתוב קוד, המטרה שלו בעיקר לחשב במהירות את המרחק בין אתונה לשטוקהולם, לתת מתכון לארוחת ערב בלי גלוטן, או מקסימום להסביר איך מפעילים מברגה מייבוא רוסי מקבילץ
לכתוב קוד GPT בנו כלי מיוחד שנקרא קודקס שהוא רק בתשלום, והוא מכיל מודלים שמיוחדים רק לקוד (סול טרה ולונה). הם לא רק יודעים לכתוב קוד, אלא מתחרים ראש בראש עם פייבל של קלוד, ובודאי מהירים וזולים יותר.
[לדעתי אגב קלוד יותר טוב אבל זה לא הנושא] -
הי חבר אפשר לדעת למה?
בגלל ההודעה שאחרי ההודעה שלך.
יושב לו בן-אדם, מדבר על GPT בweb (אגב - גם הוא מוצלח ברמות גבוהות), לא פועל איתו בתוך הide, ואז טוען שהוא לא משנה קוד...
איך הוא ישנה קוד בדיוק?ג'מיני מוצלח בעיקר בלבזבז זמן, לכתוב משלים מכל רחבי הקוסמוס, לגרום לך להבין טוב מאוד מה שהוא מסביר לך - ורק אחרי שאתה קולט את הנקודה האמיתית - אתה מבין שאולי הצלחת להבין איך להכין לוקשים...
קלוד קוד הוא בחור מוצלח, אבל GPT נותן לו ביקורת רצחנית, שגורמת לו לחשוב מחדש על כל מה שהוא עושה...
אגב, גיליתי לאחרונה משהו מעניין: בgpt sol במצב חשיבה גבוה, הוא מסוגל לעצור באמצע העבודה, לחשוב מחדש על כל האירוע מזווית שונה...סתם דוגמא נחמדה...
קלוד קוד הוא בחור מוצלח, אבל GPT נותן לו ביקורת רצחנית, שגורמת לו לחשוב מחדש על כל מה שהוא עושה...
שנפתח את זה שוב?
תן לי להגדיר את זה מחדש
לקלוד יש חשיבה אנושית יותר
לGPT יש חשיבת מכונה יותר
מה זה אומר? GPT מוצא הרבה באגים לקלוד, כי זה מכונה שמריצה בדיקה על חורי אבטחה של בן אדם. אבל במצב ההפוך שיש באגים וצריך לפתור אותם GPT חושב שעות כמו שקורה לי תמיד, כי זה מכונה בלי היגיון, וקלוד חופר כמו בן אדם פיקח ומבין בדיוק למה זה קרה. כלומר מבין את הקטע את הקאץ' את הסיבה והמסובב. תחשוב על זה שוב.
ואגב תודה רבה על הקורס המקוצר שעשית לי בזמנו באישי. זה גישר נפלא על פערי הגיל... -
@ישראל123 kimi k3 הוא בקוד פתוח
נכון שצריך משאבים חזקים בשבילו
אבל בשביל זה בעולם אנשים קונים מק מיני או סטודיו להריץ את הדברים האלה
אתה לא יודע על מה אתה מדבר!
זה שהוא בקוד פתוח זה לא אומר שהוא כמו כל המודלים!
הוא שוקל באזור 1.5 טרה והוא מצריך כמות דומה של ראם כדי להריץ אותו. הוא מעל 2.5 טריליון!!!* פרמטרים (המודלים שמריצים על מק מיני הם כמה מיליארדים בודדים).זה שהם החליטו לשחרר אותו זה בדיוק כמו שגוגל ישחררו את ג'מיני3.6 בקוד פתוח או קלוד את פייבל 5 או אופן AI את GPT 5.6
-
הי חבר אפשר לדעת למה?
בגלל ההודעה שאחרי ההודעה שלך.
יושב לו בן-אדם, מדבר על GPT בweb (אגב - גם הוא מוצלח ברמות גבוהות), לא פועל איתו בתוך הide, ואז טוען שהוא לא משנה קוד...
איך הוא ישנה קוד בדיוק?ג'מיני מוצלח בעיקר בלבזבז זמן, לכתוב משלים מכל רחבי הקוסמוס, לגרום לך להבין טוב מאוד מה שהוא מסביר לך - ורק אחרי שאתה קולט את הנקודה האמיתית - אתה מבין שאולי הצלחת להבין איך להכין לוקשים...
קלוד קוד הוא בחור מוצלח, אבל GPT נותן לו ביקורת רצחנית, שגורמת לו לחשוב מחדש על כל מה שהוא עושה...
אגב, גיליתי לאחרונה משהו מעניין: בgpt sol במצב חשיבה גבוה, הוא מסוגל לעצור באמצע העבודה, לחשוב מחדש על כל האירוע מזווית שונה...סתם דוגמא נחמדה...
-
@י.-פל. נראה לי כבר דיברנו על זה.
גם אתה לא השתמשת במודלים בתשלום של ג'מיני.
גם אתה לא השתמשת בגירסת הIDE.
גם אתה לא ניסית את המודלים החדשים שלהם (שאגב אני נהנה מאוד! בל השוואה ל3.5 פלאש).
@המלאך דווקא לזה יש גישה בחינם דרך מנוי פרו שעד לאחרונה היה אפשר לקבל בחינם או אפילו בצאט עד מגבלה מסוימת. היתרון שלו מבחינתי היה שכצאט הוא קורא הכל בשונה מאייגנט מה שאומר שלפעמים הוא יגלה עוד נקודות.
אבל ודאי שגם אני מצטרף להנל שקלוד בתשלום הוא מצויין. לא מדבר על פייבל אלא גם אופוס החדש וסונט החדש. אני הולך כנראה לעבור לגפט כי נמאס לי מהמנגנוני אבטחה שלו וגם מזה שכרגע פייבל חסום למי שמשלם רק לפרו ולא יותר. גם מכסת החמש שעות היא עוד חיסרון גדול. -
@המלאך דווקא לזה יש גישה בחינם דרך מנוי פרו שעד לאחרונה היה אפשר לקבל בחינם או אפילו בצאט עד מגבלה מסוימת. היתרון שלו מבחינתי היה שכצאט הוא קורא הכל בשונה מאייגנט מה שאומר שלפעמים הוא יגלה עוד נקודות.
אבל ודאי שגם אני מצטרף להנל שקלוד בתשלום הוא מצויין. לא מדבר על פייבל אלא גם אופוס החדש וסונט החדש. אני הולך כנראה לעבור לגפט כי נמאס לי מהמנגנוני אבטחה שלו וגם מזה שכרגע פייבל חסום למי שמשלם רק לפרו ולא יותר. גם מכסת החמש שעות היא עוד חיסרון גדול.@חמור-חמורותיים אם אתה מתלבט, תוסיף להשוואה את קורסור וקירו (קירו נותנים קרדיט 20$ לנרשמים חדשים ללא התחייבות כלל).
הם מציעים מנוי במחיר זהה לחברות המודלים עצמם, ואתה מקבל גישה כפולה גם לGPT וגם לקלוד, ובנוסף מריץ סוכנים מעולים (כמובן שקורסור מלך בתחום).
מאידך יש חסרונות בולטים, יתרת השימוש נמוכה הרבה יותר (כי בסוף אתה משלם על שירות סוכן), וחסרים כלים מסוימים שיש במנוי בתשלום [כמו דיזיין יצירת אפליקציות תמונות וכדו'] -
@המלאך דווקא לזה יש גישה בחינם דרך מנוי פרו שעד לאחרונה היה אפשר לקבל בחינם או אפילו בצאט עד מגבלה מסוימת. היתרון שלו מבחינתי היה שכצאט הוא קורא הכל בשונה מאייגנט מה שאומר שלפעמים הוא יגלה עוד נקודות.
אבל ודאי שגם אני מצטרף להנל שקלוד בתשלום הוא מצויין. לא מדבר על פייבל אלא גם אופוס החדש וסונט החדש. אני הולך כנראה לעבור לגפט כי נמאס לי מהמנגנוני אבטחה שלו וגם מזה שכרגע פייבל חסום למי שמשלם רק לפרו ולא יותר. גם מכסת החמש שעות היא עוד חיסרון גדול.@חמור-חמורותיים זה הפלוס הכי גבוה מבחינתי, כמות הקרדיטים שם עצומה.
ובסוף למרות הטפשות - בפרוייקטים מורכבים איבוד ההקשר לאט יותר מקלוד, (קודקס לא בדקתי)
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות