שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
מקווה שלא כתבו כבר...לא ראיצי שדובר כל כך.
גוגל משיקה את מודלי ה-Nano Banana 2 Lite ו-Gemini Omni Flas
גוגל השיקה את Nano Banana 2 Lite, מודל יצירת תמונות מהיר וחסכוני המיועד לעבודה בנפח גבוה.
מודל המולטימדיה Gemini Omni Flash זמין כעת למפתחים בגרסת תצוגה מקדימה ציבורית ומאפשר עריכת וידאו שיחתית.
המודל Nano Banana 2 Lite מספק תמונות בתוך 4 שניות ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
המודלים החדשים זמינים דרך AI סטודיו. ולמנויי פרו@working.cohen השאלה איך הרמה של התמונות שלו
אני צריך לבדוק אותו בתוכנה של האיורים שלי
נראה איך היא עובדת בלייב -
מקווה שלא כתבו כבר...לא ראיצי שדובר כל כך.
גוגל משיקה את מודלי ה-Nano Banana 2 Lite ו-Gemini Omni Flas
גוגל השיקה את Nano Banana 2 Lite, מודל יצירת תמונות מהיר וחסכוני המיועד לעבודה בנפח גבוה.
מודל המולטימדיה Gemini Omni Flash זמין כעת למפתחים בגרסת תצוגה מקדימה ציבורית ומאפשר עריכת וידאו שיחתית.
המודל Nano Banana 2 Lite מספק תמונות בתוך 4 שניות ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
המודלים החדשים זמינים דרך AI סטודיו. ולמנויי פרוובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל
או בעברית למעדיפים
נהנת? נעזרת? שמחתי לעזור
-
ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל
או בעברית למעדיפים
@עניו-כמשה
אני ראיתי את הטעות הזו כבר
היה כתוב שם 1K תמונות
והכוונה על האיכות
והובן על ידי משתמשים שהכוונה על הכמות
זה הטקסט של ההודעה -
״ גוגל מוסיפה שני מודלים חדשים ליצירת מדיה ב-Gemini API וב-AI Studio.הראשון הוא Nano Banana 2 Lite, מודל תמונות שמתמקד במהירות ובמחיר. הוא מייצר תמונה בפחות מ-4 שניות ועולה קצת יותר מ-3 סנט לתמונת 1K. המטרה היא לאפשר שילוב של יצירת תמונות בכלים שדורשים זמן תגובה כמעט מיידי.
השני הוא Gemini Omni Flash (שעכשיו זמין ב API), מודל מתקדם לעריכת וידאו בעלות של 10 סנט לשנייה, שאמור לאפשר למפתחים לבנות מוצרים וכלים חדשים לעבודה עם וידאו.״
שמח לעזור
-
@עניו-כמשה
אני ראיתי את הטעות הזו כבר
היה כתוב שם 1K תמונות
והכוונה על האיכות
והובן על ידי משתמשים שהכוונה על הכמות
זה הטקסט של ההודעה -
״ גוגל מוסיפה שני מודלים חדשים ליצירת מדיה ב-Gemini API וב-AI Studio.הראשון הוא Nano Banana 2 Lite, מודל תמונות שמתמקד במהירות ובמחיר. הוא מייצר תמונה בפחות מ-4 שניות ועולה קצת יותר מ-3 סנט לתמונת 1K. המטרה היא לאפשר שילוב של יצירת תמונות בכלים שדורשים זמן תגובה כמעט מיידי.
השני הוא Gemini Omni Flash (שעכשיו זמין ב API), מודל מתקדם לעריכת וידאו בעלות של 10 סנט לשנייה, שאמור לאפשר למפתחים לבנות מוצרים וכלים חדשים לעבודה עם וידאו.״
-
ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל
או בעברית למעדיפים
-
לא מדובר ביכולת יחודית. גם קודקס עם GPT 5.5 מסוגל לכך, פשוט צריך להתקין תוסף לכרום ותוסף שליטה בווינדוס, והוא יכול לשלוט בכל אפליקציה במחשב
זו לא יכולת ייחודית - כי הוא רק כתב ערימת פקודות.
אבל אף מודל אחר לא עשה זאת...גאה להיות חלק:
otzaria.org -
זו לא יכולת ייחודית - כי הוא רק כתב ערימת פקודות.
אבל אף מודל אחר לא עשה זאת...אכן. כבר דיברו על זה בעוד מקומות שקלוד פייבל מתפרע לכל הכיוונים. הוא באמת מסוכן...
או פשוט מופרע. ADHD מאובחן
-
-
הבנתי שהוא בכלל לא יכול לכתוב קוד
מי?
גאה להיות חלק:
otzaria.org -
אכן. כבר דיברו על זה בעוד מקומות שקלוד פייבל מתפרע לכל הכיוונים. הוא באמת מסוכן...
אגיד משהו מעניין.
הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?
נקודה למחשבה...גאה להיות חלק:
otzaria.org -
אכן. כבר דיברו על זה בעוד מקומות שקלוד פייבל מתפרע לכל הכיוונים. הוא באמת מסוכן...
אגיד משהו מעניין.
הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?
נקודה למחשבה...הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?מוסכם. מודל חדש בעל יכולות מרשימות, נותן השראה לרעיונות חדשים ומסובכים, אבל בפועל, קשה מאוד למצוא משימות שהמודלים הקיימים לא יכולים להתמודד איתם בצורה טובה
אישית, לאחרונה עבדתי על אפליקציית דפדפן סופר בסיסית שמותאמת לנטפרי ולמסכי חצי טאצ' קטנים.
GPT 5.5 ידע מצוין לפתוח אימולטור, ללחוץ על כפתורים וכל מה שצריך.
הוא אמנם היה איטי להחריד, אבל עשה את העבודה -
הבנתי שהוא בכלל לא יכול לכתוב קוד
מי?
-
הפוך על הפוך: עליבאבא אוסרת על העובדים להשתמש ב־Claude Code
זמן קצר לאחר שנחשפו מנגנוני הזיהוי של Claude Code, מגיעה תגובת הנגד מכיוון סין.
לפי דיווחים, עליבאבא אסרה על עובדיה להשתמש ב־Claude Code של Anthropic, לאחר שהכלי סווג בתוך החברה כתוכנה בעלת סיכון אבטחה גבוה. (Reuters)
הסיבה
על פי הדיווחים, ההחלטה התקבלה בעקבות החשיפה ש־Claude Code אסף מאחורי הקלעים מידע על סביבת העבודה, כגון:
- אזור הזמן (Time Zone)
- שימוש ב־VPN או Proxy
- מאפיינים נוספים שעשויים להעיד על שימוש מסין
לדברי עליבאבא, מאפיינים אלו מעלים חשש למעקב ולחשיפת מידע ארגוני, ולכן הכלי הוכנס לרשימת התוכנות האסורות לשימוש בתוך החברה. (Reuters)
מה במקום?
במקום Claude Code, המפתחים של עליבאבא הונחו לעבור לכלי הפיתוח הפנימי של החברה, Qoder, כחלק מהמהלך להעביר את הפיתוח הארגוני לפלטפורמה מקומית ולהפחית את הסיכון לחשיפת מידע לגורמים חיצוניים. (Reuters)
האירוע ממחיש כיצד המאבק בין חברות ה־AI בארה״ב ובסין כבר אינו מתנהל רק סביב ביצועי המודלים, אלא גם סביב פרטיות, אבטחת מידע ושליטה בתשתיות הפיתוח. (Reuters)
לכתבה:
TechCrunchשמח לעזור
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}