שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
מישהו כבר ניסה את פייבל 5 הוא באמת סוס עבודה כמו שאומרים?
אל תשתמש בו - לא תוכל לחזור לאופוס...
לא יודע מה אומרים, אבל לא תאמין מה שהוא עושה... -
-
תביא דוגמאות
אתמול ביקשתי ממנו לעשות טסטים לאוצריא, ולבדוק תוך כדי מה וכמה תופס ראם.
פתאום התוכנה נפתחת, 8 טאבים של ספרים שונים נפתחים, הוא גולל בהם ועובר טאבים, עושה חיפוש ופותח, פותח פPDFים וגולל בהם, וא סוגר ונותן לי דו"ח מקיף, מה וכמה לצמצם.
זה מספיק לך?כשזה היה פתוח בהתחלה, הייתה בעיה באנדרואיד, עם המקלדת.
כתבתי לו את הבעיה, הוא מצא שלש אנדרואיד סטודיו, הריץ את האפליקציה בדיבאגר, עבר למסך הרלוונטי, גילה שאין לו מידע. הוסיף לוגים, לחץ על השדה שפתח את המקלדת, גילה את הבאג, תיקן, הריץ שוב, פתח את המקלדת - ואז שלח אותי לראות שהוא הצליח, והמקלדת פתוחה
-
@NH.LOCAL איזה תוספים צריכים
יש תוסף לכרום של קודקס
מעבר לזה לשליטה כללית במחשב ובדפדפן צריך רק להפעיל את האפשרות בהגדרות של קודקס, וזהו פחות או יותר
(יכול להיות שהיום זה כבר מופעל כברירת מחדל)גם בקלוד צריך תוספים?
אני לא משתמש בקלוד, אין לי מושג. רק משמועות כלליות וחדשות טק פה ושם
@עניו-כמשה כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:ואוו ואוו
אל תתלהב, אתה יכול לקבל את זה בקודקס במנוי חודשי של 20$ (אפילו בחינם, עם כמות טוקנים מאוד מוגבלת)
-
-
הוא מדבר ללא כל תוסף! ככל הנראה דרך פקודות פנימיות
כן, גם קודקס מסוגל לזה. הוא יכול למשל להפעיל את אדג', למרות שאין תוסף ייעודי שם.
התוסף פשוט עושה את העבודה יעילה יותר.פקודות פנימיות, אלו בסך הכל ספריות שליטה על המחשב או MCP's ייעודיים.
החידוש בקלוד פייבל, שלפעמים הוא גם יוצר ספריות או עקיפות לשליטה על המחשב תוך כדי תנועה, אבל היכולת העקרונית לא חדשה ולא מיוחדת -
מקווה שלא כתבו כבר...לא ראיצי שדובר כל כך.
גוגל משיקה את מודלי ה-Nano Banana 2 Lite ו-Gemini Omni Flas
גוגל השיקה את Nano Banana 2 Lite, מודל יצירת תמונות מהיר וחסכוני המיועד לעבודה בנפח גבוה.
מודל המולטימדיה Gemini Omni Flash זמין כעת למפתחים בגרסת תצוגה מקדימה ציבורית ומאפשר עריכת וידאו שיחתית.
המודל Nano Banana 2 Lite מספק תמונות בתוך 4 שניות ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
המודלים החדשים זמינים דרך AI סטודיו. ולמנויי פרו -
מקווה שלא כתבו כבר...לא ראיצי שדובר כל כך.
גוגל משיקה את מודלי ה-Nano Banana 2 Lite ו-Gemini Omni Flas
גוגל השיקה את Nano Banana 2 Lite, מודל יצירת תמונות מהיר וחסכוני המיועד לעבודה בנפח גבוה.
מודל המולטימדיה Gemini Omni Flash זמין כעת למפתחים בגרסת תצוגה מקדימה ציבורית ומאפשר עריכת וידאו שיחתית.
המודל Nano Banana 2 Lite מספק תמונות בתוך 4 שניות ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
המודלים החדשים זמינים דרך AI סטודיו. ולמנויי פרו@working.cohen השאלה איך הרמה של התמונות שלו
אני צריך לבדוק אותו בתוכנה של האיורים שלי
נראה איך היא עובדת בלייב -
מקווה שלא כתבו כבר...לא ראיצי שדובר כל כך.
גוגל משיקה את מודלי ה-Nano Banana 2 Lite ו-Gemini Omni Flas
גוגל השיקה את Nano Banana 2 Lite, מודל יצירת תמונות מהיר וחסכוני המיועד לעבודה בנפח גבוה.
מודל המולטימדיה Gemini Omni Flash זמין כעת למפתחים בגרסת תצוגה מקדימה ציבורית ומאפשר עריכת וידאו שיחתית.
המודל Nano Banana 2 Lite מספק תמונות בתוך 4 שניות ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
המודלים החדשים זמינים דרך AI סטודיו. ולמנויי פרוובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל

או בעברית למעדיפים

-
ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל

או בעברית למעדיפים

@עניו-כמשה
אני ראיתי את הטעות הזו כבר
היה כתוב שם 1K תמונות
והכוונה על האיכות
והובן על ידי משתמשים שהכוונה על הכמות
זה הטקסט של ההודעה -
״ גוגל מוסיפה שני מודלים חדשים ליצירת מדיה ב-Gemini API וב-AI Studio.הראשון הוא Nano Banana 2 Lite, מודל תמונות שמתמקד במהירות ובמחיר. הוא מייצר תמונה בפחות מ-4 שניות ועולה קצת יותר מ-3 סנט לתמונת 1K. המטרה היא לאפשר שילוב של יצירת תמונות בכלים שדורשים זמן תגובה כמעט מיידי.
השני הוא Gemini Omni Flash (שעכשיו זמין ב API), מודל מתקדם לעריכת וידאו בעלות של 10 סנט לשנייה, שאמור לאפשר למפתחים לבנות מוצרים וכלים חדשים לעבודה עם וידאו.״
-
@עניו-כמשה
אני ראיתי את הטעות הזו כבר
היה כתוב שם 1K תמונות
והכוונה על האיכות
והובן על ידי משתמשים שהכוונה על הכמות
זה הטקסט של ההודעה -
״ גוגל מוסיפה שני מודלים חדשים ליצירת מדיה ב-Gemini API וב-AI Studio.הראשון הוא Nano Banana 2 Lite, מודל תמונות שמתמקד במהירות ובמחיר. הוא מייצר תמונה בפחות מ-4 שניות ועולה קצת יותר מ-3 סנט לתמונת 1K. המטרה היא לאפשר שילוב של יצירת תמונות בכלים שדורשים זמן תגובה כמעט מיידי.
השני הוא Gemini Omni Flash (שעכשיו זמין ב API), מודל מתקדם לעריכת וידאו בעלות של 10 סנט לשנייה, שאמור לאפשר למפתחים לבנות מוצרים וכלים חדשים לעבודה עם וידאו.״
-
ובעלות של 0.034 דולר לכל 1,000 תמונות.
מהההה
תביא לי מקורות לזה
זה נשמע דמיוני לגמרי
הלוואי אם זה היה ככה היית חוסך לי מאות שקלים על בדיקות בתוכנה
העלות שאני ראיתי בגוגל היא
$0.0336 פר תמונה ברזולוציה של 1k
לא אלף תמונות במחיר הזה
אבל אתה לא זה שנפל בזה אפילו גוגל מצטט את הדמיון הזה מאתר אחד שפרסם את השטות הזואחחח כמה חבל שהתחילו לכתוב תוכן בai במקום לכתוב אותו ידני
הנה המקור מגוגל

או בעברית למעדיפים

-
-
-
-
אכן. כבר דיברו על זה בעוד מקומות שקלוד פייבל מתפרע לכל הכיוונים. הוא באמת מסוכן...
אגיד משהו מעניין.
הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?
נקודה למחשבה... -
אכן. כבר דיברו על זה בעוד מקומות שקלוד פייבל מתפרע לכל הכיוונים. הוא באמת מסוכן...
אגיד משהו מעניין.
הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?
נקודה למחשבה...הרבה פעמים, אני אישית חושב על משימה מסויימת - שאני לא אפקיר אותה לAI, אם אני חושש שהוא יהרוס הרבה מדי.
ולכן, למרות שGPT 5.5 הוא מאוד, אבל מאוד מוצלח (הרבה יותר מאופוס 4.8), אני חושש לתת לו משימות מסויימות.
ואז הגיע פייבל, שם חדש, לא זמין הרבה זמן, וזה נתן לי ומץ לתת לו משימות מורכבות באמת...
האם codex לא יכל לעשות זאת? שאלה טובה. אם הייתה מסביר לו את הנקודה - כפי שסברתי לפייבל, האם הוא לא היה מצליח?מוסכם. מודל חדש בעל יכולות מרשימות, נותן השראה לרעיונות חדשים ומסובכים, אבל בפועל, קשה מאוד למצוא משימות שהמודלים הקיימים לא יכולים להתמודד איתם בצורה טובה
אישית, לאחרונה עבדתי על אפליקציית דפדפן סופר בסיסית שמותאמת לנטפרי ולמסכי חצי טאצ' קטנים.
GPT 5.5 ידע מצוין לפתוח אימולטור, ללחוץ על כפתורים וכל מה שצריך.
הוא אמנם היה איטי להחריד, אבל עשה את העבודה
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
