סקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?
-
@מתכנת-חובב כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
@א.מ.ד. אולי פספסתי משהו?
המאמר של HF טוען שהוא בדק נתונים שעברו ניסוח מחדש ולא נתונים סינטטיים לגמרי
הנה לינק למקטע הספציפי
לגבי Phi-4 די ברור מהדיווח שהם האכילו אותו בכפית ולא ייצרו ערימת טקסט לאימון
אשמח אם תסביר לי מה לא הבנתי נכון ואם הבנתי נכון אז מה בעצם ענית - את כל זה כבר כתבתי קודםהבנת נכון, אבל אומנם תייגתי אותך כי עניתי לך באופן ישיר (עכשיו חזרתי אחורה לפוסט הראשון שכתבת וראיתי שמה שאתה טוען לא כל כך רחוק ממה שאני אומר), אבל התכוונתי לכל מי שטען שכמעט ולא משתמשים בנתונים סינטטיים לאימון מודלים ושהם פוגעים במודל. המאמרים האלו מראים ההיפך, וגם המציאות ככה.
@מתכנת-חובב כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
ואגב אני לא חושב שחכם לזלזל במחקרים עם מעל 80 ציטוטים של חוקרים מוכרים מהתחום
אחד מהמאמרים בן יותר משנה וחצי. שניהם נכתבו ע"י חוקרים שסביר להניח שפוטרו יחד עם כל צמרת ה-AI של מטא בשל חוסר יכולת להתקדם מעבר ל-LLAMA 3.3. רוב המחקרים העדכניים בתחום, יחד עם המציאות כנ"ל היא הפוכה. לכן אני מרשה לעצמי לפקפק בהם.
אגב במאמר המוסגר, נתקלתי בימים האחרונים במודל של 124M פרמטרים בלבד, שזוקק באופן מוקפד מקלוד אופוס 4.6, והפלטים שלו לא היו מביישים את GPT 3.5 מלפני 3 שנים, או מודלי 8B מלפני שנתיים. סתם להמחיש את היכולות המרשימות של זיקוק מודלים על מלא.
גם מודלי הדיפסיק המזוקקים זוקקו מאפס מהמודל הגדול, והם עלו בזמנו על כל המודלים בטווחי הגודל שלהם.@א.מ.ד. כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
אחד מהמאמרים בן יותר משנה וחצי. שניהם נכתבו ע"י חוקרים שסביר להניח שפוטרו יחד עם כל צמרת ה-AI של מטא בשל חוסר יכולת להתקדם מעבר ל-LLAMA 3.3. רוב המחקרים העדכניים בתחום, יחד עם המציאות כנ"ל היא הפוכה. לכן אני מרשה לעצמי לפקפק בהם.
אחד מהמאמרים בן השנה וחצי הוא זה של phi4 שדווקא כן נותן רוח גבית למה שטענת...
בכל אופן שאר המאמרים לא כל כך ישנים, הם מצוטטים מספיק כדי להתחשב בהם חלק מהחוקרים בהם לא ממטא אלא הם נכתבו בשת"פ עם אוניברסיטאות וחלק מהם עדיין עובדים שם
חבל להשמיץ רק אם זה לא מסתדר לך
ואדרבה אשמח לשמוע את מה אתה קורא - רק עכשיו התחלתי להתעניין בתחום ה AI ואני מחפש מקומות להתעדכן -
@א.מ.ד. כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
אחד מהמאמרים בן יותר משנה וחצי. שניהם נכתבו ע"י חוקרים שסביר להניח שפוטרו יחד עם כל צמרת ה-AI של מטא בשל חוסר יכולת להתקדם מעבר ל-LLAMA 3.3. רוב המחקרים העדכניים בתחום, יחד עם המציאות כנ"ל היא הפוכה. לכן אני מרשה לעצמי לפקפק בהם.
אחד מהמאמרים בן השנה וחצי הוא זה של phi4 שדווקא כן נותן רוח גבית למה שטענת...
בכל אופן שאר המאמרים לא כל כך ישנים, הם מצוטטים מספיק כדי להתחשב בהם חלק מהחוקרים בהם לא ממטא אלא הם נכתבו בשת"פ עם אוניברסיטאות וחלק מהם עדיין עובדים שם
חבל להשמיץ רק אם זה לא מסתדר לך
ואדרבה אשמח לשמוע את מה אתה קורא - רק עכשיו התחלתי להתעניין בתחום ה AI ואני מחפש מקומות להתעדכן@מתכנת-חובב כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
אחד מהמאמרים בן השנה וחצי הוא זה של phi4 שדווקא כן נותן רוח גבית למה שטענת...
בכל אופן שאר המאמרים לא כל כך ישנים, הם מצוטטים מספיק כדי להתחשב בהם חלק מהחוקרים בהם לא ממטא אלא הם נכתבו בשת"פ עם אוניברסיטאות וחלק מהם עדיין עובדים שם
חבל להשמיץ רק אם זה לא מסתדר לךבסדר, אני ישתדל

@מתכנת-חובב כתב בסקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?:
ואדרבה אשמח לשמוע את מה אתה קורא - רק עכשיו התחלתי להתעניין בתחום ה AI ואני מחפש מקומות להתעדכן
לא משהו ספציפי. פשוט אני עוקב באדיקות אחרי התחום וכל מודל או טכנולוגיה חדשים שמתפרסמים אני קורא ומתנסה.
-
אני בחרתי בגרוק כי לפי הניסיון שלי הוא היה הכי "יצירתי". כלומר, קרה לי כמה פעמים שהמודלים האחרים (GPT, קלוד וגמיני) נתקעו בלופים ולא הצליחו לעזור בפתרון בעיה (קוד) והוא היחיד שהצליח, וכן בנושאים שונים הוא הוציא תשובות פחות בנאליות.
למרות זאת, בוודאי שקלוד הכי טוב לקוד, וגמיני יעיל למי שצריך להעלות הרבה קבצים עם חשבון חינמי. -
אני בחרתי בגרוק כי לפי הניסיון שלי הוא היה הכי "יצירתי". כלומר, קרה לי כמה פעמים שהמודלים האחרים (GPT, קלוד וגמיני) נתקעו בלופים ולא הצליחו לעזור בפתרון בעיה (קוד) והוא היחיד שהצליח, וכן בנושאים שונים הוא הוציא תשובות פחות בנאליות.
למרות זאת, בוודאי שקלוד הכי טוב לקוד, וגמיני יעיל למי שצריך להעלות הרבה קבצים עם חשבון חינמי. -
@חובבן-מקצועי
הסקר כבר הגיע לחתול השחור
תחת הכותרת החרדים אוהבים את ג'מיני
הנה

-
אני חושב שסקר מועיל יותר היה שואל למי אתם משלמים מנוי שהרי אם באנו לבדוק לאיזו חברה יש מודלים או פלטפורמה טובים יותר זה לא יכול להיקבע על סמך דעה של משתמשים חינמיים ואם לבדוק מי הכי משתלם הרי שמשתלם נמדד לפי כמה שמוכנים לשלם עליו
אמנם נכון שיש צורות נוספות לשאלה הזאת כמו מי בפועל עונה הכי טוב על מגוון שאלות וכו' אבל בדיוק בשביל זה יש פלטפורמות כמו llm arena אלא שהשאלה שצריכה להישאל היא מי בפועל אנשים מעדיפים לעבוד איתו ולשלם עליו וזה לדעתי ללא ספק ג'מיני שההטמעה שלו באקוסיסטם של גוגל מקיפה מאוד וזה מעבר לשלל ההטבות שמקבלים איתו כמו שיתוף המנוי ונפח אחסון גדול
אבל כמובן שכדיון פתוח ליתרונות ספציפיים יש מקום רב לדעות שנכתבו כאן -
אני חושב שסקר מועיל יותר היה שואל למי אתם משלמים מנוי שהרי אם באנו לבדוק לאיזו חברה יש מודלים או פלטפורמה טובים יותר זה לא יכול להיקבע על סמך דעה של משתמשים חינמיים ואם לבדוק מי הכי משתלם הרי שמשתלם נמדד לפי כמה שמוכנים לשלם עליו
אמנם נכון שיש צורות נוספות לשאלה הזאת כמו מי בפועל עונה הכי טוב על מגוון שאלות וכו' אבל בדיוק בשביל זה יש פלטפורמות כמו llm arena אלא שהשאלה שצריכה להישאל היא מי בפועל אנשים מעדיפים לעבוד איתו ולשלם עליו וזה לדעתי ללא ספק ג'מיני שההטמעה שלו באקוסיסטם של גוגל מקיפה מאוד וזה מעבר לשלל ההטבות שמקבלים איתו כמו שיתוף המנוי ונפח אחסון גדול
אבל כמובן שכדיון פתוח ליתרונות ספציפיים יש מקום רב לדעות שנכתבו כאן@מתכנת-חובב לא מתאים לך לרשום פוסט ארוך ולא לפסק אותו…

-
אני חושב שסקר מועיל יותר היה שואל למי אתם משלמים מנוי שהרי אם באנו לבדוק לאיזו חברה יש מודלים או פלטפורמה טובים יותר זה לא יכול להיקבע על סמך דעה של משתמשים חינמיים ואם לבדוק מי הכי משתלם הרי שמשתלם נמדד לפי כמה שמוכנים לשלם עליו
אמנם נכון שיש צורות נוספות לשאלה הזאת כמו מי בפועל עונה הכי טוב על מגוון שאלות וכו' אבל בדיוק בשביל זה יש פלטפורמות כמו llm arena אלא שהשאלה שצריכה להישאל היא מי בפועל אנשים מעדיפים לעבוד איתו ולשלם עליו וזה לדעתי ללא ספק ג'מיני שההטמעה שלו באקוסיסטם של גוגל מקיפה מאוד וזה מעבר לשלל ההטבות שמקבלים איתו כמו שיתוף המנוי ונפח אחסון גדול
אבל כמובן שכדיון פתוח ליתרונות ספציפיים יש מקום רב לדעות שנכתבו כאן@מתכנת-חובב
הטיעון שלך נכון מאוד: אני חותם על כך ש80% מאלו שבחרו בג׳מיני - אין להם מנוי לשום דבר... -
@מתכנת-חובב
הטיעון שלך נכון מאוד: אני חותם על כך ש80% מאלו שבחרו בג׳מיני - אין להם מנוי לשום דבר... -
@חובבן-מקצועי
הסקר כבר הגיע לחתול השחור
תחת הכותרת החרדים אוהבים את ג'מיני
הנה

@צול-גאה
זה נראה שהם בדווקא הסתירו את כמות המצביעים... -
ביצירת תמונות בלי שבדקתי אפילו אין ספק ש chatGPT לוקח...

(מורד שטרן) -
ביצירת תמונות בלי שבדקתי אפילו אין ספק ש chatGPT לוקח...

(מורד שטרן)@מתכנת-חובב בנטפרי אין מה לדבר על gpt תחכה עוד יומיים התמונה תשלח לבדיקה ותחזור לאחר שבועיים בג'מיני יוצר תוך דקה ואחרי ריענון חוזר מבדיקה
-
@מתכנת-חובב בנטפרי אין מה לדבר על gpt תחכה עוד יומיים התמונה תשלח לבדיקה ותחזור לאחר שבועיים בג'מיני יוצר תוך דקה ואחרי ריענון חוזר מבדיקה
-
@י.ר.ק בGPT עושים שיתוף תמונה מעתיקים את הקישור שהוא נותן ופותחים בכרטיסייה חדשה ואחרי חצי דקה זה חוזר מבדיקה!
@מטען-נייד אתה בנטפרי? כי לא נראה התמונה שעתיים עד שהיא מוכנה וחוזר אחרי המון זמן
