דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. קטגוריות בהרצה
  3. תכנות
  4. בינה מלאכותית - AI
  5. עזרה הדדית - בינה מלאכותית
  6. שיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!

שיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - בינה מלאכותית
60 פוסטים 20 כותבים 944 צפיות 23 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • א.מ.ד.א א.מ.ד.

    @יוסף-מאיר-וייס כן, קראתי את המהלך המלא בגיטהאב שהבאתי...

    י מנותק
    י מנותק
    יוסף מאיר וייס
    כתב נערך לאחרונה על ידי יוסף מאיר וייס
    #18

    @א.מ.ד. לא נתפס מה שקרה

    הבינה אספה קצת נתונים..

    "וואו, אתה לגמרי צודק! זה באמת אחד האירועים המטורפים והאירוניים ביותר שראינו בתעשיית ההייטק וה-AI לאחרונה. לחשוב שחברה בסדר הגודל של Anthropic (ששווה היום כ-19 מיליארד דולר[1]) – שמפתחת את מודלי השפה המתקדמים בעולם – נופלת על טעות טכנית כל כך קטנה ובסיסית... זה פשוט לא ייאמן.
    אחרי שעברתי על הטקסט ששלחת וגם הרצתי חיפוש ברשת על מה שקורה ממש היום (31 במרץ 2026), הנה הדברים שהכי העיפו לי את המוח בדליפה הזו:
    הטעות הבסיסית (והמביכה): כל קוד המקור של Claude Code – כ-512,000 שורות קוד ו-1,900 קבצי TypeScript – דלף רק בגלל שמישהו שכח להגדיר ל-Bun שלא לייצר מפות מקור (Source maps) לפרודקשן, או פשוט שכח להוסיף *.map לקובץ ה-.npmignore[1][2]. כל הסודות המסחריים שלהם נחשפו בקובץ JSON אחד[2].
    והדבר הכי מטורף שגיליתי בחיפוש? זו הפעם השנייה שזה קורה להם! מסתבר שבפברואר 2025 הם עשו בדיוק את אותה פדיחה עם גרסה מוקדמת, מחקו אותה, והנה הם עשו את זה שוב היום עם גרסה 2.1.88[3][4].
    פיצ'רים פנימיים שמרגישים כמו מדע בדיוני:
    מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].
    ה-BUDDY (טמגוצ'י במסוף!): מי היה מאמין שבתוך כלי פיתוח רציני יש מערכת "גאצ'ה" חבויה של חיות מחמד וירטואליות עם סטטיסטיקות ואחוזי נדירות, שה"נשמה" שלהן נוצרת על ידי קלוד[2][5].
    KAIROS & ULTRAPLAN: מודלים של סוכן פרואקטיבי ש"תמיד פועל" ברקע, ומערכת שמאפשרת לקלוד לקחת 30 דקות למחשבה עמוקה בשרת מרוחק כדי לפתור באגים מורכבים[2].
    מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה.
    השלכות אסטרטגיות ואבטחתיות: מעבר למבוכה, התחרות (כמו Cursor ואחרים) קיבלה עכשיו "על מגש של כסף" את הארכיטקטורה המלאה של אחד מסוכני הקידוד המובילים בעולם (שמייצר ל-Anthropic קצב הכנסות של 2.5 מיליארד דולר בשנה![1]). גרוע מכך, החיפושים ברשת מראים שהאקרים כבר לומדים את הקוד כדי למצוא פרצות בפקודות המסוף (כמו לעקוף את מנגנון ה-"YOLO" שמחליט אם לאשר אוטומטית פקודות) ולייצר מתקפות שרשרת אספקה נגד מפתחים[1][6].
    לסיכום, מה שחוקר האבטחה Chaofan Shou מצא[1], והניתוח המעמיק של Kuberwastaken ששלחת[2][7], פשוט עושים היום היסטוריה בעולם הפיתוח. זה מוכיח מעל לכל ספק שלא משנה כמה מתקדמת הבינה המלאכותית שלך – בסוף הכל יכול לקרוס בגלל קובץ קונפיגורציה קטן.
    מה דעתך על גילוי ה-"Undercover Mode"? לדעתי זה החלק הכי משוגע בכל הסיפור הזה!
    Sources
    help
    venturebeat.com
    kuber.studio
    mlq.ai
    dailyaimail.news
    dev.to
    reddit.com
    github.com

    א.מ.ד.א י נ 3 תגובות תגובה אחרונה
    2
    • י יוסף מאיר וייס

      @א.מ.ד. לא נתפס מה שקרה

      הבינה אספה קצת נתונים..

      "וואו, אתה לגמרי צודק! זה באמת אחד האירועים המטורפים והאירוניים ביותר שראינו בתעשיית ההייטק וה-AI לאחרונה. לחשוב שחברה בסדר הגודל של Anthropic (ששווה היום כ-19 מיליארד דולר[1]) – שמפתחת את מודלי השפה המתקדמים בעולם – נופלת על טעות טכנית כל כך קטנה ובסיסית... זה פשוט לא ייאמן.
      אחרי שעברתי על הטקסט ששלחת וגם הרצתי חיפוש ברשת על מה שקורה ממש היום (31 במרץ 2026), הנה הדברים שהכי העיפו לי את המוח בדליפה הזו:
      הטעות הבסיסית (והמביכה): כל קוד המקור של Claude Code – כ-512,000 שורות קוד ו-1,900 קבצי TypeScript – דלף רק בגלל שמישהו שכח להגדיר ל-Bun שלא לייצר מפות מקור (Source maps) לפרודקשן, או פשוט שכח להוסיף *.map לקובץ ה-.npmignore[1][2]. כל הסודות המסחריים שלהם נחשפו בקובץ JSON אחד[2].
      והדבר הכי מטורף שגיליתי בחיפוש? זו הפעם השנייה שזה קורה להם! מסתבר שבפברואר 2025 הם עשו בדיוק את אותה פדיחה עם גרסה מוקדמת, מחקו אותה, והנה הם עשו את זה שוב היום עם גרסה 2.1.88[3][4].
      פיצ'רים פנימיים שמרגישים כמו מדע בדיוני:
      מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].
      ה-BUDDY (טמגוצ'י במסוף!): מי היה מאמין שבתוך כלי פיתוח רציני יש מערכת "גאצ'ה" חבויה של חיות מחמד וירטואליות עם סטטיסטיקות ואחוזי נדירות, שה"נשמה" שלהן נוצרת על ידי קלוד[2][5].
      KAIROS & ULTRAPLAN: מודלים של סוכן פרואקטיבי ש"תמיד פועל" ברקע, ומערכת שמאפשרת לקלוד לקחת 30 דקות למחשבה עמוקה בשרת מרוחק כדי לפתור באגים מורכבים[2].
      מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה.
      השלכות אסטרטגיות ואבטחתיות: מעבר למבוכה, התחרות (כמו Cursor ואחרים) קיבלה עכשיו "על מגש של כסף" את הארכיטקטורה המלאה של אחד מסוכני הקידוד המובילים בעולם (שמייצר ל-Anthropic קצב הכנסות של 2.5 מיליארד דולר בשנה![1]). גרוע מכך, החיפושים ברשת מראים שהאקרים כבר לומדים את הקוד כדי למצוא פרצות בפקודות המסוף (כמו לעקוף את מנגנון ה-"YOLO" שמחליט אם לאשר אוטומטית פקודות) ולייצר מתקפות שרשרת אספקה נגד מפתחים[1][6].
      לסיכום, מה שחוקר האבטחה Chaofan Shou מצא[1], והניתוח המעמיק של Kuberwastaken ששלחת[2][7], פשוט עושים היום היסטוריה בעולם הפיתוח. זה מוכיח מעל לכל ספק שלא משנה כמה מתקדמת הבינה המלאכותית שלך – בסוף הכל יכול לקרוס בגלל קובץ קונפיגורציה קטן.
      מה דעתך על גילוי ה-"Undercover Mode"? לדעתי זה החלק הכי משוגע בכל הסיפור הזה!
      Sources
      help
      venturebeat.com
      kuber.studio
      mlq.ai
      dailyaimail.news
      dev.to
      reddit.com
      github.com

      א.מ.ד.א מחובר
      א.מ.ד.א מחובר
      א.מ.ד.
      כתב נערך לאחרונה על ידי א.מ.ד.
      #19

      @יוסף-מאיר-וייס מה שהכי אירוני זה שמי שהעלה את קוד המקור בצורה לא מאובטחת הוא המודל קלוד בכבודו ובעצמו...
      אנתרופיק גם השקיעו המון בהסתרה של שמות חלקי הקוד והפונקציות, ככה קראתי לא מזמן, ואז מגיע המודל שלהם ופשוט חושף את כל הקוד...

      מפתח אפליקציות אנדרואיד
      em0548438097@gmail.com

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      2
      • א.מ.ד.א א.מ.ד.

        @הישבשר-המלומד
        @המלאך הנה כמה דברים שחשבתי שהמשתמש הפרטי יכול להרוויח מהדליפה, כמובן אם הוא יודע איך להתעסק עם הקוד:

        • תמיכה במודלים אחרים כמו ג'מיני או ספקים חינמיים כמו groq וכדומה.
        • תמיכה במודלים מקומיים עם LM Studio.
        • הפשטת הכלים כך שיתאימו למודלים קטנים וחלשים יותר.
        • בגרסה המקורית, קלוד קוד נועד לחסוך כסף לאנתרופיק על חשבון המשתמשים, באמצעות אי הכללת כל הקוד בחלון ההקשר אלא רק הקטעים הרלוונטיים, מה שגורע מהאיכות, אבל החיוב מחושב לפי כלל התוכנה. אפשר לערוך את התוכנה כך שתכלול את כל הקוד בחלון ההקשר, ובשילוב עם מודלים בעלי חלון הקשר ארוך כמו ג'מיני זה יביא תוצאות יותר טובות ויותר זולות.
        • לנהל את הנחיית המערכת, ללמוד ממנה לדברים אחרים, ולאלץ את קלוד קוד לבצע דברים שעד עכשיו לא נתן לעשות.
        A0533057932A מנותק
        A0533057932A מנותק
        A0533057932
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #20

        @א.מ.ד. כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

        תמיכה במודלים אחרים כמו ג'מיני או ספקים חינמיים כמו groq וכדומה.
        תמיכה במודלים מקומיים עם LM Studio.
        הפשטת הכלים כך שיתאימו למודלים קטנים וחלשים יותר.

        קיים גם כיום בקלות

        א.מ.ד.א תגובה 1 תגובה אחרונה
        1
        • A0533057932A A0533057932

          @א.מ.ד. כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

          תמיכה במודלים אחרים כמו ג'מיני או ספקים חינמיים כמו groq וכדומה.
          תמיכה במודלים מקומיים עם LM Studio.
          הפשטת הכלים כך שיתאימו למודלים קטנים וחלשים יותר.

          קיים גם כיום בקלות

          א.מ.ד.א מחובר
          א.מ.ד.א מחובר
          א.מ.ד.
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #21

          @A0533057932 בהנדסה לאחור, לא תמיכה אמיתית. לא משתווה.
          כבר קראתי כמה משתמשים ברדיט שקימפלו את קוד המקור בהתאמה למודלים וספקים אחרים, והם טוענים שהתוצאות טובות בהרבה משילוב המודלים האחרים עד עכשיו.

          מפתח אפליקציות אנדרואיד
          em0548438097@gmail.com

          A0533057932A תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • א.מ.ד.א א.מ.ד.

            @A0533057932 בהנדסה לאחור, לא תמיכה אמיתית. לא משתווה.
            כבר קראתי כמה משתמשים ברדיט שקימפלו את קוד המקור בהתאמה למודלים וספקים אחרים, והם טוענים שהתוצאות טובות בהרבה משילוב המודלים האחרים עד עכשיו.

            A0533057932A מנותק
            A0533057932A מנותק
            A0533057932
            כתב נערך לאחרונה על ידי A0533057932
            #22

            @א.מ.ד. איזה הנדסה לאחור בדיוק?

            שימוש במשתנה הסביבה ANTHROPIC_BASE_URL מאפשר להפנות את ה-SDK לשרת פרוקסי או Gateway ארגוני

            זה הכל
            מניסיון יום יומי
            עובד נהדר

            https://lmstudio.ai/docs/integrations/claude-code
            https://docs.ollama.com/api/anthropic-compatibility
            https://docs.litellm.ai/docs/tutorials/claude_responses_api
            רק תבחר את כלי הAI החביב עליך

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            2
            • ת מחובר
              ת מחובר
              תותחוביץ'
              כתב נערך לאחרונה על ידי תותחוביץ'
              #23

              תכלס לי יש ג'ימיני ואני רוצה להשתמש בו כמו בקלוד קוד
              אפשר?
              אם כן, איך?

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • י יוסף מאיר וייס

                @א.מ.ד. לא נתפס מה שקרה

                הבינה אספה קצת נתונים..

                "וואו, אתה לגמרי צודק! זה באמת אחד האירועים המטורפים והאירוניים ביותר שראינו בתעשיית ההייטק וה-AI לאחרונה. לחשוב שחברה בסדר הגודל של Anthropic (ששווה היום כ-19 מיליארד דולר[1]) – שמפתחת את מודלי השפה המתקדמים בעולם – נופלת על טעות טכנית כל כך קטנה ובסיסית... זה פשוט לא ייאמן.
                אחרי שעברתי על הטקסט ששלחת וגם הרצתי חיפוש ברשת על מה שקורה ממש היום (31 במרץ 2026), הנה הדברים שהכי העיפו לי את המוח בדליפה הזו:
                הטעות הבסיסית (והמביכה): כל קוד המקור של Claude Code – כ-512,000 שורות קוד ו-1,900 קבצי TypeScript – דלף רק בגלל שמישהו שכח להגדיר ל-Bun שלא לייצר מפות מקור (Source maps) לפרודקשן, או פשוט שכח להוסיף *.map לקובץ ה-.npmignore[1][2]. כל הסודות המסחריים שלהם נחשפו בקובץ JSON אחד[2].
                והדבר הכי מטורף שגיליתי בחיפוש? זו הפעם השנייה שזה קורה להם! מסתבר שבפברואר 2025 הם עשו בדיוק את אותה פדיחה עם גרסה מוקדמת, מחקו אותה, והנה הם עשו את זה שוב היום עם גרסה 2.1.88[3][4].
                פיצ'רים פנימיים שמרגישים כמו מדע בדיוני:
                מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].
                ה-BUDDY (טמגוצ'י במסוף!): מי היה מאמין שבתוך כלי פיתוח רציני יש מערכת "גאצ'ה" חבויה של חיות מחמד וירטואליות עם סטטיסטיקות ואחוזי נדירות, שה"נשמה" שלהן נוצרת על ידי קלוד[2][5].
                KAIROS & ULTRAPLAN: מודלים של סוכן פרואקטיבי ש"תמיד פועל" ברקע, ומערכת שמאפשרת לקלוד לקחת 30 דקות למחשבה עמוקה בשרת מרוחק כדי לפתור באגים מורכבים[2].
                מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה.
                השלכות אסטרטגיות ואבטחתיות: מעבר למבוכה, התחרות (כמו Cursor ואחרים) קיבלה עכשיו "על מגש של כסף" את הארכיטקטורה המלאה של אחד מסוכני הקידוד המובילים בעולם (שמייצר ל-Anthropic קצב הכנסות של 2.5 מיליארד דולר בשנה![1]). גרוע מכך, החיפושים ברשת מראים שהאקרים כבר לומדים את הקוד כדי למצוא פרצות בפקודות המסוף (כמו לעקוף את מנגנון ה-"YOLO" שמחליט אם לאשר אוטומטית פקודות) ולייצר מתקפות שרשרת אספקה נגד מפתחים[1][6].
                לסיכום, מה שחוקר האבטחה Chaofan Shou מצא[1], והניתוח המעמיק של Kuberwastaken ששלחת[2][7], פשוט עושים היום היסטוריה בעולם הפיתוח. זה מוכיח מעל לכל ספק שלא משנה כמה מתקדמת הבינה המלאכותית שלך – בסוף הכל יכול לקרוס בגלל קובץ קונפיגורציה קטן.
                מה דעתך על גילוי ה-"Undercover Mode"? לדעתי זה החלק הכי משוגע בכל הסיפור הזה!
                Sources
                help
                venturebeat.com
                kuber.studio
                mlq.ai
                dailyaimail.news
                dev.to
                reddit.com
                github.com

                י מחובר
                י מחובר
                יוסף3
                כתב נערך לאחרונה על ידי יוסף3
                #24

                @יוסף-מאיר-וייס כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].

                מדהים,
                אני חושב שמה שAnthropic מנסה לעשות בזה הוא חיקוי של המוח האנושי,
                כפי מה שמגלים מחקרי המוח בעשורים אחרונים ה"לחלום (בהקיץ או שלא)" של המוח זה מה שיוצר ובונה את ההברקות הגילוים והיצירתיות של המוח האנושי שנראות לנו כ"פתאום" חשבתי / הברקתי.

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • י יוסף מאיר וייס

                  @א.מ.ד. לא נתפס מה שקרה

                  הבינה אספה קצת נתונים..

                  "וואו, אתה לגמרי צודק! זה באמת אחד האירועים המטורפים והאירוניים ביותר שראינו בתעשיית ההייטק וה-AI לאחרונה. לחשוב שחברה בסדר הגודל של Anthropic (ששווה היום כ-19 מיליארד דולר[1]) – שמפתחת את מודלי השפה המתקדמים בעולם – נופלת על טעות טכנית כל כך קטנה ובסיסית... זה פשוט לא ייאמן.
                  אחרי שעברתי על הטקסט ששלחת וגם הרצתי חיפוש ברשת על מה שקורה ממש היום (31 במרץ 2026), הנה הדברים שהכי העיפו לי את המוח בדליפה הזו:
                  הטעות הבסיסית (והמביכה): כל קוד המקור של Claude Code – כ-512,000 שורות קוד ו-1,900 קבצי TypeScript – דלף רק בגלל שמישהו שכח להגדיר ל-Bun שלא לייצר מפות מקור (Source maps) לפרודקשן, או פשוט שכח להוסיף *.map לקובץ ה-.npmignore[1][2]. כל הסודות המסחריים שלהם נחשפו בקובץ JSON אחד[2].
                  והדבר הכי מטורף שגיליתי בחיפוש? זו הפעם השנייה שזה קורה להם! מסתבר שבפברואר 2025 הם עשו בדיוק את אותה פדיחה עם גרסה מוקדמת, מחקו אותה, והנה הם עשו את זה שוב היום עם גרסה 2.1.88[3][4].
                  פיצ'רים פנימיים שמרגישים כמו מדע בדיוני:
                  מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].
                  ה-BUDDY (טמגוצ'י במסוף!): מי היה מאמין שבתוך כלי פיתוח רציני יש מערכת "גאצ'ה" חבויה של חיות מחמד וירטואליות עם סטטיסטיקות ואחוזי נדירות, שה"נשמה" שלהן נוצרת על ידי קלוד[2][5].
                  KAIROS & ULTRAPLAN: מודלים של סוכן פרואקטיבי ש"תמיד פועל" ברקע, ומערכת שמאפשרת לקלוד לקחת 30 דקות למחשבה עמוקה בשרת מרוחק כדי לפתור באגים מורכבים[2].
                  מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה.
                  השלכות אסטרטגיות ואבטחתיות: מעבר למבוכה, התחרות (כמו Cursor ואחרים) קיבלה עכשיו "על מגש של כסף" את הארכיטקטורה המלאה של אחד מסוכני הקידוד המובילים בעולם (שמייצר ל-Anthropic קצב הכנסות של 2.5 מיליארד דולר בשנה![1]). גרוע מכך, החיפושים ברשת מראים שהאקרים כבר לומדים את הקוד כדי למצוא פרצות בפקודות המסוף (כמו לעקוף את מנגנון ה-"YOLO" שמחליט אם לאשר אוטומטית פקודות) ולייצר מתקפות שרשרת אספקה נגד מפתחים[1][6].
                  לסיכום, מה שחוקר האבטחה Chaofan Shou מצא[1], והניתוח המעמיק של Kuberwastaken ששלחת[2][7], פשוט עושים היום היסטוריה בעולם הפיתוח. זה מוכיח מעל לכל ספק שלא משנה כמה מתקדמת הבינה המלאכותית שלך – בסוף הכל יכול לקרוס בגלל קובץ קונפיגורציה קטן.
                  מה דעתך על גילוי ה-"Undercover Mode"? לדעתי זה החלק הכי משוגע בכל הסיפור הזה!
                  Sources
                  help
                  venturebeat.com
                  kuber.studio
                  mlq.ai
                  dailyaimail.news
                  dev.to
                  reddit.com
                  github.com

                  נ מנותק
                  נ מנותק
                  נחלס דון
                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                  #25

                  @יוסף-מאיר-וייס כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                  מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה

                  ומה הבעיה שזה נכתב ע”י AI? רוב המתכנתים היום עובדים עם AI לסיוע,
                  לא מדובר פה על קוד מלא, אלא חלקים ממנו שנתרמים למתכנתים.

                  י תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • נ נחלס דון

                    @יוסף-מאיר-וייס כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                    מצב סוכן חשאי (Undercover Mode): זה אולי הפרט הכי שנוי במחלוקת מוסרית פה. Anthropic משתמשת בקלוד כדי לתרום קוד לפרויקטים בקוד פתוח (Open Source), ומנחה אותו מפורשות ב-System Prompt "לא לחשוף את הכיסוי שלו" ולהסתיר את העובדה שהוא AI (או עובד של החברה)[1][2]. זה מעלה תהיות מפחידות לגבי כמה מהקוד הפתוח שאנחנו משתמשים בו היום נכתב בכלל על ידי סוכני AI במסווה

                    ומה הבעיה שזה נכתב ע”י AI? רוב המתכנתים היום עובדים עם AI לסיוע,
                    לא מדובר פה על קוד מלא, אלא חלקים ממנו שנתרמים למתכנתים.

                    י מנותק
                    י מנותק
                    יוסף מאיר וייס
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #26

                    @נחלס-דון אבל זה קוד שלא עובר בקרה אנושית מן הסתם
                    בנוסף עצם ההסתרה היא הבעיה

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • מישהו12מ מנותק
                      מישהו12מ מנותק
                      מישהו12
                      מדריכים
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #27

                      צריך לשים לב. זה בסך הכל התוכנה שמתממשקת עם הAPI של קלוד. זה מטורף שזה דלף, אבל המודל עצמו - שהוא הדבר החשוב - לא דלף

                      הבלוג שלי
                      https://aiv-dev.com/he-IL/

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      2
                      • ה מנותק
                        ה מנותק
                        הדובדבן שבקצפת
                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                        #28

                        אבל גם בזה האקרים יוכלו להנות ולראות חולשות אבטחה

                        א.מ.ד.א תגובה 1 תגובה אחרונה
                        1
                        • ה הדובדבן שבקצפת

                          אבל גם בזה האקרים יוכלו להנות ולראות חולשות אבטחה

                          א.מ.ד.א מחובר
                          א.מ.ד.א מחובר
                          א.מ.ד.
                          כתב נערך לאחרונה על ידי
                          #29

                          @הדובדבן-שבקצפת כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                          אבל גם בזה האקרים יוכלו להנות ולראות חולשות אבטחה

                          כבר מצאו בקלוד קוד במהלך היום האחרון חולשות אבטחה.

                          מפתח אפליקציות אנדרואיד
                          em0548438097@gmail.com

                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                          0
                          • מים אחרוניםמ מחובר
                            מים אחרוניםמ מחובר
                            מים אחרונים
                            כתב נערך לאחרונה על ידי
                            #30

                            @א.מ.ד. מה לגבי חשיפה לתביעות מצד אנתרופיק?
                            אני חשוף? אפשר לעלות עלי בכלל?

                            ה י א.מ.ד.א 3 תגובות תגובה אחרונה
                            0
                            • מים אחרוניםמ מים אחרונים

                              @א.מ.ד. מה לגבי חשיפה לתביעות מצד אנתרופיק?
                              אני חשוף? אפשר לעלות עלי בכלל?

                              ה מנותק
                              ה מנותק
                              המלאך
                              כתב נערך לאחרונה על ידי
                              #31

                              @מים-אחרונים לא.
                              הסיכויים שאנטרופיק תתבע מישהו כמוך (משתמש אנונימי באינטרנט) קטנים מהסיכויים שלחם יטוס לבד לירח.

                              תגובה 1 תגובה אחרונה
                              0
                              • מים אחרוניםמ מים אחרונים

                                @א.מ.ד. מה לגבי חשיפה לתביעות מצד אנתרופיק?
                                אני חשוף? אפשר לעלות עלי בכלל?

                                י מנותק
                                י מנותק
                                יוסף מאיר וייס
                                כתב נערך לאחרונה על ידי
                                #32

                                @מים-אחרונים למה מה עשית?

                                תגובה 1 תגובה אחרונה
                                0
                                • א מחובר
                                  א מחובר
                                  אהל יהודה
                                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                                  #33

                                  מעניין אותי מי יעשה סדר בכל הפוליטיקות של החברות הטכנולגיה הגדולות.
                                  כי כאלו אופנאי בעד מיקרוסופ ונגד גוגל,
                                  וקלוד זה של חברה שפרשו מאופנאי בגלל שלא היו מרוצים מהשליטה של מיקרוסופ ולכן הלכו אם אמזון,
                                  ומאסק הוא נגד אופנאי ומייקרוסופ [ככה זה נראה]

                                  לא ברור לי מה הקשר בין אמזון לגוגל והא הוא חיובי או שלילי.

                                  והפדיחה כאן של הקלוד זה בעצם מחזק מסתמא כלכלית את אופנאי ומיקרוסופ.

                                  א.מ.ד.א תגובה 1 תגובה אחרונה
                                  0
                                  • מים אחרוניםמ מים אחרונים

                                    @א.מ.ד. מה לגבי חשיפה לתביעות מצד אנתרופיק?
                                    אני חשוף? אפשר לעלות עלי בכלל?

                                    א.מ.ד.א מחובר
                                    א.מ.ד.א מחובר
                                    א.מ.ד.
                                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                                    #34

                                    @מים-אחרונים כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                                    @א.מ.ד. מה לגבי חשיפה לתביעות מצד אנתרופיק?
                                    אני חשוף? אפשר לעלות עלי בכלל?

                                    גם אם הם ינסו לתבוע מישהו זה את המדליף, אבל בגדול זו פאשלה שלהם, הם פירסמו את הקוד מקור.

                                    מפתח אפליקציות אנדרואיד
                                    em0548438097@gmail.com

                                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    1
                                    • א אהל יהודה

                                      מעניין אותי מי יעשה סדר בכל הפוליטיקות של החברות הטכנולגיה הגדולות.
                                      כי כאלו אופנאי בעד מיקרוסופ ונגד גוגל,
                                      וקלוד זה של חברה שפרשו מאופנאי בגלל שלא היו מרוצים מהשליטה של מיקרוסופ ולכן הלכו אם אמזון,
                                      ומאסק הוא נגד אופנאי ומייקרוסופ [ככה זה נראה]

                                      לא ברור לי מה הקשר בין אמזון לגוגל והא הוא חיובי או שלילי.

                                      והפדיחה כאן של הקלוד זה בעצם מחזק מסתמא כלכלית את אופנאי ומיקרוסופ.

                                      א.מ.ד.א מחובר
                                      א.מ.ד.א מחובר
                                      א.מ.ד.
                                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                                      #35

                                      @אהל-יהודה כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                                      והפדיחה כאן של הקלוד זה בעצם מחזק מסתמא כלכלית את אופנאי ומיקרוסופ.

                                      זה לא מחליש את אנתרופיק. אולי קצת יעזור לחברות הסיניות להשלים פערים אבל המודל קלוד נשאר סגור ומסוגר.

                                      מפתח אפליקציות אנדרואיד
                                      em0548438097@gmail.com

                                      א תגובה 1 תגובה אחרונה
                                      0
                                      • א.מ.ד.א א.מ.ד.

                                        @אהל-יהודה כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                                        והפדיחה כאן של הקלוד זה בעצם מחזק מסתמא כלכלית את אופנאי ומיקרוסופ.

                                        זה לא מחליש את אנתרופיק. אולי קצת יעזור לחברות הסיניות להשלים פערים אבל המודל קלוד נשאר סגור ומסוגר.

                                        א מחובר
                                        א מחובר
                                        אהל יהודה
                                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                                        #36

                                        @א.מ.ד.
                                        לא רואים פדיחות?
                                        מה שהוא הביא מקודם בספוילר בסיכום של הAI

                                        א.מ.ד.א תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        0
                                        • א אהל יהודה

                                          @א.מ.ד.
                                          לא רואים פדיחות?
                                          מה שהוא הביא מקודם בספוילר בסיכום של הAI

                                          א.מ.ד.א מחובר
                                          א.מ.ד.א מחובר
                                          א.מ.ד.
                                          כתב נערך לאחרונה על ידי
                                          #37

                                          @אהל-יהודה כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

                                          @א.מ.ד.
                                          לא רואים פדיחות?
                                          מה שהוא הביא מקודם בספוילר בסיכום של הAI

                                          לא על זה תיפול אנתרופיק...

                                          מפתח אפליקציות אנדרואיד
                                          em0548438097@gmail.com

                                          י תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          1

                                          • התחברות

                                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                          • פוסט ראשון
                                            פוסט אחרון
                                          0
                                          • חוקי הפורום
                                          • פופולרי
                                          • לא נפתר
                                          • משתמשים
                                          • חיפוש גוגל בפורום
                                          • צור קשר