שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
גוגל וה-USO מציגות: שיחות וידאו בתלת-ממד לחיילים בשטח
חברת גוגל הכריזה על שיתוף פעולה עם ארגון ה-USO, במסגרתו תפרוס את טכנולוגיית השיחות בתלת-ממד Google Beam ב-20 מוקדים ברחבי העולם, כדי לאפשר לחיילים מוצבים קשר עין ותקשורת מציאותית בגודל טבעי עם משפחותיהם.
במקביל לפריסת המערכות, גוגל שחררה סדרה דוקומנטרית חדשה העוקבת אחר לוחמים מגדוד השריון ה-37 המשתמשים בטכנולוגיה כדי לחוות מרחוק רגעים משפחתיים משמעותיים, כמו צעדים ראשונים של ילדיהם או חגיגות אישיות.
קישור:
https://beam.google/intl/en_uk/ -
@עידו300 אין מה לדעת זה לא תורה "לבינה" מסיני הרבה פעם תקבל תוצאה מדהימה מעבר למצופה אפ' בפורמט גרוע מאוד
תרשה לי לחלוק עליך מכל וכל... אין השוואה בין פרומפט איכותי ופרומפט חובבני, ובאיכות הפרומפטים שיבואו אחריו.
אבל @עידו300 , זה משהו נרכש לאט לאט עם השימוש, לא משהו שאפשר ללמוד על רגל אחת. אני יכול להמליץ לך כדי לזרז את העניין לנבור בתהליך הסוכני הפנימי של המודל, לשאול אותו לפעמים (בשיחה נפרדת) למה עשה מה שעשה, ללמוד באופן כללי על פיתוח תוכנה וניהול פרויקטים, ופשוט לנסות ולנסות.
לכן, אם תראה פרסומת מפוצצת לקורס שמבטיחה תמורת כמה מאות שקלים ללמד אותך איך להוציא מעצמך את תוצרי ה-AI הטובים ביותר, ככל הנראה מעביר הקורס בעצמו לא יודע איך מתנהלים עם AI וסוכנים.
זה הדבר שהכי מתאים בו "אין חכם כבעל הניסיון".@א.מ.ד. אני אישית חושב שמה שיותר חשוב מלהכיר את הAI זה לדעת מושגים בתיכנות לדוגמא במקום להתחיל לתאר לAI תוסיף תזוזה באפליקצייה כשX קורה ולתאר את כל מה שיראה אתה אומר לו את המילה אנימצייה והוא מבין את הכיוון...
כלומר מה שיותר חשוב זה פשוט להכיר מושגים כלליים במקום להתחיל להיסתבך עם הזרימה של המשתמש אתה אומר לו UX וכן הלאה וכן הלאה...
כמובן שיש מה לדעת באיך הAI עובד אבל לדעתי זה פחות משמעותי מלדעת מושגים כלליים בתיכנות ופיתוח
לכן ההמלצה שלי @עידו300 זה שפשוט תהיה סקרן תיראה איזה מילה מוזרה תישאל את הAI מה הפירוש שלה וכו' וכו' -
@עידו300 אין מה לדעת זה לא תורה "לבינה" מסיני הרבה פעם תקבל תוצאה מדהימה מעבר למצופה אפ' בפורמט גרוע מאוד
תרשה לי לחלוק עליך מכל וכל... אין השוואה בין פרומפט איכותי ופרומפט חובבני, ובאיכות הפרומפטים שיבואו אחריו.
אבל @עידו300 , זה משהו נרכש לאט לאט עם השימוש, לא משהו שאפשר ללמוד על רגל אחת. אני יכול להמליץ לך כדי לזרז את העניין לנבור בתהליך הסוכני הפנימי של המודל, לשאול אותו לפעמים (בשיחה נפרדת) למה עשה מה שעשה, ללמוד באופן כללי על פיתוח תוכנה וניהול פרויקטים, ופשוט לנסות ולנסות.
לכן, אם תראה פרסומת מפוצצת לקורס שמבטיחה תמורת כמה מאות שקלים ללמד אותך איך להוציא מעצמך את תוצרי ה-AI הטובים ביותר, ככל הנראה מעביר הקורס בעצמו לא יודע איך מתנהלים עם AI וסוכנים.
זה הדבר שהכי מתאים בו "אין חכם כבעל הניסיון".תרשה לי לחלוק עליך מכל וכל... אין השוואה בין פרומפט איכותי ופרומפט חובבני, ובאיכות הפרומפטים שיבואו אחריו.
בתור מתכנת, ממש מסכים עם @elch
אתה יכול לא לדעת לנסח פרומפט בצורה מיטבית אבל להגדיר לו בדיוק מה אתה רוצה שיעשה, כי אתה בעל ידע, בצורה כזאת תפיק הרבה יותר מאדם שיודע לנסח פרומפטים היטב ללא ידע ממשי.
כמו תמיד, בעלי המקצוע יפיקו ממנו הרבה יותר מבלי קשר לאיכות הפרומפט.
-
@א.מ.ד. אני אישית חושב שמה שיותר חשוב מלהכיר את הAI זה לדעת מושגים בתיכנות לדוגמא במקום להתחיל לתאר לAI תוסיף תזוזה באפליקצייה כשX קורה ולתאר את כל מה שיראה אתה אומר לו את המילה אנימצייה והוא מבין את הכיוון...
כלומר מה שיותר חשוב זה פשוט להכיר מושגים כלליים במקום להתחיל להיסתבך עם הזרימה של המשתמש אתה אומר לו UX וכן הלאה וכן הלאה...
כמובן שיש מה לדעת באיך הAI עובד אבל לדעתי זה פחות משמעותי מלדעת מושגים כלליים בתיכנות ופיתוח
לכן ההמלצה שלי @עידו300 זה שפשוט תהיה סקרן תיראה איזה מילה מוזרה תישאל את הAI מה הפירוש שלה וכו' וכו' -
תרשה לי לחלוק עליך מכל וכל... אין השוואה בין פרומפט איכותי ופרומפט חובבני, ובאיכות הפרומפטים שיבואו אחריו.
בתור מתכנת, ממש מסכים עם @elch
אתה יכול לא לדעת לנסח פרומפט בצורה מיטבית אבל להגדיר לו בדיוק מה אתה רוצה שיעשה, כי אתה בעל ידע, בצורה כזאת תפיק הרבה יותר מאדם שיודע לנסח פרומפטים היטב ללא ידע ממשי.
כמו תמיד, בעלי המקצוע יפיקו ממנו הרבה יותר מבלי קשר לאיכות הפרומפט.
@Shealtiel זה נכון חלקית.
המציאות אומרת שמתכנתים שמכתיבים לאייג'נט את הטון, מגדירים את הקווים של התוכנה וכו' ובכללי נותנים לאייג'נט פחות מרחב - התוצאות בהתאם.
מניסיון אישי, ללכת לאייג'נט לבקש שיכתוב קוד על פי ארכיטקטורה שאתה מכתיב לו - פחות יעיל מאשר לתת לו להחליט לבד על הארכיטקטורה.
-
@Shealtiel זה נכון חלקית.
המציאות אומרת שמתכנתים שמכתיבים לאייג'נט את הטון, מגדירים את הקווים של התוכנה וכו' ובכללי נותנים לאייג'נט פחות מרחב - התוצאות בהתאם.
מניסיון אישי, ללכת לאייג'נט לבקש שיכתוב קוד על פי ארכיטקטורה שאתה מכתיב לו - פחות יעיל מאשר לתת לו להחליט לבד על הארכיטקטורה.
-
@א.מ.ד. אני אישית חושב שמה שיותר חשוב מלהכיר את הAI זה לדעת מושגים בתיכנות לדוגמא במקום להתחיל לתאר לAI תוסיף תזוזה באפליקצייה כשX קורה ולתאר את כל מה שיראה אתה אומר לו את המילה אנימצייה והוא מבין את הכיוון...
כלומר מה שיותר חשוב זה פשוט להכיר מושגים כלליים במקום להתחיל להיסתבך עם הזרימה של המשתמש אתה אומר לו UX וכן הלאה וכן הלאה...
כמובן שיש מה לדעת באיך הAI עובד אבל לדעתי זה פחות משמעותי מלדעת מושגים כלליים בתיכנות ופיתוח
לכן ההמלצה שלי @עידו300 זה שפשוט תהיה סקרן תיראה איזה מילה מוזרה תישאל את הAI מה הפירוש שלה וכו' וכו' -
@Shealtiel ישמעו אוזניך מה פיך מדבר, אין לך מושג מה זה אייג'נט (שזה עיקר המהפכה של הai) אבל להחליט שמתכנת יפיק יותר אתה כן יכול?
-
@Shealtiel ישמעו אוזניך מה פיך מדבר, אין לך מושג מה זה אייג'נט (שזה עיקר המהפכה של הai) אבל להחליט שמתכנת יפיק יותר אתה כן יכול?
@המלאך לא תמיד למישהו אין מושג
הרבה פעמים הוא מכיר שם אחר למשהו שאתה מדבר עליו... -
@המלאך לא תמיד למישהו אין מושג
הרבה פעמים הוא מכיר שם אחר למשהו שאתה מדבר עליו...@מחנה-ידידים אני יודע.
ברור שהוא יודע מה זה סוכן.
אני מדבר על העיקרון, אם הוא לא יודע מה זה אייג'נט זה אומר שהוא לא קרא מספיר מאמרים ולא ניסה מספיק את הדבר הזה, אחרת הוא היה נחשף לזה, בנ"א שלא ניסה מספיק לא יכול להכריע בוויכוח.
-
@מחנה-ידידים אני יודע.
ברור שהוא יודע מה זה סוכן.
אני מדבר על העיקרון, אם הוא לא יודע מה זה אייג'נט זה אומר שהוא לא קרא מספיר מאמרים ולא ניסה מספיק את הדבר הזה, אחרת הוא היה נחשף לזה, בנ"א שלא ניסה מספיק לא יכול להכריע בוויכוח.
@המלאך אם יורשה לי לומר, אני כן קראתי מאמרים וכן ניסיתי את העניין הזה
ואני חושב שמתכנת יפיק תוצאות הרבה יותר טובות מאדם חסר נסיון. -
@Shealtiel ישמעו אוזניך מה פיך מדבר, אין לך מושג מה זה אייג'נט (שזה עיקר המהפכה של הai) אבל להחליט שמתכנת יפיק יותר אתה כן יכול?
לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.
לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי אדם מתכנת מפיק המון מאדם לא מתכנת נקודה.
לא קשור לשום פרמטר אחר,
אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.
-
@elch דווקא ה-AI טוב מאוד בלהבין מה הכוונה "תזוזה", והוא מקשר את זה היטב ל"אנימציה", אבל אם הוא יהיה מוגבל לתהליך עבודה חובבני, זה ישפיע עליו הרבה יותר.
@א.מ.ד. זה נכון שהוא מאוד משתפר בלהבין את הכוונה של המשתמש אבל אני לדוגמא אמרתי לקלוד שאני רוצה שנהנדס מחדש את הUX של האפליקצייה וזהו זה כל מה שאמרתי לו והוא יצר לי דוח מטורף של כל מה שצריך לעשות אופציות שונות ועוד ועוד
אני לא מצליח לנחש איך מישהו שלא יודע מה זה UX יכול להפיק מהAI כזה דוח מטורף!!! -
@Shealtiel ישמעו אוזניך מה פיך מדבר, אין לך מושג מה זה אייג'נט (שזה עיקר המהפכה של הai) אבל להחליט שמתכנת יפיק יותר אתה כן יכול?
-
לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.
לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי אדם מתכנת מפיק המון מאדם לא מתכנת נקודה.
לא קשור לשום פרמטר אחר,
אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.
לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.
לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי
אתה סותר את עצמך שוב.
אם אתה לא מתעסק עם סוכנים וכן עם ai אתה לא מתעסק עם המהפכה.לשוחח בצ'אט כל אחד יכול, אבל זה לא יעיל, הייעילות באה יחד עם שימוש בסוכני קוד כדוגמת קלוד קוד וקודקס.
אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.
יש מרחק עצום בין 'לא מבין לוגיקה בסיסית' לבין מתכנת.
ואני אישית מכיר בנ"א שלא יודע לכתוב Hello World אפילו בפייתון, ומחזיק בידיעות שמאפשרות לו למצות מהai יותר מרוב המשתמש כאן בפורום.
-
לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.
לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי
אתה סותר את עצמך שוב.
אם אתה לא מתעסק עם סוכנים וכן עם ai אתה לא מתעסק עם המהפכה.לשוחח בצ'אט כל אחד יכול, אבל זה לא יעיל, הייעילות באה יחד עם שימוש בסוכני קוד כדוגמת קלוד קוד וקודקס.
אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.
יש מרחק עצום בין 'לא מבין לוגיקה בסיסית' לבין מתכנת.
ואני אישית מכיר בנ"א שלא יודע לכתוב Hello World אפילו בפייתון, ומחזיק בידיעות שמאפשרות לו למצות מהai יותר מרוב המשתמש כאן בפורום.
-
לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.
לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי
אתה סותר את עצמך שוב.
אם אתה לא מתעסק עם סוכנים וכן עם ai אתה לא מתעסק עם המהפכה.לשוחח בצ'אט כל אחד יכול, אבל זה לא יעיל, הייעילות באה יחד עם שימוש בסוכני קוד כדוגמת קלוד קוד וקודקס.
אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.
יש מרחק עצום בין 'לא מבין לוגיקה בסיסית' לבין מתכנת.
ואני אישית מכיר בנ"א שלא יודע לכתוב Hello World אפילו בפייתון, ומחזיק בידיעות שמאפשרות לו למצות מהai יותר מרוב המשתמש כאן בפורום.
ומחזיק בידיעות
כמו שאמרת מחזיק בידיעות אדם בלי ידיעות לא כל כך משנה כמה הוא טוב בפרומפט אם אין לו ידיעות הוא לא יצליח להוציא הרבה מהAI
ואותו אדם שדיברת עליו הוא דיי חריג כי בדרך כל הידיעות באות עם המקצוע אדם מתכנת יש לו ידע וזה כניראה מה ש @shealtiel התכוון שבעל מקצוע יש לו את הידע הנידרש כדי להפיק מה AI את המקסימום בשונה מאדם שעשה קורס של איך להשתמש בAI שלא יצליח להפיק הרבה... -
-
ומחזיק בידיעות
כמו שאמרת מחזיק בידיעות אדם בלי ידיעות לא כל כך משנה כמה הוא טוב בפרומפט אם אין לו ידיעות הוא לא יצליח להוציא הרבה מהAI
ואותו אדם שדיברת עליו הוא דיי חריג כי בדרך כל הידיעות באות עם המקצוע אדם מתכנת יש לו ידע וזה כניראה מה ש @shealtiel התכוון שבעל מקצוע יש לו את הידע הנידרש כדי להפיק מה AI את המקסימום בשונה מאדם שעשה קורס של איך להשתמש בAI שלא יצליח להפיק הרבה... -
קוראים לזה כשל לוגי, אתה פוסל אותי במקום להתייחס לדברי.
בזה אתה התחלת.
אני הסכמתי עם מה שאמרת שעקרונית מתכנת יכול למצות יותר מai, אבל זה דורש למידה מצד המתכנת.
רק שאתה אמרת את זה אוניברסלית כלפי כל מתכנת, כתבתי בחזרה שהמציאות סותרת את זה,וכשחזרת על טענתך הגבתי בשאלה על עצם הוויכוח איך אתה יכול להתווכח כשאתה מסכים שחסרים לך חלקים נכבדים מהמהפכה.
שוב, לא סתרת את מה שאמרתי, אדם שלא מתכנת יפיק הרבה פחות מכן מתכנת נקודה.
נכון. לא התכוונתי לסתור, רק אמרתי שזה נכון חלקית בלבד.
כמו שאמרת מחזיק בידיעות אדם בלי ידיעות לא כל כך משנה כמה הוא טוב בפרומפט אם אין לו ידיעות הוא לא יצליח להוציא הרבה מהAI
לא ידיעות בתכנות.
ידיעות בai.בדיוק, מתכנת ידע להפיק הרבה יותר מאדם לא מתכנת בלי שום קשר לשימוש בסוכנים או למידה כיצד להשתמש בהם.
אתה חוזר על הטעות שלך שוב ושוב, יש לך איזה ביסוס לטענה שלך?
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות