שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
מקור? מחקר? משהו? תחושת בטן? מאיפה כל הקביעות ללא בסיס האלה?
-
בא תהיה יותר ספציפי "אליהם" תגדיר מי מה ולמה אתה קובע עובדה?
מתכנתים סניורים, כלומר וותיקים. לא מאוד קשה להבנה.
כנראה תמיד תישאר כמות מסויימת של מתכנתים, אבל די ברור שזה יפגע ויחתוך אחוז גבוה מהעבודות הללו בטווח הבינוני ארוך
לא אמרתי שעוד 5 שנים לא יהיה למתכנתים עבודה בכלל, שוק העבודה עובד בצורה איטית ומורכבת. אבל די ברור שאחוזים גבוה מאוד מהעבודה הקיימת יהיו מיותרים, מה שיגרום באופן ישיר לפיטורין המוניים, וקל וחומר לגבי קבלה לעבודה חדשה
@א.מ.ד. הסביר את זה יותר טוב ממני -אין כאן התחייבות או הערכה מדוייקת על הקצב בו זה יקרה, אבל זה הולך לשם בהכרח
-
יש שטוענים שהיא גנבה מידע מפרופסור אחד שעבד על זה והשתמש בקודקס להתייעץ
כך שזה בעצם פיתרון אנושי.גם ההוכחה עצמנ עדיין לא אושרה למרות שנבדקה בLean זה לא תמיד מחייב
NH.LOCAL כתב:
כך או כך, זה כנראה רק עניין של זמן עד ש-AI יפתור עוד בעית מילניום, מעניין איזה תירוץ יגידו אז בשביל לגמד את האירוע
כפי שצפיתי, כעת זה כמעט רשמי - OpenAI בדרך לפתור בעיית מילניום נוספת.
לפי הניו יורק טיימס, OpenAI הודיעה כי "בנוסף, מאז השלמת נביה-סטוקס, השגנו התקדמות משמעותית בבעיית פרס מילניום נוספת. אנחנו עובדים על הדרך לשתף את התוצאות האלה בצורה מחושבת.“
גם לגבי אנתרופיק יש גל שמועות שהיא בדרך לפתור בעית מילניום, כרגע המידע עדיין לא מבוסס מספיק.
זה פשוט כל כך קורה.
-
@Bugs-Bunny בהתבסס על היסטוריית השנים האחרונות, קצב שיפור המודלים והתקדמות העברת הסמכויות לסוכני AI, אין ספק שזה יקרה במוקדם או במאוחר. לא יכולים להיות מחקרים לניבוי העתיד. ואף אחד לא קבע שום עובדה, אלא הערכות.
-
בא תהיה יותר ספציפי "אליהם" תגדיר מי מה ולמה אתה קובע עובדה?
מתכנתים סניורים, כלומר וותיקים. לא מאוד קשה להבנה.
כנראה תמיד תישאר כמות מסויימת של מתכנתים, אבל די ברור שזה יפגע ויחתוך אחוז גבוה מהעבודות הללו בטווח הבינוני ארוך
לא אמרתי שעוד 5 שנים לא יהיה למתכנתים עבודה בכלל, שוק העבודה עובד בצורה איטית ומורכבת. אבל די ברור שאחוזים גבוה מאוד מהעבודה הקיימת יהיו מיותרים, מה שיגרום באופן ישיר לפיטורין המוניים, וקל וחומר לגבי קבלה לעבודה חדשה
@א.מ.ד. הסביר את זה יותר טוב ממני -אין כאן התחייבות או הערכה מדוייקת על הקצב בו זה יקרה, אבל זה הולך לשם בהכרח
כל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוך -
כל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוך -
בא תהיה יותר ספציפי "אליהם" תגדיר מי מה ולמה אתה קובע עובדה?
מתכנתים סניורים, כלומר וותיקים. לא מאוד קשה להבנה.
כנראה תמיד תישאר כמות מסויימת של מתכנתים, אבל די ברור שזה יפגע ויחתוך אחוז גבוה מהעבודות הללו בטווח הבינוני ארוך
לא אמרתי שעוד 5 שנים לא יהיה למתכנתים עבודה בכלל, שוק העבודה עובד בצורה איטית ומורכבת. אבל די ברור שאחוזים גבוה מאוד מהעבודה הקיימת יהיו מיותרים, מה שיגרום באופן ישיר לפיטורין המוניים, וקל וחומר לגבי קבלה לעבודה חדשה
@א.מ.ד. הסביר את זה יותר טוב ממני -אין כאן התחייבות או הערכה מדוייקת על הקצב בו זה יקרה, אבל זה הולך לשם בהכרח
-
כל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוךזה נקרא מלכוד 22
הקטע עם הטייס? בסרט ישן כזה?
-
כל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוךכל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוךכן, דובר על החששות האלה, אבל הם די מטופשים, כי גם סניורים לא יצטרכו במוקדם או במאוחר.
כמו להגיד בשנת 1900 שאם אין סוסים מי יהיו דור העגלונים הבא
-
מה יקרה? אפוקליפסה? AGI? בינה מלאכותית חובבת מוזיקת פופ? מה בדיוק
שאתם כל כך בטוחים אם יש מקור אני אשמח לא סתם קביעות
למרות שאני מאוד מעריך אותך בתחום זהמה יקרה? אפוקליפסה? AGI? בינה מלאכותית חובבת מוזיקת פופ? מה בדיוק
שאתם כל כך בטוחים אם יש מקור אני אשמח לא סתם קביעות
למרות שאני מאוד מעריך אותך בתחום זהמקור למה? לא לכל דבר יש מקור... אתה לא מצפה לראות ויקיפדיה "תוך 3.8 שנים שיעור מהנדסי התוכנה ירד ב-98%..."
-
הקטע עם הטייס? בסרט ישן כזה?
-
כל מילה, אגב, יש תופעה הפוכה, אין סניורים כי חברות לא מסכימות לקבל ג'וניורים
כי אין להם צורך ככה שבפועל הם לא נותנות להם את ההכשרה שהם צריכים.
אז הAI דווקא פועל פה בכיון ההפוךכן, דובר על החששות האלה, אבל הם די מטופשים, כי גם סניורים לא יצטרכו במוקדם או במאוחר.
כמו להגיד בשנת 1900 שאם אין סוסים מי יהיו דור העגלונים הבא
, כי גם סניורים לא יצטרכו במוקדם או במאוחר.
אוקי, ומה מוביל אותך לזה?
גילוי אליהו הנביא?
שיחה מדרי אמודו?
תחושת בטן?
כאילו, למה לקבוע דברים שלא באמת ברור מה יהיה.
אז נכון, הAI תופסת חלקים מאוד גדולים בהייטק.
אבל למה לקבוע כבר ש"במוקדם או במאוחר לא יהיה צריך?"נניח, חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדם ולא עובד לפי כללים מוגדרים שזה קוד תכל'סאז לא נכון כ"כ לקבוע, בפועל אף אחד לא יודע מה יהיה.
-
לא דווקא "כל עבודה" יש עבודות שפורחות דווקא בגלל AI
לא דווקא "כל עבודה" יש עבודות שפורחות דווקא בגלל AI
כמובן. לזה קוראים "שירת הברבור"
הביקוש לסוסים היה הגבוה ביותר בשלב בו מכוניות החלו להיות מיוצרים בהמוניהם עם פס הייצור של פורד
@Bugs-Bunny כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:אוקי, ומה מוביל אותך לזה?
גילוי אליהו הנביא?
שיחה מדרי אמודו?
תחושת בטן?
כאילו, למה לקבוע דברים שלא באמת ברור מה יהיה.
אז נכון, הAI תופסת חלקים מאוד גדולים בהייטק.
אבל למה לקבוע כבר ש"במוקדם או במאוחר לא יהיה צריך?"נניח, חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדם ולא עובד לפי כללים מוגדרים שזה קוד תכל'סהתרשמות מהמציאות הנוכחית והשלכה של המגמה לטווח ארוך.
לא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין את זה.דוגמה פשוטה: אם נניח ימצא פתרון למוות, כפועל ישיר מזה הביקוש לקברנים ירד לאפס, הגיוני?
זה בדיוק אותו דבר לגבי AI. ברגע ש-AI יוכל להיות אוטונומי לחלוטין, ולשם זה הולך, איזה סיבה טובה תהיה לחברה להעסיק עובד אנושי שעושה עבודה פחות טובה במחיר עלות פי 1000?
אז לא נכון כ"כ לקבוע, בפועל אף אחד לא יודע מה יהיה.
אף אחד לא יודע מה יהיה ב-100%, אבל די בבירור יש את אלו שבלבלו את השכל, ויש כאלה שהיו קרובים למציאות לפחות במידת מה.
-
מה יקרה? אפוקליפסה? AGI? בינה מלאכותית חובבת מוזיקת פופ? מה בדיוק
שאתם כל כך בטוחים אם יש מקור אני אשמח לא סתם קביעות
למרות שאני מאוד מעריך אותך בתחום זהמקור למה? לא לכל דבר יש מקור... אתה לא מצפה לראות ויקיפדיה "תוך 3.8 שנים שיעור מהנדסי התוכנה ירד ב-98%..."
מחקרים, כמובן, מחקרים לא נותנים הוכחה או קביעה אבל נתון סטטיסטי.
שיכול לתת כיון לאן להתקדם או לחשוב,אגב אם זה יקרה בטח שאצפה לראות, כך זה אמור להיות.
-
לא דווקא "כל עבודה" יש עבודות שפורחות דווקא בגלל AI
כמובן. לזה קוראים "שירת הברבור"
הביקוש לסוסים היה הגבוה ביותר בשלב בו מכוניות החלו להיות מיוצרים בהמוניהם עם פס הייצור של פורד
@Bugs-Bunny כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:אוקי, ומה מוביל אותך לזה?
גילוי אליהו הנביא?
שיחה מדרי אמודו?
תחושת בטן?
כאילו, למה לקבוע דברים שלא באמת ברור מה יהיה.
אז נכון, הAI תופסת חלקים מאוד גדולים בהייטק.
אבל למה לקבוע כבר ש"במוקדם או במאוחר לא יהיה צריך?"נניח, חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדם ולא עובד לפי כללים מוגדרים שזה קוד תכל'סהתרשמות מהמציאות הנוכחית והשלכה של המגמה לטווח ארוך.
לא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין את זה.דוגמה פשוטה: אם נניח ימצא פתרון למוות, כפועל ישיר מזה הביקוש לקברנים ירד לאפס, הגיוני?
זה בדיוק אותו דבר לגבי AI. ברגע ש-AI יוכל להיות אוטונומי לחלוטין, ולשם זה הולך, איזה סיבה טובה תהיה לחברה להעסיק עובד אנושי שעושה עבודה פחות טובה במחיר עלות פי 1000?
אז לא נכון כ"כ לקבוע, בפועל אף אחד לא יודע מה יהיה.
אף אחד לא יודע מה יהיה ב-100%, אבל די בבירור יש את אלו שבלבלו את השכל, ויש כאלה שהיו קרובים למציאות לפחות במידת מה.
הביקוש לסוסים היה הגבוה ביותר בשלב בו מכוניות החלו להיות מיוצרים בהמוניהם עם פס הייצור של פורד
וגם היום יש, כן , פחות אבל יש.
אגב שמא תומר עם היה מכוניות ולא סוסים שצריך לטפל להאכיל לגדל
והמכונית תפתור הכול אזי יורד פה שוק עבודה- יש לך היום תעשייה שלמה סביב זה. -
לא דווקא "כל עבודה" יש עבודות שפורחות דווקא בגלל AI
כמובן. לזה קוראים "שירת הברבור"
הביקוש לסוסים היה הגבוה ביותר בשלב בו מכוניות החלו להיות מיוצרים בהמוניהם עם פס הייצור של פורד
@Bugs-Bunny כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:אוקי, ומה מוביל אותך לזה?
גילוי אליהו הנביא?
שיחה מדרי אמודו?
תחושת בטן?
כאילו, למה לקבוע דברים שלא באמת ברור מה יהיה.
אז נכון, הAI תופסת חלקים מאוד גדולים בהייטק.
אבל למה לקבוע כבר ש"במוקדם או במאוחר לא יהיה צריך?"נניח, חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדם ולא עובד לפי כללים מוגדרים שזה קוד תכל'סהתרשמות מהמציאות הנוכחית והשלכה של המגמה לטווח ארוך.
לא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין את זה.דוגמה פשוטה: אם נניח ימצא פתרון למוות, כפועל ישיר מזה הביקוש לקברנים ירד לאפס, הגיוני?
זה בדיוק אותו דבר לגבי AI. ברגע ש-AI יוכל להיות אוטונומי לחלוטין, ולשם זה הולך, איזה סיבה טובה תהיה לחברה להעסיק עובד אנושי שעושה עבודה פחות טובה במחיר עלות פי 1000?
אז לא נכון כ"כ לקבוע, בפועל אף אחד לא יודע מה יהיה.
אף אחד לא יודע מה יהיה ב-100%, אבל די בבירור יש את אלו שבלבלו את השכל, ויש כאלה שהיו קרובים למציאות לפחות במידת מה.
זה בדיוק אותו דבר לגבי AI. ברגע ש-AI יוכל להיות אוטונומי לחלוטין, ולשם זה הולך, איזה סיבה טובה תהיה לחברה להעסיק עובד אנושי שעושה עבודה פחות טובה במחיר עלות פי 1000?
אוקי, אמרתי את זה נראה לי אבל הAI פועל לפי דפוסים בבסיס.
הפתרון של בעיית המילניום האחרונה לא היה מאינטואציה נדירה
כמו גרגורי פרלמן, חברת האם של GPT הפעילה עשרות סוכני במקביל AI שעבדו 88 שעות ברצף
כשהם מחליפים ביניהם 5 מליון הודעות בשרשרת וזה נבדק לפי קביעה ובדיקה.אגב זה עדיין לא מאומת זה צריך להיבדק.
אז הAI מתקדמת בקצב אדיר בכל מה שעובד לפי כללים. תכנות למשל
ומה עם מה שלא? גם זה יכחד?
-
, כי גם סניורים לא יצטרכו במוקדם או במאוחר.
אוקי, ומה מוביל אותך לזה?
גילוי אליהו הנביא?
שיחה מדרי אמודו?
תחושת בטן?
כאילו, למה לקבוע דברים שלא באמת ברור מה יהיה.
אז נכון, הAI תופסת חלקים מאוד גדולים בהייטק.
אבל למה לקבוע כבר ש"במוקדם או במאוחר לא יהיה צריך?"נניח, חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדם ולא עובד לפי כללים מוגדרים שזה קוד תכל'סאז לא נכון כ"כ לקבוע, בפועל אף אחד לא יודע מה יהיה.
-
וגם היום יש, כן , פחות אבל יש.
אגב שמא תומר עם היה מכוניות ולא סוסים שצריך לטפל להאכיל לגדל
והמכונית תפתור הכול אזי יורד פה שוק עבודה- יש לך היום תעשייה שלמה סביב זה.כל טיעון שלך כבר נידון ונטחן מזמן, פשוט לטחון מים...
ההבדל בין AI לבין כל שינוי או מהפכה אחרת הוא מהותי, כי AI לא מחליף עבודה מסויימת, הוא מחליף כל עבודה קוגנטיבית אפשרית, ובעתיד הנראה לעין הוא כנראה יוכל להחליף גם כל עבודה פיזית אפשרית.
אז יתכן שיווצרו עבודות חדשות כמו מפקחי AI, מנהלי עבודה, או מנכ"לי חברות וייבקוד, אבל איך בדיוק זה יכסה את הפער העצום של העבודות שייותרו?
@Bugs-Bunny כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:אוקי, אמרתי את זה נראה לי אבל הAI פועל לפי דפוסים בבסיס.
הפתרון של בעיית המילניום האחרונה לא היה מאינטואציה נדירה
כמו גרגורי פרלמן, חברת האם של GPT הפעילה עשרות סוכני במקביל AI שעבדו 88 שעות ברצף
כשהם מחליפים ביניהם 5 מליון הודעות בשרשרת וזה נבדק לפי קביעה ובדיקה.פשוט טיעונים אוויליים ומגוחכים.
תסתכל אחורה לשנתיים האחרונות, בכל פעם ש-AI משיג הישג חדש בתחום מסבירים למה הפעם זה לא רציני.
חישובים פשוטים? בסדר, מחשבון כבר עושה את זה.
מדליית זהב ב-IMO? בסדר, זה רק תחרות לתיכון.
פתרון בעיות ארדוש? טוב, זה עדיין לא כזה מאתגר, נראה אותו מול בעיות מילניום
פתרון בעיית מילניום?
משהו אחד ברור - גם אם AI היה מגלה את תורת היחסות, את התרופה לסרטן או את התאוריה של הכל, היו מסבירים שזה רק מערכת כללים ולא אינטואיציה.
לגמד הישגים זה אחד הדברים הכי קלים לבני אנוש.
-
> @Bugs-Bunny כתב:
חקר נוזקות, אני מתעסק מעט. זה תחום שהAI נופל בין הקרשים
כי זה מכונה מול יצירתיות של אדםלא.
כי אסור לai להתעסק עם זה.
אם היו נותנים לו היה פה סוף עידןלא.
כי אסור לai להתעסק עם זה.
אם היו נותנים לו היה פה סוף עידןהתכוונתי תן למכונה נוזקה שאדם יצר ועירבל הוא מאוד יתקשה גם מודלים גדולים כמו קלוד
אם התכוונת ללכתוב נוזקות אז כן יש להם מומחיות אדירה כי הם אומנו על מאות מליוני שורות קוד
יודעים איך בפועל נכתבו כל הנוזקות שבעולם ומוצאים גרסאות משופרות לזהאגב בהקשר למה שהזכרתי מודל של חצי טרליון פרמטרים של GPT נכשל בזה.
עוד לא שם. -
וגם היום יש, כן , פחות אבל יש.
אגב שמא תומר עם היה מכוניות ולא סוסים שצריך לטפל להאכיל לגדל
והמכונית תפתור הכול אזי יורד פה שוק עבודה- יש לך היום תעשייה שלמה סביב זה.כל טיעון שלך כבר נידון ונטחן מזמן, פשוט לטחון מים...
ההבדל בין AI לבין כל שינוי או מהפכה אחרת הוא מהותי, כי AI לא מחליף עבודה מסויימת, הוא מחליף כל עבודה קוגנטיבית אפשרית, ובעתיד הנראה לעין הוא כנראה יוכל להחליף גם כל עבודה פיזית אפשרית.
אז יתכן שיווצרו עבודות חדשות כמו מפקחי AI, מנהלי עבודה, או מנכ"לי חברות וייבקוד, אבל איך בדיוק זה יכסה את הפער העצום של העבודות שייותרו?
@Bugs-Bunny כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:אוקי, אמרתי את זה נראה לי אבל הAI פועל לפי דפוסים בבסיס.
הפתרון של בעיית המילניום האחרונה לא היה מאינטואציה נדירה
כמו גרגורי פרלמן, חברת האם של GPT הפעילה עשרות סוכני במקביל AI שעבדו 88 שעות ברצף
כשהם מחליפים ביניהם 5 מליון הודעות בשרשרת וזה נבדק לפי קביעה ובדיקה.פשוט טיעונים אוויליים ומגוחכים.
תסתכל אחורה לשנתיים האחרונות, בכל פעם ש-AI משיג הישג חדש בתחום מסבירים למה הפעם זה לא רציני.
חישובים פשוטים? בסדר, מחשבון כבר עושה את זה.
מדליית זהב ב-IMO? בסדר, זה רק תחרות לתיכון.
פתרון בעיות ארדוש? טוב, זה עדיין לא כזה מאתגר, נראה אותו מול בעיות מילניום
פתרון בעיית מילניום?
משהו אחד ברור - גם אם AI היה מגלה את תורת היחסות, את התרופה לסרטן או את התאוריה של הכל, היו מסבירים שזה רק מערכת כללים ולא אינטואיציה.
לגמד הישגים זה אחד הדברים הכי קלים לבני אנוש.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}