שיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת

2580

המשתמשים התלוננו על GPT-5, ו-OpenAI החזירה את המודל הקודם

ההשקה של GPT-5 הייתה אמורה להביא בשורה לכאורה, אבל המשתמשים רק רצו את הישן והמוכר

יום חמישי היה אמור להיות יום חג עבור OpenAI עם ההשקה של GPT-5. מודל הדגל החדש של החברה היה אמור להביא איתו שורה של שיפורים בביצועים בהשוואה למודלים שהוא מחליף, לצד הבשורה שהוא יהיה זמין מיידית לכל המשתמשים בחינם. אבל דווקא אחרי שהמשתמשים התחילו להשתמש בו סם אלטמן ואנשיו נאלצו לבצע פרסה.

הקהל קיבל מה שרצה

אחת ההחלטות השנויות במחלוקת ביותר של OpenAI עם ההשקה של GPT-5 היתה לבטל את האפשרות להשתמש במודלים קודמים. כלומר, יש GPT-5 וזהו. השינוי נעשה, על פי אלטמן ואנשיו, כי המודל הענק החדש יוכל פשוט לעשות את הבחירה החכמה עבורכם בהתאם לבקשות שלכם.

עם זאת, משתמשים רבים רצו לרשתות החברתיות לפרוק את תסכולם, והתלוננו כי הם לא מרוצים מ-GPT-5. בין היתר טענו משתמשים כי המודל החדש… ובכן "מטומטם". ב-AMA שערך אלטמן ברדיט הוא הודה שאחת הבעיות הייתה ה"נתב" המובנה של המודל החדש, שמאפשר לו להחליט בין אילו מודלים לעבור על סמך הפרומפט – מה שגרם לו לייצר תשובות לא מספיק טובות. לדברי אלטמן, זו הייתה תקלה זמנית עם ההשקה של המודל, אך זו תוקנה מאז.

למרות זאת, הודיעה OpenAI על החזרתו של GPT-4o – המודל שהיה הבסיס של ChatGPT מאז מאי 2024. אלטמן התייחס להחלטה בפוסט ברשת X וכתב כי OpenAI תיתן למשתמשי ChatGPT Plus – המינוי החודשי של החברה – לבחור אם ירצו להשתמש במודל הישן או בחדש, והוסיף "נעקוב אחרי השימוש כדי לבחון מחדש את התקופה שבה נשאיר באוויר מודלי לגאסי".

לא ברור כמה זמן יישאר המודל הישן באוויר, בהתחשב בעובדה ש-OpenAI הודיעה רשמית על כך שכל המודלים שאינם GPT-5 יוצאו לפנסיה. על פי אחד הדיווחים, OpenAI נתנה למשתמשי ה-Pro שלה (אלו שמשלמים 200 דולר בחודש) לשחק עם המודל ל-60 הימים הקרובים, כך שייתכן שזה יהיה גם הזמן שתקציב לשאר המנויים המשלמים שלה.

"אנשים עבדו עד שעה מאוחרת והיו עייפים מאוד, וטעויות קרו"

אבל זו לא הייתה הפדיחה היחידה באירוע ההשקה של GPT-5. תוך כדי האירוע ובשעות שאחריו צופים רבים זיהו ש-OpenAI הציגה כמה גרפים, שלא היו מדויקים בלשון המעטה. אחד הגרפים הללו, כמה אירוני, היה זה שעסק באחוז ההזיות של המודל החדש. בגרף שהוצג היה נראה כי ל-GPT-5 אחוז גבוה במיוחד של הזיות בכתיבת קוד, ואיכשהו גרף העמודה שלו היה נמוך יותר מזה של מודל o3 שאליו הוא הושווה. בדיעבד תיקנו ב-OpenAI את הגרף, שהציג מספר לא מדויק במצגת המקורית (50% בגרף השגוי לעומת 16.5% בפועל).

בגרף אחר, של הבנצ'מרק SWE-bench, הבוחן את יכולות כתיבת הקוד של המודל, הציגה OpenAI גרף שבו GPT-4o קיבל ציון של 30.8 היה בעמודה זהה לזה של o3 עם ציון של 69.1 בזמן שהציון של GPT-5 עמד על 52.8 – אך היה בעמודה גבוהה מזו של שני המודלים האחרים. במקרה של הגרף הזה אחד מאנשי השיווק של החברה גם התנצל ואמר כי הוא תוקן בדיעבד – כמו עם הגרף שעסק בהזיות – בבלוג שבו נחשף GPT-5. בפוסט שלו ב-X בנושא כתב איש השיווק כי החברה מתנצל על ה"פשע" שעשתה בפרסום הגרפים המביכים הללו.

אלטמן התייחס גם כן ל"פשע הגרפים" ב-AMA שערך ואמר כי "המספרים היו נכונים אבל הרסנו את הגרף בהכנות לשידור החי בלילה לפני (בהתייחס לגרף של SWE-bench, א.א.); בשקופית אחרת עשינו טעות עם המספרים (בשקופית שעסקה בהזיות, א.א.)". אלטמן כתב עוד כי "אנשים עבדו עד שעה מאוחרת והיו עייפים מאוד, וטעויות קרו". לדבריו, חלק גדול מההכנות לאירועים בשידור חי מהסוג הזה קורה בשעות האחרונות לפני האירוע עצמו.

מקור - https://www.geektime.co.il/openai-gives-users-what-they-want-post-gpt-5-release/

עכשיו ChatGPT קצת יותר מבולגן, אבל זה מה שרציתם

אחרי גלי הביקורת בהשקה של GPT-5, חברת OpenAI מסיימת את פניית הפרסה שלה ומציגה בדיוק את מה שרציתם

ההשקה החגיגית של GPT-5 לא התנהלה כמתוכנן, ולמרות ש-OpenAI הכריזה שהמודל החדש והמאוד מצופה של החברה יהיה חינמי וזמין לכל המשתמשים מייד, ההשקה הפכה לבלאגן אחד גדול, שגרם למשתמשים הכי נאמנים של ChatGPT לדרוש ממנה לחזור בה. אז עכשיו זה קורה, ולא בטוח שכולם יהיו מרוצים.

כשהכל השתבש

גם אם תשימו בצד את היכולות או הביצועים של GPT-5, אחד השינויים השנויים ביותר במחלוקת בהשקה של OpenAI היה מותו של ה-Picker. החברה הכריזה כי מעתה, אין יותר צורך באותו תפריט מודלים מבלבל שמאפשר לכם לבחור בין המודלים השונים של החברה שמותאמים למשימות שונות. הבעיה היא שהחברה לא רק אמרה ש"אין יותר צורך" ב-Picker הזה, אלא שגם אין אותו יותר. נקודה. במקום בורר המודלים הקלאסי, ChatGPT יבחר בעצמו באמצעות נתב לאיזה מודל לפנות מאחורי הקלעים. בכך, OpenAI לקחה מהמשתמשים שלה את אפשרות הבחירה, ועל הדרך, היא עשתה עוד טעות, כשהיא הודיעה שהחל מאותו הרגע, גם GPT-4o, המודל הקודם והאהוב של החברה, לא יהיה יותר זמין לעד.

עם הבחירות האלה, OpenAI הצליחה להרגיז מאוד חלק מהמשתמשים שלה. תוך פחות מ-24 שעות, החברה כבר נאלצה לבצע פניית פרסה והודיעה כי תחזיר את ה-Picker וגם את GPT-4o. כעת, אנחנו גם יודעים איך זה קורה ואיך זה נראה. סם אלטמן הודיע בחשבון ה-X שלו על העדכונים החדשים, והסביר כי כעת, תוכלו לבחור בין 3 מצבים שונים ל-GPT-5: הראשון הוא Auto, שיפעל כמו שהחברה הציעה, כש-ChatGPT יחליט בעזרת ה-Router שלו לאיזה מודל המשימה שלכם הכי מתאימה; השני הוא Fast, עם השם שדי-מסביר את עצמו; והשלישי הוא Thinking, למשימות יותר מורכבות שאתם רוצים ש-GPT-5 יחקור לעומק ולא ימהר לתת לכם תשובה.

אז ה-Picker חזר לחיינו. ומה עם GPT-4o? ובכן, גם הוא יחכה לכם באותו Picker, אבל רק אם אתם משתמשים משלמים. אם לא די בכך, תוכלו גם ללחוץ על כפתור Show additional models בהגדרות שלכם, ולהוסיף מודלים כמו o3, 4.1 ו-GPT-5 Mini. אם אתם תוהים לאן נעלם 4.5, ובכן, אלטמן מסביר כי הוא צורך הרבה יותר מדי אנרגיה, ולכן הוא יופיע רק למשתמשי ה-Pro. נראה שהלחץ של המשתמשים עשה את שלו, ואלטמן כתב "אם אי פעם ניפרד ממנו (GPT-4o), אנחנו ניתן לכם התראה מספיק זמן מראש". אין מה להגיד, הלקוח תמיד צודק. אם כי, אלוהים אדירים, תראו את התפריט החדש הזה:

מקור תמונה: @AI_tg_il

אין יותר מדי ספק. זה חתיכת שינוי מלהכריז על כמה ה-Picker הוא "חוויה גרועה". כעת, בורר המודלים מכיל אפילו יותר אפשרויות, יותר תתי תפריטים, יותר מלל, וכן, גם מעט יותר בלבול. אבל היי, זה מה שביקשתם, וזה מה שקיבלתם. עכשיו אתם תחליטו איך להשתמש בזה.

יש גם חדשות למשתמשים הכבדים

בנוסף, החברה העלתה גם את מכסת ההודעות, כאשר גירסת ה-Thinking תוגבל ל-3,000 הודעות בשבוע, ולאחר מכן אתם תועברו ל-GPT-5 Thinking Mini, ומגבלת ה-Context ל-Thinking עלתה גם היא ל-196 אלף טוקנים. עם זאת, אלטמן מציין שהחברה עשויה לשנות את ההגבלות האלה בהמשך.

מקור - https://www.geektime.co.il/chatgpt-gets-its-picker-and-gpt-4o-back/

ראובן שבתי

@2580 תודה
תמיד כיף לדעת שצדקת שוב והמבין יבין.

2580

@ראובן-שבתי

אני מסכים איתך לחלוטין לכן אני נשאר בג'ימיני 2.5 פרו

אלי ויל

כתוב כאן שמקסימום פלט באזור 16000
https://platform.openai.com/docs/models/gpt-5-chat-latest
ייתכן שבחשיבה מקבלים יותר

י. פל.

@מתכנת-חובב כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

אגב, לדעתי העברית של chatgpt ממש גרועה וטכנית מידי
אני עובד איתו בצמוד לג'מיני וכשאני צריך הסבר של משהו מורכב אני הולך לג'מיני ולא מנסה אפילו לשאול את chatgpt

בדיוק בשביל זה יצרתי בתוסף כפתור העתקה, אתה מקבל את האיכות של GPT עם ההסברים של ג'מיני.

NH.LOCAL

@אלי-ויל כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

מאה אלף אסימונים בבת אחת?
למעשה לא ברור לי ההשוואה בין מחירי הצאטים לAPI לדוגמא מחיר API למיליון טוקני פלט זה 10 דולר.
כאשר משתמש כבד בצאט משתמש בממוצע פי כמה וכמה
האם הם מפסידים על משתמשים כאלה?

א. יתכן שהם מפסידים במידה מסויימת, ככה דווח בזמנו ביחס למנויי הפרו לפחות

ב. בסוף שימוש בצ'אט יכול להיות נתון לשינוים. לפעמים הלקוח משתמש המון, אבל לפעמים חודש שלם הוא לא נוגע בזה, נניח כשהוא בחופשה מהעבודה - כך שבסופו של דבר החברה חוסכת עלויות

ג. לחברה כל כך גדולה, שמוציאה סכומים גדולים יותר על אימון המודל - ההוצאות על הסקת המודלים זניחים יחסית.

גוגל למשל מספקת 100 בקשות ליום ב-API עבור ג'מיני 2.5 פרו, שעולה גם הוא 10$ למיליון אסימוני פלט
כלומר היא מספקת תיאורטית מתנה בשווי 20$ לפחות באופן יומיומי ובחינם

י. פל.

@NH.LOCAL כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

יתכן שהם מפסידים במידה מסויימת, ככה דווח בזמנו ביחס למנויי הפרו לפחות

מאז המחירים ירדו בכ80% אאל"ט!

NH.LOCAL

@י.-פל. כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

מאז המחירים ירדו בכ80% אאל"ט!

אבל הם עברו באופן חלקי לGPUS חדשים, שיעילים הרבה יותר מבחינת צריכת חשמל
ובנוסף, הם פשוט מצאו דרך לייעל את ההסקה

א.מ.ד.

@NH.LOCAL כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

א. יתכן שהם מפסידים במידה מסויימת, ככה דווח בזמנו ביחס למנויי הפרו לפחות

הרווח שהם מרוויחים מהדאטה שנוצר ע"י המשתמשים החינמיי ומשמש לאימון המודלים שווה להם כלכלית יותר מעלות ההסקה.
השאלה היא מה יקרה אחרי שהמודלים יהיו מאומנים מספיק במידה מסויימת או שיוכלו לייצר נתונים איכותיים בעצמם, יכולת שעדיין אינה קיימת. גוגל כבר הבטיחו שתמיד ישאירו רמה חינמית בסיסית, השאלה מה עם שאר חברות ה-AI. זה גם בעצם החשיבות הגדולה של מודלים במשקלים פתוחים.

חוץ מזה, שהכל בכלל עניין של הון-סיכון: כשאתה שולט בנתח גבוה מהשוק אתה יכול למכור מניות מהר יותר...

NH.LOCAL

@א.מ.ד. כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

הרווח שהם מרוויחים מהדאטה שנוצר ע"י המשתמשים החינמיי ומשמש לאימון המודלים שווה להם כלכלית יותר מעלות ההסקה.

לא רק. הם משתמשים במודל פְרי-מיום - נותנים מוצר חינמי כדי שזה יהיה אחוז מסויים שישלמו על מנוי.
זה מודל עסקי שמשמש המון חברות ומוצרים.

@א.מ.ד. כתב בשיתוף | GPT 5 הגיע - הסקירה המלאה עם כל מה שחשוב לדעת:

השאלה היא מה יקרה אחרי שהמודלים יהיו מאומנים מספיק במידה מסויימת או שיוכלו לייצר נתונים איכותיים בעצמם, יכולת שעדיין אינה קיימת. גוגל כבר הבטיחו שתמיד ישאירו רמה חינמית בסיסית, השאלה מה עם שאר חברות ה-AI. זה גם בעצם החשיבות הגדולה של מודלים במשקלים פתוחים.

אל חשש. תמיד יהיה לחברות רווח משילוב פרסומות, איסוף דאטה על משתמשים ועוד ועוד.

והכי חשוב: ככל שעובר הזמן מחירי המודלים צונחים, בשל התקדמות אלגוריתמית והתרחבות המחשוב.
בעידן שאתה מדבר עליו - עלות הפעלת המודלים תהיה כל כך נמוכה, שהאספקה שלהם לכל המשתמשים תהיה זניחה

כבר היום - יש מודלים זולים פי 1000 מ-GPT 3.5 המקורי והרבה יותר חכמים ממנו.