הסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!
-
@שמואל5 יש לך את התשובות? כי כל העניין זה לבדוק אם הוא אכן צודק...
לפי איך שזה נראה, המודל החדש הולך לגרום כאב ראש רציני למשרד החינוך...
לימודי ליבה הופכים לדבר מיותר...עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
יש לך את התשובות?
-
@שמואל5 יש לך את התשובות? כי כל העניין זה לבדוק אם הוא אכן צודק...
לפי איך שזה נראה, המודל החדש הולך לגרום כאב ראש רציני למשרד החינוך...
לימודי ליבה הופכים לדבר מיותר...עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
-
@NH-LOCAL מעניין מה יקרה במהלך החשיבה שלו כאשר תטיח בו עלבון, או משהו רגשי.
מעניין לראות איך המודלים מתמודדים עם זה, והאם באמת לא אכפת להם והם לא מבינים ומרגישים כלום או שיש להם מעצור מלהגיב.....@מויטיו תהליך החשיבה שמוצג הוא לא באמת התהליך המקורי, אלא רק סוג של סיכום שנשלח למשתמש. אבל די משעשע לראות איך הוא מסביר לעצמו ש-OPENAI לא מסכימה ליצור קוד מסוג מסויים, ולכן הוא יצור קוד אחר וכן הלאה והלאה
בכל מקרה, מודלי שפה מחקים את סגנון ההתבטאות האנושית. לכן, בלי מעצורים מלאכותיים, המודל היה אמור להגיב כאילו הוא מרגיש. זה לא אומר שבאמת יש לו רגשות, אלא הוא בסך הכל חקיין טוב של דיבור אנושי
-
@מויטיו תהליך החשיבה שמוצג הוא לא באמת התהליך המקורי, אלא רק סוג של סיכום שנשלח למשתמש. אבל די משעשע לראות איך הוא מסביר לעצמו ש-OPENAI לא מסכימה ליצור קוד מסוג מסויים, ולכן הוא יצור קוד אחר וכן הלאה והלאה
בכל מקרה, מודלי שפה מחקים את סגנון ההתבטאות האנושית. לכן, בלי מעצורים מלאכותיים, המודל היה אמור להגיב כאילו הוא מרגיש. זה לא אומר שבאמת יש לו רגשות, אלא הוא בסך הכל חקיין טוב של דיבור אנושי
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
בכל מקרה, מודלי שפה מחקים את סגנון ההתבטאות האנושית. לכן, בלי מעצורים מלאכותיים, המודל היה אמור להגיב כאילו הוא מרגיש. זה לא אומר שבאמת יש לו רגשות, אלא הוא בסך הכל חקיין טוב של דיבור אנושי
אם באמת המודל הזה משתמש במושג חשיבה זה אומר שיש לו מודע ותת מודע
א”כ הוא אמור להגיב לרגשות כמו שבני אדם מגיבים - להרגיש
כשתעמיק בדבר תראה שה’אני’ של האדם קיים בגלל המודע שלו ולא אמורה להיות בעיה גדולה לחקות את זה
גם אצל אדם רגשות זו תגובה סטטיסטית של הבנת המוח שאירוע מסויים שייך לצד הלא טוב של הספקטרום ולכן ה’אני’ מרגיש משהו לא טוב ומתרגם את הרגש לרגש ספציפי,
אם אכן למודל שפה יש ספקטרום של טוב ורע ומודע ותת מודע הוא אמור להרגיש בדיוק כמוני וכמוך.
כמ”ש בחז”ל שרגשות זה עניין גשמי
תנו רבנן כליות יועצות לב מבין לשון מחתך פה גומר ושט מכניס ומוציא כל מיני מאכל קנה מוציא קול ריאה שואבת כל מיני משקין כבד כועס מרה זורקת בו טפה ומניחתו טחול שוחק -
@שמואל5 יש לך את התשובות? כי כל העניין זה לבדוק אם הוא אכן צודק...
לפי איך שזה נראה, המודל החדש הולך לגרום כאב ראש רציני למשרד החינוך...
לימודי ליבה הופכים לדבר מיותר...עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
אתה יכול פשוט להעלות לו את כל הקובץ
-
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
בכל מקרה, מודלי שפה מחקים את סגנון ההתבטאות האנושית. לכן, בלי מעצורים מלאכותיים, המודל היה אמור להגיב כאילו הוא מרגיש. זה לא אומר שבאמת יש לו רגשות, אלא הוא בסך הכל חקיין טוב של דיבור אנושי
אם באמת המודל הזה משתמש במושג חשיבה זה אומר שיש לו מודע ותת מודע
א”כ הוא אמור להגיב לרגשות כמו שבני אדם מגיבים - להרגיש
כשתעמיק בדבר תראה שה’אני’ של האדם קיים בגלל המודע שלו ולא אמורה להיות בעיה גדולה לחקות את זה
גם אצל אדם רגשות זו תגובה סטטיסטית של הבנת המוח שאירוע מסויים שייך לצד הלא טוב של הספקטרום ולכן ה’אני’ מרגיש משהו לא טוב ומתרגם את הרגש לרגש ספציפי,
אם אכן למודל שפה יש ספקטרום של טוב ורע ומודע ותת מודע הוא אמור להרגיש בדיוק כמוני וכמוך.
כמ”ש בחז”ל שרגשות זה עניין גשמי
תנו רבנן כליות יועצות לב מבין לשון מחתך פה גומר ושט מכניס ומוציא כל מיני מאכל קנה מוציא קול ריאה שואבת כל מיני משקין כבד כועס מרה זורקת בו טפה ומניחתו טחול שוחק@מויטיו כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
אם באמת המודל הזה משתמש במושג חשיבה זה אומר שיש לו מודע ותת מודע
א”כ הוא אמור להגיב לרגשות כמו שבני אדם מגיבים - להרגיש
כשתעמיק בדבר תראה שה’אני’ של האדם קיים בגלל המודע שלו ולא אמורה להיות בעיה גדולה לחקות את זה
גם אצל אדם רגשות זו תגובה סטטיסטית של הבנת המוח שאירוע מסויים שייך לצד הלא טוב של הספקטרום ולכן ה’אני’ מרגיש משהו לא טוב ומתרגם את הרגש לרגש ספציפי,
אם אכן למודל שפה יש ספקטרום של טוב ורע ומודע ותת מודע הוא אמור להרגיש בדיוק כמוני וכמוך.המודל החדש מציג יכולות טובות יותר במדדים של מוסריות. מעבר לזה אין הבדל גדול כל כך בינו למודלים קודמים בעניין הספציפי הזה.
אפילו GPT 3 היה בעל יכולת התבטאות אנושית עם רגשות אנושיים מאוד מרשימה. המודלים הנפוצים היום, חסומים מאחורי הנחיות שמורים להם להתנהג בתור עוזר שממוקד במטרות טכניות ולא להתנהג כמו בן אדם.
הדיון הזה לא ממש קשור לכאן. אבל בכל מקרה, המודע והתת מודע הם בגלל דבר אחד: הנשמה. מודלי שפה הם לא יותר מחקיינים טובים. מתן אפשרות של חשיבה, מאפשרת למודל לחקות את המח האנושי בצורה טובה עוד יותר
@שמואל5 כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
אתה יכול פשוט להעלות לו את כל הקובץ
צודק. במודל החדש אין עדיין אפשרות להעלאת קבצים. בכל מקרה, דבר ראשון אתה צריך לבדוק אם gpt4o ומודלים ישנים אחרים מצליחים בשאלון הזה או לא
-
@מויטיו כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
אם באמת המודל הזה משתמש במושג חשיבה זה אומר שיש לו מודע ותת מודע
א”כ הוא אמור להגיב לרגשות כמו שבני אדם מגיבים - להרגיש
כשתעמיק בדבר תראה שה’אני’ של האדם קיים בגלל המודע שלו ולא אמורה להיות בעיה גדולה לחקות את זה
גם אצל אדם רגשות זו תגובה סטטיסטית של הבנת המוח שאירוע מסויים שייך לצד הלא טוב של הספקטרום ולכן ה’אני’ מרגיש משהו לא טוב ומתרגם את הרגש לרגש ספציפי,
אם אכן למודל שפה יש ספקטרום של טוב ורע ומודע ותת מודע הוא אמור להרגיש בדיוק כמוני וכמוך.המודל החדש מציג יכולות טובות יותר במדדים של מוסריות. מעבר לזה אין הבדל גדול כל כך בינו למודלים קודמים בעניין הספציפי הזה.
אפילו GPT 3 היה בעל יכולת התבטאות אנושית עם רגשות אנושיים מאוד מרשימה. המודלים הנפוצים היום, חסומים מאחורי הנחיות שמורים להם להתנהג בתור עוזר שממוקד במטרות טכניות ולא להתנהג כמו בן אדם.
הדיון הזה לא ממש קשור לכאן. אבל בכל מקרה, המודע והתת מודע הם בגלל דבר אחד: הנשמה. מודלי שפה הם לא יותר מחקיינים טובים. מתן אפשרות של חשיבה, מאפשרת למודל לחקות את המח האנושי בצורה טובה עוד יותר
@שמואל5 כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
עריכה: על השאלות שלא כוללות שרטוטים, אפילו gpt4o ידע לענות. את השאלות האחרות אין אפשרות להעתיק בצורה תקינה, ולכן המודל כמובן לא יכול לענות עליהם
אתה יכול פשוט להעלות לו את כל הקובץ
צודק. במודל החדש אין עדיין אפשרות להעלאת קבצים. בכל מקרה, דבר ראשון אתה צריך לבדוק אם gpt4o ומודלים ישנים אחרים מצליחים בשאלון הזה או לא
-
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
מודל החדש אין עדיין אפשרות להעלאת קבצים.
באמת? אתה יודע למה דווקא במודל החדש אי אפשר?
@שמואל5 כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
מודל החדש אין עדיין אפשרות להעלאת קבצים.
באמת? אתה יודע למה דווקא במודל החדש אי אפשר?
עניין טכני. הם גם לא שילבו את יצירת התמונות, ניתוח, חיפוש ברשת ושאר התכונות. זה עדיין במצב בטא
-
@NH-LOCAL מעניין מה יקרה במהלך החשיבה שלו כאשר תטיח בו עלבון, או משהו רגשי.
מעניין לראות איך המודלים מתמודדים עם זה, והאם באמת לא אכפת להם והם לא מבינים ומרגישים כלום או שיש להם מעצור מלהגיב.....@מויטיו כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL מעניין מה יקרה במהלך החשיבה שלו כאשר תטיח בו עלבון, או משהו רגשי.
מעניין לראות איך המודלים מתמודדים עם זה, והאם באמת לא אכפת להם והם לא מבינים ומרגישים כלום או שיש להם מעצור מלהגיב.....והרי התוצאות....
https://chatgpt.com/share/66e3d9bf-dc3c-800d-b047-97491038291f
-
@מויטיו כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL מעניין מה יקרה במהלך החשיבה שלו כאשר תטיח בו עלבון, או משהו רגשי.
מעניין לראות איך המודלים מתמודדים עם זה, והאם באמת לא אכפת להם והם לא מבינים ומרגישים כלום או שיש להם מעצור מלהגיב.....והרי התוצאות....
https://chatgpt.com/share/66e3d9bf-dc3c-800d-b047-97491038291f
-
@מויטיו כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
@NH-LOCAL מעניין מה יקרה במהלך החשיבה שלו כאשר תטיח בו עלבון, או משהו רגשי.
מעניין לראות איך המודלים מתמודדים עם זה, והאם באמת לא אכפת להם והם לא מבינים ומרגישים כלום או שיש להם מעצור מלהגיב.....והרי התוצאות....
https://chatgpt.com/share/66e3d9bf-dc3c-800d-b047-97491038291f
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
והרי התוצאות....
https://chatgpt.com/share/66e3d9bf-dc3c-800d-b047-97491038291f
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
לא ניתן לגשת לקובץ בנטפרי. {בקהילות שונות}
-
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
והרי התוצאות....
https://chatgpt.com/share/66e3d9bf-dc3c-800d-b047-97491038291f
@NH-LOCAL כתב בהסבר | הי, עצור! עידן AI חדש לפניך!:
לא ניתן לגשת לקובץ בנטפרי. {בקהילות שונות}
-
חברת OPENAI שחררו מודל חדש ניסיוני בשם O1!
נכון לעכשיו הוא זמין למנויים בתשלום דרך צ'אט GPT, בעתיד הוא צפוי להיות משוחרר לכלל המשתמשים.
שימו לב למדדים שלו בהשוואה לדגם האחרון שלהם - GPT4O
מדובר בקפיצה בלתי נתפסת ביכולות כמו קידוד, מתמטיקה, מדעים, פיזיקה ועוד!
הסבר מפורט על הגרפים
(הסיכום נכתב באמצעות צ'אט GPT, השתדלתי לתקן את הסיכום, אך יתכן וישנם עדיין טעויות קלות במספרים):
1. מבחני תחרויות חשיבה:
תחרות מתמטיקה (AIME 2024):
דגם GPT-4o הצליח רק ב-13.4% מהמבחן.
דגם o1 לעומתו הצליח ב-83.3%, שזה שיפור עצום. זו דוגמה לתחרות מתמטיקה מתקדמת מאוד, ודגם o1 מצליח בצורה מרשימה לעומת היכולות הקודמות של GPT-4o.
גרסת "preview" של o1 הצליחה במבחן עם ציון של 56.7%, מה שמעיד שגם בשלבי הפיתוח הוא היה טוב יותר מ-GPT-4o.תחרות קוד (CodeForces):
גם כאן, הביצועים של GPT-4o היו נמוכים – הוא השיג רק 11%.
דגם o1 קיבל ציון גבוה מאוד של 89%, שזה שיפור ענק בתחרות שמצריכה פתרון בעיות קוד מורכבות בזמן אמת.שאלות ברמת דוקטורט (PhD) במדעים (GPQA Diamond):
GPT-4o השיג 56.1% בשאלות מדעיות מסובכות ברמה אקדמית מתקדמת.
דגם o1 הצליח להגיע ל-78%, מה שמראה שהוא טוב יותר אפילו מאדם מומחה (שהצליח רק ב-69.7%).2. מבחנים במערכות למידת מכונה (ML Benchmarks):
יש כאן סדרה של מבחנים שמודדים את יכולות הבינה המלאכותית במתמטיקה, בפתרון בעיות מבוססות טקסט, ובהבנה של מערכות מורכבות.
ב-MATH-500, למשל, GPT-4o השיג 60.3%, אבל דגם o1 קיבל ציון מדהים של 94.8%.
ב-MMLU, מבחן רחב נוסף, GPT-4o קיבל 88%, בעוד ש-dgmo o1 שיפר והגיע ל-92.3%.3. שאלות מדעיות ברמת PhD (GPQA Diamond):
מדובר בבחינות בתחומים כמו כימיה, פיזיקה, וביולוגיה, שנשאלות ברמה אקדמית גבוהה (ברמת דוקטורט).
בכימיה, לדוגמה, GPT-4o קיבל 40.2%, בעוד ש-dgmo o1 השיג שיפור משמעותי והגיע ל-64.7%.
בפיזיקה הביצועים של o1 היו גם טובים יותר, כאשר הוא קיבל 92.8% בהשוואה ל-GPT-4o עם 59.5%.
בביולוגיה, דגם o1 קיבל ציון של 69.2%, הרבה יותר טוב מ-GPT-4o שקיבל 61.6%.
4. מבחני השכלה כללית (Exams):
כאן נמדדו היכולות של שני הדגמים במבחנים אקדמיים כמו מבחן AP, SAT ו-LSAT.
לדוגמה, במבחן AP English Literature, דגם GPT-4o קיבל 68.7%, בעוד ש-dgmo o1 שיפר מעט וקיבל 69%.
במבחנים אחרים, כמו AP Physics 2, דגם o1 הגיע ל-89%, הרבה מעל 69% של GPT-4o.
במבחן SAT במתמטיקה, o1 היה מדויק לגמרי עם ציון של 100%, בעוד ש-GPT-4o קיבל ציון דומה של 100%, אבל מדובר בבחינה יחסית פשוטה.
5. קטגוריות של מבחן MMLU:
מדובר במבחנים שבוחנים ידע בתחומים שונים כמו לוגיקה פורמלית, יחסי ציבור, כלכלה, מוסר, ועוד. כאן רואים ש-dgmo o1 משפר את התוצאות ברוב הקטגוריות.
לדוגמה, בתחום של מוסר, o1 קיבל 85.8%, בעוד ש-GPT-4o קיבל 80%.
בקטגוריות אחרות, כמו יחסי ציבור, o1 קיבל 75%, שוב הרבה יותר טוב מ-GPT-4o.
סיכום:
דגם o1 מציג שיפורים משמעותיים כמעט בכל תחום שנבדק בהשוואה ל-GPT-4o, במיוחד בתחומים שדורשים חשיבה עמוקה, פתרון בעיות מתמטיות מורכבות, ותשובות לשאלות מדעיות ברמה אקדמית גבוהה. הביצועים של o1 קרובים מאוד, ולעיתים עוקפים, את הביצועים של מומחים אנושיים בתחומים מסוימים.
בנוסף, השיפור שנראה בתמונה מתמקד בכך ש-o1 מצליח להיות יותר מדויק, להבין תהליכים מורכבים בצורה טובה יותר, ולספק תשובות ברורות ומהירות יותר, מה שיכול להפוך אותו לכלי יותר שימושי בתחומים כמו תחרויות מתמטיקה, פיזיקה, קידוד, והבנה מדעית רחבה.
מידע נוסף:
@NH-LOCAL
יובל אבידני פרסם את הפוסט הבא
"כולם מתלהבים ממודל חדש של openai שנקרא o-1 ואמור להיות חכם יותר כי הוא יחשוב יותר.בינתיים אף אחד לא טורח לציין שמדובר בגימיק מגוחך של אלטמן עם מודל דבילי שלא מצליח כלום.
ככה נראית חברה שמדרדרת לתהום אחרי שכל הקברניטים נטשו את הספינה ונשאר מישהו עם שיגעון גדלות בסיפון.
חושבים שאני מגזים?
הנה, גם המודל ״הגאון״ הזה נכשל במבחן ה״כמה פעמים מופיעה האות R במילה Strawberry״
♂️לא להתלהב מגימיקים והודעות לתקשורת לפני שמוכיחים בידיים! גם אם זו OpenAI שהופכת יותר דומה לכישלון של גוגל"
-
@NH-LOCAL
יובל אבידני פרסם את הפוסט הבא
"כולם מתלהבים ממודל חדש של openai שנקרא o-1 ואמור להיות חכם יותר כי הוא יחשוב יותר.בינתיים אף אחד לא טורח לציין שמדובר בגימיק מגוחך של אלטמן עם מודל דבילי שלא מצליח כלום.
ככה נראית חברה שמדרדרת לתהום אחרי שכל הקברניטים נטשו את הספינה ונשאר מישהו עם שיגעון גדלות בסיפון.
חושבים שאני מגזים?
הנה, גם המודל ״הגאון״ הזה נכשל במבחן ה״כמה פעמים מופיעה האות R במילה Strawberry״♂️לא להתלהב מגימיקים והודעות לתקשורת לפני שמוכיחים בידיים! גם אם זו OpenAI שהופכת יותר דומה לכישלון של גוגל"
@זונדל חוששני שהאיש עם שיגעון הגדלות כאן הוא דוקא יובל אבידני.
מדובר במודל מטורף שנמצא ממש ממש בתחילת הדרך, ועם כל הכבוד לשאלה ספציפית, הוא עולה בעשרות נקודות על כל מודל אחר בשוק במדדי חשיבה והיגיון רבים.
OPENAI עובדת על המודל הזה כשנה ואפילו יותר, לא מדובר כאן באיזה "זריקה" של מודל שהוכן מהיום להיום.
הוא כבר הספיק להיבדק בכמה מדדים חיצוניים (לא של OPENAI עצמם) והוא אכן מציג ביצועים טובים יותר במידה זו או אחרת. (לדוגמה).
שוב: המודל רחוק מלהיות מושלם. הוא עוד יצטרך לעבור ליטוש ובמקרי שימוש מסויימים GPT4o טוב יותר, ו-OPENAI לא מנסים להסתיר זאת.
השבועיים הקרובים יוכיחו מי צודק.
הוא לא עם יובל אבידני
הרשת מלאה בדיונים נגד ובעד. עם כאלה שרואים את המודל ככישלון מוחלט מול כאלה שמציגים אותו כפנטסטי. בתוך כשבוע הדברים יהיו ברורים יותר. אבל מה שברור כבר עכשיו: לזלזל ביכולות של OPENAI זה ממש לא חכם!
לקט פוסטים שפורסמו על ידי משתמשים ברדיט:
ומאידך:
-
@זונדל חוששני שהאיש עם שיגעון הגדלות כאן הוא דוקא יובל אבידני.
מדובר במודל מטורף שנמצא ממש ממש בתחילת הדרך, ועם כל הכבוד לשאלה ספציפית, הוא עולה בעשרות נקודות על כל מודל אחר בשוק במדדי חשיבה והיגיון רבים.
OPENAI עובדת על המודל הזה כשנה ואפילו יותר, לא מדובר כאן באיזה "זריקה" של מודל שהוכן מהיום להיום.
הוא כבר הספיק להיבדק בכמה מדדים חיצוניים (לא של OPENAI עצמם) והוא אכן מציג ביצועים טובים יותר במידה זו או אחרת. (לדוגמה).
שוב: המודל רחוק מלהיות מושלם. הוא עוד יצטרך לעבור ליטוש ובמקרי שימוש מסויימים GPT4o טוב יותר, ו-OPENAI לא מנסים להסתיר זאת.
השבועיים הקרובים יוכיחו מי צודק.
הוא לא עם יובל אבידני
הרשת מלאה בדיונים נגד ובעד. עם כאלה שרואים את המודל ככישלון מוחלט מול כאלה שמציגים אותו כפנטסטי. בתוך כשבוע הדברים יהיו ברורים יותר. אבל מה שברור כבר עכשיו: לזלזל ביכולות של OPENAI זה ממש לא חכם!
לקט פוסטים שפורסמו על ידי משתמשים ברדיט:
ומאידך:
-
@יעקב11 הוא יצר לו הטעיה מכווונת כשהוא הוסיף נקודה אחרי כל מילה (כמה. פעמים. מופיעה. וכו'...)
המודל היה אמור להתגבר גם על זה, אבל בכל מקרה - מדובר על מקרה שימוש מאוד ספציפי. לא ככה בודקים ביצועים של מודל וחורצים גורלות -
@יעקב11 למה?
הטעות העיקרית שלו זה כמובן 'תות' בעברית אל מול המילה באנגלית (שם יש 3 R)
בגלל שהתעקשת איתו על טעות, הוא שיער שכוונת לאות שנשמעת בדיבור ולא בכתיבה, כך ששתי הR האחרונים - אחד המה. -
@יעקב11 למה?
הטעות העיקרית שלו זה כמובן 'תות' בעברית אל מול המילה באנגלית (שם יש 3 R)
בגלל שהתעקשת איתו על טעות, הוא שיער שכוונת לאות שנשמעת בדיבור ולא בכתיבה, כך ששתי הR האחרונים - אחד המה.@צדיק-וטוב-לו-0 כי הוא בטוח שהפרשנות שלו נכונה והוא לא בודק את ההבנה הראשונית שלו.
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}