הצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...
-
-
@פרוזי אני מאוד מזדהה עם מה שכתב @אינטרקום, בהחלט שאי אפשר וגם לא יהיה אפשר להסתמך על לייקים כוכבים ושאר שום וחניכא דאית להו, כדי לראות אמינות של כותב.
הדבר היחיד שאפשר לראות דרכו, זה כמה זמן יחסית הוא בפורום וכמה הוא פעיל ועושה דברים מועילים ומעניינים.הרי בסופו של פוסט, מסתכמת התשובה הרלוונטית, ואם מישהו כתב דברים שרובם חלקו עליו, אז ככל שהוא כתב יפה והצטחצח במילים יפות, אם כולם תקפו אותו, הוא לא יצא בסוף תקופה עם הרבה לייקים.
וכמו בווייז ובסיטי-כאר ושאר דברים שהביקורת על אמינות המשתמש היא רק ע"י תגובות האחרים......
-
@הייתי-שמח-להבין תתייגו את המנהלים @שמואל @אלישי שיקראו את הרעיון
-
@ישראל-1-2 כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
@הייתי-שמח-להבין תתייגו את המנהלים @שמואל @אלישי שיקראו את הרעיון
חשבתי אולי זה מכביד עליהם שמתייגים אותם על כל רעיון, אם באמת הוא יצבור תאוצה הם ישימו אליו לב לבד, לא יודע מתי הם אוהבים שמתייגים אותם.
-
@הייתי-שמח-להבין
לענ״ד, לא צריך לשנות את הפלטפורמה, צריך לשנות את הראש,
מתמחים היא לא רשת חברתית, ולייק נועד לתת את הדעת שהפוסט הזה מועיל,
מוניטין = כמה אדם יעיל.אבל אולי אני טועה
-
@הייתי-שמח-להבין יש פה טעות יסודית במינוחים עוד בנקודת הפתיחה
הסמל הוא לייק שזה - אהבתי, פה בפורום החליטו לקרוא לזה מוניטין (ומצד שני אסור לכתוב תודה אלא ללחוץ על לייק)
ברור שזה שטות אין שום דרך ושום סימון בשביל לוודא אמינות
בפרט שגם אמינות זה מינוח רחב מאוד
בקיצור לדעתי הנהלת הפורום פשוט צריכה לעשות 180 מעלות
ולכתוב שאין בלייקים אמינות כלשהיא, כי זה פשוט לא עובד. -
אני הייתי מציע רעיון שיהא קל ליישום אבל זה מעט מסובך ומורכב
במקום חגורת מדריכים להחליף בחגורת מומחה ל...
התגית תחולק במשורה רבתי ובהצגת הוכחות ברורות שהמשתמש הינו מקצוען ולא סתם מספר סיפורים
אופן ההוכחה או שהנהלת הפורום תבין שהמשתמש מתאים והוא העלה מספיק תוכן מקצועי (למשל שטיגליץ בחשמל) או שיציג תעודה מקצועית ויעבור איזה מבדק ע"י מנהל הקבוצה שהוא מתאים
אם זה ישים אשמח לפרט מעט יותר -
@אליר325000 כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
@הייתי-שמח-להבין
לענ״ד, לא צריך לשנות את הפלטפורמה, צריך לשנות את הראש,
מתמחים היא לא רשת חברתית, ולייק נועד לתת את הדעת שהפוסט הזה מועיל,
מוניטין = כמה אדם יעיל.אבל אולי אני טועה
אבל יש פה בעיה איך להגיב "קיבלתי" "תודה" וכדו', לא חבל לייתר פוסט בשביל זה?
@ראובן-שבתי כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
@הייתי-שמח-להבין יש פה טעות יסודית במינוחים עוד בנקודת הפתיחה...
אתה מתכוון טעות של הפורום...?
-
@הייתי-שמח-להבין כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
עריכה- רציתי להודות קודם כל למנהלינו הנכבדים על כל מפעלם הטוב, מפעל הפורום שלנו, שנותן מענה לכל כך הרבה עניינים, ואיך שהם מצליחים לשמור על צביון הפורום שיהיה מקצועי וברמה, פשוט אין מילים.שמתי לב (בטח גם אתם) שיש איזו שהיא בעיה הגיונית עם ה"לייקים".
נתינת "לייק" הרי יוצרת "נקודות מוניטין", כי לייק פירושו לפי כללי הפורום כאן וכאן, שהרעיון/עצה/הדרכה שנכתב בפוסט אמין ויעיל, וככל שיש לכותב לייקים רבים זה מעיד על אמינותו בכללות.הבעיה היא שה"לייק" משמש למטרה נוספת, להגיב לכותב תודה/קיבלתי וכדו', במקום לכתוב פוסט מיותר בשביל זה, מגיבים ב"לייק", וכך גם פירוש המונח "לייק" ברחבי האינטרנט שמשמעותו "אהבתי".
מצוי גם שאחד שאל שאלה, והגיבו לו הרבה, ואחר כך הוא עובר על כל הפוסטים שנרתמו לעזרתו ומחלק להם "לייקים", ואין כוונתו על התוכן, אלא על עצם העזרה.היות ו"לייק" משמש גם למטרה זו, נוצר איזה שהוא קושי בנתינת "דיסלייק", כשהתוכן לא הועיל/לא אמין, כי זה פוגע בכותב שהתכוון לרוב רק לעזור.
וגם נוצרת בעיה שה"מוניטין" לא באמת אמין ומדוייק, כמו שנכתב כאן, כי יש כאלה שכתבו איזה מאמר חכם ונחמד ונוגע לענין, והם מקבלים על זה כמויות של "לייקים" בלי קשר לאמינות והמקצועיות שלהם.הצעתי היא, שתהיה אפשרות של נתינת "לייק", שמשמעותו תהיה אהבתי/קיבלתי/תודה/, וזה לא ישפיע כלום על ה"מוניטין", ולא תהיה אפשרות של נתינת "דיסלייק", (וגם לא תהיה אפשרות לצפות במספר ה"לייקים" של המשתמש, כדי שמשתמשים לא יכתבו מתוך רדיפה אחר "לייקים").
ותהיה אפשרות נוספת של נתינת כוכב, ופה תהיה אפשרות גם של נתינת
שלילי, וזה ישפיע על ה"מוניטין", כך זה גם לא פוגע באף אחד אם נותנים לו שלילי, אפשר גם בו זמנית לתת לו "לייק" על הרצון הטוב לעזור.ובקיצור, זה נראה לי יפתור הרבה מהבעיות שהתעוררו כאן בעבר בנוגע ל"לייקים" וה"מוניטין", @MGM-IVR כבר רמז לרעיון הזה כאן.
לדוגמה, על הפוסט הזה מקסימום מגיע לי "לייק" ממי שסבור כמוני, אבל לא "כוכב", ובטח לא "נקודות מוניטין".אני חושב שלאחד שהביא רעיון או פיתרון לבעיה או עזר למישהו, מגיע לו לייק (זה מובן).
וזה שהוא עדיין חוזר ומסביר, מוודא שהשני הסתדר, כאילו, עדיין פה ועוקב אחרי התגובות והשאלות אז מגיע לו לייק.אבל בהחלט זה יכול להיות רעיון נחמד - אם זה אפשרי...
-
@צור כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
אופן ההוכחה או שהנהלת הפורום תבין שהמשתמש מתאים והוא העלה מספיק תוכן מקצועי (למשל שטיגליץ בחשמל) או שיציג תעודה מקצועית ויעבור איזה מבדק ע"י מנהל הקבוצה שהוא מתאים
זה נשמע רעיון ממש יפה
אבל נראה לי שזה קצת קשה לביצוע,
מי בדיוק ישב ויחליט למי לתת את הדרגות האלה ולפי מה?
זה עלול להיות מסובך יותר ממה שזה נראה ממבט ראשון.
מאוד קשה לייצר קריטריונים לדברים כאלה - זה לא משהו מוגדר כ"כ כיוון שגם בתוך תחומים ספציפים יש כאלו שמבינים בנושאים ממש ספציפים (כמו נניח מישהו שמבין בפלאפונים נוקיה אבל הוא לא מבין כלום בבטריה של נוקיה, אז הוא יקבל חגורה של מבין בנוקיה אבל הוא יבלבל את המוח בצורה שיטתית כל פעם שידברו על בטריה, וזה יכול מאוד להטעות )
אבל בעיקרון זה יכול להיות ממש חמוד
(אם ימצאו דרך שפויה לעשות את זה שזה לא יעשה בלאגן בעיניים) -
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
אבל הוא יבלבל את המוח בצורה שיטתית
כזה אחד מאבד את התגית שלו מיד כשרואים את השטות הראשונה
לא נראה לי שהוא התכוון לתת תגית לספאמרים וטרולים אלא לאנשים שבאמת מבינים במשהו וד"ל -
@יעקב-מ-פינס כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
כזה אחד מאבד את התגית שלו מיד כשרואים את השטות הראשונה
אם ככה אז באמת זה ידרוש יותר מדי הרבה תעסוקה
יהיה צריך להקים צוות חדש בשביל זה חוץ מהצוות פיקוח. -
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
יהיה צריך להקים צוות חדש
ומה רע בזה?
חוץ המעשה שלא צריך צוות מספיק מנהל הקבוצה בשביל זה -
@יעקב-מ-פינס כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
יהיה צריך להקים צוות חדש
ומה רע בזה?
חוץ המעשה שלא צריך צוות מספיק מנהל הקבוצה בשביל זהנשמע פיצוץ
תפוס לי ראשון להיות המנהל של הקבוצה של נוקיה ואם זה תפוס אני דורש שיקימו לי קבוצה חלופית!!! -
-
@צור כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
@פרוזי זהו שמי שיהיה מנהל קבוצה הוא יהיה חייב להיות או מוכר נורא בפורום שלא יהיה ספק באמינותו או לחילופין שיציג תעודת הכשרה ולמען הסר ספק ברעין שלי מדובר על כמות תגיות קטנה ועל כזאת שחייב בה איש מקצוע
אם ככה אז אני די מסכים אתך
ובאמת נראה לי שיש סיכוי סביר שזה ייעל את המערכת
(וגם אם יקח זמן עד שהרבה אנשים יקבלו תגיות, עדיין יהיה כאלה שיהיו אמינים בוודאות [מה שהיום אין]) -
דוגמא למי שרוצה לראות מקרה מקומם של דיסלייק.
https://mitmachim.top/post/717243 -
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
דוגמא למי שרוצה לראות מקרה מקומם של דיסלייק.
https://mitmachim.top/post/717243בהחלט לא מגיע לו דיסלייק, אלא סך הכל מישהו לא אהב את הרעיון...
@איש-פשוט-מאוד, מבחינתי זה אפשרות מוצלחת להסרטת מסך, אבל זה קשור לנושא שם... -
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בהצעת ייעול | נתינת לייק בפורום, או אולי כוכב?...:
דוגמא למי שרוצה לראות מקרה מקומם של דיסלייק.
https://mitmachim.top/post/717243זה מצחיק
המקרה הזה גם מוכיח את הנקודה ש @הייתי-שמח-להבין מנסה להסביר פה (שהלייקים לא מוכיחים כלום)
"איש פשוט מאוד" כתב שם משהו וקיבל על זה דיסלייק, כאות תגובה על חוסר הצדק של הדיסלייק הוא קיבל בתגובה איזה שמונה לייקים,
מה שמוכיח שהלייקים לא באמת ניתנים לפי ההקשר המתאים [לא שלא מגיע לו לייק על התשובה הזאת...]
אני חושב שצריך לתייג שם את צוות פיקוח שיבדוק מה הלוז שם...עריכה - אני רואה עכשיו שהדיסלייק הוסר, מעניין אם זה באופן כפוי ע"י הצוות פיקוח או באופן יזום ע"י נותן הדיסליק .
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:{bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}})();};){kind=link}