בקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי

[מישהו12]

@המוזיקאי-חדש אתה כותב באנגלית או בעברית?

[המוזיקאי חדש]

@מישהו12
עברית

[מישהו12]

@המוזיקאי-חדש זאת הסיבה לבעיות (גם באנגלית הוא איטי. אבל הוא מובן ועונה ברוב המקרים לעניין).

[המוזיקאי חדש]

@מישהו12
זה מה שאני צריך, משהו נורמלי בעברית, יש למישהו?

[ראובן שבתי]

@המוזיקאי-חדש
CHAT GPT בנוי על שפת HTML?

[המוזיקאי חדש]

@ראובן-שבתי כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@המוזיקאי-חדש
CHAT GPT בנוי על שפת HTML?

לא, ממש לא, בטעות זה נהיה לי ככה.

[א.מ.ל.]

פוסט זה נמחק!

[המוזיקאי חדש]

פוסט זה נמחק!

[א.מ.ל.]

@המוזיקאי-חדש אתה רוצה לייצר משהו חדש ?!
כשאני שאלתי את GPT למה הוא כזה דפוק, הוא הסביר לי במילים יפות שזה שיא הטכנולוגיה שיש היום הבינה מלאכותית !
אם יש לך רצון למשהו יותר טוב תאלץ לייצר או לחכות לבינג של מייקרוסופט שמספרים עליו נפלאות...

[מישהו12]

@א-מ-ל הבינג של MS מבוסס על GPT.

[א.מ.ל.]

@מישהו12 כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@א-מ-ל הבינג של MS מבוסס על GPT.

העניין ידוע.
אבל מדובר בגירסה משופרת יותר...

[aiib]

@א-מ-ל כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@מישהו12 כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@א-מ-ל הבינג של MS מבוסס על GPT.

העניין ידוע.
אבל מדובר בגירסה משופרת יותר...

למה שחברה תתן למשקיע גרסה משופרת יותר ממה שהוא מציג?

[NH.LOCAL]

@aiib למה המשקיע והחברה הם לא בהכרח גוף נפרד

[צדיק תמים]

@מישהו12 כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@א-מ-ל הבינג של MS מבוסס על GPT.

השאלה איזה גרסה
כמו שוינדוס XP ווינדוס 11 שניהם "וינדוס"

[aiib]

@NH-LOCAL כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@aiib למה המשקיע והחברה הם לא בהכרח גוף נפרד

יש את חברת OPENAI ויש את מייקרסופט שהשקיעה בהם
זה 2 חברות שונות וזה קצת מצחיק שהיא נותנת למשקיע גרסה משופרת יותר.
אבל להכל אפשר למצוא היגיון...

[NH.LOCAL]

@aiib בכלל לא מצחיק. לא מדובר פה בסתם משקיע, אלא בחברה שיש ברשותה מנוע חיפוש. רק השילוב של הצ'אט עם מנוע החיפוש, הוא הוא שיכול להקפיץ את רווחי החברה.
יותר משעושה בעל הבית צדקה עם העני עושה העני עם בעל הבית...

[ראובן שבתי]

@aiib כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@NH-LOCAL כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

@aiib למה המשקיע והחברה הם לא בהכרח גוף נפרד

יש את חברת OPENAI ויש את מייקרסופט שהשקיעה בהם
זה 2 חברות שונות וזה קצת מצחיק שהיא נותנת למשקיע גרסה משופרת יותר.
אבל להכל אפשר למצוא היגיון...

למה אתה קורא למייקרוסופט משקיע
היא קנתה את הטכנלוגיה והיא רוצה את הגרסה הכי משופרת
OPENAI עבדו והשקיעו בדיוק בשביל שחברות כמו מייקרוסופט יקנו מהם זכיון

[IGO]

@ראובן-שבתי כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

למה אתה קורא למייקרוסופט משקיע

כי זה מה שהיא.
היא לא לקוח של OPEN AI, אלא בעלת מניות.
והשילוב של הצאט בבנינג, זה לא שמיקורסופסט זכיינית, אלא שת"פ שלהם עם המשקיעה הגדולה שלהם.

[IGO]

@ראובן-שבתי כתב בבקשת מידע | מישהו מכיר צאט GPT הכי נורמלי:

OPENAI עבדו והשקיעו בדיוק בשביל שחברות כמו מייקרוסופט יקנו מהם זכיון

אגב, גם זה לא נכון. הם עבדו והשקיעו כחברה ללא מטרת רווח. (רק בהמשך שלא היה להם מספיק משאבים הם הפכו לחברה לרווח מוגבל)

[ראובן שבתי]

@IGO לא רלוונטי לי מה היה פעם ומה היום
המודל העסקי שלהם היום זה מייקרוסופט וזה כל העניין

ציטוט מויקי:
OpenAI הוקמה תחילה כארגון ללא מטרות רווח.

עם זאת, לאחר מספר שנים, הוחלט בתחילת מאי 2019, להפוך את החברה ל"חברה בעלת רווח מוגבל",[21] מודל ייחודי, המשלב בין הרצון המקורי להיות חברה למטרת מחקר "טהור", לבין הרצון למשוך משקיעים בכל זאת. המודל (בפישוט מסוים) מציעה לכל משקיע, החזר ורווח עבור השקעתו, עד פי 100 מאשר סכום ההשקעה.

מכיוון שמכפלת רווח של 100 היא נדירה מאוד בעולם ההשקעות, והסיכוי שאכן משקיע יגיע ל"תקרה" זאת הוא נמוך מאוד, יש רבים בקהילה העסקית אשר קוראים להתייחס ל-OpenAI פשוט כחברה רגילה למטרות רווח. בהקשר זה, חוקרים מסוימים טענו שהמעבר של OpenAI למודל למטרות רווחי אינו עולה בקנה אחד עם טענותיה כי מטרת החברה היא "דמוקרטיזציה" של בינה מלאכותית.[22] במגזין Vice News פורסמה טענה לפיה "באופן כללי, מעולם לא הצלחנו לסמוך על משקיעי הון סיכון לשיפור האנושות"