שיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים

[מתכנת חובב]

@משה-144 לפי המבנה של הקוד (אני לא יודע JS) נראה שקודם הוא נתן לך קוד לשילוב באתר קיים ע"י קריאה אליו מדף ה HTML ועכשיו קוד שאפשר להכניס לקונסול

[GIGA]

@משה-144 שניהם מיועדים להפעלה מהקונסול.
תוריד את </script> בהתחלה ובסוף וגם הראשון יעבוד.
ההבדל המהותי בין הקודים, זה שהראשון מסתיר את הקישורים ואילו השני מסיר אותם.
(יש גם הבדלים באופן הפעולה, אבל זה לא רלוונטי).

[מתכנת חובב]

@GIGA כתב בשיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים:

@משה-144 שניהם מיועדים להפעלה מהקונסול.

כל קוד כמעט יכול לעבוד מהקונסול אבל כאן הראשון קיבל תגיות HTML שמיועדות לשלב אותו בדף HTML
ממילא אם יורידו את התגיות האלו הוא ירוץ גם בקונסול

[GIGA]

@מתכנת-חובב נו, אז זה לא רלוונטי, העניין הוא ששניהם עובדים.
(תנסה בעצמך)

[מויטיו]

@GIGA הם חסמו לי (או לכולם) את האפשרות הזאת שאלתי בדיוק אותה שאילתא והוא ענה לי שזה נוגד את ההוראות שהוא קיבל

[GIGA]

@מויטיו עכשיו יש להם שגיאה כללית. עומס חריג על השרתים...

[NH.LOCAL]

@שמעון-חבצלת כתב בשיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים:

@ראובן-שבתי גיליתי כמה דברים בהקשר לבוט הזה:
2. הוא לעולם לעולם לא יודה שהוא טועה. הוא ישקר שקרים בהקשר למה שהוא אמר העיקר לא להגיד שהוא טועה.

ממש לא נכון. אם מתעקשים הוא מתנצל יפה מאוד.

5. בקטע של זכר ונקבה הוא ממש מקפיד פעם זכר ופעם נקבה...
   בכלל לא. למעשה, אם תנסה לבקש ממנו להתנסח בלשון נקבה בדוקא או להפך, הוא יעשה את זה יפה מאוד. (צריך להביא בחשבון שהוא צריך לתרגם את עצמו מאנגלית)

[מתכנתת]

ביקשתי ממנו שיכתוב קוד ב JS עם openGL שיבדוק אם rgb הוא שחור

ואז לבדוק אם הוא הבין...

מטורףףףף

[איש נחמד]

gpt מגיע ל-stackoverflow: איסור על שיתוף פתרונות מהצ'אט
https://stackoverflow.com/help/gpt-policy

[חייםבמים12]

@איש-נחמד הם הראשונים שייפגעו מהדבר הזה כמובן (אחרי כל אלה שיפלו בשטויות שיוצאות ממנו לעיתים קרובות מדי...).

[ראובן שבתי]

@איש-נחמד כתב בשיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים:

gpt מגיע ל-stackoverflow: איסור על שיתוף פתרונות מהצ'אט
https://stackoverflow.com/help/gpt-policy

למה זה שאני משתף בתוצאות שהוא הביא לי מוריד מהרמה הביצועית שלו?

[איש נחמד]

@ראובן-שבתי כתב בשיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים:

@איש-נחמד כתב בשיתוף | ChatGPT - הצ'אטבוט החדש של OpenAI ; לכתיבת תסריטים:

gpt מגיע ל-stackoverflow: איסור על שיתוף פתרונות מהצ'אט
https://stackoverflow.com/help/gpt-policy

למה זה שאני משתף בתוצאות שהוא הביא לי מוריד מהרמה הביצועית שלו?

תקרא מה שהם כותבים - stackoverflow נועד לשיתוף עם ניסיון של אנשים אחרים
במקרה של הצ'אט אנשים מעתיקים בלי להבין מילה בקוד
בדוגמא שהבאתי למעלה אתה יכול לראות שהקוד שהרובוט מספק עלול להיות פגיע וחשוף לסיכוני אבטחה למשתמשים מתחילים

[איש פשוט מאוד]

פוסט זה נמחק!

[צדיק תמים]

פוסט זה נמחק!

[NH.LOCAL]

@צדיק-תמים לכל אחד הוא עונה תשובה אחרת כמובן. וזה בדיוק ההבדל בינו לבין גוגל. התשובה נוצרה בו ברגע ממש שקיבלת אותה...

זה מה שקיבלתי לאחר שהתכתבתי אתו בתכנות....:

[GIGA]

@NH-LOCAL זה דוגמה יפה כדי להבין איך הוא מחליט לשלוח לך את התשובה הספציפית הזו, מתוך כמה תשובות שהוא הפיק. נראה שהוא מספק לעצמו ציונים על סמך השיחה הספציפית הזו כדי לדעת אם הפלט שהוא יפיק יהיה קשור.

Spoiler

ולמי שמבין קצת ברשתות נוירונים: המודל של ChatGPT הוא מבוסס GAN, והוא משתמש ברשת אחת שמפיקה נתונים ואחת שבודקת אותם אם הם מתאימים לטווח התפלגות מסויים (נניח הרשת הגנרטיבית ממציאה מכתב קבלה לאגודה לשחמט, אז הרשת הדיסקרימינטיבית (שזה שם קצת מפוצץ לכך שהרשת לא מנסה לסווג תכונות אלא רק לקטלג אובייקטים מתוך מאגר) מחליטה אם זה עומד במקום סביר בהתפלגות של מכתבים, מכתבי קבלה, אגודות שחמט, וכו', ונותנת ציון בינארי).
ככל שיש יש יותר הלוך חזור בין שתי המערכות, אז הפלט מדויק יותר (ושוב, מדוייק יותר אין משמעו נכון יותר אלא קשור יותר, במובן של קשר בין קבוצות (אשכולות) של הנושאים המדוברים).
העניין הוא, כמו כל רשתות נוירונים, זה שאין תשובה אחת לכל שאלה אלא סך של תשובות שנענות במקביל, והמערכת משקללת את כולם לכדי ציון (המבינים יסלחו לי על חוסר הדיוק הגס). וככל שכמות התשובות גדולה יותר, כך המערכת יודעת יותר להתאים לקבוצות שונות.
הבעיה היא שככל שכמות התשובות גדולה יותר, התשובה נהית ממש לא ממוקדת (אפשר לבקש מכתב קבלה, והמערכת תפיק קבלת מס בכתב יד לדוג') לבעיה הזו קוראים overfitting, ומצמצמים אותה ע"י שמאמנים כל הזמן את המערכת (ז"א, באופן ידני) מה נקרא פלט ראוי ומה לא.
לענייננו, יש עוד 2 טכניקות למנוע overfitting, והיא ע"י הזנה למערכת הגנרטיבית את הכלל (1) לעולם תעדיף תגובה פשוטה על פני מורכבת. ולמערכת הדיסקרימינטיבית: (2) קשר ישיר בין הנושאים שמצאת אצל המשתמש לבין תשובות המערכת יזכו בדירוג גבוה.
זו הסיבה לכך שאם תחפור לו כל הזמן על תכנות, גם אם תשאל שאלה לא קשורה, הוא יעדיף לקשר (כמה שהוא יכול, הוא לא תמיד מצליח) לתכנות.
הערה- כתבתי את האמור בלי מידע לגבי הקהל יעד, אם יש רצון להרחבה או להסבר אשמח, אולי אפ' לפתוח נושא חדש על בינה מלאכותית ולמידת מכונה. אם זה TooMuch, תתעלמו...

[חייםבמים12]

פוסט זה נמחק!

[מויטיו]

פוסט זה נמחק!

[צור]

לא מבין מי תכנת אותו (אפילו ויקיפדיה פשוטה)

[מישהו12]

@צור תנסה באנגלית