שיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?
-
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
יארוך לך כמה שבועות לגמור את זה...
כמו שכבר כתבו פה מליון טוקנים זה מגבלה לשיחה, וזה גם למי שישלם, זה פשוט הגבול של היכולת של המודל (מכיון שהוא מחשב בכל שאלה את כל השיחה מתחילתה והוא יכול לחשב בבת אחת רק עד מליון).
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
@ע-ה-דכו-ע כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
כמה זמן אורך לך לסיים?
אני עושה איתו פרויקטים, מעלה את כל הפרויקט הקיים ואז מבקש ממנו תיקונים ושיפורים והוא מביא לי את כל הקוד (הרלוונטי) מחדש ועדיין אורך לי הרבה זמן לגמור -
@יוסף-אלחנן נסה את דיפסיק R-1
(האתר של TTS שפרסמתי אני ישבתי מעלה 2(שעתיים וחצי עם AI STUDIO
והוא לא עזר בכלום הלכתי לדיפסיק בפעם הראשונה [!!!] הוא נתן לי קוד תקין שעובד)@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
כמה זמן אורך לך לסיים?
אני עושה איתו פרויקטים, מעלה את כל הפרויקט הקיים ואז מבקש ממנו תיקונים ושיפורים והוא מביא לי את כל הקוד (הרלוונטי) מחדש ועדיין אורך לי הרבה זמן לגמורכשתעלה לו מסכתות שלמות עם המפרשים וכדומה, זה יגמר לך מהר.
@נחמן-פלח כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@יוסף-אלחנן נסה את דיפסיק R-1
(האתר של TTS שפרסמתי אני ישבתי מעלה 2(שעתיים וחצי עם AI STUDIO
והוא לא עזר בכלום הלכתי לדיפסיק בפעם הראשונה [!!!] הוא נתן לי קוד תקין שעובד)רק לי זה מזכיר את היהודי באי בודד שבנה 3 בתי כנסת, אחד שמתפלל בו, השני שמתפלל בו כשעצבני על הראשון, והשלישי שלעולם לא ידרוך בו
-
@ע-ה-דכו-ע כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
כמה זמן אורך לך לסיים?
אני עושה איתו פרויקטים, מעלה את כל הפרויקט הקיים ואז מבקש ממנו תיקונים ושיפורים והוא מביא לי את כל הקוד (הרלוונטי) מחדש ועדיין אורך לי הרבה זמן לגמור@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
כמה זמן אורך לך לסיים?
אני עושה איתו פרויקטים, מעלה את כל הפרויקט הקיים ואז מבקש ממנו תיקונים ושיפורים והוא מביא לי את כל הקוד (הרלוונטי) מחדש ועדיין אורך לי הרבה זמן לגמורעברתי עכשיו על השיחות שלי איתו וראיתי שבאמת בדרך כלל לא עברתי את ה50,000, אבל זה בגלל שאני רגיל תוך כדי שיחה על אותו נושא לפתוח דף חדש ונקי עם כל המסקנות שהיו עד כה, אם הייתי ממשיך כל שיחה עד למסקנה כנראה הייתי מתחכך הרבה פעמים בתקרה.
-
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ודווקא לא לוקח כזה הרבה זמן לסיים את זה, אבל תמיד אפשר להתחיל שיחה חדשה.
כמה זמן אורך לך לסיים?
אני עושה איתו פרויקטים, מעלה את כל הפרויקט הקיים ואז מבקש ממנו תיקונים ושיפורים והוא מביא לי את כל הקוד (הרלוונטי) מחדש ועדיין אורך לי הרבה זמן לגמורעברתי עכשיו על השיחות שלי איתו וראיתי שבאמת בדרך כלל לא עברתי את ה50,000, אבל זה בגלל שאני רגיל תוך כדי שיחה על אותו נושא לפתוח דף חדש ונקי עם כל המסקנות שהיו עד כה, אם הייתי ממשיך כל שיחה עד למסקנה כנראה הייתי מתחכך הרבה פעמים בתקרה.
-
@ע-ה-דכו-ע תנסה...
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע תנסה...
מה שכן, אחרי בערך 100,000 אסימונים האיכות מתחילה לרדת באופן משמעותי. אך פחות מזה, אין עניין גדול לפתוח שיחה חדשה בכל פעם. זה הרגל ישן מהזמן בו המודלים היו טיפשים ועם קצת עומס תוכן הם כבר "איבדו את זה". עם מודלי החשיבה של היום, ובג'מיני 2.5 בפרט - זה הרבה פחות רלוונטי
(סדרת המודלים של ג'מיני, הם המודלים המובילים בשיחה ארוכה, בפער גדול מהמודלים המתחרים)
לכל הפרוייקטים שלי
https://nhlocal.github.io -
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע תנסה...
מה שכן, אחרי בערך 100,000 אסימונים האיכות מתחילה לרדת באופן משמעותי. אך פחות מזה, אין עניין גדול לפתוח שיחה חדשה בכל פעם. זה הרגל ישן מהזמן בו המודלים היו טיפשים ועם קצת עומס תוכן הם כבר "איבדו את זה". עם מודלי החשיבה של היום, ובג'מיני 2.5 בפרט - זה הרבה פחות רלוונטי
(סדרת המודלים של ג'מיני, הם המודלים המובילים בשיחה ארוכה, בפער גדול מהמודלים המתחרים)
@NH.LOCAL כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
(סדרת המודלים של ג'מיני, הם המודלים המובילים בשיחה ארוכה, בפער גדול מהמודלים המתחרים)
לגמרי, גם בGPT וגם בGROK הם איבדו את זה באמצע השיחה...
מה שאין כן, GEMINI -
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
אישית כשאני נתתי הוראה מקבילה בעברית ליצור אתר העיצוב של קלוד היה ברמה הכי גבוהה
לדוגמא זה צור קשר של קלודשתיהם לא משהו. אם כי העיצוב של קלוד פחות גרוע.
בפועל, בעבר הלא רחוק, קלוד אכן הוביל במובהק בעיצוב אתרים. אך ג'מיני 2.5 פרו עקף אותו בפער מסויים.
המדד הטוב ביותר לכך הוא WebDev Arenaהנקודה היא שברגע שנותנים לו את ההנחיות הנכונות, ולא רק זורקים לו "תעשה לי אתר", הוא נותן תוצאות נהדרות
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ולמרות הכל נדמה לי שכיום קשה שלא לראות על אתר או APP כשהוא נוצר ע"י AI
קשה לזהות שהוא נוצר על ידי AI או שהוא לא נוצר?
אתגר: אלו מבין האתרים הבאים שלי נוצרו על ידי AI?
http://shamor-zachor.ze-kal.top
https://singles-sorter.ze-kal.top
רמז: הבעיה היא לא ב-AI, אלא במה שמבקשים ממנו
-
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@ע-ה-דכו-ע תנסה...
מה שכן, אחרי בערך 100,000 אסימונים האיכות מתחילה לרדת באופן משמעותי. אך פחות מזה, אין עניין גדול לפתוח שיחה חדשה בכל פעם. זה הרגל ישן מהזמן בו המודלים היו טיפשים ועם קצת עומס תוכן הם כבר "איבדו את זה". עם מודלי החשיבה של היום, ובג'מיני 2.5 בפרט - זה הרבה פחות רלוונטי
(סדרת המודלים של ג'מיני, הם המודלים המובילים בשיחה ארוכה, בפער גדול מהמודלים המתחרים)
@NH.LOCAL כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
מה שכן, אחרי בערך 100,000 אסימונים האיכות מתחילה לרדת באופן משמעותי.
לפני יומיים אמרת לי 250K... התדרדרות מהירה...
(סדרת המודלים של ג'מיני, הם המודלים המובילים בשיחה ארוכה, בפער גדול מהמודלים המתחרים)
אני לא הצלחתי לראות ירידה באיכות כשהגעתי למספר טוקנים גבוה, נכון המהירות יורדת מאד בגלל העומס אבל מצד איכות התוכן לדעתי הוא היה מדויק מאד, הוא הגיע עם הרבה ידע קודם.
-
@NH.LOCAL אני חושב שכולם. אולי זה לא https://tools.ze-kal.top/
אתה בטוח? תן הוראות מדויקות ומפורטות כלשהם לקלוד ופרו ונראה מה יהיה ברמה יותר גבוהה@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@NH.LOCAL אני חושב שכולם. אולי זה לא https://tools.ze-kal.top/
אתה בטוח? תן הוראות מדויקות ומפורטות כלשהם לקלוד ופרו ונראה מה יהיה ברמה יותר גבוהההמדד שהבאתי הוא כתוצאה מאלפי נסיונות של אנשים שונים, ואלו התוצאות. זה באמת די צמוד כיום, מה שאומר שכמעט אין הבדל באיכות בין ג'מיני 2.5 פרו לקלוד 4.
לגבי ההחידה שלי, התשובה הנכונה היא שכל האתרים נוצרו באמצעות AI. חלקם עוד עם GPT 3.5... הכל עניין של הסגנון והכיוון שביקשתי מהמודל. האתר של הכלים לא נראה סגנון AI קלאסי, כי הוא פשוט לא סגנון של אתר קלאסי, כי ביקשתי במפורש סגנון מאוד מסויים
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
לפני יומיים אמרת לי 250K... התדרדרות מהירה...
לא זכור לי.עריכה: כתבתי בתחומים 200 אלף. זה גם נכון. הוא עדיין טוב מעל 100 אלף, אבל כבר יש עניין לפתוח שיחה חדשה. אחרי 200 אלף זה כבר ממש גרוע. או לפחות במחסום הקודם. יתכן שזה תוקן עם הגרסה הסופית. לא ממש ברור -
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@NH.LOCAL אני חושב שכולם. אולי זה לא https://tools.ze-kal.top/
אתה בטוח? תן הוראות מדויקות ומפורטות כלשהם לקלוד ופרו ונראה מה יהיה ברמה יותר גבוהההמדד שהבאתי הוא כתוצאה מאלפי נסיונות של אנשים שונים, ואלו התוצאות. זה באמת די צמוד כיום, מה שאומר שכמעט אין הבדל באיכות בין ג'מיני 2.5 פרו לקלוד 4.
לגבי ההחידה שלי, התשובה הנכונה היא שכל האתרים נוצרו באמצעות AI. חלקם עוד עם GPT 3.5... הכל עניין של הסגנון והכיוון שביקשתי מהמודל. האתר של הכלים לא נראה סגנון AI קלאסי, כי הוא פשוט לא סגנון של אתר קלאסי, כי ביקשתי במפורש סגנון מאוד מסויים
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
לפני יומיים אמרת לי 250K... התדרדרות מהירה...
לא זכור לי.עריכה: כתבתי בתחומים 200 אלף. זה גם נכון. הוא עדיין טוב מעל 100 אלף, אבל כבר יש עניין לפתוח שיחה חדשה. אחרי 200 אלף זה כבר ממש גרוע. או לפחות במחסום הקודם. יתכן שזה תוקן עם הגרסה הסופית. לא ממש ברור -
@NH.LOCAL כן הספקתי להתחרט גם לגביו אחרי שנכנסתי לכאן https://tools.ze-kal.top/tools/podcast_generator.html
בכל מקרה נקל לראות שאתר נוצר ע"י AI.@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
בכל מקרה נקל לראות שאתר נוצר ע"י AI.
שוב, לא מסכים אתך. זה נכון בעיקר לאתרים שנוצרו באמצעות הממשקים הנפוצים כמו base44 או Lovable
שיש להם בדרך כלל סוג של קו עיצובי מאוד מסוייםבכל אופן, הכלי podcast_generator.html לא קשור ישירות לאתר הכלים, והוא עוצב בנפרד בלי יותר מידי השקעה, אז זה לא אמור להעיד משהו
לכל הפרוייקטים שלי
https://nhlocal.github.io -
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
בכל מקרה נקל לראות שאתר נוצר ע"י AI.
שוב, לא מסכים אתך. זה נכון בעיקר לאתרים שנוצרו באמצעות הממשקים הנפוצים כמו base44 או Lovable
שיש להם בדרך כלל סוג של קו עיצובי מאוד מסוייםבכל אופן, הכלי podcast_generator.html לא קשור ישירות לאתר הכלים, והוא עוצב בנפרד בלי יותר מידי השקעה, אז זה לא אמור להעיד משהו
@NH.LOCAL כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
זה זכורני שעשית בo1. לא??
@Doctor-AI כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
וברגע שמתחיל לזייף תנסה אחד אחר
מצד שני זה עושה בלאגן בקוד ברמה אחרת...
שווה לשקול שוב...
-
בגדול קלוד ממש טוב בכתיבת קוד
אבל זה משתנה כל הזמן
מציע לנסות כמה מודלים
GPT
Claude
Gemini
Grok
Deepseekתעבוד עם מי שנוח לך
וברגע שמתחיל לזייף תנסה אחד אחרהכל משתנה כל הזמן וכל-כך מהר שקשה להישאר עם מערכת אחת לאורך זמן
-
@NH.LOCAL כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
זה זכורני שעשית בo1. לא??
@Doctor-AI כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
וברגע שמתחיל לזייף תנסה אחד אחר
מצד שני זה עושה בלאגן בקוד ברמה אחרת...
שווה לשקול שוב...
@2580 כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
זה זכורני שעשית בo1. לא??
האמת היא שכן. אבל זה עבר שיפוץ עיצובי מהיסוד עם ג'מיני 2.5
@חנוך-הכהן כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
גרוק בכלל לא מיועד לתכנות
???
-
ניתן להוסיף להשוואה.........
https://mitmachim.top/post/920622
רלוונטי לזמן שהפוסט ההוא נכתב...
שם מדובר על HTML
@2580 כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
ניתן להוסיף להשוואה.........
https://mitmachim.top/post/920622
רלוונטי לזמן שהפוסט ההוא נכתב...
שם מדובר על HTML
זה לא משקף כל כך, אפילו ביחס לאז. כי לא השתמשת במודלים הטובים ביותר דאז, אלא בבינוניים ומטה.
לכל הפרוייקטים שלי
https://nhlocal.github.io -
https://blog.ze-kal.top/ זה נראה עיצוב של וורדפרס, כנראה שנעשה חלקית עם AI (קשה לדעת בלי לבדוק מקור).
אני מתקשה להאמין שאם נגיד לAI צור לי אתר כמו https://mirindastudio.com/ הוא יוכל להגיע לרמת המורכבות.
-
https://blog.ze-kal.top/ זה נראה עיצוב של וורדפרס, כנראה שנעשה חלקית עם AI (קשה לדעת בלי לבדוק מקור).
אני מתקשה להאמין שאם נגיד לAI צור לי אתר כמו https://mirindastudio.com/ הוא יוכל להגיע לרמת המורכבות.
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
אני מתקשה להאמין שאם נגיד לAI צור לי אתר כמו https://mirindastudio.com/ הוא יוכל להגיע לרמת המורכבות.
אני באופן אישי, משוכנע ב-100% שהוא יוכל. בלי שום ספק
יש לציין שהיא בסך הכל משתמשת בספריות CSS חיצוניות. משהו שמודל AI בהחלט יכול לעשות גם כן
(ולא הכל חייב להיות בטייק אחד...)
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
https://blog.ze-kal.top/ זה נראה עיצוב של וורדפרס, כנראה שנעשה חלקית עם AI (קשה לדעת בלי לבדוק מקור).
שוב, 100% AI מתחילה ועד סוף. אם כי במקרה הזה כיוונתי אותו לעיצוב מאוד ספציפי שעמד לי בראש
-
@אלי-ויל כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
@NH.LOCAL אני חושב שכולם. אולי זה לא https://tools.ze-kal.top/
אתה בטוח? תן הוראות מדויקות ומפורטות כלשהם לקלוד ופרו ונראה מה יהיה ברמה יותר גבוהההמדד שהבאתי הוא כתוצאה מאלפי נסיונות של אנשים שונים, ואלו התוצאות. זה באמת די צמוד כיום, מה שאומר שכמעט אין הבדל באיכות בין ג'מיני 2.5 פרו לקלוד 4.
לגבי ההחידה שלי, התשובה הנכונה היא שכל האתרים נוצרו באמצעות AI. חלקם עוד עם GPT 3.5... הכל עניין של הסגנון והכיוון שביקשתי מהמודל. האתר של הכלים לא נראה סגנון AI קלאסי, כי הוא פשוט לא סגנון של אתר קלאסי, כי ביקשתי במפורש סגנון מאוד מסויים
@aiib כתב בשיתוף | מה הAI הטוב ביותר לתכנות?:
לפני יומיים אמרת לי 250K... התדרדרות מהירה...
לא זכור לי.עריכה: כתבתי בתחומים 200 אלף. זה גם נכון. הוא עדיין טוב מעל 100 אלף, אבל כבר יש עניין לפתוח שיחה חדשה. אחרי 200 אלף זה כבר ממש גרוע. או לפחות במחסום הקודם. יתכן שזה תוקן עם הגרסה הסופית. לא ממש ברור
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}