בירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני

[menajemmendel]

@דאנציג כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

תלוי איזה סוג הערות שוליים, רוב ככל המקורות כשהם בהערות שוליים, הם ברצף.

אני לא יודע למה אתה מתכוון, אבל אם אתה מתכוון למקורות כמו של הראשונים וכו' (מוסד הרב קוק, מכון ירושלים וכו') זה נכון אבל כמדומני שכל המכונים האלה, לא עובדים עם מעמדים פרטיים, וודאי לא עם כאלה שמעמדים בוורד.
אני מדבר על ספרים שאברכים פרטיים מוציאים.

[מאקרו]

@דאנציג כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

לפי מה שזכור לי שראיתי בפרסומת של המשלים לוורד, זה עובד בשיטה ש @pcinfogmach כתב עם תיבות טקסט מקושרות.

אכן גם לי זכור כך, אבל כמובן שיש בשיטה זו הרבה חסרונות, למרות שאולי זה פחות מהשיטה של הערות סיום.
כנראה שאין מה לעשות, צריך להשלים עם החסרונות של וורד,
(אולי אפשר להשתמש בפבלישר - רעיון שהועלה כאן בעבר)

[menajemmendel]

@מאקרו כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

למרות שאולי זה פחות מהשיטה של הערות סיום.
כנראה שאין מה לעשות, צריך להשלים עם החסרונות של וורד,

אתה צודק, השאלה היא האם אכן זו חסרון של וורד, או גם בתוכנות אחרות, לפי מה ששמעתי (אני לא בטוח, אבל כך שמעתי) בתאג באמת זה עובד עם תיבה נפרדת, שלא באמת קשורה לא טקסט העליון, לי נראה שזו טיפשי, (ובאמת גם בפאבלישר זה כך) ולכן אני רוצה לברר איך זה באידיזיין, ואז אפשר לקחת מהם הרעיון,
אם באמת כל התוכנות האלה עובדים כך, אז כנראה שאין מה לעשות, ולהשלים עם המצב.

שבוע שעבר ראיתי ספר (שבטח לא הועמד בוורד) (לוח זמנים עם כל הלכות, כאלה שיש לגבאים וכו') שבחלק מהספר כל ההערות הם לא במקום (באופן קבוע הערות למטה מופיעות עוד לפני שמופעיות למעלה, הזוי) דבר זה ודאי לא הועמד בוורד, בוורד אין אופציה לפשל כך, אז או שזה באידיזיין או בתאג, של מעמד שלא טרח כ''כ (כידוע לאלה שבאמת יודעים לעמד בוורד, כדי להוציא דבר טוב באינדיזיין ובתאג צריך לעבוד הרבה יותר שעות שלא יהיו פשלות) ועל אפם וחמתם של מכללת פרוג, זו באמת המציאות.

[הבל הבלים]

@menajemmendel כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

אני לא יודע למה אתה מתכוון

להבנתי הוא מתכוון לספר שמצוין שם הרבה מקורות שאם לא עושים הערות ברצף זה לא נראה כ"כ טוב.

[מניין]

@מאקרו @menajemmendel @pcinfogmach @שלמה11 יש לי רעיון אחר, שזה יהיה יותר אוטומטי בלי תיבות טקסט, העיקרון הוא להעתיק את כל ההערות של כל עמוד להערה הראשונה, ולעשות מספור, ואת ההערות המקוריות להסתיר בלבן בגודל 1 נקודה וכו'.
התחלתי לעשות אבל אין לי זמן לזה, לכן מי שרוצה לנסות צריך את הפעולות הבאות, שהמאקרו יעבור הערה הערה יעתיק יסתיר יחזור לסוף הערה ראשונה ידביק, וככה ימשיך עד שנגמר המקום בעמוד זה, אז הוא יעצור ויעבור לעמוד הבא וכן הלאה, ובגלל שהמספור השוטף לא נשמר, לכן צריך עוד פקודה שימיר כל האותיות למספור שוטף. אני מקוה שהובנתי.

[שלמה11]

@מניין הרעיון שלך זה לכאו' הרעיון הפשוט, הבעיה היא כך:
כאשר יש הערה שעוברת מעמוד אחד לשני אם תעתיק אותה להערה הראשונה, ההפניה של ההערה האחרונה תברח קדימה והסתבכנו...

[מניין]

@שלמה11 כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

@מניין הרעיון שלך זה לכאו' הרעיון הפשוט, הבעיה היא כך:
כאשר יש הערה שעוברת מעמוד אחד לשני אם תעתיק אותה להערה הראשונה, ההפניה של ההערה האחרונה תברח קדימה והסתבכנו...

כמו לכל דבר יהיה פיתרון גם על זה

[שלמה11]

@מניין אני כבר חושב ע"ז הרבה זמן...

[מניין]

@שלמה11 הרעיון הוא שהוא עובד רק על העמוד הזה, ולכן כשמגיע התור של ההערה שנמצא בעמוד הבא הוא עוצר.
בערך ככה

 ' קבלת מספר העמוד של ההערה הראשונה
    pgStart = ActiveDocument.Footnotes(1).Reference.Information(wdActiveEndPageNumber)

   ' בדיקה אם ההערה בעמוד המקורי
            If ft.Reference.Information(wdActiveEndPageNumber) <> pgStart Then Exit For

[menajemmendel]

@מניין, לא, הבעיה היא אחרת, הבעיה שהתכוונו (זו באמת בעיה) היא שכשיש הערה שחלקה בעמוד זה וממשיכה לעמוד הבא, אז מכניס את כולה בהערה הקודמת [כלומר בהערה היחידה של העמוד] ואז ההערה הוא מידי ארוכה, ואז חלק הטקסט העליון עובר לעמוד הבא
בגדול אני עבדתי על זה בעבר, ולא גמרתי את זה, הסתבכתי בכמה דברים, אבל באופן רעיוני מצאתי להם פתרון (כלומר בתכנון, לא בפועל) אבל הפסקתי כיון שלמעשה אין ביקוש לספרים כאלה, לא שווה את השקעה של הזמן

[שלמה11]

@מניין זה תמיד יציג שההערה בעמוד המקורי, לפי המיקום של ההפניה, גם אם זה לא ככה.
הפיתרון לבעיה הזאת זה לעבוד עם הפונקציה הבאה: (לא יודע אם זה מושלם)

Function getFootnotesRange(pageRange As Range) As Range

    Dim pageNum As Integer
    Dim originalEnd As Integer
    Dim RangePosition As Double

    pageNum = pageRange.Information(wdActiveEndPageNumber)

    If pageRange.Footnotes.Count > 0 Then
        Set getFootnotesRange = pageRange.Footnotes(1).Range
        With getFootnotesRange
            .Collapse wdCollapseStart
            Do
                originalEnd = .End
                RangePosition = .Characters.Last.Information(wdVerticalPositionRelativeToPage)
                .MoveEnd wdWord, 1
                If RangePosition > .Characters.Last.Information(wdVerticalPositionRelativeToPage) Then Exit Do
                If originalEnd = .End Then Exit Do
                If .Characters.Last.Information(wdActiveEndAdjustedPageNumber) > pageNum Then Exit Do
            Loop
            .End = originalEnd
        End With
    End If
End Function

הבעיה תהיה שכאשר תוסיף את התוכן של ההערה להערה הראשית, מספר השורות בהערת השולים יישתנה ויגרום לתזוזות.

[menajemmendel]

@שלמה11 התחלת כבר עם טעות בשורה 9, זה לא השאלה אם יש יותר מ0 אלא יותר מ1, אם יש רק הערה 1 לא צריך לעשות כלום.
וחבל לבזבז את הזמן עם GPT, הוא לא קולט טוב את הניואנסים האלה (אני לא ח''ו מתנגד לידידנו GPT, רק שלצרכים האלה לא מועיל,

[שלמה11]

@menajemmendel דבר ראשון זה לא נכון, גם אם יש הערה אחת היא יכולה להתחלק ל2 עמודים
דבר שני זה לא עם GPT אלא בניתי את זה כחלק מקוד אחר, כשבסוף לא הייתי צריך לכן אני לא בטוח שזה מושלם

[pcinfogmach]

@שלמה11 כתב בבירור | האם הולך לצאת גירסה חדשה ומשוכללת של תוסף עיצוב תורני:

דבר שני זה לא עם GPT

עלה והצלח.

[מניין]

@שלמה11 בכל זאת יש סיבה אחרת שזה לא יכול להתחלק, כי ההערות הבאות שהם מוסתרות יעברו לעמוד הבא.