בקשת מידע | DeepSeek המודל הסיני

האם מישהו חיצוני בדק שאכן הפיתוח עלה להם פחות?
כי אם אני בעל קרן גידור, אני משקיע בחשאי 10 מיליארד דולר בפיתוח AI, רוכש מניות בחסר של נבידיה ועוד כמה חברות כאלה, מפרסם שעלות האימון של AI עלה רק 5 מיליון דולר וגורף 300 מיליארד דולר רווח

2580

@אלי-ויל גם אם אתה צודק זה השיג את המטרה....... ירידה של 465 מליארד רק מאנבידיה... המחיקות של אתמול מסתמא סביבות ה1.5T דולר... והשאלה אם אי פעם יוכלו להוכיח שזה לא נכון...

אוהב לעזור 1

@2580

2580

@אוהב-לעזור-1 לפי הזמן ששלחת זה לפני פתיחת המסחר וללא החישוב של הפרה מרקט...

קצת תמונות עדכניות:

מייקרוסופט -

אנבידיה -

גוגל -

מטא -

אורחל

@2580
מיקרוסופט

אנבידיה

גוגל

מטא

א.מ.ד.

@2580 כתב בבקשת מידע | DeepSeek המודל הסיני:

@א-מ-ד בגדול זה כאן: https://huggingface.co/spaces/deepseek-ai/Janus-Pro-7B

אני בבנטפרי אז זה ממילא לא עובד אצלי כרגע כך שאני לא יכול לדעת בדיוק...

יש קישורים בגוף הכתבה...

את זה מצאתי מיד, אני מתכוון למה שכתוב בכתבה שהבאת לגבי הרצת המודל ב-hugging face - לא ראיתי כזאת אפשרות שם.

אברהם אברהם 1

רשום פה ברור שהוא עובד על open Ai

aiib

@אלי-ויל כתב בבקשת מידע | DeepSeek המודל הסיני:

האם מישהו חיצוני בדק שאכן הפיתוח עלה להם פחות?
כי אם אני בעל קרן גידור, אני משקיע בחשאי 10 מיליארד דולר בפיתוח AI, רוכש מניות בחסר של נבידיה ועוד כמה חברות כאלה, מפרסם שעלות האימון של AI עלה רק 5 מיליון דולר וגורף 300 מיליארד דולר רווח

יש כבר טענות חזקות כאלו עכשיו. מאסק הצטרף לטענות האלו.
השאלה היא (שאלת בור...) האם אין הוכחה לכל הפחות חלקית מעלות השימוש לעלות האימון.

A0533057932

@אברהם-אברהם-1 זה לא מה שרשום שם
אלא שAPI שלהם מועתק אחד לאחד מאופן AI

צדיק תמים

@אברהם-אברהם-1 כתוב שהAPI שלהם תואם למבנה של הAPI של OpenAPI כדי שיהיה אפשר לעבור אליהם בלי לגעת בקוד קיים
זה מאוד מקובל בתחום, לדוגמה לxAI, Groq, גוגל, יש גם API תואם לספרייה של OpenAI

2580

@א-מ-ד זה בדיוק זה תסתכל בדומיין...

א.מ.ד.

@2580 צודק, לא שמתי לב... לא מצאתי את זה בדף של המודל.