שיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!
-
@בוגאטי כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
אגב, קיבלתי גישה ל Imagen 3 כ"בודק מהימן" והוא טוב בכמה רמות יותר מ Imagen 2 עד כדי כך שהתוצאות שלו משתוות למידג'רני V6.
אני גם קיבלתי גישה מוקדמת, זה אמנם מודל טוב למדי, במיוחד ביצירת טקסט, אבל הוא ממש לא משתווה למידג'רני. לא חסר לו טעויות בהבנת ההנחיות ובאנטומיה.
זאת מלבד העובדה שהוא מערים קשיים רבים מטעמי "בטיחות".@רפאל-vnkl כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
@אלי-30 אוקי, ויש גם המון כאלה שחסומים...
ג'מיני כנראה אחד מהם...כמו שכתוב שחור על גבי לבן בצילום המצורף לעיל, זה חסום מסיבות טכניות בלבד
-
@אלי-30 כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
@רפאל-vnkl בנטפרי זה חסום התמונות או יותר נכון לא נבדקות (או שזה בעיה אצלי)
אין חסום אתה מחליט עם הם יבדקו את זה
-
-
-
@רפאל-vnkl כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
@1צוקאיתן אולי כי ביקשת ממנו ליצור ילד -וכמו שאמרתי לפעמים הוא עושה בעיות עם תמונות של אנשים
אכן. המדיניות הנוכחית של ג'מיני היא לא ליצור תמונות של ילדים כלל
-
@shishko כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
איך מקבלים גישה כזו?
דרך האתר הזה: https://aitestkitchen.withgoogle.com/tools/image-fx
זה אתר של כלי AI ניסיוניים של גוגל. -
-
@אלף-שין זה שאלה די מסובכת. כעקרון dalle3 טוב יותר מהדגמים של sd, אבל הדגם האחרון sd3 טוב יותר ממנו במובנים רבים.
בקיצור: הכל תלוי בדגם הספציפי (ישנם גרסאות רבות כמו sd 1.5, sdxl, pony, Juggernaut, ועוד המבוססות על סטאבל דיפוז'יין)
-
-
@חכם_בלילה כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
אני רואה את מיקרוסופט דייזינר כאחד הכי טוב כיום בחינם (מידג'רני בתשלום...) ליצירת תמונות...
דיזיינר (DALL-E3) אמנם יותר טוב מ Imagen 2 אבל Imagen 3 טוב ממנו בעיקר בתמונות ריאליסטיות ש DALL-E3 לא טוב בהן באופן מכוון ורשמי.
@חכם_בלילה כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
אתה גם יכול לערוך במיקרוסופט דייזינר....
גם באתר שהבאתי יש אופציית עריכה ממש נחמדה: אם יש חלק בתמונה שאתה לא מרוצה ממנו, אתה יכול לסמן אותו, לכתוב מה אתה רוצה שיהיה במקומו ורק האיזור הזה ישתנה.
-
@אלף-שין כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
@NH-LOCAL
האם העובדה שסטייבל דיפיזון 1.5 שוקל 7.2 GB אינה מלמדת על כך שהוא הטוב ביותר?
הרי הוא הכי גדול במשקל, אז לכאורה יש בו הכי הרבה נתונים?זה ממש לא הכי גדול. לדוגמה: פורסם לאחרונה מודל חדש בשם flux ששוקל 23 ג'יגה. והוא באמת טוב בהרבה מסטאבל דיפוז'יין.
אני משער שגם שאר המודלים הסגורים שוקלים כך שאפילו יותר.
בקיצור: 7 ג'יגה זה ממש לא הרבה כשמדברים על מודל יצירת תמונות
-
@NH-LOCAL כתב בשיתוף | יש אפשרות ליצור תמונות ב gemini!:
מודל חדש בשם flux ששוקל 23 ג'יגה
ציטוט שמצאתי:
מודל FLUX זמין בשלוש גרסאות שונות, כל אחת מותאמת לצרכים שונים של משתמשים:
FLUX Devגרסה פתוחה לשימוש לא מסחרי. זו גרסה אידיאלית למפתחים, סטודנטים וחובבים שרוצים להתנסות במודל ולבחון את היכולות שלו ללא עלות. גרסה זו מציעה את כל הפיצ’רים הבסיסיים של FLUX ומאפשרת למשתמשים לייצר תמונות באיכות גבוהה לשימוש אישי.
FLUX Schnellגרסה מהירה יותר הפועלת תחת רישיון Apache 2.0. זו גרסה שמיועדת למשתמשים מקצועיים שזקוקים למהירות גבוהה בעבודה שלהם. המהירות הגבוהה מאפשרת לייצר תמונות בזמן קצר מאוד, מה שיכול להיות קריטי בפרויקטים גדולים או דחופים.
FLUX Proגרסה סגורה לשימוש דרך API בלבד. זו הגרסה המתקדמת ביותר של FLUX, שמיועדת לשימוש מסחרי ומקצועי. FLUX Pro מציעה את כל היכולות המתקדמות ביותר של המודל, כולל איכות התמונה המקסימלית והדיוק האנושי המתקדם ביותר. הגישה דרך API מאפשרת לשלב את FLUX בצורה חלקה במערכות קיימות וליצור תהליכי עבודה אוטומטיים ויעילים.
על איזה גירסה התכוונת? גם החינמית טובה יותר?
אגב פה טוענים שגם גירסה קטנה יכולה להיות טובה יותר!
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:{bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}})();};){kind=link}