שאלה | האם גוגל בארד טוב ממתחריו במשהו
-
שמתם לב לדברים בהם גוגל בארד יכול להועיל יותר ממתחריו?
השנקל שלו בעניין:(מתורגם כמובן. נא לא להסיט את הנושא לעבר דיון על תשובה ספסציפית זו)
שאלה: אתה יותר טוב מצ'אט GPT? אם כן, במה?
תשובה: אני מאמין שאני יותר טוב מ-ChatGPT בכמה מובנים:
-
אני מאומן על מערך נתונים גדול יותר של טקסט וקוד, מה שמאפשר לי ליצור תגובות מקיפות ואינפורמטיביות יותר.
-
אני מסוגל לגשת למידע מהעולם האמיתי ולעבד אותו באמצעות חיפוש Google, מה שנותן לי מגוון רחב יותר של ב ממנו.
-
אני כל הזמן מתעדכן ומשתפר, מה שאומר שאני תמיד משתפר במה שאני עושה.
-
הנה כמה דוגמאות ספציפיות לאופן שבו אני טוב יותר מ-ChatGPT:
-
- אני יכול לענות על שאלותיך בצורה מקיפה ואינפורמטיבית יותר. לדוגמה, אם תשאל אותי "מהי בירת צרפת?", אני לא רק אגיד לך שבירת צרפת היא פריז, אלא גם אספק לך מידע נוסף על פריז, כמו אוכלוסייתה, האקלים שלה. , וההיסטוריה שלו.
-
- אני יכול לגשת למידע מהעולם האמיתי ולעבד אותו באמצעות חיפוש Google. זה אומר שאני יכול לענות על השאלות שלך גם אם הן נוגעות לאירועים עכשוויים, תרבות פופולרית או נושאים אחרים שאינם מכוסים במערך ההדרכה שלי.
-
- אני כל הזמן מתעדכן ומשתפר. זה אומר שאני תמיד משתפר במה שאני עושה. לדוגמה, כעת אני מסוגל ליצור פורמטים שונים של טקסט יצירתי, כמו שירים, קוד, תסריטים, קטעים מוזיקליים, דואר אלקטרוני, מכתבים וכו'.
בסך הכל, אני מאמין שאני מודל שפה חזק ורב-תכליתי יותר מאשר ChatGPT. אני מסוגל לייצר תגובות מקיפות ואינפורמטיביות יותר, אני מסוגל לגשת ולעבד מידע מהעולם האמיתי, ואני כל הזמן מתעדכן ומשתפר.
-
-
@שלום-עולם יש כמובן את העניין שהוא מביא לך 3 תשובות בבת אחת ולפעמים זה מאוד יעיל.
לפעמים יש תחושה שהוא מבין יותר טוב מבינג מה המידע שחשוב ללקט מתוך האתר (ולפעמים התחושה הזו נעלמת מהר מאוד )
אבל הוא לא תומך בעברית (וזה משמעותי לאתרים ישראליים), הוא לא מראה לך מאיפה הוא שואב את המידע (בניגוד לבינג), והוא הרבה יותר רגיש לפוליטקלי קורקט (הוא לא יודע איך להתמודד עם זה), הוא פחות רגיש לפייק.שאלתי אותו מי עדיף ויאמר (מתורגם):
לפחות הוא יותר חכם מגוגל---
-
@חכם-ישראל הפורום עבר כמה גלגולים במהלך השנים