סקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?
-
@משחזר-מידע כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
בשביל מה יש לי לבדוק אותו על דברים שאני יודע לבד ו/או יכול להגיע למידע הזאת מבלי להזדקק לטובות שלו?
בשביל מה יש לי לשאול מנוע חיפוש בזמן שאני יכול לברר את כתובת האתר ולהקליד אותו בדפדפן?
-
@GIGA כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
באנגלית הוא ענה תשובה יותר מפורטת, ואולי גם נכונה - אין לי מושג, לא מבין בזה...
אני כן מבין וזה לא נכון
-
@משחזר-מידע גם אם זה לא נכון (Infinity Bond MMA 500 דווקא נראה מתאים, עם 20PMa. כמובן שזה תלוי בגודל המשטח המודבק, לא פרטת בשאלה מהו) זה עדיין לא רלוונטי. ברוב הדברים הקשורים ליצירת תוכן מחוללי הטקסט מבוססי למידת מכונה הינם לא פחות ממהפיכה רבתית. החל מכתיבה (מאמרים, כתבות, סיפורים, קומיקס, שירים), קוד (יצירת קוד, דיבאגינג, יוניט טסט) עד שיחה (בגלל הרמה המטרידה של גילויי המוטיבים דמויי האנוש במודלים הנ"ל, הם מוגבלים שוב ושוב ע"י המפתחים שלהם שלא להיגרר להתנהגות שעשויה להטעות).
גם בזמן המצאת הסמארטפון ע"י אפל אנשים גיחכו על חוסר התועלת במסך מגע, בסופו של דבר, הציבור זנח את המקשים לטובת טלפון חכם.
שים לב - האימוץ של GPT ע"י המשתמשים הוא (נכון לעכשיו) הרבה יותר מהיר מכל טכנולוגיה חדשה אחרת, וכמובן שהחינמיות של המודל מאוד עוזרת... -
@GIGA בעיני הדיון הזה מתחלק לשתיים;
- החלק הטכנולוגי, שבו אני מוכן לקבל את הטענות שזו לא כזו קפיצת מדרגה וכו' וכו' איש איש מסיבותיו המקצועיות (והצודקות בהרבה מאד מקרים), יש מזלזלים ואומרים שבינה מלאכותית ג'נרטיבית כבר קיימת הרבה זמן רק שהיא היתה פחות נגישה לקהל הרחב, ויש מתאכזבים, ואומרים שגם עכשיו זה לא עוזר, כמו @משחזר-מידע (שאם נודה על האמת, עם רמת הידע שלו נראה לי שאולי GPT 7 יצליח להתחרות... אתה באמת לא בר פלוגתא שווה לצ'אטבוט שמיועד להמון העם הנבער
).
ואגב, בהקשר הזה ראיתי היום פוסט בתחומים שמסביר יפה מאד למה לא כדאי להסתמך עליו לדברים שדורשים ידע מקצועי.
- החלק התרבותי - חברתי, שזה מה שהזכירו כאן @NH-LOCAL ועוד, דהיינו הנגשת הטכנולוגיה הזו למשתמש הפשוט, ופה לא מדובר דווקא על ההתקדמות הטכנולוגית אלא על השינוי בדפוסי ההתנהגות והחיפוש של אנשים מכל הרמות. בנקודה הזו ברור ששנת 2023 תיזכר כשנה היסטורית, (כמו שפריצת הרשתות החברתיות נחשבת למאורע היסטורי על אף שלא היה מדובר בטכנולוגיה חדשה, אלא בתהליך חברתי שהתאפשר הודות לטכנולוגיה שכבר היתה קיימת.)
לעניות דעתי החלק הזה עתיד לשנות את חיינו (ולו מפני שאנשים יאבדו גם את מעט האינטלגנציה שעוד היתה נצרכת בעולמנו כדי לחפש בגוגל...) כמובן שלא צריך להגזים, אבל אני בהחלט יכול להבין את ההתלהבות.
אגב, ההסבר שאנשים נתנו לעובדה שהוא נותן תשובות חסרות קשר בכל מקרה שהוא לא יודע את התשובה, זה ש GPT לא נועד להוות מצפן-אמת עולמי, אלא לחקות בני אדם, ותכל'ס - זה מה שבני אדם עושים כשהם לא יודעים - מחרטטים (ודאי בעברית...)
- החלק הטכנולוגי, שבו אני מוכן לקבל את הטענות שזו לא כזו קפיצת מדרגה וכו' וכו' איש איש מסיבותיו המקצועיות (והצודקות בהרבה מאד מקרים), יש מזלזלים ואומרים שבינה מלאכותית ג'נרטיבית כבר קיימת הרבה זמן רק שהיא היתה פחות נגישה לקהל הרחב, ויש מתאכזבים, ואומרים שגם עכשיו זה לא עוזר, כמו @משחזר-מידע (שאם נודה על האמת, עם רמת הידע שלו נראה לי שאולי GPT 7 יצליח להתחרות... אתה באמת לא בר פלוגתא שווה לצ'אטבוט שמיועד להמון העם הנבער
-
@סקרן-0 כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
מחרטטים (ודאי בעברית...)
אם כי הייתה התקדמות טכנולוגית משמעותית בעניין (בעיקר עקב הבאז שהתעורר והכספים שנשפכו), אני מסכים שעיקר ההתרגשות היא על הנגשת הטכנולוגיה. אבל גם דברים כאלה הם בהחלט מהפיכות טכנולוגיות, כמו דפדפן האינטרנט, ממשק משתמש גרפי, WWW וכל כמיניה.
וחוצמזה, זה שהמודלים היו קיימים ולא היו זמינים זה כמו לטעון שהGPS הוא לא התקדמות טכנולוגית כיוון שהוא היה בשימוש צבאי הרבה קודם לכן. -
@GIGA כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
וחוצמזה, זה שהמודלים היו קיימים ולא היו זמינים זה כמו לטעון שהGPS הוא לא התקדמות טכנולוגית כיוון שהוא היה בשימוש צבאי הרבה קודם לכן.
לא מדויק - זה דומה לטענה שההפצה של מכשירי GPS להמונים היא לא קפיצה טכנולוגית, שזו טענה הרבה יותר נכונה; זו לא קפיצה טכנולוגית אלא קפיצה שיווקית/תרבותית/חברתית. בגדול זה מה שהתכוונתי (ונראה לי שגם אתה), שמהבחינה הטכנולוגית הקפיצה היתה מזמן בחדרי חדרים (ולא על זה הדיון, גם @משחזר-מידע מודה (מן הסתם) שההתקדמות המהירה של AI בשנים האחרונות היא מהפכנית, הוא רק טוען שברמת המשתמש זה לא מועיל)
הנושא כיום בסופו של דבר הוא ההנגשה של זה לכולם, וזו לא בהכרח קפיצה טכנולוגית. -
@סקרן-0 כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
הנושא כיום בסופו של דבר הוא ההנגשה של זה לכולם, וזו לא בהכרח קפיצה טכנולוגית.
אתה נכנס לנושא מתי קרה הקפיצה הטכנולוגית שזה לא רלוונטי
בסוף השאלה האם זה קפיצה ולא מתי בדיוק זה קרה
נ.ב. הדוגמה מGPS לא רלוונטית כי לצאט יש הרבה יותר משמעות על זמן ההפצה שלו
כי בסוף הוא לומד הרבה מהדיאולוגים שהוא מנהל (יש שיגידו מונולוגים)
וכמו שניתן לראות שהוא מתקדם בקצב מהיר מבוט חרטטן לבוט קשקשן (שזה התקדמות לא?!) -
@ראובן-שבתי כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
מבוט חרטטן לבוט קשקשן (שזה התקדמות לא?!)
אצל בני אדם זה בדיוק הפוך... כילד אתה מקשקש וכמבוגר אתה מחרטט ברמות הולכות וגוברות
אני בס"ה הגבתי למה שכתב @GIGA שהשווה את זה ל GPS וכו'. ברור שזה לא הנושא כרגע.
-
@משחזר-מידע כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
@NH-LOCAL כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
ומה בכך. תבדוק אותו בתכנות... וביצירת תוכן.
בשביל מה יש לי לבדוק אותו על דברים שאני יודע לבד ו/או יכול להגיע למידע הזאת מבלי להזדקק לטובות שלו?
זה כמו לטעון למה לי להשתמש במכונת כביסה כשאפשר לכבס בייד (מאמין שהיו טענות כאלה בעבר)
@משחזר-מידע כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
אגב עד כמעט חצי טון כן קיים והוא לא ידע מזה
הפכתי עולמות עד שגיליתי שקיים דבר כזהזה הנקודה הוא לא מיועד לחשב לבד מחקרים ורזי תורה (מאמין שבעתיד הוא יוכל)
כיום הוא מופץ כעזר
לשם המחשה אם אתה רוצה לצאת לטיול בחו"ל אתה תצטרך לשבת כמה שעות/ימים על הכנת המסלול שימלא לך את הנופש
הוא יעשה זאת בכמה שניות
וכן אני מבין שבגלל השם בינה מלאכותית הציפיות הם כבן אדם, ברור שאנחנו לא שם! -
@ראובן-שבתי כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
זה כמו לטעון למה לי להשתמש במכונת כביסה כשאפשר לכבס בייד (מאמין שהיו טענות כאלה בעבר)
ואם כבר מגיעים לדימויים מהסוג הזה, כאן המקום להביא את הציטוט של אנדרו נג
מ-2017! [לפני כ-6 שנים!] "הבינה המלאכותית זה החשמל החדש"...
-
אני חושב שיש לזה פוטנציאל גבוה מאוד! אבל בנתיים זה גימיק לרוב האנשים חוץ מסטודנטים שצריכים מאמרים וכל מיני מפתחים למינהם וכדו' (או אמנים וכתבים שרוצה ציורים במקרה של DALL E-2 או MIDJURNEY) ברגע האמת אי אפשר לסמוך על זה במאה אחוז כי תמיד יכול להיות פאשלות במיוחד בדבר כזה מורכב
בקיצור יקח קצת (הרבה) זמן עד שזה יכנס בשימוש רציני גם ל'אזרח הפשוט' וגם שזה יהיה מספיק אמין ומדויק...
מה שכן זה סימן טוב כי ברגע הדבר הזה נכנס לשוק ממש חזק אז כל המערכות משתפרות כמו גוגל שתשפר את החיפוש ואדובי שהשיקו גם משהו דומה וגם אנבידיה ואפילו אפל רוצה לשדרג את סירי בקיצור הולכת להיות חגיגת שיפורים בשנים הקרובית אז כמו שאומרים: STAY TUNED!! -
-
-
-
-
@יעקב-אליעזר כתב בסקר | עד כמה אתם נעזרים ב-צ'אט GPT / צ'אט בינג?:
@NH-LOCAL
דווקא באנגלית יש תשובה....
כמו שכתבתי בפורום תחומים, זה שהוא עונה לעניין גם בעברית , זה בהחלט עוד אחד מהיתרונות של בינג. זה שיש תשובה באנגלית, זה לא חכמה
-
שימו לב ליתרון הגדול של צ'אט בינג על גוגל:
היה מונח בזכרוני תיאוריה מדעית שלא זכרתי את שמה המדויק.
בעוד גוגל בעברית נתן תוצאות בלתי קשורות בעליל, וגוגל באנגלית נתן תשובות לבעלות קשר מקרי בלבד,
צ'אט בינג נתן תשובה מדויקת ומפורטת שענתה בדיוק על השאלה שלי!גוגל:
בינג:
אפשר לעיין כאן למי שמתעניין...
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:{bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}})();};){kind=link}