שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬

[elch]

@א.מ.ד. זה נכון שהוא מאוד משתפר בלהבין את הכוונה של המשתמש אבל אני לדוגמא אמרתי לקלוד שאני רוצה שנהנדס מחדש את הUX של האפליקצייה וזהו זה כל מה שאמרתי לו והוא יצר לי דוח מטורף של כל מה שצריך לעשות אופציות שונות ועוד ועוד
אני לא מצליח לנחש איך מישהו שלא יודע מה זה UX יכול להפיק מהAI כזה דוח מטורף!!!

[Shealtiel]

@המלאך כתב:

אבל להחליט שמתכנת יפיק יותר אתה כן יכול?

למה שעשית עכשיו קוראים "כשל לוגי".

[המלאך]

@Shealtiel כתב:

לא קשור בשום צורה, אני יודע שאייג'נט זה סוכן כלום לא מעבר.

לא מתעסק עם סוכנים, כן עם AI, ומנסיון אישי

אתה סותר את עצמך שוב.
אם אתה לא מתעסק עם סוכנים וכן עם ai אתה לא מתעסק עם המהפכה.

לשוחח בצ'אט כל אחד יכול, אבל זה לא יעיל, הייעילות באה יחד עם שימוש בסוכני קוד כדוגמת קלוד קוד וקודקס.

@Shealtiel כתב:

אדם בעל ידע בשפת תכנות כל שהיא ידע להפיק מAI את המרב מאשר אדם שלא יודע להדפיס
"helo"

ולאף כלי AI אין יכולות מטורפות אם מי שמחזיק בו לא מבין לוגיקה בסיסית.

יש מרחק עצום בין 'לא מבין לוגיקה בסיסית' לבין מתכנת.

ואני אישית מכיר בנ"א שלא יודע לכתוב Hello World אפילו בפייתון, ומחזיק בידיעות שמאפשרות לו למצות מהai יותר מרוב המשתמש כאן בפורום.

[Shealtiel]

@המלאך כתב:

אתה סותר את עצמך שוב.

קוראים לזה כשל לוגי, אתה פוסל אותי במקום להתייחס לדברי.

@המלאך כתב:

הייעילות באה יחד עם שימוש בסוכני קוד כדוגמת קלוד קוד וקודקס.

שוב, לא סתרת את מה שאמרתי, אדם שלא מתכנת יפיק הרבה פחות מכן מתכנת נקודה.

[elch]

@המלאך כתב:

ומחזיק בידיעות

כמו שאמרת מחזיק בידיעות אדם בלי ידיעות לא כל כך משנה כמה הוא טוב בפרומפט אם אין לו ידיעות הוא לא יצליח להוציא הרבה מהAI
ואותו אדם שדיברת עליו הוא דיי חריג כי בדרך כל הידיעות באות עם המקצוע אדם מתכנת יש לו ידע וזה כניראה מה ש @shealtiel התכוון שבעל מקצוע יש לו את הידע הנידרש כדי להפיק מה AI את המקסימום בשונה מאדם שעשה קורס של איך להשתמש בAI שלא יצליח להפיק הרבה...

[תלמידהון]

@Shealtiel כתב:

שוב, לא סתרת את מה שאמרתי, אדם שלא מתכנת יפיק הרבה פחות מכן מתכנת נקודה.

זה בודאי נכון בסיטואציה מסויימת אבל יכול להיות הרבה סיטואציות שכישורים אחרים יועילו יותר מידע בתכנות וכן מקרים מסויימים שהפער יהיה ממש זניח

[Shealtiel]

@elch כתב:

מקצוע יש לו את הידע הנידרש כדי להפיק מה AI את המקסימום בשונה מאדם שעשה קורס של איך להשתמש בAI שלא יצליח להפיק הרבה...

בדיוק, מתכנת ידע להפיק הרבה יותר מאדם לא מתכנת בלי שום קשר לשימוש בסוכנים או למידה כיצד להשתמש בהם.

[המלאך]

@Shealtiel כתב:

קוראים לזה כשל לוגי, אתה פוסל אותי במקום להתייחס לדברי.

בזה אתה התחלת.
אני הסכמתי עם מה שאמרת שעקרונית מתכנת יכול למצות יותר מai, אבל זה דורש למידה מצד המתכנת.
רק שאתה אמרת את זה אוניברסלית כלפי כל מתכנת, כתבתי בחזרה שהמציאות סותרת את זה,

וכשחזרת על טענתך הגבתי בשאלה על עצם הוויכוח איך אתה יכול להתווכח כשאתה מסכים שחסרים לך חלקים נכבדים מהמהפכה.

@Shealtiel כתב:

שוב, לא סתרת את מה שאמרתי, אדם שלא מתכנת יפיק הרבה פחות מכן מתכנת נקודה.

נכון. לא התכוונתי לסתור, רק אמרתי שזה נכון חלקית בלבד.

@elch כתב:

כמו שאמרת מחזיק בידיעות אדם בלי ידיעות לא כל כך משנה כמה הוא טוב בפרומפט אם אין לו ידיעות הוא לא יצליח להוציא הרבה מהAI

לא ידיעות בתכנות.
ידיעות בai.

@Shealtiel כתב:

בדיוק, מתכנת ידע להפיק הרבה יותר מאדם לא מתכנת בלי שום קשר לשימוש בסוכנים או למידה כיצד להשתמש בהם.

אתה חוזר על הטעות שלך שוב ושוב, יש לך איזה ביסוס לטענה שלך?

[Shealtiel]

@תלמידהון

תסביר.

[תלמידהון]

@Shealtiel כתב:

תסביר.

יש הרבה מתכנתים שלא יודעים לאפיין טוב למשל
יש לי עוד כמה דוגמאות אבל נראה לי שזה מספיק

[elch]

@תלמידהון אמת אבל הם יודעים את השמות של המושגים באיפיון הם יודעים שיש כזה דבר מפת אתר לדוגמא ןלא פשוט אומרים לAI תיבנה לי אתר זה מספיק בשביל להוציא מהAI הרבה יותר מאדם רגיל לפחות לפי דעתי האישית...

[תלמידהון]

@elch נכון אבל אני חושב שאדם טוב באפיון מול אדם שטוב בתכנות הטוב באפיון ינצח עם AI

[Shealtiel]

@תלמידהון כתב:

יש לי עוד כמה דוגמאות אבל נראה לי שזה מספיק

לא זה לא, לא הבנתי כלום תפרט בבקשה.

@המלאך כתב:

אתה חוזר על הטעות שלך שוב ושוב, יש לך איזה ביסוס לטענה שלך?

https://arxiv.org/pdf/2512.10961
https://arxiv.org/pdf/2605.26146
https://distl.com.au/insights/ai-prompting-tips-why-telling-ai-its-an-expert-actually-makes-it-worse/

השניים הראשונים בדיוק לזה,

השלישי על הנדסה מוגברת.

המקור הרביעי זה אני,

@המלאך כתב:

רק שאתה אמרת את זה אוניברסלית כלפי כל מתכנת, כתבתי בחזרה שהמציאות סותרת את זה,

למה.

@המלאך כתב:

וכשחזרת על טענתך הגבתי בשאלה על עצם הוויכוח איך אתה יכול להתווכח כשאתה מסכים שחסרים לך חלקים נכבדים מהמהפכה.

וזה כשל לוגי, לפסול טענה של אדם על סמך מה הוא יודע בתחום שכלל לא קשור אגב מה אתה מגדיר "מהפכה"

[Shealtiel]

@תלמידהון כתב:

הטוב באפיון ינצח עם AI

כנראה כי מעולם לא כתבת שורת קוד.

[תלמידהון]

@Shealtiel כתב:

כנראה כי מעולם לא כתבת שורת קוד.

למה אתה חושב?
כתבתי הרבה מאוד

[Shealtiel]

@תלמידהון כתב:

למה אתה חושב?

לא חושב, למעשה אתה יכול להיות מתכנת מצוין ככה זה היה נראה.

אני מתעסק בזה ושמתי לב לפערים מאוד גדולים. יש לך מקור או ביסוס לזה?

[בינארי חכם]

אני חושב שאפיון מול ידע בתכנות

ככל שהAI יתקדם אז האפיון ינצח
אבל כיום מתכנת ינצח

[Shealtiel]

@בינארי-חכם כתב:

ככל שהAI יתקדם אז האפיון ינצח

ועל בסיס מה קביעה זו?

[תלמידהון]

@Shealtiel כתב:

אני מתעסק בזה ושמתי לב לפערים מאוד גדולים. יש לך מקור או ביסוס לזה?

לא כל כך הבנתי מה אמרת אבל אם אתה מחפש ראיה אז יש לי

אני מכיר מתכנת ומאפיין שהיו עובדים בשיתוף פעולה וכל אחד לא היה מצליח בלי השני והיום המאפיין מסתדר מצויין עם הבינה מלאכותית לבד והמתכנת לא

[בינארי חכם]

@Shealtiel כתב:

ועל בסיס מה קביעה זו?

כי המעלה של המתכנת שהוא יודע להגיד לAI את מה שהוא בידיוק צריך (כמו הUX הנ''ל)

אבל ככל שהAI יתקדם אז מספיק שתגיד תעשה את זה קל לשימוש והוא כבר ישפר את הUX...

דהיינו ככל שהAI יתקדם הוא ידע להוביל את עצמו יותר טוב...