שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
-
-
@המלאך
אדם פשוט כמוני משתמש עם ג'ימני אך לא מבין את המספרים ובתוויה אז אם אפשר הסבר פשוט לאדם פשוט....
תודה@רוכב-שמים זה מאוד פשוט.
יש פה שני דברים,
1 - הכימות של המודל (כל מודל יש את הגודל המקורי שלו ויש אפשרות לכווץ אותו, לכיווץ יש ייתורונות כמו תגובה מהירה יותר וחסרונות כמו 'טיפש' יותר) כשגוגל משחררת ג'מיני 3 פרו ו3 פלאש ו3 פלאש לייט היא בעצם משחררת שלוש כימותים שונים של המודלים, 3 פרו זה הגודל המלא, 3 פלאש זה q8 ופלאש לייט זה כימות בגודל של q4, חשוב לציין שאין שום ראיה ברורה לכך, גודל הכימותים כמו גודל המודל זה מספריפ בעלמא, אבל הרעיון הוא אותו רעיון.2 - כמות החשיבה, שזה משתנה בהתאם לבחירה של 'מעמיק' או רגיל.
-
@רוכב-שמים זה מאוד פשוט.
יש פה שני דברים,
1 - הכימות של המודל (כל מודל יש את הגודל המקורי שלו ויש אפשרות לכווץ אותו, לכיווץ יש ייתורונות כמו תגובה מהירה יותר וחסרונות כמו 'טיפש' יותר) כשגוגל משחררת ג'מיני 3 פרו ו3 פלאש ו3 פלאש לייט היא בעצם משחררת שלוש כימותים שונים של המודלים, 3 פרו זה הגודל המלא, 3 פלאש זה q8 ופלאש לייט זה כימות בגודל של q4, חשוב לציין שאין שום ראיה ברורה לכך, גודל הכימותים כמו גודל המודל זה מספריפ בעלמא, אבל הרעיון הוא אותו רעיון.2 - כמות החשיבה, שזה משתנה בהתאם לבחירה של 'מעמיק' או רגיל.
@המלאך
התקדמתי קצת...
כל המספרים העשרוניים מלחיצים קצת פשוט...
בכל אופן ראיתי שיש שינוי כלשהו למטה כתוב
בחירה אוטומטית ג'ימני 3
ואחר כך נמוך בינוני וגבוה
אבל מה העניין שאני אבחר נמוך? למה יש אופציה כזאת?
ומה זה אומר ג'ימני 3
מקווה שיש עוד כמה שזה יעזור להם בבחינת לא הביישן למד... -
הכניסו את המודל המלא לגמיני
לא הבנתי מה כתבת, אשמח להסבר
@יוסף-מאיר-וייס
נתנו אופצייה לבחור את עוצמת החשיבה וההסקה של המודל.
עד היום זה היה רק לבחור מודל אך לא ניתן היה לבחור את עוצמת החשביבה וכמות טוקני ההנמקה והפלט של המודל. כעת כן -
@המלאך
התקדמתי קצת...
כל המספרים העשרוניים מלחיצים קצת פשוט...
בכל אופן ראיתי שיש שינוי כלשהו למטה כתוב
בחירה אוטומטית ג'ימני 3
ואחר כך נמוך בינוני וגבוה
אבל מה העניין שאני אבחר נמוך? למה יש אופציה כזאת?
ומה זה אומר ג'ימני 3
מקווה שיש עוד כמה שזה יעזור להם בבחינת לא הביישן למד...@רוכב-שמים כמו שכתבתי כל המספרים זה דוגמא בעלמא.
אני לרוב משתמש לשאלות בעלמא בנמוך, זה פשוט הרבה יותר מהיר.
אני רוצה מהיר, אתה צריך להבין, המודל הכי נמוך של ג'מיני כיום הוא מודל מספיק חכם בשביל רוב השאלות הכלליות.
אין שום עניין לבחור בגבוה,
למי שהוא לא מנוי יש עוד עניין, עניין של מגבלות, מודלים עם רמת חשיבה גבוהה יותר מבזבזים יותר טוקנים.
-
@יוסף-מאיר-וייס
נתנו אופצייה לבחור את עוצמת החשיבה וההסקה של המודל.
עד היום זה היה רק לבחור מודל אך לא ניתן היה לבחור את עוצמת החשביבה וכמות טוקני ההנמקה והפלט של המודל. כעת כן@working.cohen
אבל זה נקרא שיש אופציה אחת רק עם עומק חשיבה?
או שג'ימני 3 זה משהו אחר?
אני לא עוקב אחרי השינויים כל עוד הם משתנים בקצב כזה... -
@יוסף-מאיר-וייס
נתנו אופצייה לבחור את עוצמת החשיבה וההסקה של המודל.
עד היום זה היה רק לבחור מודל אך לא ניתן היה לבחור את עוצמת החשביבה וכמות טוקני ההנמקה והפלט של המודל. כעת כןוכמות טוקני ההנמקה והפלט של המודל. כעת כן
אתה אף פעם לא יכלת, ואף פעם לא תוכל לבחור את כמות טוקני הפלט של המודל.
יותר מזה, גם גוגל לא יכולה לבחור את כמות הפלט, המקסימום האפשרי זה להגביל מסך פלט מסויים.זה דבר שתלוי במודל, אי אפשר לחשב מראש כמה פלט הוא יפיק על השאלה ואי אפשר להגביל דבר שנוצר מאליו..
-
וכמות טוקני ההנמקה והפלט של המודל. כעת כן
אתה אף פעם לא יכלת, ואף פעם לא תוכל לבחור את כמות טוקני הפלט של המודל.
יותר מזה, גם גוגל לא יכולה לבחור את כמות הפלט, המקסימום האפשרי זה להגביל מסך פלט מסויים.זה דבר שתלוי במודל, אי אפשר לחשב מראש כמה פלט הוא יפיק על השאלה ואי אפשר להגביל דבר שנוצר מאליו..
@המלאך
נכון.
אך ברמת חשיבה נמוכה, מילא כמות הטוקנים של הפלט או ההנמקה תהיה מועטת ביותר -
@המלאך
נכון.
אך ברמת חשיבה נמוכה, מילא כמות הטוקנים של הפלט או ההנמקה תהיה מועטת ביותר@working.cohen אכן.
אבל מזה ועד להגיד שיש שליטה על כמות טוקני הפלט - הדרך ארוכה.. -
@רוכב-שמים כמו שכתבתי כל המספרים זה דוגמא בעלמא.
אני לרוב משתמש לשאלות בעלמא בנמוך, זה פשוט הרבה יותר מהיר.
אני רוצה מהיר, אתה צריך להבין, המודל הכי נמוך של ג'מיני כיום הוא מודל מספיק חכם בשביל רוב השאלות הכלליות.
אין שום עניין לבחור בגבוה,
למי שהוא לא מנוי יש עוד עניין, עניין של מגבלות, מודלים עם רמת חשיבה גבוהה יותר מבזבזים יותר טוקנים.
@המלאך
שאלתי אותו מה קרה בשנת 1948 לבריאת העולם...
במודל הנמוך הוא ענה לי
"על פי מסורת ישראל וכרונולוגיה המקראית (המובאת במקורות כגון ספר "סדר עולם רבה"), בשנת 1948 לבריאת העולם נולד אברהם אבינו עליו השלום.נתון זה עולה מחישוב שנות דור מאדם הראשון ועד אברהם אבינו המופיע בספר בראשית ובדברי חז"ל."
במודל הגבוה
בשנת 1948 לבריאת העולם נולד אברהם אבינו עליו השלום, כפי שמבואר במסורת חז"ל ובכרונולוגיה המקראית (כגון בספר "סדר עולם רבה").
במודל הבינוני
הוא התבלבל כמה פעמים
אז מה קורה פה? -
מנסיון עכשווי כל שאלה שאני שואל הגבוה לא נותן משהו שווה אלא אם כן זה אמור להיות שאלה שבעצמאותה היא מורכבת או מאוד הסבר מפולפל וארוך כמה שלבין אבל שאלה כגון מה קרה בשנה זו וזו (לצורך העניין בדקתי שוב 1948 אך ללא ציון של בריאת העולם)
והבינוני נתן פידבק, עם הסברים ותאריכים
הנמוך רק כתב שהיה הרבה אירועים משמעותיים...
והגבוה תימצת את הבינוני
זה בגדול מה שהתרשמתי
עבר עריכה -
@המלאך
שאלתי אותו מה קרה בשנת 1948 לבריאת העולם...
במודל הנמוך הוא ענה לי
"על פי מסורת ישראל וכרונולוגיה המקראית (המובאת במקורות כגון ספר "סדר עולם רבה"), בשנת 1948 לבריאת העולם נולד אברהם אבינו עליו השלום.נתון זה עולה מחישוב שנות דור מאדם הראשון ועד אברהם אבינו המופיע בספר בראשית ובדברי חז"ל."
במודל הגבוה
בשנת 1948 לבריאת העולם נולד אברהם אבינו עליו השלום, כפי שמבואר במסורת חז"ל ובכרונולוגיה המקראית (כגון בספר "סדר עולם רבה").
במודל הבינוני
הוא התבלבל כמה פעמים
אז מה קורה פה?@רוכב-שמים העניין הוא שהמודל הטיפש אמור לתת תשובה פשוטה מהזיכרון הסטטיסטי כי אין לו שכל להתחיל במנגנוני רזורינג מורכבים, והחכם יכול להתחיל ולהבין אותם ולהצליח, והבינוני נופל בין הכיסאות.. הוא מזהה שזה מורכב, אבל מתבלבל ברזורינג.
-
@רוכב-שמים העניין הוא שהמודל הטיפש אמור לתת תשובה פשוטה מהזיכרון הסטטיסטי כי אין לו שכל להתחיל במנגנוני רזורינג מורכבים, והחכם יכול להתחיל ולהבין אותם ולהצליח, והבינוני נופל בין הכיסאות.. הוא מזהה שזה מורכב, אבל מתבלבל ברזורינג.
-
לא ממש קראתי את ההודעות האחרונות, אבל הבחירה האוטומטית היא רשמית מתוך המודלים שהיו עד עכשיו, כולל 3.1 פרו ו-3.8 פלאש, וכמובן 3.5 פלאש לייט, ואם מבטלים אותה זה עובר ל-3.5 פלאש לייט ללא אפשרות אחרת.
הדגשתי רשמית, כי לדעתי זו דרך חכמה של גוגל לחמוק מביקורת המשתמשים על הקיצוץ העמוק, ואין באמת דרך לדעת איזה מודל מקבלים ומתי, ככה שהם יכולים תמיד לתת רק את הפלאש לייט בלי ביקורת. -
לא ממש קראתי את ההודעות האחרונות, אבל הבחירה האוטומטית היא רשמית מתוך המודלים שהיו עד עכשיו, כולל 3.1 פרו ו-3.8 פלאש, וכמובן 3.5 פלאש לייט, ואם מבטלים אותה זה עובר ל-3.5 פלאש לייט ללא אפשרות אחרת.
הדגשתי רשמית, כי לדעתי זו דרך חכמה של גוגל לחמוק מביקורת המשתמשים על הקיצוץ העמוק, ואין באמת דרך לדעת איזה מודל מקבלים ומתי, ככה שהם יכולים תמיד לתת רק את הפלאש לייט בלי ביקורת.@א.מ.ד. אי אפשר לראות את זה אחרי שהוא רושם את התשובה?
ב3 נקודות -
@א.מ.ד. אי אפשר לראות את זה אחרי שהוא רושם את התשובה?
ב3 נקודות -
@א.מ.ד. אי אפשר לראות את זה אחרי שהוא רושם את התשובה?
ב3 נקודות@שניאור-שמח אפשר לראות

שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
