שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
שאלה למשתמשי קודקס ואלי גם במובן מסוים לקלוד,
אני לרוב משתמש בקודקס + api של מודל סיני כמו kimi,
רציתי לאמת שתי טענות ששמעתי.לאחרונה שמעתי ששני חשבונות פרו של gpt ביחד יוצא כמו מקס אחד מישהו ניסה ויכול לאמת?
וגם שאנתרופיק הגדילו מכסות ועכשיו ה100$ נותן מכסה יותר נדיבה מאשר ה100 של codex.מישהו שמשתמש באחת החברות או שתיהם יכול לאמת את הטענות?
שאלה למשתמשי קודקס ואלי גם במובן מסוים לקלוד,
אני לרוב משתמש בקודקס + api של מודל סיני כמו kimi,
רציתי לאמת שתי טענות ששמעתי.לאחרונה שמעתי ששני חשבונות פרו של gpt ביחד יוצא כמו מקס אחד מישהו ניסה ויכול לאמת?
וגם שאנתרופיק הגדילו מכסות ועכשיו ה100$ נותן מכסה יותר נדיבה מאשר ה100 של codex.מישהו שמשתמש באחת החברות או שתיהם יכול לאמת את הטענות?
בעיקרון לפי המגבלות הרשמיות כנראה שקלוד מקס משתלם בהרבה.
אבל OpenAI בדיוק התחילו בימים האחרונים סדרה של איפוסים לקודקס ב-28 יום הקרובים. כך שנראה שכרגע המכסה יותר משתלמת. ביחוד עם מודל סול 6.1 החדש.
-
שאלה למשתמשי קודקס ואלי גם במובן מסוים לקלוד,
אני לרוב משתמש בקודקס + api של מודל סיני כמו kimi,
רציתי לאמת שתי טענות ששמעתי.לאחרונה שמעתי ששני חשבונות פרו של gpt ביחד יוצא כמו מקס אחד מישהו ניסה ויכול לאמת?
וגם שאנתרופיק הגדילו מכסות ועכשיו ה100$ נותן מכסה יותר נדיבה מאשר ה100 של codex.מישהו שמשתמש באחת החברות או שתיהם יכול לאמת את הטענות?
בעיקרון לפי המגבלות הרשמיות כנראה שקלוד מקס משתלם בהרבה.
אבל OpenAI בדיוק התחילו בימים האחרונים סדרה של איפוסים לקודקס ב-28 יום הקרובים. כך שנראה שכרגע המכסה יותר משתלמת. ביחוד עם מודל סול 6.1 החדש.
בעיקרון לפי המגבלות הרשמיות כנראה שקלוד מקס משתלם בהרבה.
מעניין, ההייפ של אופוס 5.5 די מסיבי... (ויש שיאמרו בצדק)
מצד שני המגבלות של אסטרה כרגע לא משהו ביחוד לעומת אופוס.ההתלבטות בגדול זה אם הדשא של השני ירוק יותר.
אבל OpenAI בדיוק התחילו בימים האחרונים סדרה של איפוסים לקודקס ב-28 יום הקרובים. כך שנראה שכרגע המכסה יותר משתלמת. ביחוד עם מודל סול 6.1 החדש.
לא יודע אם שווה לסמוך על זה שעושים בחירה...
תודה על התשובה בכו"א.
-
בעיקרון לפי המגבלות הרשמיות כנראה שקלוד מקס משתלם בהרבה.
מעניין, ההייפ של אופוס 5.5 די מסיבי... (ויש שיאמרו בצדק)
מצד שני המגבלות של אסטרה כרגע לא משהו ביחוד לעומת אופוס.ההתלבטות בגדול זה אם הדשא של השני ירוק יותר.
אבל OpenAI בדיוק התחילו בימים האחרונים סדרה של איפוסים לקודקס ב-28 יום הקרובים. כך שנראה שכרגע המכסה יותר משתלמת. ביחוד עם מודל סול 6.1 החדש.
לא יודע אם שווה לסמוך על זה שעושים בחירה...
תודה על התשובה בכו"א.
מצד שני המגבלות של אסטרה כרגע לא משהו ביחוד לעומת אופוס.
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
-
@cfopuser כתב:
מצד שני המגבלות של אסטרה כרגע לא משהו ביחוד לעומת אופוס.
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
באמת הוא טוב לא פחות? מניסיון? אני משלם יותר מ 200 דולר בחודש ממוצע ל קלוד ומפחד לעבור, שלא יקלקל לי הכל
-
-
-
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
אני מבין שאתה על קודקס מקס?
אחד השיקולים זה שקודקס חוסמים ומוחקים את החשבון עם כלל השיחות אם מפרים את הtos שלהם.
(לדוג' משתמשים ל"סייבר" וכדו')אבל בסוף מה שמעניין לדעת זה אם מה אפשר לעבוד יותר.
אבל אם השימושים אכן נדיבים יותר מאנתרופיק (א ו נדיבים בכללי כמו שאתה אומר) אולי נשדרג בקודקס.
השיקול זה מקס פה או פה.
-
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
אני מבין שאתה על קודקס מקס?
אחד השיקולים זה שקודקס חוסמים ומוחקים את החשבון עם כלל השיחות אם מפרים את הtos שלהם.
(לדוג' משתמשים ל"סייבר" וכדו')אבל בסוף מה שמעניין לדעת זה אם מה אפשר לעבוד יותר.
אבל אם השימושים אכן נדיבים יותר מאנתרופיק (א ו נדיבים בכללי כמו שאתה אומר) אולי נשדרג בקודקס.
השיקול זה מקס פה או פה.
-
מה אני עושה אם כשאני מתחבר לקודקס אז מבקשים אימות בוואטסאפ או בSMS
והוואטסאפ לא עובד? -
-
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
אגב, קראתי מאמר - אמנם ברדיט אבל נשמע אחד שמבין עניין, וגם קיבל כמות חריגה של הצבעות, ששם הוא טען ש-Sol הוא בעצם Astra, וכנראה גם Luna, כלומר מדובר באותו מודל. מיקרוסופט הודו ש-GPT 6 Astra משתמש בטכנולוגיית Looped Transformers שבה המודל חוזר כמה פעמים (במקרה הזה 3) על השכבות עבור כל טוקן, מה שמשפר את איכות הפלט כאילו מדובר במודל גדול פי 3 (בדומה למודל הפתוח Nanbeige 4.2, מומלץ לקרוא).
אז אותו אחד ביצע חישובים שונים כמו מהירות טוקנים לשניה ועוד, והגיע למסקנה שכל הנראה Sol הוא בעצם אותו מודל שעובר על השכבות רק פעם אחת, לעומת Astra שעובר 3 פעמים, ונראה שגם Luna הוא אותו מודל שפשוט משתמש בפחות מומחים מהמודל המלא.מפתח אפליקציות אנדרואיד ויישומי ומודלי AI
-
אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
אגב, קראתי מאמר - אמנם ברדיט אבל נשמע אחד שמבין עניין, וגם קיבל כמות חריגה של הצבעות, ששם הוא טען ש-Sol הוא בעצם Astra, וכנראה גם Luna, כלומר מדובר באותו מודל. מיקרוסופט הודו ש-GPT 6 Astra משתמש בטכנולוגיית Looped Transformers שבה המודל חוזר כמה פעמים (במקרה הזה 3) על השכבות עבור כל טוקן, מה שמשפר את איכות הפלט כאילו מדובר במודל גדול פי 3 (בדומה למודל הפתוח Nanbeige 4.2, מומלץ לקרוא).
אז אותו אחד ביצע חישובים שונים כמו מהירות טוקנים לשניה ועוד, והגיע למסקנה שכל הנראה Sol הוא בעצם אותו מודל שעובר על השכבות רק פעם אחת, לעומת Astra שעובר 3 פעמים, ונראה שגם Luna הוא אותו מודל שפשוט משתמש בפחות מומחים מהמודל המלא. -
@א.מ.ד. אם ככה אפשר לבקש ממנו לבדוק את עצמו 3 פעמים וקיבלנו את המודל החזק
זו לא בדיקה כמו חשיבה. אלא כל מודל יש לו נניח 64 שכבות, אז במודל מסוג כזה במקום לסיים אחרי שכבה 64, חוזרים שוב לשכבה 1 וממשיכים לעבד, מה שנותן בעצם מודל כמעט באיכות של 192 שכבות, אבל עם צריכת זיכרון של מודל 64 שכבות בלבד.
-
איך זה יכול להיות? אני על 100% שבועי ומתכתב עם קלוד קוד, ז"א התחלתי שיחה כשאני כבר על 100%
עריכה - זהו, נגמר...
-
@ע-ה-דכו-ע
לא, הם התחילו לתת קצת אחרי ה100%, עד לאיזו נקודת עצירה.
כמו שהיה בgpt בעבר - אבל הם ביטלו את זה... התהפכו היוצרות!גאה להיות חלק:
otzaria.org
![ע"ה דכו"ע](/assets/uploads/profile/uid-24261/24261-profileavatar-1774768870385.png "ע"ה דכו"ע"){kind=avatar}
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}