בקשת מידע | בניית תוכנה שלימה עם AI
-
@לא-מתייאש לאו דוקא בעיה בכונן, בעיה בתיקיה הזאת עצמה, דברים שיכולים לקרות... שאלה פשוטה, אם מסד הנתונםי פגום, יש הגנה מפני זה או לא? אם יש הגנה, אז אין בעיה שהוא יעלה גם מכונן חיצוני, אם אין הגנה אז קצת חסר גם בתוכנה כיום.
כמדומני שאין הגנה וזה אחד מהשינויים בPR ששלחתי, אבל יתכן מאוד ואני טועה
@י.-פל. אני לא טורח לעשות שינוי בקוד בשביל הפיצ'ר הזה, בגלל שאני יודע שאני לא ברמה של הפרוייקטים האלו, ובוודאי שלא עומד בדרישות של @לא-מתייאש בפרט לא של נוקלאוס, אני בכלל לא יודע קוטלין ובחיים לא נגעתי במק או בקוד שאמור להגיע אליו. לכן אני מעדיף למצוא פתרון עקיף, לא בשביל הפרויקט, כי כאמור אני לא ברמה שדורשים לזה (ואני לא מאמין באמת בפיתוח AI טהור), אלא בשביל המשתמשים, והם יסתפקו גם בפתרון הזה שלכאורה (אומר לכאורה כי הוא עובד, אבל לא בדקתי לעומק מכל הבחינות ולא רוצה לקחת אחריות) עובד בלי בעיות ובהחלט עונה על הדרישות שלהם ומיישמים אותו בקלות רבה.
כמובן שזה פתרון שביר, כי אם נתיבי הקבצים ישתנו בתוכנה (מה שפחות סביר) אז הפתרון לא יעבוד בהתקנות חדשות.
@לא-מתייאש אתה מסכים שאסביר על הפתרון הזה? מבחינתי הוא עונה על הדרישות, מבחינתך המשתמש יודע שזה עקיפה של הגנות התוכנה ואם יהיו קריסות, זה על אחריותו בלבד ולא קשור לתוכנה עצמה.
אם יש הגנה, אז אין בעיה שהוא יעלה גם מכונן חיצוני, אם אין הגנה אז קצת חסר גם בתוכנה כיום
לא צריך הגנה, אני לא אבנה הגנה למי שיגע בקבצים של התוכנה בכוונה, אותו אחד לא יבוא להתלונן אליי, אני בונה הגנה למי שיתקין על אונקיי בגלל שאני תומך בזה ואותו אחד לא יודע שהאונקי שלו זבל.
אני אסביר לך, כשאתה בודק דברים, יש לזה מחיר, כל פעם זה יכול להיות 20ms, כשיש לך 10 כאלו אז התוכנה איטית להפעלה, אתה לא מפעיל בדיקות סתם, אתה מפעיל איפה ומתי שצריך, ובשביל זה צריך להבין מה קוראכמדומני שאין הגנה וזה אחד מהשינויים בPR ששלחתי, אבל יתכן מאוד ואני טועה
שלחת קוד שדומה להגנה, קוראים לזה AI SLOP אבל לא זה מגן כלום
@לא-מתייאש אתה מסכים שאסביר על הפתרון הזה? מבחינתי הוא עונה על הדרישות, מבחינתך המשתמש יודע שזה עקיפה של הגנות התוכנה ואם יהיו קריסות, זה על אחריותו בלבד ולא קשור לתוכנה עצמה.
נראה לי שאני כתבתי בעצמי את זה איפה שהוא, אין בעייה, אני יודע שאפשר ליצור קישור סמלי, רק שאני לא תומך בזה.
-
@ע-ה-דכו-ע במקור זה מה שחיפשתי בהחלט, אבל אמרו שלא מחפשים תוכנה ניידת, אלא רק שהספרים יהיו בכונן חיצוני, וזה מה שמצאתי. הוא גם אמר שתוכנה ניידת לגמרי כבר קיימת דרך נוקלאוס, לא יודע איך, אז המאמצים שלי לא רלוונטים בנושא הזה.
@י.-פל. מה הבעיה בקישור קשיח? (לא התכוונתי לזה, אבל דומה, אני גם לא מוצא איך קישור קשיח יעזור כאן, אולי התכוונת לפתרון שלי) אני מתכוון, מבחינת מה זה ידפוק את המשתמשים יותר מאשר אם הוא ישנה את כל הקוד שלו מיסודו? כך או כך זה יהיה איטי, וכמו שאמרתי מקודם אם אין לו הגנה מפני משהו שמשתבש מה ההבדל איפה הספרים נמצאים? נכון ששם יש יותר סיכוי לבעיות, אבל בתכלס הסיכון בשני המקומות.
התכוונתי דוקא לקישור סמבולי (יותר נכון junction), לא מתמצא במונחים, אבל אני מבין שזה אחרת...
-
@לא-מתייאש
אני חושב שזו תהיה טעות (מבחינתך) לעשות זאת, אבל אתה יכול לעשות בדיקת מהירות לכונן לפני התקנה.
ולמה זו תהיה טעות? כי אם עד עכשיו יש כלל קשיח, כעת הוא יהיה גמיש, ואז המון פתאום ישאלו למה הכונן שלהם לא נתמך...
אגב, אני לא מסכים עם הטיעון שהמון משתמשים בכוננים איטיים. תיקנתי המון און'קיס, יש ויש.
הבעיה האמיתית היא בחוסר המודעות של הוצאה בטוחה - וזה יכול לשבור את זית בצורה נוראית. -
אם יש הגנה, אז אין בעיה שהוא יעלה גם מכונן חיצוני, אם אין הגנה אז קצת חסר גם בתוכנה כיום
לא צריך הגנה, אני לא אבנה הגנה למי שיגע בקבצים של התוכנה בכוונה, אותו אחד לא יבוא להתלונן אליי, אני בונה הגנה למי שיתקין על אונקיי בגלל שאני תומך בזה ואותו אחד לא יודע שהאונקי שלו זבל.
אני אסביר לך, כשאתה בודק דברים, יש לזה מחיר, כל פעם זה יכול להיות 20ms, כשיש לך 10 כאלו אז התוכנה איטית להפעלה, אתה לא מפעיל בדיקות סתם, אתה מפעיל איפה ומתי שצריך, ובשביל זה צריך להבין מה קוראכמדומני שאין הגנה וזה אחד מהשינויים בPR ששלחתי, אבל יתכן מאוד ואני טועה
שלחת קוד שדומה להגנה, קוראים לזה AI SLOP אבל לא זה מגן כלום
@לא-מתייאש אתה מסכים שאסביר על הפתרון הזה? מבחינתי הוא עונה על הדרישות, מבחינתך המשתמש יודע שזה עקיפה של הגנות התוכנה ואם יהיו קריסות, זה על אחריותו בלבד ולא קשור לתוכנה עצמה.
נראה לי שאני כתבתי בעצמי את זה איפה שהוא, אין בעייה, אני יודע שאפשר ליצור קישור סמלי, רק שאני לא תומך בזה.
נראה לי שאני כתבתי בעצמי את זה איפה שהוא, אין בעייה, אני יודע שאפשר ליצור קישור סמלי, רק שאני לא תומך בזה.
הגיוני בהחלט לא לתמוך בזה.
@ע-ה-דכו-ע האמת לא קראתי את השרשור של התוכנה, רק את ההודעה הראשונה...
אז אם הפתרון כבר מפורסם, למה אנשים עדיין מתקשים ומחפשים שיבנו פתרון רשמי? הרי במקסימום במקרה הכי גרוע אם יש בעיה במסד הנתונים התוכנה פשוט תקרוס... לא תשרוף להם את המחשב... איפה הבעיה?
אגב, לי התוכנה (המקורית) כתבה שיש בעיה במסד נתונים והמליצה-הכריחה להתקין מחדש.אם רוצים אצרף את הסקריפט שקלוד כתב לי בשביל ליצור את הקישור + המלצה חשובה - שהכונן יהיה ntfs אחרת זה לא יעבוד (מניסיון).
-
@לא-מתייאש @י.-פל. @ע-ה-דכו-ע למה לא להוסיף פשוט בדיקת האש לפני כל עליה של המערכת? זה יסגור את הפינה, לא?
-
נראה לי שאני כתבתי בעצמי את זה איפה שהוא, אין בעייה, אני יודע שאפשר ליצור קישור סמלי, רק שאני לא תומך בזה.
הגיוני בהחלט לא לתמוך בזה.
@ע-ה-דכו-ע האמת לא קראתי את השרשור של התוכנה, רק את ההודעה הראשונה...
אז אם הפתרון כבר מפורסם, למה אנשים עדיין מתקשים ומחפשים שיבנו פתרון רשמי? הרי במקסימום במקרה הכי גרוע אם יש בעיה במסד הנתונים התוכנה פשוט תקרוס... לא תשרוף להם את המחשב... איפה הבעיה?
אגב, לי התוכנה (המקורית) כתבה שיש בעיה במסד נתונים והמליצה-הכריחה להתקין מחדש.אם רוצים אצרף את הסקריפט שקלוד כתב לי בשביל ליצור את הקישור + המלצה חשובה - שהכונן יהיה ntfs אחרת זה לא יעבוד (מניסיון).
-
@י.-פל. טוב, אם הפתרון כבר קיים, חבל על כל המאמץ שלי... הרי גם אם עכשיו אפרסם מדריך מסודר (ואני לא מתכוין לעשות את זה) עוד שבוע כבר אף אחד לא ידע על קיומו ונחזור לאותה הבעיה.
-
@עידו300 אפשר לסגור את הדיון הזה ולחזור אליו באמצע 2027
אני די משוכנע שעד אז @לא-מתייאש יישר קו, או המציאות היא זו שתתיישר לדרישות שלו...
-
@NH.LOCAL אתה מתכוון לויכוח הכללי על בנית תוכנה שלמה בAI או על שימוש בכונן חיצוני לקבצי התוכנה?
שאגב, עכשיו אני באמת שם לב שכמעט כל תוכנה מסודרת נותנת לך את האפשרות לעשות מלכתחילה בלי קומבינות למיניהן.
@NH.LOCAL אתה מתכוון לויכוח הכללי על בנית תוכנה שלמה בAI או על שימוש בכונן חיצוני לקבצי התוכנה?
לוויכוח הכללי, אבל גם באופן ספציפי, אני מניח שרמת הגימור וההתאמה של מודלי AI בעוד שנה יעברו אפילו את הרף של @לא-מתייאש
באופן אישי אני מאוד לא מחבב את גישת הקופסה הסגורה של אפל, תמיד העדפתי ווינדוס או אנדרואיד.
בסוף, זה לא מעבד של אינטל, שברגע שהחומרה נוצרה במפעל כמעט אין דרך חזרה, ואפילו לא אופיס 2004 ששוחרר כגרסה אחת מוגמרת עם גישת עדכון מורכבת בהרבה. לכולם יש רשת או דרך קלה להשיג עדכוני תוכנה.
אפילו לאפל יש עדכוני ביניים ועדכוני אבטחה. הם לא משחררים IOS 18 וזהו, כי הכל מושלם. תיקונים תמיד יש, וזה בסדר גמור.אגב, הלקח המר של AI נכון גם כאן. פריסה נרחבת תאפשר לגלות באגים שאינסוף סקירות קוד לעולם לא יזהו.
-
בכל אופן, קלוד יצר לי את זה
Zayit-Relocate.cmdהשימוש על אחריותכם בלבד! מבחינתי אפילו בשימוש תקין בסקריפט הכונן יכול לההרס/המחשב ישרף/יתפרמט או כל סיכון אחר העולה על דעתכם, ואין לי על כך שום אחריות, כפשוטו.
מומלץ לקחת את תוכן הסקריפט לAI המועדף עליכם לצורך בדיקה.
אין לזה כמובן קשר ל"זית" הוא לא תומך בזה בכלל.
בהצלחה
-
בכל אופן, קלוד יצר לי את זה
Zayit-Relocate.cmdהשימוש על אחריותכם בלבד! מבחינתי אפילו בשימוש תקין בסקריפט הכונן יכול לההרס/המחשב ישרף/יתפרמט או כל סיכון אחר העולה על דעתכם, ואין לי על כך שום אחריות, כפשוטו.
מומלץ לקחת את תוכן הסקריפט לAI המועדף עליכם לצורך בדיקה.
אין לזה כמובן קשר ל"זית" הוא לא תומך בזה בכלל.
בהצלחה
-
@עניו-כמשה "זית" מצפה שתהיה תיקיה מסוימת שאליה היא מתקינה את כל הקבצים, אם היא קיימת כבר, היא לא יוצרת חדש, היא מתקינה אליה. הסקריפט יוצר במקום הזה קיצור מיוחד לכונן חיצוני, כך ש"זית" תחשוב שהיא כותבת לכונן C אך בפועל זה נכתב לכונן שבחרת.
-
@עניו-כמשה "זית" מצפה שתהיה תיקיה מסוימת שאליה היא מתקינה את כל הקבצים, אם היא קיימת כבר, היא לא יוצרת חדש, היא מתקינה אליה. הסקריפט יוצר במקום הזה קיצור מיוחד לכונן חיצוני, כך ש"זית" תחשוב שהיא כותבת לכונן C אך בפועל זה נכתב לכונן שבחרת.
-
@עידו300 הבעיה שהזית בודק אם יש מקום בC ואם אין הוא נותן רק אפשרות לסגור.
האם הסקריפט יפתור את הבעיה? -
@עידו300 אפשר לסגור את הדיון הזה ולחזור אליו באמצע 2027
אני די משוכנע שעד אז @לא-מתייאש יישר קו, או המציאות היא זו שתתיישר לדרישות שלו...
-
@NH.LOCAL אתה מתכוון לויכוח הכללי על בנית תוכנה שלמה בAI או על שימוש בכונן חיצוני לקבצי התוכנה?
לוויכוח הכללי, אבל גם באופן ספציפי, אני מניח שרמת הגימור וההתאמה של מודלי AI בעוד שנה יעברו אפילו את הרף של @לא-מתייאש
באופן אישי אני מאוד לא מחבב את גישת הקופסה הסגורה של אפל, תמיד העדפתי ווינדוס או אנדרואיד.
בסוף, זה לא מעבד של אינטל, שברגע שהחומרה נוצרה במפעל כמעט אין דרך חזרה, ואפילו לא אופיס 2004 ששוחרר כגרסה אחת מוגמרת עם גישת עדכון מורכבת בהרבה. לכולם יש רשת או דרך קלה להשיג עדכוני תוכנה.
אפילו לאפל יש עדכוני ביניים ועדכוני אבטחה. הם לא משחררים IOS 18 וזהו, כי הכל מושלם. תיקונים תמיד יש, וזה בסדר גמור.אגב, הלקח המר של AI נכון גם כאן. פריסה נרחבת תאפשר לגלות באגים שאינסוף סקירות קוד לעולם לא יזהו.
לוויכוח הכללי, אבל גם באופן ספציפי, אני מניח שרמת הגימור וההתאמה של מודלי AI בעוד שנה יעברו אפילו את הרף של @לא-מתייאש
לא רק שלי אלא של כל תוכנה שמכבדת את עצמה, שהקוד ישמור את ההנדסה של הפרוייקט וזה לא יקריס אצל המשתשמים, אלו הדרישות הגבוהות שלי
-
@עניו-כמשה אדרבה תמצא
-
אני די משוכנע שעד אז @לא-מתייאש יישר קו, או המציאות היא זו שתתיישר לדרישות שלו...
לדעתי אתה טועה בגדול, נראה, כי כבר אמרת את זה ב2025 ו2026
לדעתי אתה טועה בגדול, נראה, כי כבר אמרת את זה ב2025 ו2026
נכון וזה התגשם בגדול, מתכנתים רבים וטובים ממך כבר הודו ש-AI כותב קוד לפחות כמוהם.
אפילו ביל גייטס אמר את זה לאחרונה
כדי לעמוד בדרישות הייחודיות שלך כנראה נצטרך לחכות עוד שנה
וכן, יש הבדל בתוצר לפי רמת המומחיות של זה שמפעיל את המודל, לכן טבעי שאתה עצמך משתמש בסוכני AI אבל לא מרוצה מתוצרים של מקודדי וייב, אבל הפער הזה ילך ויצטמצם
-
לדעתי אתה טועה בגדול, נראה, כי כבר אמרת את זה ב2025 ו2026
נכון וזה התגשם בגדול, מתכנתים רבים וטובים ממך כבר הודו ש-AI כותב קוד לפחות כמוהם.
אפילו ביל גייטס אמר את זה לאחרונה
כדי לעמוד בדרישות הייחודיות שלך כנראה נצטרך לחכות עוד שנה
וכן, יש הבדל בתוצר לפי רמת המומחיות של זה שמפעיל את המודל, לכן טבעי שאתה עצמך משתמש בסוכני AI אבל לא מרוצה מתוצרים של מקודדי וייב, אבל הפער הזה ילך ויצטמצם
@NH.LOCAL אני משתדל מאוד שהקוד יצא טוב, ועדיין על פי הטענות הוא SLOP AI (ככה כותבים את זה), גם הרגשה שלי משאר הפרוייקטים שהAI לבדו לא מסוגל להרים פרויקט, יהיו בו הרבה בעיות, גם כאלו שהוא טען שהוא סגר שהתברר שהוא לא סגר באמת.
לא יודע, אני לא מומחה לAI ולא מומחה לתכנות אבל הרגשה שלי היא, שהAI עדיין לא שם... לא מדבר על דברים קטנים, על דברים משמעותיים.
אפילו בסקריפט שקלוד כתב לי לזית שהוא סקריפט פשוט היו בעיות עד שהעדפתי פשוט לעשות אותו בסיסי ביותר וגם אז היו בעיות (יותר נכון שינויים שכדאי לעשות אך לא הכרחיים, לדברי GPT). בקיצור קשה להגיד שהAI יודע לבנות תוכנות באמת.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות