בירור | האם הAI הולך לאכול אותנו? | בינה מלאכותית: במת הדיונים המרכזית
-
אגב, שמתי לב שמדברים כאן הרבה על הסכנות של הAI מזכירים את איראן ורוסיה וכדו',
אף אחד לא חושש מהיום שבו יגמרו לאנשים התעסקות?
הפתרון היחיד שיוכל להיות זה שהממשלה תחלק לנו אוכל - קומוניזם בלע"ז - וזה אפילו מפחיד עוד יותר!
ואם כבר קונספירציות - הנה לנו סיבה למה ממשלות גדולות כמו ארה"ב וסין לא עושים רגולציות על AI, כך יהיה להם הרבה יותר קל לשלוט בנו...
||מוקדש לכל חובבי הקונספירציות למיניהם...|| -
אגב, שמתי לב שמדברים כאן הרבה על הסכנות של הAI מזכירים את איראן ורוסיה וכדו',
אף אחד לא חושש מהיום שבו יגמרו לאנשים התעסקות?
הפתרון היחיד שיוכל להיות זה שהממשלה תחלק לנו אוכל - קומוניזם בלע"ז - וזה אפילו מפחיד עוד יותר!
ואם כבר קונספירציות - הנה לנו סיבה למה ממשלות גדולות כמו ארה"ב וסין לא עושים רגולציות על AI, כך יהיה להם הרבה יותר קל לשלוט בנו...
||מוקדש לכל חובבי הקונספירציות למיניהם...||אף אחד לא חושש מהיום שבו יגמרו לאנשים התעסקות?
כי זה יהי' לזמן קצר מאד.
תוך טווח זמן קצר אחרי שהוא ישתלט על שוק העבודה, הוא גם יחליט לחסל את האוכלוסיה העולמית.
כך שהבעיה הספציפית של שוק התעסוקה - תהיה זמנית מאד.
אז עדיף להתמקד בבעיות לטווח הרחוק, מאשר לבעיות זמניות. -
אף אחד לא חושש מהיום שבו יגמרו לאנשים התעסקות?
כי זה יהי' לזמן קצר מאד.
תוך טווח זמן קצר אחרי שהוא ישתלט על שוק העבודה, הוא גם יחליט לחסל את האוכלוסיה העולמית.
כך שהבעיה הספציפית של שוק התעסוקה - תהיה זמנית מאד.
אז עדיף להתמקד בבעיות לטווח הרחוק, מאשר לבעיות זמניות.@שלץ
ראיתי עכשיו את הכותרת,
לראשונה!!!האם הAI הולך לאכול אותנו?
ואני חושב שאפשר לשאול את מר דונלד ג'ון טראמפ,
הוא ממש לאחרונה החליט לעשות מזה קמפיין.
תודה על תשומת לבכם לעניין הזה... -
@NH.LOCAL כתב:
זה דבר שצריך לעשות רק כשאין ברירה,\
גם אז לא.
אקדים, אני שונא רגולציה, חושב שזה דבר הרסני.
אבל אם מחר AI ינדב מידע חופשי איך ליצור פצצה, אתה לא חושב שזה יהיה דבר קצת בעייתי?
חובה שיהיה תקן בסיסי ברור. -
ומאידך - עם ההאצה, חייבים למצוא את הדרך כיצד לרסן, וזה הזוי שעברו כבר כמעט ארבע שנים מאז הAI חדר לעולם הכללי (אני מדבר על השקת GPT 3.5) ועדיין אין אמנה כלשהי (אמריקאית-סינית, מה יעזור האמנה שחתמו עליה כמה אירופאים אם החברות הגדולות מחוץ למשחק שלהם..), או גוף רגולטורי בינלאומי.
הייתי לא מזמן אצל רופא משפחה, שבכל מהלך הבדיקות שוחח עם ג'מיני ושאל אותו על הכל! פשוט הזוי!
-
@NH.LOCAL כתב:
זה דבר שצריך לעשות רק כשאין ברירה,\
גם אז לא.
אקדים, אני שונא רגולציה, חושב שזה דבר הרסני.
אבל אם מחר AI ינדב מידע חופשי איך ליצור פצצה, אתה לא חושב שזה יהיה דבר קצת בעייתי?
חובה שיהיה תקן בסיסי ברור.אבל אם מחר AI ינדב מידע חופשי איך ליצור פצצה, אתה לא חושב שזה יהיה דבר קצת בעייתי?
מי שמעוניין ליצור פצצה, לא סביר שיהיה בקטע של שמירת האמנה הבין-לאומית לבינה מלאכותית.
אנו חיים בעידן חדש, שבו בעזרת לא הרבה מאד כסף (יחסית, כמובן) - ואתה מריץ מודל אופליין, איזה שתרצה.
מה יעזור שהחברות בארה"ב ואירופה יתקעו ברוגולציה מטומטמת, בזמן שהשכן המוסלמי שלך מריץ מודל אצלו בבית, בשביל לקבל הדרכה לפיתוח מטען צד מחומרים ביתיים?
עריכה:
כשהטנקים נכנסו לקרבות במהלך מלחמת העולם הראשונה, זה היה נראה נשק שובר שוויון.
מה לדעתך היה על על מדינות הציר לעשות?
לחתום על אמנה בין-לאומית על איסור שימוש בטנקים, ולהלחם בחיל רגלים מול הטנקים של מדינות ההסכמה?
או פשוט לפתח טנקים משלהם?הם פיתחו משלהם, שכללו כמה שאפשר, תוך כדי אימוץ אסטרטגיה של מלחמת שריון - בליץ קריג
התוצאה הייתה כיבוש מאסיבי של חצי אירופה בקלי קלות, במהלך מלחמת העולם השניה -
אבל אם מחר AI ינדב מידע חופשי איך ליצור פצצה, אתה לא חושב שזה יהיה דבר קצת בעייתי?
מי שמעוניין ליצור פצצה, לא סביר שיהיה בקטע של שמירת האמנה הבין-לאומית לבינה מלאכותית.
אנו חיים בעידן חדש, שבו בעזרת לא הרבה מאד כסף (יחסית, כמובן) - ואתה מריץ מודל אופליין, איזה שתרצה.
מה יעזור שהחברות בארה"ב ואירופה יתקעו ברוגולציה מטומטמת, בזמן שהשכן המוסלמי שלך מריץ מודל אצלו בבית, בשביל לקבל הדרכה לפיתוח מטען צד מחומרים ביתיים?
עריכה:
כשהטנקים נכנסו לקרבות במהלך מלחמת העולם הראשונה, זה היה נראה נשק שובר שוויון.
מה לדעתך היה על על מדינות הציר לעשות?
לחתום על אמנה בין-לאומית על איסור שימוש בטנקים, ולהלחם בחיל רגלים מול הטנקים של מדינות ההסכמה?
או פשוט לפתח טנקים משלהם?הם פיתחו משלהם, שכללו כמה שאפשר, תוך כדי אימוץ אסטרטגיה של מלחמת שריון - בליץ קריג
התוצאה הייתה כיבוש מאסיבי של חצי אירופה בקלי קלות, במהלך מלחמת העולם השניה@צדיק-וטוב-לו-0 אגב רעים וטובים ביחס לבינה המלאכותית, שימו לב מי הם תומכי העצירה.
אובמה קורא לדמוקרטים להפוך את הסכנות והדרישה לרגולציה של AI לאחד הנושאים המרכזיים בקמפייני הבחירות הקרובים.
בארני סנדרס כבר הולך הרבה יותר רחוק: איסור על פיתוח בינה על-אנושית, הקפאת פיתוח AI מתקדם, ועד 20 שנות מאסר למי שיפר את האיסור.
ולקינוח, טאקר קרלסון חביבנו טען השבוע "למה שלא נפוצץ את מרכזי הנתונים?"
זה אותם הפחדות ישנות ביחס להתחממות הגלובלית שתהרוס את העולם, רק במיתוג חדש ונוצץ יותר.
עריכה: אם היה למישהו עוד ספק קטן, הנה עכשיו גם האו"ם הצטרף לקריאה ל"פעולה דחופה" מול סיכוני הבינה המלאכותית
לפעמים מספיק להסתכל מי נמצא באיזה צד.
-
בטיחותית
הנידון פה הוא בעיקר בטיחותי וכלכלי למרות שלדעתי אם יש משהו שבאמת צריך לפחד ממנו בנושא זה מהחלק הפסיכולוגי שם זה כבר מזיק עכשיו לא עוד 20 שנה
סיפור קטן: התייעצתי עם חבר על מכתב ברכה שרציתי לכתוב לחבר משותף הבאתי לו רעיון והוא לא ידע מה לומר הוא שאל את הבינה היא הציעה רעיון אחר לא קשור הסברתי לו למה זה לא קשור ולמה הרעיון שלי כן הוא אמר שהוא לא יודע הוא ישאל את הבינה... במשך עשר דקות זה היה משולש הוא שואל את הבינה אומר לי מה אמרה ואני משכנע אותו שזה שטויות עד שבסוף הוא הסכים כי גם הבינה הסכימה שזה רעיון טוב...
-
כל הנידון הזה (מחילה על הבלת"ק.)
הוא די דבילי.AI הוא לא בנ"א או בן תמותה.
אין לו רגשות בכלל.ישנם פילוסופיים ופסיכולוגיים רבים שטוענים שבעצם גם לבני אדם אין באמת רגשות אלא זה אלגוריתמים של ניתוחי מקרים שונים (פסיכואנליזה, תורת ההכרה ועוד)
(בלי אחריות לאספקלריה התורנית של התאוריה הזו...
בכו"א, יש בשביל לאכול לא צריך רגשות, צריך תיאבון, ותיאבון מגיע בעקבות צורך, ומי יודע איזה צורך יהיה לו בהמשך?
(בנימא אישית, אני לא באמת חושב את מה שכתבתי (כתבתי למעלה את דעתי בנושא.. )אבל זה נכתב במענה למה שמכונה כאן בפורום "בלת"ק (בלא תגובת קודמיי...)
וסליחה על הבוטות... -
@צדיק-וטוב-לו-0 אגב רעים וטובים ביחס לבינה המלאכותית, שימו לב מי הם תומכי העצירה.
אובמה קורא לדמוקרטים להפוך את הסכנות והדרישה לרגולציה של AI לאחד הנושאים המרכזיים בקמפייני הבחירות הקרובים.
בארני סנדרס כבר הולך הרבה יותר רחוק: איסור על פיתוח בינה על-אנושית, הקפאת פיתוח AI מתקדם, ועד 20 שנות מאסר למי שיפר את האיסור.
ולקינוח, טאקר קרלסון חביבנו טען השבוע "למה שלא נפוצץ את מרכזי הנתונים?"
זה אותם הפחדות ישנות ביחס להתחממות הגלובלית שתהרוס את העולם, רק במיתוג חדש ונוצץ יותר.
עריכה: אם היה למישהו עוד ספק קטן, הנה עכשיו גם האו"ם הצטרף לקריאה ל"פעולה דחופה" מול סיכוני הבינה המלאכותית
לפעמים מספיק להסתכל מי נמצא באיזה צד.
אובמה קורא לדמוקרטים להפוך את הסכנות והדרישה לרגולציה של AI לאחד הנושאים המרכזיים בקמפייני הבחירות הקרובים.
בארני סנדרס כבר הולך הרבה יותר רחוק: איסור על פיתוח בינה על-אנושית, הקפאת פיתוח AI מתקדם, ועד 20 שנות מאסר למי שיפר את האיסור.
ולקינוח, טאקר קרלסון חביבנו טען השבוע "למה שלא נפוצץ את מרכזי הנתונים?"
אובמה וסנדרס זה שמאל, וקרלסון הוא ימין קיצוני, לא?
-
אובמה קורא לדמוקרטים להפוך את הסכנות והדרישה לרגולציה של AI לאחד הנושאים המרכזיים בקמפייני הבחירות הקרובים.
בארני סנדרס כבר הולך הרבה יותר רחוק: איסור על פיתוח בינה על-אנושית, הקפאת פיתוח AI מתקדם, ועד 20 שנות מאסר למי שיפר את האיסור.
ולקינוח, טאקר קרלסון חביבנו טען השבוע "למה שלא נפוצץ את מרכזי הנתונים?"
אובמה וסנדרס זה שמאל, וקרלסון הוא ימין קיצוני, לא?
-
-
-
@NH.LOCAL
נכון.
אבל זה לא אמור להיות קשור לדעותיו על רגולציה וכד'.בשונה מטענות אחרות בדיון, אני לא מתיימר לומר שמדובר על טיעונים מבוססים או מוכחים, אבל עושה רושם שיש קשר מסויים. צריך להבין אותו יותר, אבל משהו מריח כאן
אני לא מתכוון לתאוריות קונספירציה, אלא להלך רוח מסויים שגורם לשני הדברים
-
@NH.LOCAL
נכון.
אבל זה לא אמור להיות קשור לדעותיו על רגולציה וכד'.בשונה מטענות אחרות בדיון, אני לא מתיימר לומר שמדובר על טיעונים מבוססים או מוכחים, אבל עושה רושם שיש קשר מסויים. צריך להבין אותו יותר, אבל משהו מריח כאן
אני לא מתכוון לתאוריות קונספירציה, אלא להלך רוח מסויים שגורם לשני הדברים
-
@יעב-ץ כתבת דברים נכונים אבל לא קשורים.
הרחבה קצרה בספוילר, וגם זה מיותרברור ש... גרוע מהיטלר כי גדול המחטיאו, אפילו שהוא יהודי, וברור שכשנגיע למעלה נראה את ההבדל בין גוי ליהודי, אבל פה זה עולם הפוך, עולם של הסתר פנים, ויכול להיות גוי ויהודי שוים במידות רעות בדעות וכו'.
וכן מה שכתבתאין דבר כזה.
אי אפשר להפריד בין החיים לתורה.שוב, נכון ולא קשור, כי יתכן שבכלים שיש לפסיכולוגים לחקור הם מגיעים לרובד הזה, זה אומר שזה רובד מספיק עמוק (אני רק מסביר את הטענה בלי לבדוק את הדברים).
-
@יעב-ץ כתבת דברים נכונים אבל לא קשורים.
הרחבה קצרה בספוילר, וגם זה מיותרברור ש... גרוע מהיטלר כי גדול המחטיאו, אפילו שהוא יהודי, וברור שכשנגיע למעלה נראה את ההבדל בין גוי ליהודי, אבל פה זה עולם הפוך, עולם של הסתר פנים, ויכול להיות גוי ויהודי שוים במידות רעות בדעות וכו'.
וכן מה שכתבתאין דבר כזה.
אי אפשר להפריד בין החיים לתורה.שוב, נכון ולא קשור, כי יתכן שבכלים שיש לפסיכולוגים לחקור הם מגיעים לרובד הזה, זה אומר שזה רובד מספיק עמוק (אני רק מסביר את הטענה בלי לבדוק את הדברים).
-
מה רצונו.
שההערה שטאקר קרלסון שהוזכר בדרך אגב בגלל הסברא שממנו ראיה שלא להתנגד לפיתוח ב"מ הוא לא כמו בנט בענין ימין ושמאל שהוזכר בדרך אגב כי הוא יהודי והוא לא, היתה מיותרת להכתב כי לכאורה אין קשר בין הדברים, וגם לו יצוייר שזה נכון זה לא חשוב.
אלא מה, זה נתפס כועדה רוחנית (כמו במרוה) שאסור להגיד יהודי וגוי בלי להזכיר להבדיל, וזה כבר לא מקובל בפורום -
@צדיק-וטוב-לו-0 אגב רעים וטובים ביחס לבינה המלאכותית, שימו לב מי הם תומכי העצירה.
אובמה קורא לדמוקרטים להפוך את הסכנות והדרישה לרגולציה של AI לאחד הנושאים המרכזיים בקמפייני הבחירות הקרובים.
בארני סנדרס כבר הולך הרבה יותר רחוק: איסור על פיתוח בינה על-אנושית, הקפאת פיתוח AI מתקדם, ועד 20 שנות מאסר למי שיפר את האיסור.
ולקינוח, טאקר קרלסון חביבנו טען השבוע "למה שלא נפוצץ את מרכזי הנתונים?"
זה אותם הפחדות ישנות ביחס להתחממות הגלובלית שתהרוס את העולם, רק במיתוג חדש ונוצץ יותר.
עריכה: אם היה למישהו עוד ספק קטן, הנה עכשיו גם האו"ם הצטרף לקריאה ל"פעולה דחופה" מול סיכוני הבינה המלאכותית
לפעמים מספיק להסתכל מי נמצא באיזה צד.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
