שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@בינארי-חכם דיווח מדויק ואובייקטיבי. אהבתי
קרדיט ל The Rundown AI
ממליץ בחום להירשם לניוזלטר שלהם בתחום הAI כאן
@בינארי-חכם זה מפנה לקישור שלא נמצא
כנראה נמחק מהפורום -
@בינארי-חכם זה מפנה לקישור שלא נמצא
כנראה נמחק מהפורום@ztcebuck
הקישור עודכן -
יותר פרטים על הגילוי של גיפיטי...
OAI מסרה כי הפעילה כ-10,000 סוכנים בו זמנית על דגם "בעל יכולות גבוהות משמעותית" מ-GPT-6 Astra, ויצרה את ההוכחה תוך 88 שעות.
החברה העריכה את עלות המחשוב ב"מיליוני דולרים", כאשר סם אלטמן כינה זאת "אחד הרגעים המדהימים ביותר עבורי בהיסטוריה של OpenAI".
לבנט אלפוגה ובאקמאסטר מ-Anthropic בילו שנה במסלול דומה, הזינו טיוטות לקודקס ופרסמו תוצאות חלקיות בלילה שלפני פרסום ה-OAI עצמו.
באקמאסטר פרסם הצהרה לפיה OAI התחיל רק לאחר ששמע על עבודתם, ומעולם לא ענה האם טיוטות הקודקס שלו אימנו את המודל.
OAI מסרה כי "לא ראתה אף אחת מעבודותיהם" וכי "לא ניגשה לנתוני משתמש ספציפיים", אך אינה יכולה לשלול כי נתוני השימוש שיפרו את המודלים שלה.
-
לא יודע אם כבר דיברו ע"ז בפורום אבל זה נראה לי מידע חשוב
הבכיר בחברת AI התפטר והזהיר: "עלולה להרוג את כולנו תוך עשר שנים
ג'ייקוב קוקסון, חוקר בכיר בחברת הבינה המלאכותית אנתרופיק שהתמחה באימון מודלים של AI, הודיע על התפטרותו מהחברה. קוקסון, שעבד בעבר גם ב-OpenAI, אמר כי החליט לעזוב בשל חששותיו מהמרוץ בתעשייה לפיתוח מערכות בינה מלאכותית שיוכלו לשפר את עצמן."התפטרתי היום מאנתרופיק. בשלוש השנים האחרונות עסקתי במחקר בתחום ה־pretraining, הן ב-OpenAI והן באנתרופיק. אף אחת מהחברות אינה פועלת באחריות", כתב קוקסון.
לדבריו, החברות "אל תזלזלו בכוחה של הטכנולוגיה הזו. בקרוב יהיו אלה מערכות שעולות על בני אדם, שיכולות לפרוץ לכל דבר, לחולל מהפכות בכל תחום בן לילה, ולצבור כוח ומשאבים ממשיים. כולנו עדים להתקדמות בכל אחד מהתחומים הללו, וההתקדמות אינה מאטה את הקצב. האנשים שבונים בינה מלאכותית מאמינים בכנות שהיא עלולה להרוג את כולנו עד סוף העשור, זה לא תעלול שיווקי".
לא יודע אם כבר דיברו ע"ז בפורום אבל זה נראה לי מידע חשוב
הבכיר בחברת AI התפטר והזהיר: "עלולה להרוג את כולנו תוך עשר שנים
ג'ייקוב קוקסון, חוקר בכיר בחברת הבינה המלאכותית אנתרופיק שהתמחה באימון מודלים של AI, הודיע על התפטרותו מהחברה.הובא כבר כאן:
https://mitmachim.top/post/1240784 -
יותר פרטים על הגילוי של גיפיטי...
OAI מסרה כי הפעילה כ-10,000 סוכנים בו זמנית על דגם "בעל יכולות גבוהות משמעותית" מ-GPT-6 Astra, ויצרה את ההוכחה תוך 88 שעות.
החברה העריכה את עלות המחשוב ב"מיליוני דולרים", כאשר סם אלטמן כינה זאת "אחד הרגעים המדהימים ביותר עבורי בהיסטוריה של OpenAI".
לבנט אלפוגה ובאקמאסטר מ-Anthropic בילו שנה במסלול דומה, הזינו טיוטות לקודקס ופרסמו תוצאות חלקיות בלילה שלפני פרסום ה-OAI עצמו.
באקמאסטר פרסם הצהרה לפיה OAI התחיל רק לאחר ששמע על עבודתם, ומעולם לא ענה האם טיוטות הקודקס שלו אימנו את המודל.
OAI מסרה כי "לא ראתה אף אחת מעבודותיהם" וכי "לא ניגשה לנתוני משתמש ספציפיים", אך אינה יכולה לשלול כי נתוני השימוש שיפרו את המודלים שלה.
בינארי-חכם כתב:
לבנט אלפוגה ובאקמאסטר מ-Anthropic בילו שנה במסלול דומה, הזינו טיוטות לקודקס ופרסמו תוצאות חלקיות בלילה שלפני פרסום ה-OAI עצמו.
השאלה שלי היא אחרת אם לקח להם 88 שעות איך הם התבססו על משהו שהוזן לילה לפני
דהיינו הם ג'יפיטי התחיל לעבוד עוד לפני שהם הזינו מה קרה שג'יפיטי נזכרו פתאום?
ואם הם התבססו על זה אז בעצם לקח להם הרבה פחות זמן לעבד את זה (כ12-18 שעות בלבד)
גם איך הם יודעים שזה הפתרון הנכון הרי קצת תמוה שביום הוא הוציא את הפתרון הם פרסמו את זה לכאורה הם העבירו את זה למתמטיקאים משורה ראשונה לבחינה...לא ברור שיש מקום לתביעה המשפטית רק השאלה היא מהם הפרטים המלאים ומה מסתירים מאיתנו
והמלצה שלי לפעם הבאה שהם ישלמו לתוכנית של ארגונים שהAI לא מתבסס על הנתונים שלהם... -
בינארי-חכם כתב:
לבנט אלפוגה ובאקמאסטר מ-Anthropic בילו שנה במסלול דומה, הזינו טיוטות לקודקס ופרסמו תוצאות חלקיות בלילה שלפני פרסום ה-OAI עצמו.
השאלה שלי היא אחרת אם לקח להם 88 שעות איך הם התבססו על משהו שהוזן לילה לפני
דהיינו הם ג'יפיטי התחיל לעבוד עוד לפני שהם הזינו מה קרה שג'יפיטי נזכרו פתאום?
ואם הם התבססו על זה אז בעצם לקח להם הרבה פחות זמן לעבד את זה (כ12-18 שעות בלבד)
גם איך הם יודעים שזה הפתרון הנכון הרי קצת תמוה שביום הוא הוציא את הפתרון הם פרסמו את זה לכאורה הם העבירו את זה למתמטיקאים משורה ראשונה לבחינה...לא ברור שיש מקום לתביעה המשפטית רק השאלה היא מהם הפרטים המלאים ומה מסתירים מאיתנו
והמלצה שלי לפעם הבאה שהם ישלמו לתוכנית של ארגונים שהAI לא מתבסס על הנתונים שלהם...@בינארי-חכם זה נשמע שגם לג'יפיטי יש הודים.

@י.-פל. תחזור לקלוד. -
@בינארי-חכם זה נשמע שגם לג'יפיטי יש הודים.

@י.-פל. תחזור לקלוד.גם לג'יפיטי יש הודים
השאלה מאיזה קאסטות.
-
גם לג'יפיטי יש הודים
השאלה מאיזה קאסטות.
@צדיק-וטוב-לו-0 הבעיה שא"כ מצטמקת השאלה האם הAI הולך לאכול אותנו כי ידוע שהודים אוכלים הכל, והם גם עובדים בעבודות פיזיות.
בא נפתח ע"ז נושא. -
חוקרים ישראלים הצליחו לחדור לחשבונות בגיפיטי
-
פוסט זה נמחק!
-
OpenAI פרסמה פתרון לבעיית המילניום Navier-Stokes, אחת משבע בעיות המילניום, מהבעיות המתמטיות החשובות והקשות בעולם, עם פרס של מיליון דולר על פתרון כל אחת מהן.
יש שטוענים שהיא גנבה מידע מפרופסור אחד שעבד על זה והשתמש בקודקס להתייעץ
כך שזה בעצם פיתרון אנושי.גם ההוכחה עצמנ עדיין לא אושרה למרות שנבדקה בLean זה לא תמיד מחייב
יש שטוענים שהיא גנבה מידע מפרופסור אחד שעבד על זה והשתמש בקודקס להתייעץ
כך שזה בעצם פיתרון אנושי.גם ההוכחה עצמנ עדיין לא אושרה למרות שנבדקה בLean זה לא תמיד מחייב
NH.LOCAL כתב:
כך או כך, זה כנראה רק עניין של זמן עד ש-AI יפתור עוד בעית מילניום, מעניין איזה תירוץ יגידו אז בשביל לגמד את האירוע
כפי שצפיתי, כעת זה כמעט רשמי - OpenAI בדרך לפתור בעיית מילניום נוספת.
לפי הניו יורק טיימס, OpenAI הודיעה כי "בנוסף, מאז השלמת נביה-סטוקס, השגנו התקדמות משמעותית בבעיית פרס מילניום נוספת. אנחנו עובדים על הדרך לשתף את התוצאות האלה בצורה מחושבת.“
גם לגבי אנתרופיק יש גל שמועות שהיא בדרך לפתור בעית מילניום, כרגע המידע עדיין לא מבוסס מספיק.
זה פשוט כל כך קורה.
-
יש שטוענים שהיא גנבה מידע מפרופסור אחד שעבד על זה והשתמש בקודקס להתייעץ
כך שזה בעצם פיתרון אנושי.גם ההוכחה עצמנ עדיין לא אושרה למרות שנבדקה בLean זה לא תמיד מחייב
NH.LOCAL כתב:
כך או כך, זה כנראה רק עניין של זמן עד ש-AI יפתור עוד בעית מילניום, מעניין איזה תירוץ יגידו אז בשביל לגמד את האירוע
כפי שצפיתי, כעת זה כמעט רשמי - OpenAI בדרך לפתור בעיית מילניום נוספת.
לפי הניו יורק טיימס, OpenAI הודיעה כי "בנוסף, מאז השלמת נביה-סטוקס, השגנו התקדמות משמעותית בבעיית פרס מילניום נוספת. אנחנו עובדים על הדרך לשתף את התוצאות האלה בצורה מחושבת.“
גם לגבי אנתרופיק יש גל שמועות שהיא בדרך לפתור בעית מילניום, כרגע המידע עדיין לא מבוסס מספיק.
זה פשוט כל כך קורה.
-
@NH.LOCAL וזה במקביל: חוקר נוסף מאשים את OAI באימון על שיחות שמביאות לפריצות דרך של המודל.
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1wcmgbn/another_researcher_accuses_openai_of_training_on/ -
@NH.LOCAL וזה במקביל: חוקר נוסף מאשים את OAI באימון על שיחות שמביאות לפריצות דרך של המודל.
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1wcmgbn/another_researcher_accuses_openai_of_training_on/הכלבים נובחים והשיירה עוברת
-
פוסט זה נמחק!
-
יש שטוענים שהיא גנבה מידע מפרופסור אחד שעבד על זה והשתמש בקודקס להתייעץ
כך שזה בעצם פיתרון אנושי.גם ההוכחה עצמנ עדיין לא אושרה למרות שנבדקה בLean זה לא תמיד מחייב
NH.LOCAL כתב:
כך או כך, זה כנראה רק עניין של זמן עד ש-AI יפתור עוד בעית מילניום, מעניין איזה תירוץ יגידו אז בשביל לגמד את האירוע
כפי שצפיתי, כעת זה כמעט רשמי - OpenAI בדרך לפתור בעיית מילניום נוספת.
לפי הניו יורק טיימס, OpenAI הודיעה כי "בנוסף, מאז השלמת נביה-סטוקס, השגנו התקדמות משמעותית בבעיית פרס מילניום נוספת. אנחנו עובדים על הדרך לשתף את התוצאות האלה בצורה מחושבת.“
גם לגבי אנתרופיק יש גל שמועות שהיא בדרך לפתור בעית מילניום, כרגע המידע עדיין לא מבוסס מספיק.
זה פשוט כל כך קורה.
-
-
אתה יודע איזו בעית מילניום מתוך ה7?
מדברים על השערת הודג', אבל זה לא מאומת
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות

