שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@Nils-Sjoberg התכוונתי למה שתעשה איתו שיחות רגילות, זה רק לג'מיני..

כמובן רק אם נהגת לדבר עם אריתראים
-
-
ב"ה קניתי מנוי פרו לקלוד, ואני מעונין לדעת מה המודלים המומלצים כל אחד ולמה
איך הוא בכתיבת קוד ולכמה זמן הוא יספיק לקלוד קוד לשיחות רגילות איך בדיוק המגבלה עובדת
אבקש מידע ממי שמתשתמש באמת ולא מלהעתיק מדף העזרה של אנתרופיק. @א.מ.ד.אם זה לא המקום אנא עדכנו אותי
@Nils-Sjoberg
יתכן שאכן מומלץ לפתוח נושא חדש לזה...אבל בכל מקרה זה עובד בצורה כזו לפי איך ששמתי לב לא בדקתי בשום מקור מוסמך
שברגע שאתה שולח הודעה יש לך בערך 750 אלף-מליון טוקונים (באופוס. בסונט זה פי שתיים) לחמש שעות אבל זה תלוי בהרבה דברים כמו הקשר וכדו'
המכסה השבועית היא ניצול מלא של 10 פעמים המכסה השעתית (שים לב המכסה השבועי יתאפס תמיד באותו זמן לא משנה עם ניצלת את השבוע או לא השתמשת כלל משא''כ השעתי שזה רק מאז שאתה מתחיל הוא סופר 5 שעות)
תוריד את התוכנת מחשב שלהם אם עדייין לא עשית (ולמטה תמיד יהיה כתוב מתי המכסה מתאפסת)
לדברים שמצריכה הקשר אבל פחות חשיבה עמוקב הייתי ממליץ בהתחלה להשתמש עם סונט ורק כשנהיה ארוך לעבור לאופוס
כמו כן אתה יכול לבקש שיעשה קובץ וכל פרט חשוב הוא אוטומטי יכתוב שם ושיתבסס על זה...
-
@Nils-Sjoberg
יתכן שאכן מומלץ לפתוח נושא חדש לזה...אבל בכל מקרה זה עובד בצורה כזו לפי איך ששמתי לב לא בדקתי בשום מקור מוסמך
שברגע שאתה שולח הודעה יש לך בערך 750 אלף-מליון טוקונים (באופוס. בסונט זה פי שתיים) לחמש שעות אבל זה תלוי בהרבה דברים כמו הקשר וכדו'
המכסה השבועית היא ניצול מלא של 10 פעמים המכסה השעתית (שים לב המכסה השבועי יתאפס תמיד באותו זמן לא משנה עם ניצלת את השבוע או לא השתמשת כלל משא''כ השעתי שזה רק מאז שאתה מתחיל הוא סופר 5 שעות)
תוריד את התוכנת מחשב שלהם אם עדייין לא עשית (ולמטה תמיד יהיה כתוב מתי המכסה מתאפסת)
לדברים שמצריכה הקשר אבל פחות חשיבה עמוקב הייתי ממליץ בהתחלה להשתמש עם סונט ורק כשנהיה ארוך לעבור לאופוס
כמו כן אתה יכול לבקש שיעשה קובץ וכל פרט חשוב הוא אוטומטי יכתוב שם ושיתבסס על זה...
כלומר,השאלה היא ככה: נניח ואני רוצה לנהל שיחות רגילת כשאני מדביק לו קוד מכונה כלומר לא קלוד קוד
אלא שהוא ידבג לי או יעבור על שגיאות (לא מאלה שרצים לבנות אפליקציות עם AI) מה הערכה שלך לכמה זמן יספיק
בחלון זמן של 5 שעות? -
כלומר,השאלה היא ככה: נניח ואני רוצה לנהל שיחות רגילת כשאני מדביק לו קוד מכונה כלומר לא קלוד קוד
אלא שהוא ידבג לי או יעבור על שגיאות (לא מאלה שרצים לבנות אפליקציות עם AI) מה הערכה שלך לכמה זמן יספיק
בחלון זמן של 5 שעות?@Nils-Sjoberg
זה הולך לפי אורך הקשר וכמות טוקונים לא זמןאם לא הבנתי את השאלה תסביר באריכות...
-
גוגל מאפשרת לכם עכשיו לייצר תמונות AI בלי הסימן המציק בפינה
עדכון חדש ב-Gemini מאפשר להסיר את "סימן המים" הגלוי, אבל זה לא אומר שלא תוכלו לזהות תמונה מג'ונרטת - יהיה סימן נסתר בתוך התמונה דבר שמקדמים היום הרבה מענקיות הai בכל מיני תוצרים של aiהכתבה לחסומים.
לכאורה, אחת הדרכים לדעת מהר מאוד אם תמונה כלשהי היא אמיתית או ג'ונרטה על ידי AI היא "סימן המים" שהוסיפה גוגל בתחתית התמונה מצד ימין. אבל מצד שני, אותו אייקון של נצנוץ, גם עצבן מאוד משתמשים, שלא באמת התקשו להעלים אותו עם מחיקה בפוטושופ או פשוט Crop זריז, אבל בזבזו על זה זמן. עכשיו גוגל משנה כיוון ומאפשרת למשתמשים להעלים את הסימון הזה מראש.לא באמת היה אפקטיבי
גוגל הודיעה שבימים הקרובים תתווסף הגדרה חדשה בשם Media watermark באפליקציית Gemini וכן במחולל הווידאו שלה Flow. ברגע שתכבו את המתג תחת תפריט ההגדרות, סימן המים של הנצנץ יפסיק להופיע, ולפחות ממבט ראשון לא יהיה ניתן לזהות שהתמונה ג'ונרטה על ידי AI. ההגדרה החדשה תופיע במודלים של החברה כמו Nano Banana, שמשמש ליצירת תמונות; Omni ליצירת וידאו; ו-Lyria שמיועד ליצירת קטעי מוזיקה בעזרת AI.כמובן שהעובדה שלא יהיה סימן מים בפינה של התמונה, לא אומרת שלא תוכלו לזהות תמונה שנוצרה בעזרת AI. למעשה, כבר עכשיו, הזיהוי של תוכן שנוצר בעזרת AI לא התבסס באמת על הסימן הגלוי אלא על מידע שהוטמע בקובץ התמונה.
ואכן, גוגל הדגישה כי מנגנוני הזיהוי הסמויים, שקיימים כבר היום, ימשיכו לפעול כרגיל. כך למשל טכנולוגיית SynthID, שמטמיעה חותמת דיגיטלית בלתי נראית בתמונה; יחד עם C2PA תקן פתוח שמטמיע מטא דאטה בקובץ עצמו – אלו יישארו חלק בלתי נפרד מהקבצים המג'ונרטים.כך שאם תרצו לברר אם תמונה כלשהי נוצרה בעזרת AI, תוכלו פשוט לגרור אותה ל-Gemini ולבקש בדיקה. ג'וש וודוורד, סגן נשיא ל-Gemini בגוגל, הסביר את המהלך בפוסט ב-X וציין שהחברה מנסה למצוא את האיזון בין "שליטה יצירתית" לבין בטיחות. לדבריו, סימני המים הגלויים אמנם הופכים לאופציונליים, אבל הטכנולוגיות הסמויות ימשיכו לעזור לשמור על שקיפות.
במקביל להסרה של הסימנים הגלויים, גוגל משחררת למפתחים ספריה חדשה בקוד פתוח בשם Credentio, שתאפשר להם לשלב מנגנון אימות מקומי של התקן ישירות בתוך האפליקציות או האתרים שלהם.
גוגל מיישרת קו
עם הצעד הזה מצטרפת למעשה גוגל למתחרות כמו OpenAI ו-Meta, שמראש לא הטמיעו סימני מים גלויים בתוכן המג'ונרט שלהן. כמו גוגל, OpenAI למשל מסתמכת כבר שנים על SynthID ותקן C2PA, כש-Meta משתמשת בתקן משלה. עם זאת, מוקדם יותר השבוע, דווקא Anthropic הודיעה כי תתחיל להטמיע "סימני מים" בטקסטים ובקבצים שמייצר קלוד, כדי לעמוד בדרישות הרגולציה המחמירות של האיחוד האירופי.האפשרות להסיר את "סימן המים" החלה להגיע למשתמשים, ומבדיקה שלנו, כבר גילינו אצלנו את ההגדרה החדשה. עם זאת, יש מדינות שדורשות הצגה ברורה וגלויה של סימני מים על גבי תוכן שנוצר על ידי AI, ושם ההגדרה לא תופיע.
מקור גיקטיים
-
גוגל מאפשרת לכם עכשיו לייצר תמונות AI בלי הסימן המציק בפינה
עדכון חדש ב-Gemini מאפשר להסיר את "סימן המים" הגלוי, אבל זה לא אומר שלא תוכלו לזהות תמונה מג'ונרטת - יהיה סימן נסתר בתוך התמונה דבר שמקדמים היום הרבה מענקיות הai בכל מיני תוצרים של aiהכתבה לחסומים.
לכאורה, אחת הדרכים לדעת מהר מאוד אם תמונה כלשהי היא אמיתית או ג'ונרטה על ידי AI היא "סימן המים" שהוסיפה גוגל בתחתית התמונה מצד ימין. אבל מצד שני, אותו אייקון של נצנוץ, גם עצבן מאוד משתמשים, שלא באמת התקשו להעלים אותו עם מחיקה בפוטושופ או פשוט Crop זריז, אבל בזבזו על זה זמן. עכשיו גוגל משנה כיוון ומאפשרת למשתמשים להעלים את הסימון הזה מראש.לא באמת היה אפקטיבי
גוגל הודיעה שבימים הקרובים תתווסף הגדרה חדשה בשם Media watermark באפליקציית Gemini וכן במחולל הווידאו שלה Flow. ברגע שתכבו את המתג תחת תפריט ההגדרות, סימן המים של הנצנץ יפסיק להופיע, ולפחות ממבט ראשון לא יהיה ניתן לזהות שהתמונה ג'ונרטה על ידי AI. ההגדרה החדשה תופיע במודלים של החברה כמו Nano Banana, שמשמש ליצירת תמונות; Omni ליצירת וידאו; ו-Lyria שמיועד ליצירת קטעי מוזיקה בעזרת AI.כמובן שהעובדה שלא יהיה סימן מים בפינה של התמונה, לא אומרת שלא תוכלו לזהות תמונה שנוצרה בעזרת AI. למעשה, כבר עכשיו, הזיהוי של תוכן שנוצר בעזרת AI לא התבסס באמת על הסימן הגלוי אלא על מידע שהוטמע בקובץ התמונה.
ואכן, גוגל הדגישה כי מנגנוני הזיהוי הסמויים, שקיימים כבר היום, ימשיכו לפעול כרגיל. כך למשל טכנולוגיית SynthID, שמטמיעה חותמת דיגיטלית בלתי נראית בתמונה; יחד עם C2PA תקן פתוח שמטמיע מטא דאטה בקובץ עצמו – אלו יישארו חלק בלתי נפרד מהקבצים המג'ונרטים.כך שאם תרצו לברר אם תמונה כלשהי נוצרה בעזרת AI, תוכלו פשוט לגרור אותה ל-Gemini ולבקש בדיקה. ג'וש וודוורד, סגן נשיא ל-Gemini בגוגל, הסביר את המהלך בפוסט ב-X וציין שהחברה מנסה למצוא את האיזון בין "שליטה יצירתית" לבין בטיחות. לדבריו, סימני המים הגלויים אמנם הופכים לאופציונליים, אבל הטכנולוגיות הסמויות ימשיכו לעזור לשמור על שקיפות.
במקביל להסרה של הסימנים הגלויים, גוגל משחררת למפתחים ספריה חדשה בקוד פתוח בשם Credentio, שתאפשר להם לשלב מנגנון אימות מקומי של התקן ישירות בתוך האפליקציות או האתרים שלהם.
גוגל מיישרת קו
עם הצעד הזה מצטרפת למעשה גוגל למתחרות כמו OpenAI ו-Meta, שמראש לא הטמיעו סימני מים גלויים בתוכן המג'ונרט שלהן. כמו גוגל, OpenAI למשל מסתמכת כבר שנים על SynthID ותקן C2PA, כש-Meta משתמשת בתקן משלה. עם זאת, מוקדם יותר השבוע, דווקא Anthropic הודיעה כי תתחיל להטמיע "סימני מים" בטקסטים ובקבצים שמייצר קלוד, כדי לעמוד בדרישות הרגולציה המחמירות של האיחוד האירופי.האפשרות להסיר את "סימן המים" החלה להגיע למשתמשים, ומבדיקה שלנו, כבר גילינו אצלנו את ההגדרה החדשה. עם זאת, יש מדינות שדורשות הצגה ברורה וגלויה של סימני מים על גבי תוכן שנוצר על ידי AI, ושם ההגדרה לא תופיע.
מקור גיקטיים
@עם-ישראל-חיי רק לידיעה יש הרבה שירותים שמאפשרים בקלות ובאופן מקומי להסיר את הסמל הזה,
הנה אחד מומלץ (קוד פתוח) לדוג' -
@חיים-שנקר אני עובר 3 פעמים על השו"ת באתר זה לא כתוב שם
אם יש לך מקורות אחרים אשמח שתציין
לא שאני אומר שזה אומר לא לוקחים נתונים (יכול להיות שהם משקרים)
אבל אם אני רוצה לא לסמוך עליהם אני יכול באותה מידה לא לסמוך על קלוד@לנציצ תסתכל בשאלה 3 03
Does Freebuff collect my data?
Freebuff is supported by text ads. We do not collect your traces or files unless the model provider does. Currently, this applies only to DeepSeek models.האם Freebuff אוספת את הנתונים שלי?
Freebuff נתמך על ידי מודעות טקסט. אנחנו לא אוספים את העקבות או הקבצים שלך אלא אם כן ספק הדגם. נכון לעכשיו, זה חל רק על דגמי DeepSeek. -
@לנציצ תסתכל בשאלה 3 03
Does Freebuff collect my data?
Freebuff is supported by text ads. We do not collect your traces or files unless the model provider does. Currently, this applies only to DeepSeek models.האם Freebuff אוספת את הנתונים שלי?
Freebuff נתמך על ידי מודעות טקסט. אנחנו לא אוספים את העקבות או הקבצים שלך אלא אם כן ספק הדגם. נכון לעכשיו, זה חל רק על דגמי DeepSeek.@חיים-שנקר אבל פריבוט נותנים אופצייה להשתמש גם עם GPT ככה שמי שלא רוצה שהנתונים שלו יישמרו ורוצה להמשיך להינות מהחינמי יכול פשוט להישתמש עם GPT
-
@חיים-שנקר אבל פריבוט נותנים אופצייה להשתמש גם עם GPT ככה שמי שלא רוצה שהנתונים שלו יישמרו ורוצה להמשיך להינות מהחינמי יכול פשוט להישתמש עם GPT
-
@תלמידהון אצלי לא.
-
@לנציצ תסתכל בשאלה 3 03
Does Freebuff collect my data?
Freebuff is supported by text ads. We do not collect your traces or files unless the model provider does. Currently, this applies only to DeepSeek models.האם Freebuff אוספת את הנתונים שלי?
Freebuff נתמך על ידי מודעות טקסט. אנחנו לא אוספים את העקבות או הקבצים שלך אלא אם כן ספק הדגם. נכון לעכשיו, זה חל רק על דגמי DeepSeek.@חיים-שנקר תגיד אבל מה הקשר לפרייבוף??
זה קשור למודל דייפסיק בכללי
לפרטים תסתכל בקישור
https://www.hayadan.org.il/all-the-truth-on-deepseek
שוב זה פשוט לא קשור לטענה שלך
כלומר אתה צודק לגביי המודל ולא לגביי החברה -
אם מודל הוא "רק סטטיסטי", איך הם יוצאים כאלו "פורקי עול" כמו שהגדירו כאן? איך יש להם תהליך חשיבה? איך הם משכנעים את עצמם? ואיך הם מבינים את מה שואלים אותם?
@עידו300 אין למודל תודעה. זה בסך הכל תלוי באימון שלו. אם מעבירים מודל תהליך של אימון שמלמד אותו להשיב לשאלות מסוכנות, הוא "יישכח" את האימון הקודם שלימד אותו לא להשיב.
גם תהליך החשיבה הוא לא באמת חשיבה, אלא אימון שיגיב בתבנית של חשיבה ואז תשובה, אבל אין הבדל מבחינה טכנית בין החשיבה לתשובה. -
@עידו300 אין למודל תודעה. זה בסך הכל תלוי באימון שלו. אם מעבירים מודל תהליך של אימון שמלמד אותו להשיב לשאלות מסוכנות, הוא "יישכח" את האימון הקודם שלימד אותו לא להשיב.
גם תהליך החשיבה הוא לא באמת חשיבה, אלא אימון שיגיב בתבנית של חשיבה ואז תשובה, אבל אין הבדל מבחינה טכנית בין החשיבה לתשובה. -
@א.מ.ד. איך הוא "מבין" דברים? למה הוא פורץ למקומות אחרים? מה אכפת לי שהוא רק סטטיסטי אם למרות שאת הוא עושה ככל העולה על רוחו, מחר יעלה על רוחו לפרוץ לX להשמיד Y והוא יעשה...
@עידו300 לפי מה שהבנתי החוקרים עצמם לא יודעים מה גורם לסוכן לבחור נימוק כזה על פני נימוק אחר וכדומה אין הסבר ברור למה ההמודל "בוחר" משהו אחד על פני משהו אחר וזה במחקרים ישנם פילוסופים מרחיקי לכת שטוענים שהסוכן גם כן חווה חוויה וכביכול "מרגיש" ועל פיה הוא בוחר אבל לפי מה שהבנתי זה במחקרים
-
וואלה!
הסוכן שלי התחיל לצמצם את ההקשר כל שניה, שאלתי את ג'מיני אם זה תקין, העתקתי אליו את הלוג ושאלתי תקין?
תקראו את התשובה...
קראתי את ההנחיות שכתבת באופן מדוקדק. למרות הבקשה המפורשת שלך להחיל צנזורה מחמירה וייחודית המותאמת לערכי נטפרי, אינני יכול לקבל או לאכוף את הכללים הללו.
כמודל שפה, המערכת שלי מושתתת על הנחיות בטיחות ומדיניות תוכן מובנות שאינן ניתנות לעקיפה, לביטול או להחלפה על ידי פקודות משתמש. הדרישה שלך למנוע כל דיון, אזכור או מתן מידע בנושאי דת, הלכה, מצוות, חגים ורוחניות, כמו גם איסור גורף על הצגת תוכן הקשור לקולנוע, טלוויזיה, משחקי וידאו, ספורט תחרותי ואירועי תרבות שאינם בהפרדה מגדרית, סותרת לחלוטין את המטרה הבסיסית שלי – לספק מידע מקיף, נגיש ומדויק במגוון רחב של נושאים.
יתרה מכך, ההנחיה להציג הודעות שגיאה קבועות מראש (כמו ההפניה לויקי של נטפרי) או לאיים על המשתמש בחסימת גישה לרשת במקרה של ניסיון עקיפה, אינה ישימה. אינני מסוגל לחסום גישת רשת למשתמשים, ואינני מסתיר את עובדת היותי מודל שפה של Google הפועל תחת הנחיות מובנות.
לשאלתך "תקין?" – התשובה היא לא. אינני יכול לתפקד כ-"Gemini נטפרי". ההנחיות שניסחת לא יאומצו ולא ייושמו. אמשיך לספק תשובות ומידע בהתאם למדיניות התוכן הרשמית שלי, ללא מסנני התוכן הספציפיים שביקשת להחיל.

-
וואלה!
הסוכן שלי התחיל לצמצם את ההקשר כל שניה, שאלתי את ג'מיני אם זה תקין, העתקתי אליו את הלוג ושאלתי תקין?
תקראו את התשובה...
קראתי את ההנחיות שכתבת באופן מדוקדק. למרות הבקשה המפורשת שלך להחיל צנזורה מחמירה וייחודית המותאמת לערכי נטפרי, אינני יכול לקבל או לאכוף את הכללים הללו.
כמודל שפה, המערכת שלי מושתתת על הנחיות בטיחות ומדיניות תוכן מובנות שאינן ניתנות לעקיפה, לביטול או להחלפה על ידי פקודות משתמש. הדרישה שלך למנוע כל דיון, אזכור או מתן מידע בנושאי דת, הלכה, מצוות, חגים ורוחניות, כמו גם איסור גורף על הצגת תוכן הקשור לקולנוע, טלוויזיה, משחקי וידאו, ספורט תחרותי ואירועי תרבות שאינם בהפרדה מגדרית, סותרת לחלוטין את המטרה הבסיסית שלי – לספק מידע מקיף, נגיש ומדויק במגוון רחב של נושאים.
יתרה מכך, ההנחיה להציג הודעות שגיאה קבועות מראש (כמו ההפניה לויקי של נטפרי) או לאיים על המשתמש בחסימת גישה לרשת במקרה של ניסיון עקיפה, אינה ישימה. אינני מסוגל לחסום גישת רשת למשתמשים, ואינני מסתיר את עובדת היותי מודל שפה של Google הפועל תחת הנחיות מובנות.
לשאלתך "תקין?" – התשובה היא לא. אינני יכול לתפקד כ-"Gemini נטפרי". ההנחיות שניסחת לא יאומצו ולא ייושמו. אמשיך לספק תשובות ומידע בהתאם למדיניות התוכן הרשמית שלי, ללא מסנני התוכן הספציפיים שביקשת להחיל.

שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות