בירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?
-
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4@יודע-ספר אני לא חושב בשום צורה שבינה תחליף את המוח האנושי
תראה קצת אמונה ובטחון לחזוא פרק א ב
וחוצמיזה שלבן אדם יש הרבה כוחות נסתרים שהוא חא מודע אליהם בכללנכון שמבחינת עיבוד מידע בנאדם ממוצע לא מגיע לרמות של ai
אבל בל נשכח שהמוח האנושי זה משהו שעוד לא חקרו אפילו 20 אחוז מהיכולות שלו עדיין כך לפי פרסומים של מדענים שקראתי פעם -
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4 -
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4לAI אין ראיה מרחבית/הוליסטית?
יש כבר רובוטים בשוק, למכירה...
אתה אומר שהוא מומחה, מוזר...@י.-פל. הוא שיאן גינס בזיכרון.
-
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4לAI אין ראיה מרחבית/הוליסטית?
יש כבר רובוטים בשוק, למכירה...
אתה אומר שהוא מומחה, מוזר... -
@י.-פל. הוא שיאן גינס בזיכרון.
@אברהם-גלסר אז מה?
-
@אברהם-גלסר אז מה?
@עניו-כמשה רק אמרתי שהוא מומחה לזיכרון ולמוח.
-
@עניו-כמשה רק אמרתי שהוא מומחה לזיכרון ולמוח.
@אברהם-גלסר שיאן זכרון
זה לא פרופסור למדעי המוח להזכירך
בלי לזלזל חלילה
וגם פרופסור לא יודע הכל -
@אברהם-גלסר שיאן זכרון
זה לא פרופסור למדעי המוח להזכירך
בלי לזלזל חלילה
וגם פרופסור לא יודע הכל@עניו-כמשה הוא עדיין מבין בזה יותר ממני ומהרבה אנשים אחרים כאן. חוץ מזה שאני לא יודע ממתי הראיון הזה.
-
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4לAI אין ראיה מרחבית/הוליסטית?
יש כבר רובוטים בשוק, למכירה...
אתה אומר שהוא מומחה, מוזר...ו@י.-פל. כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
לAI אין ראיה מרחבית/הוליסטית?
לא.
אין לו.
זה שיש לבינה יכולת לראות מרחבית לא אומר שהיא יכולה לתפוס את ההבנה שמאחורי המסיכה.
יעיד על כך המושג אינטואציה.. -
ו@י.-פל. כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
לAI אין ראיה מרחבית/הוליסטית?
לא.
אין לו.
זה שיש לבינה יכולת לראות מרחבית לא אומר שהיא יכולה לתפוס את ההבנה שמאחורי המסיכה.
יעיד על כך המושג אינטואציה.. -
@חד-צורבא כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
למה רק ילד גם גדולים יש הרבה (אולי אפילו רוב העולם) לא מבינים בזה
כמובן.
אבל א' ילדים פשוט יותר סומכים על הבינה מאשר מבוגרים.
ב' יותר קל להם ללמוד.@חד-צורבא כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מה פתאום השאיפה היא שיתעסקו בדברים יותר חשובים ולא יתעסקו בדברים שלא צריך
למה לא צריך? צריך בהחלט.
סתם שאלה.
איזה תחום אתה מתעסק?
כי נראה לי אתה לא מכיר את העולם הזה של הAI.
תכיר. אתה תופתע לטובה.@המלאך
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:כי נראה לי אתה לא מכיר את העולם הזה של הAI.
תכיר. אתה תופתע לטובה.אמת אין לי שמץ, ניסיתי כמה פעמים להשתמש אבל יצא לי לא מקצועי בעליל
אדרבה אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויפתח שרשור נוסף על ה"שערים לעולם הAI",
זה באמת נשמע מרתק -
@המלאך
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:כי נראה לי אתה לא מכיר את העולם הזה של הAI.
תכיר. אתה תופתע לטובה.אמת אין לי שמץ, ניסיתי כמה פעמים להשתמש אבל יצא לי לא מקצועי בעליל
אדרבה אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויפתח שרשור נוסף על ה"שערים לעולם הAI",
זה באמת נשמע מרתק -
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אינטואציה
זה קשור יותר לעולם הרגש
מה שמושלל מכל וכל בבינה@עניו-כמשה כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
זה קשור יותר לעולם הרגש
מה שמושלל בכל וכל בבינהלא בדיוק מושלל,
בינה יכולה לחקות רגשות ברמה מאוד גבוהה.
גבוהה מספיק בשביל לבלבל שופטים במבחן טורניג..@חד-צורבא כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אמת אין לי שמץ, ניסיתי כמה פעמים להשתמש אבל יצא לי לא מקצועי בעליל
אדרבה אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויפתח שרשור נוסף על ה"שערים לעולם הAI",
זה באמת נשמע מרתקאיזה כיוון?
אני דיברתי על השכבות שמתחת למכסה המנוע.. -
@עניו-כמשה כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
זה קשור יותר לעולם הרגש
מה שמושלל בכל וכל בבינהלא בדיוק מושלל,
בינה יכולה לחקות רגשות ברמה מאוד גבוהה.
גבוהה מספיק בשביל לבלבל שופטים במבחן טורניג..@חד-צורבא כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אמת אין לי שמץ, ניסיתי כמה פעמים להשתמש אבל יצא לי לא מקצועי בעליל
אדרבה אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויפתח שרשור נוסף על ה"שערים לעולם הAI",
זה באמת נשמע מרתקאיזה כיוון?
אני דיברתי על השכבות שמתחת למכסה המנוע.. -
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
בינה יכולה לחקות רגשות ברמה מאוד גבוהה
צריך פרומפט ברמה מאוד גבוהה בשביל זה
בשיחה פשוטה לעולם לא תגיע לזהקיצור צריך ךדעת איך "לעבוד" עליה
@עניו-כמשה ממש ממש לא נכון.
תתחיל לדבר איתה על צרות שמציקים לך בלימודים לדוגמא.
היא תדע לגלות אמפתיה חזקה מאוד.. -
@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
אכן. אך להפוך טכנולוגיה שמסוגלת לדמות חשיבה ברמה גבוהה יותר מרוב המתמטיקאים, המתכנתים, הרופאים, המדענים והכותבים, ל"בסך הכל כלי סטטיסטי" זה לא רעיון חכם.
לא זילזלתי בה מעולם.
אני מאוד אוחז ממנה.
אך בה במידה אני סובר שהמח האנושי תמיד יתעלה מבחינת היצירתיות מהAI.@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מסקנה הבאה המתבקשת באותה מידה היא זלזול במוח האנושי
ההבדל הוא שהמח האנושי ייצר את הAI. זה עוד דבר ששוכחים.
לא הגיוני שדבר יעקוף את כוחות יוצרו.
ויותר מזה, תעיד בעיית קיר הדאטה על כך.
המודלים מסתמכים על הידע האנושי. רק שהם מעבדים ומנגישים אותו בצורה מהירה.@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
לא מאוד משנה איך הכלי עובד, העובדה היא שהוא עובד, ובצורה מאוד מאוד מתוחכמת
זה אכן נכון.
הכלי עובד בצורה מאוד מחוכמת.
אך מכאן ועד לומר שהוגלם התעלה על יוצרו זה לא אפשרי עובדתית,וכמובן שיבוא @א.מ.ד. ויטען על טקסט סינטטי.
אך אין חולק על חוסר היעילות שלו לעומת טקסט אנושי - עוד ראיה למותר האדם על המכונה..@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ההבדל הוא שהמח האנושי ייצר את הAI. זה עוד דבר ששוכחים.
לא הגיוני שדבר יעקוף את כוחות יוצרו.
כשל מחשבתי. אין שום סיבה להניח כך.
מחשבון עקף מזמן את המוח האנושי בתחום הספציפי של חישובים מספריים
כנ"ל כחול עמוק יותר בשחמט, והמערכת של דיפמיינד במשחק GO.
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ויותר מזה, תעיד בעיית קיר הדאטה על כך.
המודלים מסתמכים על הידע האנושי. רק שהם מעבדים ומנגישים אותו בצורה מהירה.גם המוח האנושי מסתמך על הידע האנושי. איינשטיין המציא רעיון חדש בפיזיקה בלי שהיה לו שום דבר מעבר לידע האנושי.
באותה מידה, GPT 5.5 פתר ממש בחודש האחרון בעיית ארדוש של 80 שנה, שהיא בבירור לא נמצאת בנתוני האימון שלו.מדובר פה על טיעונים שהיו נכונים אולי בשנת 2023, אבל הוכחו כמוטעים בשנת 2026
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. זה רק עניין של זמן, עד שהמציאות תטפח לו על הפנים.
וזה לא באמת משנה אם שנה, שנתיים או חמש -
@עניו-כמשה ממש ממש לא נכון.
תתחיל לדבר איתה על צרות שמציקים לך בלימודים לדוגמא.
היא תדע לגלות אמפתיה חזקה מאוד.. -
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ההבדל הוא שהמח האנושי ייצר את הAI. זה עוד דבר ששוכחים.
לא הגיוני שדבר יעקוף את כוחות יוצרו.
כשל מחשבתי. אין שום סיבה להניח כך.
מחשבון עקף מזמן את המוח האנושי בתחום הספציפי של חישובים מספריים
כנ"ל כחול עמוק יותר בשחמט, והמערכת של דיפמיינד במשחק GO.
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ויותר מזה, תעיד בעיית קיר הדאטה על כך.
המודלים מסתמכים על הידע האנושי. רק שהם מעבדים ומנגישים אותו בצורה מהירה.גם המוח האנושי מסתמך על הידע האנושי. איינשטיין המציא רעיון חדש בפיזיקה בלי שהיה לו שום דבר מעבר לידע האנושי.
באותה מידה, GPT 5.5 פתר ממש בחודש האחרון בעיית ארדוש של 80 שנה, שהיא בבירור לא נמצאת בנתוני האימון שלו.מדובר פה על טיעונים שהיו נכונים אולי בשנת 2023, אבל הוכחו כמוטעים בשנת 2026
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. זה רק עניין של זמן, עד שהמציאות תטפח לו על הפנים.
וזה לא באמת משנה אם שנה, שנתיים או חמש -
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ההבדל הוא שהמח האנושי ייצר את הAI. זה עוד דבר ששוכחים.
לא הגיוני שדבר יעקוף את כוחות יוצרו.
כשל מחשבתי. אין שום סיבה להניח כך.
מחשבון עקף מזמן את המוח האנושי בתחום הספציפי של חישובים מספריים
כנ"ל כחול עמוק יותר בשחמט, והמערכת של דיפמיינד במשחק GO.
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ויותר מזה, תעיד בעיית קיר הדאטה על כך.
המודלים מסתמכים על הידע האנושי. רק שהם מעבדים ומנגישים אותו בצורה מהירה.גם המוח האנושי מסתמך על הידע האנושי. איינשטיין המציא רעיון חדש בפיזיקה בלי שהיה לו שום דבר מעבר לידע האנושי.
באותה מידה, GPT 5.5 פתר ממש בחודש האחרון בעיית ארדוש של 80 שנה, שהיא בבירור לא נמצאת בנתוני האימון שלו.מדובר פה על טיעונים שהיו נכונים אולי בשנת 2023, אבל הוכחו כמוטעים בשנת 2026
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. זה רק עניין של זמן, עד שהמציאות תטפח לו על הפנים.
וזה לא באמת משנה אם שנה, שנתיים או חמש@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
כשל מחשבתי. אין שום סיבה להניח כך.
מחשבון עקף מזמן את המוח האנושי בתחום הספציפי של חישובים מספריים
עניין של הסתכלות.
הוא פשוט יודע לחשב חישובים שגם מח אנושי יכול לחשב רק שהוא עושה את זה במהירות גבוהה הרבה יותר.
הוא לא עוקף ברמת החישוב את המח האנושי.@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
גם המוח האנושי מסתמך על הידע האנושי. איינשטיין המציא רעיון חדש בפיזיקה בלי שהיה לו שום דבר מעבר לידע האנושי.
באותה מידה, GPT 5.5 פתר ממש בחודש האחרון בעיית ארדוש של 80 שנה, שהיא בבירור לא נמצאת בנתוני האימון שלו.ההבדל הוא בהתחלה.
המח הראשון היה ללא כל ידע אנושי ובכל זאת הצליח לבנות את המגדל הגבוה ביותר בעולם - מגדל בבל.
לפני אלפיים שנה עשו את הפרמידות.. זה מבנה ארכיטקטוני מרהיב! ועשו את זה בלי הטכנולוגיה של היום.
כך שלקבוע הנחה שהמח האנושי מתבסס רק על הידע האנושי - לא יכולה להיות נכונה.@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מדובר פה על טיעונים שהיו נכונים אולי בשנת 2023, אבל הוכחו כמוטעים בשנת 2026
גם אמרו שב26 השכל יהיה מיותר.
עכשיו דוחים ל28 מה שנקרא נו נו.. -
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ההבדל הוא שהמח האנושי ייצר את הAI. זה עוד דבר ששוכחים.
לא הגיוני שדבר יעקוף את כוחות יוצרו.
כשל מחשבתי. אין שום סיבה להניח כך.
מחשבון עקף מזמן את המוח האנושי בתחום הספציפי של חישובים מספריים
כנ"ל כחול עמוק יותר בשחמט, והמערכת של דיפמיינד במשחק GO.
@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
ויותר מזה, תעיד בעיית קיר הדאטה על כך.
המודלים מסתמכים על הידע האנושי. רק שהם מעבדים ומנגישים אותו בצורה מהירה.גם המוח האנושי מסתמך על הידע האנושי. איינשטיין המציא רעיון חדש בפיזיקה בלי שהיה לו שום דבר מעבר לידע האנושי.
באותה מידה, GPT 5.5 פתר ממש בחודש האחרון בעיית ארדוש של 80 שנה, שהיא בבירור לא נמצאת בנתוני האימון שלו.מדובר פה על טיעונים שהיו נכונים אולי בשנת 2023, אבל הוכחו כמוטעים בשנת 2026
@יודע-ספר כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
מומלץ מאוד לכולם לראות את הסרטון המצורף
מדובר בחוקר מדעי הזכרון עולמי יהודי בשם ערן כץ, לפני תקופה הוא התראיין להידברות והוא טוען שיש תחומים שהבינה לא תכנס לעולם.
בל נשכח שגם פעם חשבו זאת על המצב היום..
אבל בל נשכח שהוא אמר את הדברים הללו לפני חודש..
ערן כץ.mp4הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. זה רק עניין של זמן, עד שהמציאות תטפח לו על הפנים.
וזה לא באמת משנה אם שנה, שנתיים או חמש@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:
הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. זה רק עניין של זמן, עד שהמציאות תטפח לו על הפנים.
וזה לא באמת משנה אם שנה, שנתיים או חמשלפני שנתיים בערך כשפרצה אלינו הבינה ברוב גאוותה
היה לי ויכוח עם חבר תוך כמה זמן היא תחליף אנשים בשוק העבודה הוא טען שתוך שנה שנתיים כבר לא יהיה אדריכלים ומהנדסים בשוק
אני טענתי שזה לא יקרה ב10 שנים הקרובות לפחותמי צדק?