דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. קטגוריות בהרצה
  3. תכנות
  4. בינה מלאכותית - AI
  5. עזרה הדדית - בינה מלאכותית
  6. שיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????

שיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - בינה מלאכותית
32 פוסטים 12 כותבים 833 צפיות 17 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • מתכנת חובבמ מנותק
    מתכנת חובבמ מנותק
    מתכנת חובב
    מדריכים
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #23

    כבר היו מקרים מעולם של חברות קטנות ואנשים שהצליחו לפתח דברים שחברות גדולות נכשלו בהם
    אם כי זה לא בר השוואה למאמץ עולמי בהיקף ובתקציב גדול כל כך
    בכל אופן זה מעניין כדיון תיאורטי האם יש עדיפות לגוף גדול על פני צוות קטן בפיתוח של רעיון או שיטה חדשים לגמרי
    אם הברק היכה אצל הצוות הקטן למה יש סיבה לחשוב שהחברה הגדולה הייתה אמורה להצליח יותר ממנו?
    נדמיין את זה ככה
    ניקח את כל הצוותים בכל החברות ואת הצוות הקטן שלנו
    כל צוות עובד בנפרד
    המעלה בחברות הגדולות היא שהצוותים נעזרים אחד בשני מה שלא קיים בצוות עצמאי
    אבל יש לזה יתרון כשמגלים רעיון מהפכני?
    אמנם יש פה שאלה של כוח מחשובי עצום שכנראה בכל מקרה יידרש אבל הדיון עדיין תקף ומעניין

    צריך עזרה בשחזור מידע? ייעוץ? egozkokus1@gmail.com

    א.מ.ד.א תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • המלאךה המלאך

      ראשוני!!! זיוף או אמיתי??

      סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.

      לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
      כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.

      הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!

      הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!

      אה.
      שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
      בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????

      סליחה שפתחתי נושא חדש.
      אבל זה ממש ראוי לזה.
      זה פשוט מטורף!!!!!!

      ולפרטים הענייניים.
      מדובר פה ב https://subq.ai/ .
      סטארטאפ חדש.
      הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
      יותר פרטים פה.

      CSS 0C מנותק
      CSS 0C מנותק
      CSS 0
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #24

      @המלאך שלחו לי הודעה חזרה על ההרשמה למייל:


      תודה שנרשמתם לגישה מוקדמת לגרסת הבטא של SubQ. התגובה ב-48 השעות האחרונות הייתה עצומה - וראינו את ההתרגשות והספקנות. שניהם הוגנים. אנחנו מעדיפים לזכות באמון מאשר לבקש אותו.

      בשבוע הבא נפרסם את כרטיס המודל שלנו עם נתונים נוספים ואימות של צד שלישי. טענות לא שוות כלום בלי הוכחות, ואנחנו מתכננים לגבות את שלנו.

      אנחנו גם מחזקים את לוח הזמנים של ההפצה שלנו ומתכננים להתחיל לפתוח בקרוב את גישת הבטא. חכו רגע. זה יהיה שווה את ההמתנה.

      בינתיים, עקבו אחרינו ב-X:

      אלכס (מייסד/מנהל טכנולוגיות ראשי)
      תת-Q
      תודה שהקדמתם. יש לנו הרבה מה להראות לכם.

      אלכס וצוות SubQ

      לאתר שלי
      https://yosef-digital-vault.base44.app/

      NH.LOCALN Y 2 תגובות תגובה אחרונה
      2
      • CSS 0C CSS 0

        @המלאך שלחו לי הודעה חזרה על ההרשמה למייל:


        תודה שנרשמתם לגישה מוקדמת לגרסת הבטא של SubQ. התגובה ב-48 השעות האחרונות הייתה עצומה - וראינו את ההתרגשות והספקנות. שניהם הוגנים. אנחנו מעדיפים לזכות באמון מאשר לבקש אותו.

        בשבוע הבא נפרסם את כרטיס המודל שלנו עם נתונים נוספים ואימות של צד שלישי. טענות לא שוות כלום בלי הוכחות, ואנחנו מתכננים לגבות את שלנו.

        אנחנו גם מחזקים את לוח הזמנים של ההפצה שלנו ומתכננים להתחיל לפתוח בקרוב את גישת הבטא. חכו רגע. זה יהיה שווה את ההמתנה.

        בינתיים, עקבו אחרינו ב-X:

        אלכס (מייסד/מנהל טכנולוגיות ראשי)
        תת-Q
        תודה שהקדמתם. יש לנו הרבה מה להראות לכם.

        אלכס וצוות SubQ

        NH.LOCALN מנותק
        NH.LOCALN מנותק
        NH.LOCAL
        מדריכים
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #25

        @CSS-0 רק שים לב שגם לפי הטענות שלהם, המודל לא מביא ביצועי חלון הקשר יוצאי דופן ביחס למודלים הקיימים בשוק

        b77790ba-6b63-43a1-ba21-a3be472f3129-image.png

        אתר הפרוייקטים שלי!

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • CSS 0C CSS 0

          @המלאך שלחו לי הודעה חזרה על ההרשמה למייל:


          תודה שנרשמתם לגישה מוקדמת לגרסת הבטא של SubQ. התגובה ב-48 השעות האחרונות הייתה עצומה - וראינו את ההתרגשות והספקנות. שניהם הוגנים. אנחנו מעדיפים לזכות באמון מאשר לבקש אותו.

          בשבוע הבא נפרסם את כרטיס המודל שלנו עם נתונים נוספים ואימות של צד שלישי. טענות לא שוות כלום בלי הוכחות, ואנחנו מתכננים לגבות את שלנו.

          אנחנו גם מחזקים את לוח הזמנים של ההפצה שלנו ומתכננים להתחיל לפתוח בקרוב את גישת הבטא. חכו רגע. זה יהיה שווה את ההמתנה.

          בינתיים, עקבו אחרינו ב-X:

          אלכס (מייסד/מנהל טכנולוגיות ראשי)
          תת-Q
          תודה שהקדמתם. יש לנו הרבה מה להראות לכם.

          אלכס וצוות SubQ

          Y מנותק
          Y מנותק
          YAHBDK
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #26

          @CSS-0
          מוזר אני קבלתי למייל משהו אחר

          42d615b2-5770-40d7-a477-f38a310a1d33-image.png

          תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • מתכנת חובבמ מתכנת חובב

            כבר היו מקרים מעולם של חברות קטנות ואנשים שהצליחו לפתח דברים שחברות גדולות נכשלו בהם
            אם כי זה לא בר השוואה למאמץ עולמי בהיקף ובתקציב גדול כל כך
            בכל אופן זה מעניין כדיון תיאורטי האם יש עדיפות לגוף גדול על פני צוות קטן בפיתוח של רעיון או שיטה חדשים לגמרי
            אם הברק היכה אצל הצוות הקטן למה יש סיבה לחשוב שהחברה הגדולה הייתה אמורה להצליח יותר ממנו?
            נדמיין את זה ככה
            ניקח את כל הצוותים בכל החברות ואת הצוות הקטן שלנו
            כל צוות עובד בנפרד
            המעלה בחברות הגדולות היא שהצוותים נעזרים אחד בשני מה שלא קיים בצוות עצמאי
            אבל יש לזה יתרון כשמגלים רעיון מהפכני?
            אמנם יש פה שאלה של כוח מחשובי עצום שכנראה בכל מקרה יידרש אבל הדיון עדיין תקף ומעניין

            א.מ.ד.א מנותק
            א.מ.ד.א מנותק
            א.מ.ד.
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #27

            @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

            אמנם יש פה שאלה של כוח מחשובי עצום שכנראה בכל מקרה יידרש אבל הדיון עדיין תקף ומעניין

            כמו שכתבתי, ייתכן שהם הגיעו לפריצת דרך בארכיטקטורה, אבל כדי להגיע לרמה של אופוס 4.7 הם צריכים את החומרה המתאימה והתקציב המתאים והדאטה המתאים. תקציב של 20 מיליון הוא ממש אפסי בתחום. אפילו דיפסיק שטוענת שעלות האימון היתה 5.6 מיליון, זה היה אחרי ניסוי וטעייה רבים, לא כולל משכורות ושאר עלויות של חברה, ולא כולל עלות החומרה, וכאמור דיפסיק כבר היתה אחרי שנים של פעילות מוערכת וצברה מספיק ידע.
            להגיע עם 20 מיליון דולר להישגים כאלו זה נשמע מונפץ.

            מפתח אפליקציות אנדרואיד
            em0548438097@gmail.com

            מתכנת חובבמ תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • א.מ.ד.א א.מ.ד.

              @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

              אמנם יש פה שאלה של כוח מחשובי עצום שכנראה בכל מקרה יידרש אבל הדיון עדיין תקף ומעניין

              כמו שכתבתי, ייתכן שהם הגיעו לפריצת דרך בארכיטקטורה, אבל כדי להגיע לרמה של אופוס 4.7 הם צריכים את החומרה המתאימה והתקציב המתאים והדאטה המתאים. תקציב של 20 מיליון הוא ממש אפסי בתחום. אפילו דיפסיק שטוענת שעלות האימון היתה 5.6 מיליון, זה היה אחרי ניסוי וטעייה רבים, לא כולל משכורות ושאר עלויות של חברה, ולא כולל עלות החומרה, וכאמור דיפסיק כבר היתה אחרי שנים של פעילות מוערכת וצברה מספיק ידע.
              להגיע עם 20 מיליון דולר להישגים כאלו זה נשמע מונפץ.

              מתכנת חובבמ מנותק
              מתכנת חובבמ מנותק
              מתכנת חובב
              מדריכים
              כתב נערך לאחרונה על ידי מתכנת חובב
              #28

              @א.מ.ד. נראה שלא הבנת את כוונתי
              אין שום אפשרות לדחות את האפשרות שהם הגיעו לפריצת דרך משמעותית שלא מצריכה תקציב גדול
              אלא מה? בהתחשב בעובדה שהם אלפית מהמאמץ העולמי ופחות מזה התקציב אז אין לזה הרבה סיכוי אבל אי אפשר לשלול את זה לגמרי
              הדיון שהצעתי היה תיאורטי ולא מעשי כי אין לי עניין לדון בדבר כל כך לא מסתבר
              אם אתה חושב אחרת אשמח אם תוכל להציג טענה לוגית ולא כזאת שמתבססת על נתונים שלא רלוונטיים בהינתן מצב של פריצת דרך נדירה

              צריך עזרה בשחזור מידע? ייעוץ? egozkokus1@gmail.com

              ע"ה דכו"עע תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • מתכנת חובבמ מתכנת חובב

                @א.מ.ד. נראה שלא הבנת את כוונתי
                אין שום אפשרות לדחות את האפשרות שהם הגיעו לפריצת דרך משמעותית שלא מצריכה תקציב גדול
                אלא מה? בהתחשב בעובדה שהם אלפית מהמאמץ העולמי ופחות מזה התקציב אז אין לזה הרבה סיכוי אבל אי אפשר לשלול את זה לגמרי
                הדיון שהצעתי היה תיאורטי ולא מעשי כי אין לי עניין לדון בדבר כל כך לא מסתבר
                אם אתה חושב אחרת אשמח אם תוכל להציג טענה לוגית ולא כזאת שמתבססת על נתונים שלא רלוונטיים בהינתן מצב של פריצת דרך נדירה

                ע"ה דכו"עע מנותק
                ע"ה דכו"עע מנותק
                ע"ה דכו"ע
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #29

                @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

                @א.מ.ד. נראה שלא הבנת את כוונתי
                אין שום אפשרות לדחות את האפשרות שהם הגיעו לפריצת דרך משמעותית שלא מצריכה תקציב גדול

                נכון, אבל להשתמש בפריצת דרך הזו כדי לאמן מודל ברמה של אופוס 4.7 בלי תקציב גדול זה לא אפשרי.

                אלא אם כן גם בזה הם היו מגיעים לפריצת דרך, ועל זה הם אפילו לא כתבו כמדומה, איך שעברתי ברפרוף על המאמרים שלהם כל החידוש הוא אך ורק בהסקה, לא באימון (ודאי לא בדאטה)

                מתכנת חובבמ תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • ע"ה דכו"עע ע"ה דכו"ע

                  @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

                  @א.מ.ד. נראה שלא הבנת את כוונתי
                  אין שום אפשרות לדחות את האפשרות שהם הגיעו לפריצת דרך משמעותית שלא מצריכה תקציב גדול

                  נכון, אבל להשתמש בפריצת דרך הזו כדי לאמן מודל ברמה של אופוס 4.7 בלי תקציב גדול זה לא אפשרי.

                  אלא אם כן גם בזה הם היו מגיעים לפריצת דרך, ועל זה הם אפילו לא כתבו כמדומה, איך שעברתי ברפרוף על המאמרים שלהם כל החידוש הוא אך ורק בהסקה, לא באימון (ודאי לא בדאטה)

                  מתכנת חובבמ מנותק
                  מתכנת חובבמ מנותק
                  מתכנת חובב
                  מדריכים
                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                  #30

                  @ע-ה-דכו-ע שוב נראה שלא הבינו אותי
                  איך אפשר לקבוע את החוקים של הלא ידוע?
                  אולי הם מצאו שיטה שלא מצריכה כוח עיבוד ומחשוב
                  כמובן שזה ממש לא מסתבר ולכן הדיון שהעליתי הוא תיאורטי (מה גם שאתה טוען שזאת לא הטענה שלהם)
                  ובכל אופן את עניין התקציב ציינתי בפוסט לעיל

                  צריך עזרה בשחזור מידע? ייעוץ? egozkokus1@gmail.com

                  ע"ה דכו"עע תגובה 1 תגובה אחרונה
                  1
                  • המלאךה המלאך התייחס לנושא זה
                  • מתכנת חובבמ מתכנת חובב

                    @ע-ה-דכו-ע שוב נראה שלא הבינו אותי
                    איך אפשר לקבוע את החוקים של הלא ידוע?
                    אולי הם מצאו שיטה שלא מצריכה כוח עיבוד ומחשוב
                    כמובן שזה ממש לא מסתבר ולכן הדיון שהעליתי הוא תיאורטי (מה גם שאתה טוען שזאת לא הטענה שלהם)
                    ובכל אופן את עניין התקציב ציינתי בפוסט לעיל

                    ע"ה דכו"עע מנותק
                    ע"ה דכו"עע מנותק
                    ע"ה דכו"ע
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #31

                    @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

                    אולי הם מצאו שיטה שלא מצריכה כוח עיבוד ומחשוב

                    אז למה הם לא טרחו לציין את זה?

                    מתכנת חובבמ תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • ע"ה דכו"עע ע"ה דכו"ע

                      @מתכנת-חובב כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

                      אולי הם מצאו שיטה שלא מצריכה כוח עיבוד ומחשוב

                      אז למה הם לא טרחו לציין את זה?

                      מתכנת חובבמ מנותק
                      מתכנת חובבמ מנותק
                      מתכנת חובב
                      מדריכים
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #32

                      @ע-ה-דכו-ע שוב לא דיברתי עליהם אלא דיון תיאורטי - הדגשתי את זה לכל אורך הדרך
                      זה התחיל כי קצת הרגיז אותי שביטלו כאן מכל וכל את האפשרות שכן קרה משהו רציני בלי להשאיר סייג אבל עזוב כבר התדרדרנו מידי

                      צריך עזרה בשחזור מידע? ייעוץ? egozkokus1@gmail.com

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      1

                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • חוקי הפורום
                      • פופולרי
                      • לא נפתר
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום
                      • צור קשר