שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬
-
@בנימין-מחשבים גוגל לא ליצנים
הם ישימיים מאוד
חכה תראה@יודע-ספר כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:@בנימין-מחשבים גוגל לא ליצנים
הם ישימיים מאוד
חכה תראהבניגוד גמור למטא...
-
@יודע-ספר הנה פרשנות שלי לגבי המודל ג'מיני 4 של גוגל.
גוגל לא רוצים לחקות את התהליך של ג'י פי טי, ממודל טוב ובראש הוא הפך למודל חלש. הסיבה היא התחרות עם קלוד, ג'י פי טי חשבו שהם יכולים להתחרות בקלוד בקידוד, הם אמנם עקפו את קלוד עם החדש שלהם (לפני אופוס4.7) ,
ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
הם רוצים לפצות את זה בדברים אחרים שיגרמו לאנשים להתמכר אליהם.
הם נוגעים בשני נקודות שרגישות לכל מתכנת.
1 - כמות טוקנים.
2 - זיכרון.
אלו שני דברים מאוד מסרבלים, הם מקשים מאוד לכל מתכנת שעושה פרוייקט גדול (אפילו בינוני) ,
הם יכריחו מתכנתים לפנות אליהם, אפילו בגלל דברים שאינם - חכמה ומיומנות קוד.
יותר דברים שנראים פשוטים. אבל הם הסיוט של כל מתכנת, שרוצה לעשות פרוייקט גדול.@המלאך כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
הם רוצים לפצות את זה בדברים אחרים שיגרמו לאנשים להתמכר אליהם.
הם נוגעים בשני נקודות שרגישות לכל מתכנת.
1 - כמות טוקנים.
2 - זיכרון.גם מהירות תגובה חשובה לא פחות, ג'מיני כותב אלפי שורות קוד בכמה שניות, לעומת GPT...
אני אישית מאוד מתחבר לג'מיני - הוא מרגיש לי הרבה יותר אישי ו"ישראלי", זה ממש מורגש שהוא אומן על הרבה יותר חומר גם בשפות כמו עברית. -
@המלאך כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
הם רוצים לפצות את זה בדברים אחרים שיגרמו לאנשים להתמכר אליהם.
הם נוגעים בשני נקודות שרגישות לכל מתכנת.
1 - כמות טוקנים.
2 - זיכרון.גם מהירות תגובה חשובה לא פחות, ג'מיני כותב אלפי שורות קוד בכמה שניות, לעומת GPT...
אני אישית מאוד מתחבר לג'מיני - הוא מרגיש לי הרבה יותר אישי ו"ישראלי", זה ממש מורגש שהוא אומן על הרבה יותר חומר גם בשפות כמו עברית. -
@המלאך כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
הם רוצים לפצות את זה בדברים אחרים שיגרמו לאנשים להתמכר אליהם.
הם נוגעים בשני נקודות שרגישות לכל מתכנת.
1 - כמות טוקנים.
2 - זיכרון.גם מהירות תגובה חשובה לא פחות, ג'מיני כותב אלפי שורות קוד בכמה שניות, לעומת GPT...
אני אישית מאוד מתחבר לג'מיני - הוא מרגיש לי הרבה יותר אישי ו"ישראלי", זה ממש מורגש שהוא אומן על הרבה יותר חומר גם בשפות כמו עברית.@א.מ.ד. כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:הוא מרגיש לי הרבה יותר אישי ו"ישראלי",
כמו gemma שעם כל חסרונותיו בכתיבת קוד, בשליטה בשפות אין לו מתחרים בתחום..
-
@יודע-ספר הנה פרשנות שלי לגבי המודל ג'מיני 4 של גוגל.
גוגל לא רוצים לחקות את התהליך של ג'י פי טי, ממודל טוב ובראש הוא הפך למודל חלש. הסיבה היא התחרות עם קלוד, ג'י פי טי חשבו שהם יכולים להתחרות בקלוד בקידוד, הם אמנם עקפו את קלוד עם החדש שלהם (לפני אופוס4.7) ,
ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
הם רוצים לפצות את זה בדברים אחרים שיגרמו לאנשים להתמכר אליהם.
הם נוגעים בשני נקודות שרגישות לכל מתכנת.
1 - כמות טוקנים.
2 - זיכרון.
אלו שני דברים מאוד מסרבלים, הם מקשים מאוד לכל מתכנת שעושה פרוייקט גדול (אפילו בינוני) ,
הם יכריחו מתכנתים לפנות אליהם, אפילו בגלל דברים שאינם - חכמה ומיומנות קוד.
יותר דברים שנראים פשוטים. אבל הם הסיוט של כל מתכנת, שרוצה לעשות פרוייקט גדול. -
@המלאך כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים
:ג'מיני מבינים שהם לא במקום ראשון.
בטוח שלא לזה הם מכוונים?
אז אתה טועה:

סרגיי הנ״ל הוא ממקימי גוגל
@י.-פל. זה חזון עתידי.
לא משהו שישנה בשבועות הקרובים.
זה לא גוגל וויתרה על המקום הראשון בקידוד.
אלא שהיא מבינה שכל עוד לא יהיה לה קפיצת דרך משמעותית היא עלולה להמשיך לדדה מאחור.
אחרי הכל. גם בתחום הai גוגל התחילה מאחור.
הדבר היחיד שעזר לה וקידם אותה, היה הרמה המערכתי שלה, [משאבי מיחשוב מתקדמים, חיפוש חכם, דאטה עצום ושילוב בכלים ברמה מערכתית]. -
@י.-פל. זה חזון עתידי.
לא משהו שישנה בשבועות הקרובים.
זה לא גוגל וויתרה על המקום הראשון בקידוד.
אלא שהיא מבינה שכל עוד לא יהיה לה קפיצת דרך משמעותית היא עלולה להמשיך לדדה מאחור.
אחרי הכל. גם בתחום הai גוגל התחילה מאחור.
הדבר היחיד שעזר לה וקידם אותה, היה הרמה המערכתי שלה, [משאבי מיחשוב מתקדמים, חיפוש חכם, דאטה עצום ושילוב בכלים ברמה מערכתית].בכל מקרה, גוגל הפתיעה את כולם איך היא מיצבה את עצמה בצמרת, למרות הנכיסה המאוחרת.
לתחושתי האישית - היא תמשיך ותנגוס מכולם.
השילוב של הדאטה האדיר שלה, היכולת להתממשק לכל לקוח בכל המערכות שלו (שהם בעצם שלה), והוותק שלה בהקשר של הבנת הלקוחות - הוא חפיר שאין למתחרים.
וגם העובדה שיש לה מספיק כסף בשביל להלחם, בניגוד אליהם. (אאל"ט היא החברה הרווחית היחידה מבין כל חברות הAI) -
גישה למודל Mythos של Anthropic דלפה לקבוצת Discord תוך ימים ספורים מההשקה, לאחר שהמשתמשים ניחשו, על פי הדיווחים, את כתובת ה-URL והשם של החברה באמצעות תבניות שדלפו בפריצת Mercor האחרונה.
הפרטים:
מודל אבטחת הסייבר פורסם ב-10 באפריל לשותפים נבחרים במסגרת 'פרויקט Glasswing', כאשר Anthropic סברה שהוא חזק מדי לפרסום לציבור.
בלומברג דיווח כי קבוצת דיסקורד פרטית שעוקבת אחר דוגמנים שלא פורסמו ניגשה למיתוס ביום השחרור והשתמשה בו באופן קבוע.
לאחד החברים היו אישורי ספק באמצעות עבודה בחוזה, כאשר פרטי מרקור שדלפו סייעו לקבוצה לאתר ולגשת למיתוס באינטרנט.
הקבוצה אמרה לבלומברג כי אינה משתמשת ב-Mythos למתקפות סייבר או פעילויות זדוניות אחרות, וכן טענה לגישה למודלים אחרים שלא פורסמו.
השימוש הבלתי מורשה הראשון לכאורה במודל הבינה המלאכותית, שגרם לבית הלבן ואחרים לכנס ישיבות חירום, לא הגיע מסין, רוסיה או מדינה יריבה אחרת - הוא הגיע מקבוצת דיסקורד אקראית. לא התחלה טובה, והבעיה רק מחמירה ככל שגישה לשותפים גדלה והמודלים הופכים מסוכנים יותר.
-
לא נעים
אנתרופיק מאשרת את התלונות על ירידה באיכות של Claude Code, ושחררה תיקון יחד עם איפוס מכסות למנויים.
אחרי תלונות על ביצועים חלשים בחודש האחרון, החברה מצאה שלוש תקלות ב-Claude Code וב-Agent SDK (מה שהשפיע גם על Cowork) ותיקנה אותן בגרסה 2.1.116. הם הדגישו שהבעיה לא הייתה במודלים עצמם או ב-API. כפיצוי, כל המנויים קיבלו עכשיו איפוס מלא של מגבלות השימוש (Usage limits). פשוט תוודאו שאתם מעודכנים לגרסה החדשה.

-
![1776988080474[1].jpg](/assets/uploads/files/1776988704344-1776988080474-1-resized.jpg)
אופוס 4.7 קצת מביישת את מייטוס...