בירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד
-
-
@יענקיH כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
ותבחר את המודל הנכון..
איזה מודול לבחור לו בקידוד
-
@יענקיH כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
לסמן כלי קידוד בתוספים.
אתה מתכוון לזה?
כי אם כן זה לא קשור בכלל, זה מיועד לשימוש של ג'מיני עצמו בקוד אם אתה נניח שואל אותו שאלה מתמטית מורכבת.
@ע-ה-דכו-ע
דיוק: מאפשר לו לבדוק את הקוד.
מה שמשפר אוטומטית ביצועים. -
@הסויחער יש מנוס AI. הוא פצצה ומבוסס על קלוד. ויש לו יותר שימוש חינמי.
אגב אם לא איכפת לך (או לכל מי שרואה את הפוסט הזה) תכנס מהקישור הזה
https://manus.im/invitation/PDSROBZ8UTOV?utm_source=invitation&utm_medium=social&utm_campaign=copy_link
גם אתה תרוויח (קרידיטים לשימוש) וגם אני. -
@הסויחער
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
הוא גם באתר (פתוח בנטפרי) וגם שורת פקודה.
אבל האתר שלו עדיין לא בנוי עד הסוף.
הכלי עצמו די טוב. בניתי איתו הכל,
יש לו מכונה וירטואלית בענן שהו יכול לבדוק שם את כל סוגי הכלים שהוא בונה, אפליקציות, אתרים, תוכנות בכל סוגי השפות וכו'.
כתובת האתר https://jules.google.com/session
(יש לו באג שא''א לראות את כל המשימות רק אם נכנסים מקישור של משימה.) -
@הסויחער
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
הוא גם באתר (פתוח בנטפרי) וגם שורת פקודה.
אבל האתר שלו עדיין לא בנוי עד הסוף.
הכלי עצמו די טוב. בניתי איתו הכל,
יש לו מכונה וירטואלית בענן שהו יכול לבדוק שם את כל סוגי הכלים שהוא בונה, אפליקציות, אתרים, תוכנות בכל סוגי השפות וכו'.
כתובת האתר https://jules.google.com/session
(יש לו באג שא''א לראות את כל המשימות רק אם נכנסים מקישור של משימה.) -
@הסויחער
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
הוא גם באתר (פתוח בנטפרי) וגם שורת פקודה.
אבל האתר שלו עדיין לא בנוי עד הסוף.
הכלי עצמו די טוב. בניתי איתו הכל,
יש לו מכונה וירטואלית בענן שהו יכול לבדוק שם את כל סוגי הכלים שהוא בונה, אפליקציות, אתרים, תוכנות בכל סוגי השפות וכו'.
כתובת האתר https://jules.google.com/session
(יש לו באג שא''א לראות את כל המשימות רק אם נכנסים מקישור של משימה.)@טשיקאוור-ניוז כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
יש לי תחושה שהם בנו אותו לאחר שקוד המקור של קלוד קוד דלף החוצה?
-
@SHIMI-0
אני יכול לעזור לך בפרטי?
כי זה לא נ''ל בעיה אמיתית.. -
@טשיקאוור-ניוז כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
יש לי תחושה שהם בנו אותו לאחר שקוד המקור של קלוד קוד דלף החוצה?
@לאצי
זה מה ג'מיני ענה לי על שאלתךהתחושה שלך נוגעת בנקודה רותחת בחדשות הטכנולוגיה של השבועות האחרונים, אבל מבחינת לוחות הזמנים – הסיפור מעט שונה. זה נכון שהיה אירוע דרמטי עם קלאוד קוד, אבל ג'ולס לא נולד בעקבותיו.
הנה סדר הדברים והפרטים על מה שבאמת קרה:
- ההדלפה של קלאוד קוד (מרץ 2026)
ההדלפה ששמעת עליה היא אמיתית לגמרי וקרתה ממש לאחרונה, ב-31 במרץ 2026.
איך זה קרה? אנת'רופיק עשו טעות מביכה בחבילת ה-npm של Claude Code (גרסה 2.1.88). הם שכחו להחריג קובץ שנקרא source map.
מה נחשף? קובץ של כמעט 60MB שהכיל מעל 500,000 שורות קוד של TypeScript לא מעורבל (unobfuscated). זה חשף את כל ה"קרביים" של הסוכן – איך הוא מתכנן משימות, איך נראים ה-Prompts הפנימיים שלו, ואיך הוא מנהל את הטרמינל.
התוצאה: הקוד שוכפל לאלפי ריפוזיטורים בגיטהאב תוך שעות, לפני שאנת'רופיק הספיקו למחוק אותו.
- למה ג'ולס לא נבנה בעקבותיה?
למרות שהתזמון נראה מחשיד, Jules של גוגל הושק הרבה לפני ההדלפה. * ג'ולס יצא לגרסאות בטא ראשונות כבר באוגוסט 2025 (תחת Google Labs), והוכרז רשמית ככלי ארגוני בסוף 2025.
כשקלאוד קוד "דלף" לפני שבועיים, ג'ולס כבר היה כלי עובד עם אלפי משתמשים בארגונים גדולים.
- אז למה יש תחושה של תחרות "ראש בראש"?
הסיבה לתחושה שלך היא שגוגל ניצלה את המומנטום של ההדלפה של אנת'רופיק כדי לשחרר עדכון ענק לג'ולס (גרסת Gemini 2.5) בדיוק כשהקהילה הייתה עסוקה בלנתח את הקוד של קלאוד.
ההבדל המרכזי שחשפה ההדלפה:
הניתוח של הקוד המודלף של קלאוד גילה שהוא בנוי כ"סוכן רזה" שרץ מקומית אצלך. לעומת זאת, ג'ולס בנוי כ"מערכת רבת-סוכנים" (Multi-agent system) שרצה כולה בתוך ענן מאובטח.בשורה התחתונה: גוגל לא בנתה את ג'ולס על בסיס הקוד של קלאוד, אבל היא בהחלט "רוקדת על הדם" של אנת'רופיק עכשיו. בעוד אנת'רופיק מנסים לכבות שריפות של אבטחה (בגלל שגם האקרים ניצלו את ההדלפה להפצת וירוסים דרך גרסאות מזויפות), גוגל דוחפת את ג'ולס כפתרון ה"בטוח והיציב" יותר לארגונים.
- ההדלפה של קלאוד קוד (מרץ 2026)
-
@לאצי
זה מה ג'מיני ענה לי על שאלתךהתחושה שלך נוגעת בנקודה רותחת בחדשות הטכנולוגיה של השבועות האחרונים, אבל מבחינת לוחות הזמנים – הסיפור מעט שונה. זה נכון שהיה אירוע דרמטי עם קלאוד קוד, אבל ג'ולס לא נולד בעקבותיו.
הנה סדר הדברים והפרטים על מה שבאמת קרה:
- ההדלפה של קלאוד קוד (מרץ 2026)
ההדלפה ששמעת עליה היא אמיתית לגמרי וקרתה ממש לאחרונה, ב-31 במרץ 2026.
איך זה קרה? אנת'רופיק עשו טעות מביכה בחבילת ה-npm של Claude Code (גרסה 2.1.88). הם שכחו להחריג קובץ שנקרא source map.
מה נחשף? קובץ של כמעט 60MB שהכיל מעל 500,000 שורות קוד של TypeScript לא מעורבל (unobfuscated). זה חשף את כל ה"קרביים" של הסוכן – איך הוא מתכנן משימות, איך נראים ה-Prompts הפנימיים שלו, ואיך הוא מנהל את הטרמינל.
התוצאה: הקוד שוכפל לאלפי ריפוזיטורים בגיטהאב תוך שעות, לפני שאנת'רופיק הספיקו למחוק אותו.
- למה ג'ולס לא נבנה בעקבותיה?
למרות שהתזמון נראה מחשיד, Jules של גוגל הושק הרבה לפני ההדלפה. * ג'ולס יצא לגרסאות בטא ראשונות כבר באוגוסט 2025 (תחת Google Labs), והוכרז רשמית ככלי ארגוני בסוף 2025.
כשקלאוד קוד "דלף" לפני שבועיים, ג'ולס כבר היה כלי עובד עם אלפי משתמשים בארגונים גדולים.
- אז למה יש תחושה של תחרות "ראש בראש"?
הסיבה לתחושה שלך היא שגוגל ניצלה את המומנטום של ההדלפה של אנת'רופיק כדי לשחרר עדכון ענק לג'ולס (גרסת Gemini 2.5) בדיוק כשהקהילה הייתה עסוקה בלנתח את הקוד של קלאוד.
ההבדל המרכזי שחשפה ההדלפה:
הניתוח של הקוד המודלף של קלאוד גילה שהוא בנוי כ"סוכן רזה" שרץ מקומית אצלך. לעומת זאת, ג'ולס בנוי כ"מערכת רבת-סוכנים" (Multi-agent system) שרצה כולה בתוך ענן מאובטח.בשורה התחתונה: גוגל לא בנתה את ג'ולס על בסיס הקוד של קלאוד, אבל היא בהחלט "רוקדת על הדם" של אנת'רופיק עכשיו. בעוד אנת'רופיק מנסים לכבות שריפות של אבטחה (בגלל שגם האקרים ניצלו את ההדלפה להפצת וירוסים דרך גרסאות מזויפות), גוגל דוחפת את ג'ולס כפתרון ה"בטוח והיציב" יותר לארגונים.
@טשיקאוור-ניוז במקרה כנראה חלק מהמלל שהבאת נכון, אבל אין מה להביא כאלו דברים מהבינה אפילו בלי לבדוק.
לא שמת לב אולי, אבל הוא הזה שם משהו על עדכון לגימיני 2.5
- ההדלפה של קלאוד קוד (מרץ 2026)
-
@הסויחער יש מנוס AI. הוא פצצה ומבוסס על קלוד. ויש לו יותר שימוש חינמי.
אגב אם לא איכפת לך (או לכל מי שרואה את הפוסט הזה) תכנס מהקישור הזה
https://manus.im/invitation/PDSROBZ8UTOV?utm_source=invitation&utm_medium=social&utm_campaign=copy_link
גם אתה תרוויח (קרידיטים לשימוש) וגם אני.@סנאי אין לזה גרסא חינמית לחלוטין
-
@הסויחער
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
הוא גם באתר (פתוח בנטפרי) וגם שורת פקודה.
אבל האתר שלו עדיין לא בנוי עד הסוף.
הכלי עצמו די טוב. בניתי איתו הכל,
יש לו מכונה וירטואלית בענן שהו יכול לבדוק שם את כל סוגי הכלים שהוא בונה, אפליקציות, אתרים, תוכנות בכל סוגי השפות וכו'.
כתובת האתר https://jules.google.com/session
(יש לו באג שא''א לראות את כל המשימות רק אם נכנסים מקישור של משימה.)@טשיקאוור-ניוז כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
@טשיקאוור-ניוז ג'ולס זה די ישן אחד המוצרים הראשונים של גוגל בקטגוריה אנל"ט (של קודרים בגיטהאב),
מנסיוני הוא מאוד איטי ובאגי,
ומוציא תוצאות יותר גרועות ממה שהמודלים עושים מפשוט צ'אט,
לא סתם גוגל משווקים אותו בתור מודל שיעבור לך על גיטהאב ויפתור באגים קלים.
ניסיתי אותו לפני חודש~ אולי השתנה מאז.אם רוצים לפתח פרויקט שלם עדיף להשתמש בide עם אייג'נט.
@יענקיH כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
דיוק: מאפשר לו לבדוק את הקוד.
מה שמשפר אוטומטית ביצועים.אם כול מה שאתה מקודד זה פייתון...
-
@טשיקאוור-ניוז כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
@טשיקאוור-ניוז ג'ולס זה די ישן אחד המוצרים הראשונים של גוגל בקטגוריה אנל"ט (של קודרים בגיטהאב),
מנסיוני הוא מאוד איטי ובאגי,
ומוציא תוצאות יותר גרועות ממה שהמודלים עושים מפשוט צ'אט,
לא סתם גוגל משווקים אותו בתור מודל שיעבור לך על גיטהאב ויפתור באגים קלים.
ניסיתי אותו לפני חודש~ אולי השתנה מאז.אם רוצים לפתח פרויקט שלם עדיף להשתמש בide עם אייג'נט.
@יענקיH כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
דיוק: מאפשר לו לבדוק את הקוד.
מה שמשפר אוטומטית ביצועים.אם כול מה שאתה מקודד זה פייתון...
@cfopuser יש מצב לקישור?...
-
@טשיקאוור-ניוז כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
יש את ז'ולס החדש של גוגל שאמור להתחרות עם קלוד קוד.
@טשיקאוור-ניוז ג'ולס זה די ישן אחד המוצרים הראשונים של גוגל בקטגוריה אנל"ט (של קודרים בגיטהאב),
מנסיוני הוא מאוד איטי ובאגי,
ומוציא תוצאות יותר גרועות ממה שהמודלים עושים מפשוט צ'אט,
לא סתם גוגל משווקים אותו בתור מודל שיעבור לך על גיטהאב ויפתור באגים קלים.
ניסיתי אותו לפני חודש~ אולי השתנה מאז.אם רוצים לפתח פרויקט שלם עדיף להשתמש בide עם אייג'נט.
@יענקיH כתב בבירור | האם יש עוד כלי AI טוב כמו קלוד:
דיוק: מאפשר לו לבדוק את הקוד.
מה שמשפר אוטומטית ביצועים.אם כול מה שאתה מקודד זה פייתון...
-
@טשיקאוור-ניוז סביבת פיתוח כגון cursor, antigravity, codex וכו'
-
מאחר וכבר הוזכר jules אשמח לשאול אם מישהו נתקל בבעיה מהותית (שאם זה יהיה חשוב למפתחי הכלי הזה הם יוכלו להוסיף כפתור קלאסי לפתור את הבעיה הזו)
שאם פותחים כמה משימות על פרוייקט אחד לא ניתן לאחר מכן להשתמש בגירסאות הללו, בלי שכל גירסה תדרוס את כל שאר הגירסאות,
[לדוגמה אם יש משימה אחת שאחראית על תיקון א' וגירסה אחת אחראית על תיקון ב' וכו' לא יהיה אפשר למזג את כל התיקונים יחד אלא רק לבחור איזו גירסה רוצים]
אלא אם כן יעשו מיזוג של השינויים יחד אבל זה יכול לגרום לקריסות ובאגים כי לפעמים כל גירסה בנויה על גישה שונה ואם משלבים ביניהם אוטומטית זה יכול לגרום לשגיאות תחביר קלות וחמורות.
ראיתי בינתיים איזה כפתור קופילוט בגיטהב שאולי קשור לזה, עדיין לא בדקתי הדברים היטב.
עריכה: מצאתי לזה פתרון (אמנם מורכב ודורש התקנות).
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}