בירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?

[המלאך]

בדקתי את שלושת הקודים.
על פניו, מבחינת הארכטיקטורה קלוד לוקח את כולם בהליכה.
הקוד שלו מסודר ומחולק לתחומי עניין בצורה הטובה ביותר.
מבחינת הלוגיקה אני מעדיף לא להיכנס כי זה מערכת כלכלית ואין לי כח להיכנס לנושא האינפלציה וכו',
מבחינת המערכים אני חייב להודות שקלוד נפל..
GPT במקום ראשון מבחינת מערכים,
קלוד פשוט משתמש בפונקציה try buy כדי להוסיף איבר למערך פורצ'אסאס אסטורי (purchases_history), זה עושה שבפועל לא יהיה ניתן להריץ אותו על גרף.
את המסקנות של המבחנון הזה כל אחד יקח לעצמו.
בהצלחה.

[חובבן מקצועי]

@למה-באתי מהי ההגבלה החינמית של גוגל בgemini cli?

[ביוס]

@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

@המלאך סה"כ הזכרתי את העובדות ש@ ביוס בעצמו כתב מבדיקה שלו.

@ ביוס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

אני חוזר על טענתי שוב. לא מעניין אותי טענות אלא עובדות. מהשרשור הזה כן ניסיתי את קלוד (שיש לי בתשלום מהחברה שאני נמצא בה) ואת גמיני, ב-80% מהמקרים גמיני פתר בעיות שקלוד לא פתר, ו-20% קלוד פתר וגמיני לא. וזה ממשיך להיות ככה עקבי.
שורה תחתונה גמיני פרו 3.1 עקף את קלוד ברוב הבעיות היומיומיות שאני נתקל בהם בכתיבת קדו

אכן ציטוט שלי. אבל חשוב להדגיש אני כותב קוד ברוב השפות הידועות (פייתון ג'אווה ועוד) לא העזתי להשתמש ב-AI עבור בסיס הקוד בשפות הנ"ל אלא בשביל ההמרה לדארט ולפאטר שאני לא יודע לכתוב בהם לבד (שפות חדשות ובכלל לא בסיסיות ולא כלולות בלימודים הקלאסיים). בתחום הזה יתכן שגמיני אכן יותר טוב כי דארט של גוגל כמו גמיני. בשאר השפות פחות התנסיתי ומכאן הגיעה החזרה והתובנה שביום יום קוד AI נורמלי זה קלוד.

[י. פל.]

יש פה ערבוב נורא:
יש כאלו שמדברים על צ׳אט.
כותרת הנושא היא ai לקוד.ֿממילא כל הנושא הוא על סוכנים, בין אם כאפליקציות ייעודיות, בין עם כתוספי ide.
ואני לא חוזר בי.
קודקס לוקח את כולם בהליכה איטית.
כשהוא ממהר - הוא משאיר להם אבק כוכבים...

[ביוס]

@י.-פל. תרשה לי להגיב שאין לי מושג מאיפה הבאת את זה, GPT האם הכי גרוע בקוד בכל המדדים. אדרבה תציג לי דירוג כלשהו שנותן מקום של כבוד לקודקס לעומת השאר.

[המלאך]

@י.-פל. לא אהדתי את סגנון התגובה שלך.
אני פתחתי את האשכול הזה וכשפתחתי כתבתי מפורשות שאני מדבר על צ'אט.
ה"לא מקצועיים" כלשונך, עלולים להיות כאלה שהם בס"ה מקצועיים יותר ממך, ולכן הם כותבים קוד בעצמם.
כיוון שהם כותבים קוד בעצמם, הם לרוב לא משתמשים בסוכנים,
לפעמים הם משתמשים בצ'אט בשביל שגיאות וייעול הקוד.
זה ג"כ הסיבה שבגללה פתחתי את האשכול הזה בזמנו.

[י. פל.]

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

ה"לא מקצועיים" כלשונך, עלולים להיות כאלה שהם בס"ה מקצועיים יותר ממך, ולכן הם כותבים קוד בעצמם.

דבר ראשון, לא התכוונתי להעליב: ערכתי.
דבר שני, גם אם אתה מפתח גאון, וכותב 200 שורות קוד בדקה, עצם זה שאתה כותב בעצמך הוא לא מקצועי.
מצטער, התכנות מת.
סורי.

[דוד משה 1]

@י.-פל. השוותה את קודקס לקלוד קוד?

[י. פל.]

@דוד-משה-1
v
יש לך מנוי, לא?
לי יש לשתיהם. וגם למה שיש מכנים ai (ג׳מיני).

[איש אמת]

יאללה כמה אתם מדברים, תתקינו קרוסר ותחליטו תוך כדי תנועה איזה מודל בא לכם עם הפלטפורמה שמאנדקסת את כל הפרויקט שלכם לזיכרון המודל.

[המלאך]

@י.-פל. אופס.
טעות ראשונה.
זה כמו להגיד שאחרי המהפכה התעשייתית מקצוע החקלאות מת.
כמו שאמרתי עשרות פעמים בפורום, אני משתמש בai ונעזר בו כדי לייעל את עבודתי.
אבל, קח הצצה חטופה לקודים שהבינות הביאו לעיל.
הם לא היו רצים בלי מתכנת אנושי.
ואני לא מוצא דרך שבה יהיה תחליף מלא למח האנושי.
המציאות היא שבנ"א רק יהיו נצרכים יותר ויותר.
החששות שקיימות כיום זה אותם חששות שהיו קיימות לפני המהפכה,
והנה זה רק הגדיל את המקצוע.

[למה באתי]

@י.-פל. כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

קודקס לוקח את כולם בהליכה איטית.
כשהוא ממהר - הוא משאיר להם אבק כוכבים...

לא נכון בכלל.

קודקס מאוד מבולגן ונוטה להביא יותר מידע ופחות כוח. אני אחרי בנייה שלימה בקודקס הייתי חייב להריץ קלוד קוד שיתקן הכל (ויעצב! אין לקודקס את זה בעיצוב!)

אני רואה שג׳מנאי cli עובד ממש טוב. יש לו אחלה טוקונים והוא יושב בחינמי על flash 3 שזה סבבה+

[למה באתי]

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

טעות ראשונה.
זה כמו להגיד שאחרי המהפכה התעשייתית מקצוע החקלאות מת.
כמו שאמרתי עשרות פעמים בפורום, אני משתמש בai ונעזר בו כדי לייעל את עבודתי.
אבל, קח הצצה חטופה לקודים שהבינות הביאו לעיל.
הם לא היו רצים בלי מתכנת אנושי.
ואני לא מוצא דרך שבה יהיה תחליף מלא למח האנושי.
המציאות היא שבנ"א רק יהיו נצרכים יותר ויותר.
החששות שקיימות כיום זה אותם חששות שהיו קיימות לפני המהפכה,
והנה זה רק הגדיל את המקצוע.

כיום לא צריך ללמוד קודים.
צריך ללמוד איך מתעסקים טוב עם בינה מלאכותית שבונה קודים

[המלאך]

@למה-באתי טעות שניה.
תן לי קוד שעשית על ידי הבינה [ואל תוסיף לו שיפורי אבטחה] ואני אמצע לך בו בעיות אבטחה.
ואני מדבר רק על אבטחה,
לא מתחיל בכלל עם פרוייקטים מורכבים, שאז אף בינה לא איתנו.
אה, שכחתי להוסיף.
למדתי כתיבת פרומפטינג.
ועדיין לא הצלחתי להוציא את המיטב מהבינה.

[למה באתי]

@איש-אמת כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

יאללה כמה אתם מדברים, תתקינו קרוסר ותחליטו תוך כדי תנועה איזה מודל בא לכם עם הפלטפורמה שמאנדקסת את כל הפרויקט שלכם לזיכרון המודל.

אני חושב שזה לא כזה נכון. כי קורסר מביא לך מלא מודלים אבל אין הרבה טוקונים לכל אחד... אז אולי עדיף לעבטד עם כמה פלטפורמות שכל אחד משתמשים בה למשהו אחר.

[למה באתי]

@המלאך א. אפשר להסביר לבינה על פרצות אבטחה ושתגן לך את זה.

כיום ברור שזה לא חליף את המתכנתים. זה יגיע למצב שזה יחיליף אותם בענק.

אגב, ויש לך אנשים כיום שבנו אפליקציות שלימות רק מזה .(יש איזה אחד יובל קשנר מעלה הרבה דברים שהוא בונה (לטענתו) רק עם קלוד קוד

[המלאך]

@למה-באתי לא אמרתי שלא יחליף.
אמרתי שאין תחליף למח האנושי.
מה שאומר שלכל התקדמות יווצרו עבודות חדשות שאותם הבינה לא תוכל לעשות.
וב' לא כל בעיות אבטחה הבינה יכולה לתקן.
@cfopuser תקן אותי אם אני טועה.

[איש אמת]

@למה-באתי (התכוונתי בתשלום כמובן, יקמצנים כסף על חדר מחשבים יש לכם וכמה שקלים על בינה, זה כבר לא...) עזוב אותו הוא עוד ישאר מאחור... אין טעם להסביר ש ai גדל אקספוננציאלית.
בכל אופן בואו תראו מה קרוסר עם soonet 4.6 בנה לי עם פרומפט אחד שלכתוב את הקוד הזה ידנית היה לוקח לי נצח... אפליקציה שלמה היה לה בעיה אחת שהוא תיקן לי אותה בשניה.

[למה באתי]

@איש-אמת כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

בכל אופן בואו תראו מה קרוסר עם soonet 4.6 בנה לי עם פרומפט אחד שלכתוב את הקוד הזה ידנית היה לוקח לי נצח...

למה בעצם אתה לא עובד כבר עם קלוד קוד? זה אותו מודל..

[ביוס]

@למה-באתי כנראה כי קרוסר הוא המאנדקס הכי טוב בעולם.