סקר | סקר ביקוש לסינון חדש
-
אני כמובן ידוע לחלק מהאנשים שאני עובד כבר זמן מה על לפתח סינון שכל הבדיקות בו מתבססות על בינה מלאכותית לגבי בדיקת סרטונים תמונות שאני משתמש במודלים הכי טובים היום למטרה הזאת ושזה לאעובד על בדיקה אנושית הבנתי שאף על גב שאני מפתח את זה בכל מקרה רציתי לדעת כמה באמת הציבור מעוניין בפרוייקט שכזה אז אשמח שכל אחד יתן דעתו בסקר
פוסט זה נמחק! -
אני כמובן ידוע לחלק מהאנשים שאני עובד כבר זמן מה על לפתח סינון שכל הבדיקות בו מתבססות על בינה מלאכותית לגבי בדיקת סרטונים תמונות שאני משתמש במודלים הכי טובים היום למטרה הזאת ושזה לאעובד על בדיקה אנושית הבנתי שאף על גב שאני מפתח את זה בכל מקרה רציתי לדעת כמה באמת הציבור מעוניין בפרוייקט שכזה אז אשמח שכל אחד יתן דעתו בסקר
@yehokarpel תעשה אפשרות ל "כן יתכן מאוד שאשתמש בו"
-
@yehokarpel תעשה אפשרות ל "כן יתכן מאוד שאשתמש בו"
@רציונל פשוט תענה כן זה אותו עניין
-
אני כמובן ידוע לחלק מהאנשים שאני עובד כבר זמן מה על לפתח סינון שכל הבדיקות בו מתבססות על בינה מלאכותית לגבי בדיקת סרטונים תמונות שאני משתמש במודלים הכי טובים היום למטרה הזאת ושזה לאעובד על בדיקה אנושית הבנתי שאף על גב שאני מפתח את זה בכל מקרה רציתי לדעת כמה באמת הציבור מעוניין בפרוייקט שכזה אז אשמח שכל אחד יתן דעתו בסקר
@yehokarpel א' אם אתה מתכוון לשלב יחד עם בדיקה אנושית, זה כבר קיים כיום.
אם אתה מתכוון רק לאלגוריתם של סינון תמונות אוטומטי, זה קיים כיום ברוב הסינונים.
אם אתה מתכוון לבינה מלאכותית מיידית,
א' העלויות מאוד גבוהות.
ב' יש הרבה טעויות.
כך שלא ניתן לסמוך רק על זה. -
@yehokarpel א' אם אתה מתכוון לשלב יחד עם בדיקה אנושית, זה כבר קיים כיום.
אם אתה מתכוון רק לאלגוריתם של סינון תמונות אוטומטי, זה קיים כיום ברוב הסינונים.
אם אתה מתכוון לבינה מלאכותית מיידית,
א' העלויות מאוד גבוהות.
ב' יש הרבה טעויות.
כך שלא ניתן לסמוך רק על זה.@המלאך ממש לא נכון אני כבר שנה שלמה מתנסה עם זה הטעיות הם ממש יחסית אפסיות בקושי שיש טעויות וגם אם כן זה דברים שלא מצליחים לשים אליהם לב בתמונה בדרך כלל ממש ממש נדיר אם זה טועה מנסיון
-
@המלאך ממש לא נכון אני כבר שנה שלמה מתנסה עם זה הטעיות הם ממש יחסית אפסיות בקושי שיש טעויות וגם אם כן זה דברים שלא מצליחים לשים אליהם לב בתמונה בדרך כלל ממש ממש נדיר אם זה טועה מנסיון
@yehokarpel זה לא אפשרי.
אין כזה דבר אפס טעויות. -
@yehokarpel זה לא אפשרי.
אין כזה דבר אפס טעויות.@המלאך לא אמרתי אפס טעיות אמרתי שגם אם יש זה ממש ממש נדיר וחוץ מזה גם בן אדם יכול לטעות בבדיקה
-
@המלאך לא אמרתי אפס טעיות אמרתי שגם אם יש זה ממש ממש נדיר וחוץ מזה גם בן אדם יכול לטעות בבדיקה
@yehokarpel איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי. -
@yehokarpel איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי.@המלאך 1 למשל שבן אדם בודק תמונות יש לו מלא מלא תמנות שהוא צריך לבדוק וזה יוצא שאין כוח להשקיע ממש לבדוק בקופד כל תמונה מי שבודק אותם הם גויים בדרך כלל ככה זה בסינון אם לא מדובר באלגוריתם או משהוא כזה והם לא יושבים שעה מול התמונה ובודקים לעומט AI שהוא בודק כל בדיקה שלו זה כמו של בן אדם שהשקיע זמן לבדוק את התמונה לעומק2 אתה צודק לכן אני יחכה עד שירד המחרים בקתי סטסטיקות
-
@המלאך 1 למשל שבן אדם בודק תמונות יש לו מלא מלא תמנות שהוא צריך לבדוק וזה יוצא שאין כוח להשקיע ממש לבדוק בקופד כל תמונה מי שבודק אותם הם גויים בדרך כלל ככה זה בסינון אם לא מדובר באלגוריתם או משהוא כזה והם לא יושבים שעה מול התמונה ובודקים לעומט AI שהוא בודק כל בדיקה שלו זה כמו של בן אדם שהשקיע זמן לבדוק את התמונה לעומק2 אתה צודק לכן אני יחכה עד שירד המחרים בקתי סטסטיקות
-
@yehokarpel איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי.@המלאך כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי.פגשתי בנטפרי פעמים רבות טעויות. אמנם ממש נדיר, אבל קיים.
גם בודקים אנושים שעוברים על 30 תמונות בדקה יכולים לטעות.
בעיקר בתמונה לא "סטנדרטית" או וידיאו שזה לא הנושא אלא מוצג ברקע וכד'.בנתייים הAI ממש נותן בראש
-
ברור ש @המלאך צודק.
@yehokarpel תנסה אפילו להיכנס רק לקטגוריות של סמארטפונים וטאבלטים בעלי אקספרס, ותראה כמה פספוסים יש... [במסכים הרבה פעמים ישנן תמונות בעייתיות, והן מוצגות בכל מיני זוויות ובגדלים קטנים, שרובוט מפספס מהן בלי שליטה, ורק עין אנושית יכולה לשלוט בזה]. ועוד כהנה וכהנה.
מספיק לראות את הפספוסים של אתרוג ולהבין.בקיצור; רק עין אנושית + AI שיזרז את התהליך של הבדיקה, יתן ערך מוסף מול חטיבות הסינון שקיימות כבר כיום.
-
@yehokarpel איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי.@המלאך על מילים צפציפיית אני לא בטוח שכל דף זה AI שבודק כרגע זה AI אבל אני ישנה את זה לפי זהוי של מילות מפתח כמו בנטפרי וחלק AI
-
ברור ש @המלאך צודק.
@yehokarpel תנסה אפילו להיכנס רק לקטגוריות של סמארטפונים וטאבלטים בעלי אקספרס, ותראה כמה פספוסים יש... [במסכים הרבה פעמים ישנן תמונות בעייתיות, והן מוצגות בכל מיני זוויות ובגדלים קטנים, שרובוט מפספס מהן בלי שליטה, ורק עין אנושית יכולה לשלוט בזה]. ועוד כהנה וכהנה.
מספיק לראות את הפספוסים של אתרוג ולהבין.בקיצור; רק עין אנושית + AI שיזרז את התהליך של הבדיקה, יתן ערך מוסף מול חטיבות הסינון שקיימות כבר כיום.
@סוף-הרחוב תאמין לי שאני מדבר מתוך נסיון של בדיקת תמונות כמו שאתה אומר וזה מדייק בדברים האלה אתה לא התנסת בזה אף פעם לעומק אני מעל שנה בתחום
-
@המלאך כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
איך בנ"א טועה בבדיקה?
ובכל מקרה זה עלויות ממש גבוהות.
שיהיה ברור שאני מדבר על תמונות,
על מילים זה אפילו יותר בעייתי.פגשתי בנטפרי פעמים רבות טעויות. אמנם ממש נדיר, אבל קיים.
גם בודקים אנושים שעוברים על 30 תמונות בדקה יכולים לטעות.
בעיקר בתמונה לא "סטנדרטית" או וידיאו שזה לא הנושא אלא מוצג ברקע וכד'.בנתייים הAI ממש נותן בראש
@עומר כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
פגשתי בנטפרי פעמים רבות טעויות. אמנם ממש נדיר, אבל קיים.
פעמים רבות או נדיר?
אני בכל אופן כשהייתי בנטפרי, כמעט שלא נפגשתי עם תמונות בעייתיות. ממש בכלל.
@yehokarpel כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
תאמין לי שאני מדבר מתוך נסיון של בדיקת תמונות כמו שאתה אומר וזה מדייק בדברים האלה אתה לא התנסת בזה אף פעם לעומק אני מעל שנה בתחום
דווקא התנסיתי, ועדיין מתנסה.
עם אתרוג. -
@עומר כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
פגשתי בנטפרי פעמים רבות טעויות. אמנם ממש נדיר, אבל קיים.
פעמים רבות או נדיר?
אני בכל אופן כשהייתי בנטפרי, כמעט שלא נפגשתי עם תמונות בעייתיות. ממש בכלל.
@yehokarpel כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
תאמין לי שאני מדבר מתוך נסיון של בדיקת תמונות כמו שאתה אומר וזה מדייק בדברים האלה אתה לא התנסת בזה אף פעם לעומק אני מעל שנה בתחום
דווקא התנסיתי, ועדיין מתנסה.
עם אתרוג.@סוף-הרחוב גם בנטפרי יכול להיות טעיות אבל זה נדיר
-
@סוף-הרחוב תאמין לי שאני מדבר מתוך נסיון של בדיקת תמונות כמו שאתה אומר וזה מדייק בדברים האלה אתה לא התנסת בזה אף פעם לעומק אני מעל שנה בתחום
@yehokarpel
סינון מבוסס AI זה לא הריגוש.
אם תדאג למנגנוני הגנה חזקים ויציבים זה יהיה מעניין. -
@המלאך על מילים צפציפיית אני לא בטוח שכל דף זה AI שבודק כרגע זה AI אבל אני ישנה את זה לפי זהוי של מילות מפתח כמו בנטפרי וחלק AI
@yehokarpel זה לא קשור.
מילים הבעיה היא שיכול להיות להם הקשר שיבואר בצורה גרועה.
וai בטוח יטעה בזה.
לא צריך להתנסות בשביל להבין שזה לא מציאותי,
לפחות לא בai של היום.
@עומר נדיר עד כדי לא קיים.
אני לא נתקלתי מעולם.
@יענקיh בסדר. כמעט כל הסינונים כיום משתמשים באלגוריתמים, השאלה היא באיזה רמה הם סומכים עליהם. -
@עומר כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
פגשתי בנטפרי פעמים רבות טעויות. אמנם ממש נדיר, אבל קיים.
פעמים רבות או נדיר?
אני בכל אופן כשהייתי בנטפרי, כמעט שלא נפגשתי עם תמונות בעייתיות. ממש בכלל.
@yehokarpel כתב בסקר | סקר ביקוש לסינון חדש:
תאמין לי שאני מדבר מתוך נסיון של בדיקת תמונות כמו שאתה אומר וזה מדייק בדברים האלה אתה לא התנסת בזה אף פעם לעומק אני מעל שנה בתחום
דווקא התנסיתי, ועדיין מתנסה.
עם אתרוג.@סוף-הרחוב אתרוג הAI שלהם לצערי לא טוב אני משתמש בgpt 5.4 בבדיקת תמונות ובgamni 3.1 pro בבדיקת סרטונים זה המודלים הכי טובים שיש היום לזה אם אפשר לומר
-
@סוף-הרחוב אתרוג הAI שלהם לצערי לא טוב אני משתמש בgpt 5.4 בבדיקת תמונות ובgamni 3.1 pro בבדיקת סרטונים זה המודלים הכי טובים שיש היום לזה אם אפשר לומר
@yehokarpel
ואמרת שתחכה שירד להם המחירים,
מה שאומר שנדבר עוד לפחות שנה...
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}