דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. קטגוריות בהרצה
  3. תכנות
  4. הצעות לפיתוח
  5. רעיונות לביצוע
  6. המלצה | עיצוב תוכנה (גרפי)

המלצה | עיצוב תוכנה (גרפי)

מתוזמן נעוץ נעול הועבר רעיונות לביצוע
4 פוסטים 4 כותבים 89 צפיות 5 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • P מנותק
    P מנותק
    pcinfogmach
    מדריכים
    כתב נערך לאחרונה על ידי pcinfogmach
    #1

    מכיוון שבתקופה האחרונה מופיעות כאן בפורום תוכנות רבות בעקבות מהפכת ה-AI, וגם לאור השינויים שמבקשים לעשות בתוכנת אוצריא החביבה, חשבתי שאולי יהיה תועלת אם מישהו ישתף כאן כמה מילים על עיצוב גרפי של תוכנה שיהיה לתועלת הציבור.

    לבינתיים ארשום כמה נקודות למחשבה:

    פשטות ובהירות – כדאי לשמור על מינימום עומס ויזואלי. כפתורים, תפריטים ושדות קלט צריכים להיות ברורים וקריאים.
    עקביות חזותית – שימוש באותו סגנון צבעים, גופנים ואייקונים בכל חלון ותפריט יוצר תחושת סדר ומקצועיות. צללים עדינים, מרווחים אחידים וכפתורים בגודל מתאים משפיעים משמעותית על חוויית המשתמש.

    הגישה האישית שלי:
    א. אני מתחיל בבחינת המראה הכללי של תוכנה שאני אוהב – זה נותן תחושה לגבי צבעים, סגנון אלמנטים (מרובע או עגלגל וכו’) ועקרונות עיצוב כלליים.
    ב. אני מתכנן את התוכנה בראש לא במובן של איך היא תיראה גרפית, אלא מבחינת תכנון וארגון – אילו פרדיגמות אני צריך ליישם, האם מדובר בתצורה צרה או רחבה, האם התוכנה קלילה או רבת פונקציות. לכל החלטה כזו יש השלכות מעשיות על אירגון התוכנה. ומאוד כדאי לקחת כמה דקות לחשוב על זה מראש.

    מי שיש לו ניסיון נוסף בתחום – אשמח מאוד לשמוע רעיונות ותובנות.

    גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים

    א תגובה 1 תגובה אחרונה
    12
    • P pcinfogmach

      מכיוון שבתקופה האחרונה מופיעות כאן בפורום תוכנות רבות בעקבות מהפכת ה-AI, וגם לאור השינויים שמבקשים לעשות בתוכנת אוצריא החביבה, חשבתי שאולי יהיה תועלת אם מישהו ישתף כאן כמה מילים על עיצוב גרפי של תוכנה שיהיה לתועלת הציבור.

      לבינתיים ארשום כמה נקודות למחשבה:

      פשטות ובהירות – כדאי לשמור על מינימום עומס ויזואלי. כפתורים, תפריטים ושדות קלט צריכים להיות ברורים וקריאים.
      עקביות חזותית – שימוש באותו סגנון צבעים, גופנים ואייקונים בכל חלון ותפריט יוצר תחושת סדר ומקצועיות. צללים עדינים, מרווחים אחידים וכפתורים בגודל מתאים משפיעים משמעותית על חוויית המשתמש.

      הגישה האישית שלי:
      א. אני מתחיל בבחינת המראה הכללי של תוכנה שאני אוהב – זה נותן תחושה לגבי צבעים, סגנון אלמנטים (מרובע או עגלגל וכו’) ועקרונות עיצוב כלליים.
      ב. אני מתכנן את התוכנה בראש לא במובן של איך היא תיראה גרפית, אלא מבחינת תכנון וארגון – אילו פרדיגמות אני צריך ליישם, האם מדובר בתצורה צרה או רחבה, האם התוכנה קלילה או רבת פונקציות. לכל החלטה כזו יש השלכות מעשיות על אירגון התוכנה. ומאוד כדאי לקחת כמה דקות לחשוב על זה מראש.

      מי שיש לו ניסיון נוסף בתחום – אשמח מאוד לשמוע רעיונות ותובנות.

      א מנותק
      א מנותק
      אלף שין
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      @pcinfogmach
      יש להוסיף פרט נוסף
      שיש שני סוגי עיצובים לתוכנות
      1] תוכנה 'חלונית' / 'שולחנית', [כגון: אופיס, אדובי, וכו' וכו', וכן בר אילן, אוצר החכמה, ועוד...]
      2] תצוגה מודרנית - דמוית אפליקציה/דפדפן, [כגון: אוצריא, הזית... וכן גם רוב רובם של התוכנות שנוצרות ע"י AI...]

      לטעמי במקרים מסוימים כגון בתוכנות תורניות, או אלו שמיועדות גם לציבור ה'וותיק'
      יש להעדיף מבנה ותצוגה של תוכנה 'חלונית' שזה יותר שמרני ומכובד
      ורק בתוכנות שמטרתם להיות עדכניות ואופנתיות יש לעצבם כמו סוג 2.

      צבי דורש ציוןצ תגובה 1 תגובה אחרונה
      4
      • א אלף שין

        @pcinfogmach
        יש להוסיף פרט נוסף
        שיש שני סוגי עיצובים לתוכנות
        1] תוכנה 'חלונית' / 'שולחנית', [כגון: אופיס, אדובי, וכו' וכו', וכן בר אילן, אוצר החכמה, ועוד...]
        2] תצוגה מודרנית - דמוית אפליקציה/דפדפן, [כגון: אוצריא, הזית... וכן גם רוב רובם של התוכנות שנוצרות ע"י AI...]

        לטעמי במקרים מסוימים כגון בתוכנות תורניות, או אלו שמיועדות גם לציבור ה'וותיק'
        יש להעדיף מבנה ותצוגה של תוכנה 'חלונית' שזה יותר שמרני ומכובד
        ורק בתוכנות שמטרתם להיות עדכניות ואופנתיות יש לעצבם כמו סוג 2.

        צבי דורש ציוןצ מנותק
        צבי דורש ציוןצ מנותק
        צבי דורש ציון
        כתב נערך לאחרונה על ידי צבי דורש ציון
        #3
        פוסט זה נמחק!
        ש תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • צבי דורש ציוןצ צבי דורש ציון

          פוסט זה נמחק!

          ש מנותק
          ש מנותק
          שליו
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #4
          פוסט זה נמחק!
          תגובה 1 תגובה אחרונה
          0

          • התחברות

          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
          • פוסט ראשון
            פוסט אחרון
          0
          • חוקי הפורום
          • פופולרי
          • לא נפתר
          • משתמשים
          • חיפוש גוגל בפורום
          • צור קשר