@א.מ.ד. הוא עדיין יצטרך לעשות את זה בתהליכון נפרד
לא טריוויאלי בהתחשב בעובדה שהוא לא מימש את זה בהפרדת הממשק

@א.מ.ד. לא יודע אם כדאי רישום בכל ריצה איפה הוא אוחז
אולי אופציה לעצור את זה ידנית ואז זה ישמור אבל לא שמירה בכל איטרציה - זה יהרוג את הביצועים

@רוטב-שום מאיפה האפליקציה?
מעניין אם יש משהו כזה שנותן תוצאה מקורבת למבחן מפוקח
זה בכל אופן לא נראה רציני (קיבלתי שם תוצאה ממש מוגזמת ועם כל מה שאני מעריך את עצמי אני לא נראה לי גאון כמו איינשטיין...)

@הישבשר-המלומד אהה
חישבת כל סוגי הסמלים אותיות גדולות וקטנות ומספרים
זה לא בדיוק מה שהבנתי ממה שכתבת למעלה
בכל אופן בדיוק בשביל זה אתה משמיט פרטים מסויימים - לדוגמה בדרך כלל יש אותיות שלא בוחרים כמו Q וגם לא צריך את כל התווים המיוחדים (מי שם ; או } בסיסמה?)

@הישבשר-המלומד איך הגעת לזה?
כמה סמלים חישבת סך הכל אפשריים?

@הישבשר-המלומד מעניין כי לי יצא 60,466,176 קומבינציות (חשבון פשוט - 36 בחזקת 5) מה שאומר קצת יותר מ 3 שעות
חישבתי סיסמה של 5 תווים שיכולים להיות מספר או אות אנגלית קטנה

@הישבשר-המלומד כדאי שתדגיש וכנ"ל

@הישבשר-המלומד כוונתי שלא בהכרח 5000 אלא תלוי בחוזק המעבד וכמה הוא פנוי
במעבד מפלצתי שספק אם קיים זה יכול להיות טריליון סיסמאות בשניה ובמעבד ממש חלש אז ניסיון אחד בשניה
אין פה נתון קבוע שאפשר לומר
אתה יכול לומר שאצלך ספציפית זה 5000 בשניה

@הישבשר-המלומד מניין לך?

@יאיר-דניאל יש לזה API מאוד פשוט
לא צריך לחסום כל תוכנה בנפרד

@ייייי אפשר פשוט לחסום את הריצה על מכונה וירטואלית...

@יוחנן-יוחננוביץ קיימים לזה כמה פתרונות בשוק
בגדול העולם הזה מתחלק לשניים
יש הגנות שמתמקדות בצד של הסרטון - הן מצפינות אותו ומפתח הפענוח נגזר ממזהה ייחודי של האונקי ובלעדיו הפענוח יכשל והסרט לא ינוגן
הסוג השני הוא הגנה בחומרה - דיסק אונקי ייעודי שהבקר שלו מבצע את הפענוח בעצמו או שהתוכנה מתשאלת אותו בסגנון אתגר - תגובה
בכל השיטות ממשים גם הגנות על תהליך הזרמת הוידיאו למסך, הגנה על הזיכרון של התהליך ועל תהליך יצירת המפתח
שים לב שאת כל השיטות יוכל לעקוף אדם עם מספיק ידע זמן וסבלנות כך שהמטרה כאן היא רק להקשות ואין דרך ממשית למנוע אותה
אתה יכול לבדוק את הפתרונות שקיימים בשוק ואם לא מתאים לך אני אוכל לבנות לך משהו כזה
כמובן שפיתוח דבר כזה מאפס זה סיפור של כמה אלפי שקלים

@הנגבי אין בזה שום בעיה
עברתי על הקוד (לא ממש על כולו - אחרי הכל זה כמעט 2500 שורות...) ולא ראיתי שום ממצא מחשיד - אין בו פניה לשום שרת ולא הרצה של שום דבר
הדבר היחיד שראיתי זה שליחה של ה QR במצבים של כשלון ל api שיפענח אותו אבל זה api מוכר שלא סביר שיבואו ממנו בעיות
בקיצור, סתם נלחצו.

@מחפש-משהוא לא פרצו אלא עובד הדליף

@אלי-4 אין ולא יהיה

@י.ר.ק עשיתי לפני כמה שנים סקריפט bat לזה ופרסמתי כאן
לא מוצא אותו עכשיו אבל מסתבר שאם תחפש תמצא או פשוט תבקש מה ai הקרוב

@המלאך הוא לא כתב בשום מקום שמודלי ממבה לא יכולים להיות מודלי שפה

@המלאך כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

אחזתי שהוא כתב לגבי הllm, לא לגבי המודלים הספציפיים.

גם מודלי LLM יכולים להיות ליניאריים

@המלאך כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:

אבל הוא הגדיר את החילוק כהאם יש טרנספורמר או אין..
לגופו של דבר לא צריך להיות טיפש כדי להבין שמה שהוא אמר לא עובד ככה.

למה לא?
אני לא מכיר את הארכיטקטורות של המודלים של היום אבל להבנתי מודלי mamba לדוגמה הם לא בארכיטקטורת טרנספורמר וצריכת החישוב שלהם היא ליניארית
איפה הייתה הטעות?

@המלאך טרנספורמר זו לא הארכיטקטורה של המודל שבתכלס' מקיפה כמעט את כל החלקים בו?
ואגב קצת מוזר לי שכולם פה מתווכחים כמבינים לעומק את הטכנולוגיות בעוד שאני עדיין מתבוסס במאמרים משנות ה 80 כדי להבין את שורשי הטכנולוגיה ונאבק עם משוואות באלגברה לינארית אל תוך הלילה
או שיש פה גאונים או שממהרים לקפוץ למסקנות
כמובן שהגיוני שמשהו שם לא כצעקתה אבל להוכיח את זה על בסיס עקרונות טכניים זה קצת מצחיק