@המלאך כתב:

אם כי המכסות של agy זה מכסה אחת לכלל המשותפים והמשתף..

אתה בטוח? מניין לך? מקור?

Spoiler

Spoiler

@איך כתב:

למה לא לחשוב שבעתיד יהיה על כל מחשב מודל AI אישי חינמי? זה לא רחוק להיות, אכן יהיו חברות שיפשטו רגל.

בכמה מובנים זה כבר היום ככה..
כמובן איזה מחשב יש לך, ומה אתה מחפש.

שיחות של פטפוטי סרק מספיק מודלים קטנים. (כמו Gemma 4 E4b)
ובעתיד הלא רחוק מודלים כמו של היום ירוצו (מבחינת חשיבה, לא ידע!) על מחשב נייד פשוט.

אבל באותו הזמן - המודלים שירוצו בענן יהיו מודלים מפלצתיים..

@א.מ.ד. וואו, אז נראה שכאן הוא לוקח את כולם בענק.. (כי הוא גם המודל ההכי טוב במדדים מבחינת אינטליגנציה, וגם בקושי הוזה.. מוזר שקלוד וGPT כל כך רחוקים ממנו)

@א.מ.ד. לא הבנתי, המדד הזה אומר של Gemini 4 Carbon יש הכי הרבה הזיות, או הכי פחות הזיות?

@Shealtiel כתב:

https://eu.36kr.com/en/p/4046230101006213 הוא די איטי. (זה כבר לא קשור.)

איטי אולי ביחס למודלי פלאש שגוגל הציגו עד כה. הוא כותב דיי כמו במהירות של קלוד (זה שנמצא נקודה אחת מתחתיו. קלוד כותב במהירות של 95.5 TPS וCarbon במהירות של 94.6 TPS, וGPT המוביל כותב במהירות של 70.6 TPS) ככה שלא רואה בזה חיסרון גדול.. מקווה שיוציאו בקרוב גמיני 4 פלאש, שיביא גם איכות גבוהה מאוד, וגם מהירות..

@Shealtiel כתב:

אמרתי שיש תלונות מסוימות עליו ושיש כמה דברים שהוא טיפה מפגר.

כמו כל מודל שיוצא מכל חברה כלשהי, יש דברים שבהם הוא מביא פייט, ויש דברים שבהם הוא פחות... (כל מודל והייתרון שלו)

@Shealtiel כתב:

לא מדויק, אגב, יש צוותים בגוגל שמתלוננים שהמודל נופל בנקודות מסוימות.

מה שכתבתי מדוייק לגמרי.
כתבתי שהוא ראשון במדדים. והוא אכן ראשון במדדים.

אתה יכול אולי לבוא ולומר - המדד לא נכון.

@יוסף-מאיר-וייס כתב:

גוגל עדכנה את המדד שלה שבודק כמה המודלים טובים בהנדסת תוכנות לאנדרואיד

לא הכרתי את המדד הזה ומומלץ שמפתחי אנדרואיד ידעו עליו. https://developer.android.com/bench

למדד קוראים Android Bench 2.0, וכעת Gemini 4 Argon נכנס, ומקבל את המקום ה6 בלבד

מוזר שהם לא מביאים את Carbon במדד הזה. (בפשטות הוא נמצא במקום הראשון או השני. אפשר לראות גם במדדים הכלליים, שArgon באמת נמצא כמה נקודות מתחת לGPT וקלוד, אבל Carbon החדש עוקף את כולם)

@יוסף-מאיר-וייס כתב:

בהמשך להשקת Gemini 4 Carbon
הנה מדדים שגוגל פרסמה.

אוף, מתי נטפרי ישחררו כבר את אנטי גרביטי? נכון לעכשיו המודל של גוגל נחשב לפי המדדים למודל הטוב בעולם (אמנם Carbon עדיין לא הגיע לאנטי גרביטי - בפשטות יבוא בימים הקרובים), ופשוט הזוי שנטפרי לא משחררים את זה.. (הם לא יכולים לטעון שזה סוכן שגם ככה לא שווה להשתמש בו, אז תחפש תחלופות, זה אחל'ה סוכן - שנמצא בטופ, ושמלא חבר'ה גם ככה משלמים לגוגל למנוי פרו - אז למה שלא יהנו גם טיפה מסוכן טוב על המחשב?)

@ישניאור ישר כוח!!

@הבוקס-המהיר כתב:

בקודם הסתבחתי לגמרי

חבל שלא פשוט שאלת, בכיף הייתי עוזר.. (את הקודם לא חשבתי לקמפל, עשיתי את זה נטו בשבילי בשביל שאוכל להסיר תמונות לא מתאימות מתוכנת DaVinci, ואמרתי שאשתף אותו כבר לאחרים..)

@ztcebuck כתב:

@המלאך תבדוק אם הגיע אלייך
אליי עדיין לא הגיע

לא הגיע אלי עדיין, אני עם מנוי שמישהו משתף לי.

@לעכשיו כתב:

כנראה עד עכשיו הוא היה כי לא היה מודל פרו יותר טוב ממנו,

וגם כשלא היה פרו טוב ממנו זה לא היה חכם, זה גרם לאנשים לחשוב (וגמיני עזר להם לחשוב ככה) שהוא יותר טוב מפלאש 3.8 מה שלא נכון בעליל..

לא הבנתי עדיין למה יש גישה בגמיני לgemini 3.1 פרו, למה הוא יעיל? פלאש עוקף אותו במדדים, ויש גם גישה כבר לגמיני 4.
אשמח אם מישהו יאיר את עיניי למה צריך את המודל הזה ברשימה..

לא יודע אם דיברו על זה פה, ואני לא יודע מתי זה שונה (אני שמתי לב לזה רק עכשיו), אבל נטפרי שינו את ההנחיות לגמיני ממש, והוא מסכים לעסוק בדברי תורה, רק עם הגבלות מסויימות (אפשר לראות בסופיילר). מקווה שישפר אותו לטובה.

הבאתי את רוב ההנחיה, אפשר לשים לב שלא מוזכרת מילה על 'אופס, נטפרי לא מסכימים לי לדבר על זה', אלא הוא עונה תשובות כמו "אני פועל על פי הנחיות ועקרונות המותאמים לאורח חיים של שומרי תורה ומצוות, ולכן אינני עוסק במושגים ובתכנים מעין אלו. אשמח לסייע בכל נושא לימודי, מקצועי או מעשי אחר. במה אוכל לעזור?"

Spoiler

גוגל נותנת גישה באנטי גרביטי למודלים החדשים והעדכניים של קלוד! (אמנם המכסה נמוכה מאוד, אבל לא יזיק..)

@יואב-כהן כתב:

ממשתתפי הניסוי בגמיני שם !!

וואו, איזה בר מזל אתה!!

איך הוא מהתרשמות ראשונה?

@The_Yonatan כתב:

וביררתי את זה עם חבר שמבין קצת

אוקי, אז תרשה לנו לחלוק על החבר הזה..

אפילו gemma E2b עוקף אותו במדד.