cfopuser
-
בקשת מידע | איך לאפשר לבוט גישה לאתרים שמנטרים בוטים -
בקשת מידע | איך לאפשר לבוט גישה לאתרים שמנטרים בוטים -
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬@אברהם-גלסר astra.
-
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬 -
בקשת מידע | אפשר להתקין וייפריי נטפרי באנדרואיד גירסה 16? -
עזרה | פתיחת אתר שבניתי בסינונים השוניםלא ממליץ ואין סיבה לאחסן אתר כזה על vps שמכיל אתרים נוספים ובפונטציאל שירותים נוספים...
שפחות רוצים שיהיו חשופים (שזה המצב),
ממליץ לשים דבר ראשון את השרת דרך מנהרה של cloudflare ולא חשוף ישירות,
בנוסף ממליץ לשים בכללי את כול האתר לאחסן בcloudflare pages.
זה חינמי מהיר והרבה יותר בטוח.
לתשומת ליבך.
-
בקשת מידע | אפשר להתקין וייפריי נטפרי באנדרואיד גירסה 16? -
בקשת מידע | בניית תוכנה שלימה עם AI@cfopuser כרגע אני באמצע מחקר קטן שנועד לבדוק כיצד אפשר לחקות במידה מסוימת את תהליך הדעת והבחירה של בן אדם אצל LLM
כמובן שזה רק חיקוי ותו לאלמיטב ידיעתי המדע (בניגוד לפילוסשפיה בחלקה) בעצמו לא יכול עדיין להסביר מה גורם לנו לחשוב על משהו ואם אנחנו מודעים לזה בכלל,
עיין במושג the interpreter במדעי המוח לגבי האונה השמאלית. (הוא לא מבוסס, אבל בהחלט מעניין).בכו"א אני מכיר שעושים fine tuning למודלים עבור שיהיה ניתן "לתחקר" אותם על מדוע פעולה כולשהיא בוצעה.
שכיום כל המודלים הם חיזוי טקסט מתקדם ותו לא
טיפה הפשטה הייתי אומר..
כמו לומר כול המעבדים זה פשוט חתיכות סיליקון שמחוברות לחשמל...הבעיה שלי במחקר כרגע זה משאבים להרצת אימון למודלים
יש את גוגל collab.
-
בקשת מידע | בניית תוכנה שלימה עם AI@123-דג-מלוח מבחינתי הנושא עדיין הוא - האם אפשרי לבנות תוכנה שלמה ע"י AI (הכוונה בלי התערבות בקוד, מקסימום מה שהוא שואל אותך), וא"כ איך.
רק שהצעתי שנבדוק את זה ולא סתם נדבר באוויר, אולי גם נלמד על הדרך, אבל כמעט ואין היענות. כולם רק מדברים.
אני עדיין בדעה שא"א, לא הוכח כאן אחרת, יש טענות לכאן ולשם, וגם הסוברים שAI יכול, גם הם מסכימים (לפחות הרוב) שצריך לדעת מה הולך בפנים ואיך להתנהל נכון.
לגבי השאלה הבסיסית האם אפשר לבנות תוכנה שלמה,
אין תוכנה גדולה שמצהירה / מרגישים שהיא בנויה על ידי וייבקודינג.
התוכנות הבודדות שכן (וגם הם לא במובן הקלאסי של הדבר) הן תוכנות כגון קלוד קוד, וקודקס.מתחושה אישית יש חברות שמשתמשות בai הרבה יותר מאחרות באופן מורגש,
לדוג' cloudflare שע"כ פנים כמעט כול הקליינטים / דפי נחיתה של החברה הם לחלוטין וייב קודד.
כנל גם מרגישים בעוד כמה חברות, ויש שיאמרו שגם ווינדוס 11
לגבי האם זה אפשרי / מה דעתי על המצב כיום.
אני אחלק את זה לשני חלקים.
לגבי משימות שניתנות לאימות / אוביקטיביות, כלומר בעלות מטרה / תוצאה ברורה.
לדוג' לתקן באג, להתחבר לapi, למצוא rce, למצוא תבנית מסוימת, להמיר הוכחה מתמטית תאוריטית לlean.
וכו' וכו'
לבין מטרה אמבוגיוסטית
לדוג' עיצוב, בחירת רעיונות, כתיבה, דרך פעולה הכי טובה, ארכיטקטורה, פיתוח פיצ'ר חדש וכו'.לגבי משימות שניתנות לאימות אכן ניתן לתת לאייג'נטים אכן לרוץ שעות ובאלפיהם ולהגיע לתוצאה ברורה.
ניתן לראות את זה אם החדשות האחרונות של openai ופתרון הבעיות המתמטיות, השכתוב של ספריות בrust שגוגל עושה, וההרנס שfirefox תכננו בזמנו עבור פייבל.
לדעתי שמה ai באמת זוהר ומדהים ביעלותו.
לעומת זאת בבעיות פתוחות כגון עיצוב כתיבה תכנון בחירת ארכיטקטורות ועוד,
ai אני חושב שזה מוסכם על פי רוב פשוט לא שם גם מבחינה של taste הצמדות לתבניות שליליות ועוד,
הגם שזו בעיה שקשה לומר מה יותר טוב ומה לא ומריבוי הבעיות שמצריכות פתרון הכימות של הllm לא מועיל עבור בחירה.
בהערת אגב לגבי עיצוב אני אולי עושה לזה קצת עוול,
מכיון שמשיחות עם אנשים בתחום, מסתמן שמעבדות הai לא משקיעות משאבים בפיתוח מודלי vision עבור תמונות וגם בקושי עבור סרטונים, מכיון שזה תחום הרבה פחות רווחי לעומת עיבוד טקסט.
מה שגורם למודלים לא להבין דברים בסיסים מתמונות כגון מיקום של כפתורים נכון בחירת צבעים וכדו'.כך או כך ללא בן אדם שיבין את המערכת שהוא רוצה לבנות את הלוגיקה הרצויה,
התוצאה פשוט לא תהיה במקום הנדרש, האם הפער הזה ניתן לגישור אולי ותלוי באיזה תחום ואיך עובדים כך או כך, זו דעתי.אז אם נחזור לשאלה הראשונית,
כן עבור מי שבעל ידע מעמיק בתחום והבנה של כלל מרכיבי התוכנה באופן יסודי,
ניתן לבנות מוצר מורכב ופרקטי שהוא לחלוטין "vibe" במידה ונלקחו הצעדים המתאימים ויש התערבות עמוקה של המפתח,
ללא רמת הידע וההתערבות האנושית העמוקה אני לא חושב שאפשר להוציא משהו מורכב שהוא לא slop.
מה רמת הידע הנדרשת ועבור אלו משימות זה טיפה גולש מהסקופ של הפוסט הזה.אמלו"ק
במשימות אביקטיביות / מטרה או אם הוראות מפורטות ביותר
ai מדהים ועוקף כול בן תמותה
כול דבר שמצריך דעה ויכולת בחירה נכונה ai עדיין לא שם פשוט ומצריך הכוונה אנושית מפורטת
לא לגבי המטרה אלא עבור מה היא דרך הטכנית המדויקת של ביצוע המשימה.כול הדברים הללו הינם הגיגים בלבד (ויש לקחתם ככאלו) מטיפה הבחנה מבחוץ ומבפנים על התחום.
-
מדריך | דיבור נכון לאייג'נט | מה הסיבה שהסוכן לא מקשיב למה שכתבתם מפורשות. -
בירור | איזה כלי בינה הכי קל לתמרון בסייבר -
בירור | איזה כלי בינה הכי קל לתמרון בסייברhttps://heretic-project.org/
https://github.com/p-e-w/heretic
כול מודל שהוא "נפתח" בקלות.
די מגניב איך שזה עובד למי שמעוניין. -
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬בסוף הלכנו על קודקס פרו,
נראה בהמשך אם זה עדיף על קלוד.
תודה לכול העונים. -
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬אין צורך להשתמש באסטרה, סול 6.1 לא פחות טוב בחמישית המחיר
אני מבין שאתה על קודקס מקס?
אחד השיקולים זה שקודקס חוסמים ומוחקים את החשבון עם כלל השיחות אם מפרים את הtos שלהם.
(לדוג' משתמשים ל"סייבר" וכדו')אבל בסוף מה שמעניין לדעת זה אם מה אפשר לעבוד יותר.
אבל אם השימושים אכן נדיבים יותר מאנתרופיק (א ו נדיבים בכללי כמו שאתה אומר) אולי נשדרג בקודקס.
השיקול זה מקס פה או פה.
-
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬בעיקרון לפי המגבלות הרשמיות כנראה שקלוד מקס משתלם בהרבה.
מעניין, ההייפ של אופוס 5.5 די מסיבי... (ויש שיאמרו בצדק)
מצד שני המגבלות של אסטרה כרגע לא משהו ביחוד לעומת אופוס.ההתלבטות בגדול זה אם הדשא של השני ירוק יותר.

אבל OpenAI בדיוק התחילו בימים האחרונים סדרה של איפוסים לקודקס ב-28 יום הקרובים. כך שנראה שכרגע המכסה יותר משתלמת. ביחוד עם מודל סול 6.1 החדש.
לא יודע אם שווה לסמוך על זה שעושים בחירה...
תודה על התשובה בכו"א.
-
שיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים 💬שאלה למשתמשי קודקס ואלי גם במובן מסוים לקלוד,
אני לרוב משתמש בקודקס + api של מודל סיני כמו kimi,
רציתי לאמת שתי טענות ששמעתי.לאחרונה שמעתי ששני חשבונות פרו של gpt ביחד יוצא כמו מקס אחד מישהו ניסה ויכול לאמת?
וגם שאנתרופיק הגדילו מכסות ועכשיו ה100$ נותן מכסה יותר נדיבה מאשר ה100 של codex.מישהו שמשתמש באחת החברות או שתיהם יכול לאמת את הטענות?