שיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????
-
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה. -
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה.קצת יותר פרטים.
הם טוענים שהם פתרו את אחת הבעיות הגדולות והמורכבות ביותר של עולם הAI.
בארכיטקטורת Transformer, בעיית ה־Quadratic Attention.
אסביר את זה בגדול.
במודלים רגילים הוא בודק השוואות של כל טוקן מול כל השאר.
מה שאומר שלמליון טוקנים יש בערך טריליון חישובים, רק לlayer אחד!
הם פותרים את זה. -
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה. -
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה. -
@המלאך כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
זיוף או אמיתי??
אני נוטה לכיוון זיוף. אבל אי אפשר לדעת בוודאות כמובן.
בסוף, אני מתקשה להאמין שמעבדה קטנה הגיעה לפריצת דרך משמעותית כל כך, שהמעבדות המובילות לא הגיעו אליה
-
@המלאך כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
זיוף או אמיתי??
אני נוטה לכיוון זיוף. אבל אי אפשר לדעת בוודאות כמובן.
בסוף, אני מתקשה להאמין שמעבדה קטנה הגיעה לפריצת דרך משמעותית כל כך, שהמעבדות המובילות לא הגיעו אליה
-
@רפאל-vnkl כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
@NH.LOCAL מה זאת אומרת. המון פרצות דרך משמעותיות הגיעו דווקא מהסטארטאפים הקטנים!
דוגמאות בבקשה
גם OpenAI ואנתרופיק הן "סטארטאפ" בהגדרה, אבל בפועל הם גופי ענק עם מומחים גדולים וותיקים בתחום ה-AI, ומימון בסדרי גודל עצומים, לא בדיוק הסטארטאפ הקלאסי...
-
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה. -
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה.@המלאך נשמע מאוד מוזר. מילא להצליח לפתור בעיה בארכיטקטורת הטרנספורמר הקלאסית. אבל שהאיכות תעלה על כל המודלים המובילים, בלי שיש להם אפילו מאית מכוח החישוב שיש לשחקנים הגדולים, אין להם את הדאטה העצום, אין להם את המדענים הגדולים בתחום, ואין להם מימון לדבר הזה... זה נראה זיוף.
ראיתי כבר כמה פעמים בחודשים האחרונים דברים בסגנון, לדוגמא סטארטאפ אחד שטען שהצליח לפתח מודל שיכול להתרחב לפי דרישות המשימה או משהו ברעיון, או חברה שהעלתה אלפי מודלים ל-HF עד שאחד מרדיט גילה שאלו העתקים מדוייקים של מודלים אחרים, אפילו עם אותו HASH.
עוד דבר מוזר זה שבדרך כלל בפריצות דרך כמו בקלוד מיתוס החברה מאפשרת גישה מגבלת למספר מצומצם של אנשי מקצוע וידוענים בתחום שמנסים את הטכנולוגיה החדשה, ורק אז זה מתפרסם. הפעם חוץ מהפרסום באתר אין שום מקור שזה נכון... -
@המלאך נשמע מאוד מוזר. מילא להצליח לפתור בעיה בארכיטקטורת הטרנספורמר הקלאסית. אבל שהאיכות תעלה על כל המודלים המובילים, בלי שיש להם אפילו מאית מכוח החישוב שיש לשחקנים הגדולים, אין להם את הדאטה העצום, אין להם את המדענים הגדולים בתחום, ואין להם מימון לדבר הזה... זה נראה זיוף.
ראיתי כבר כמה פעמים בחודשים האחרונים דברים בסגנון, לדוגמא סטארטאפ אחד שטען שהצליח לפתח מודל שיכול להתרחב לפי דרישות המשימה או משהו ברעיון, או חברה שהעלתה אלפי מודלים ל-HF עד שאחד מרדיט גילה שאלו העתקים מדוייקים של מודלים אחרים, אפילו עם אותו HASH.
עוד דבר מוזר זה שבדרך כלל בפריצות דרך כמו בקלוד מיתוס החברה מאפשרת גישה מגבלת למספר מצומצם של אנשי מקצוע וידוענים בתחום שמנסים את הטכנולוגיה החדשה, ורק אז זה מתפרסם. הפעם חוץ מהפרסום באתר אין שום מקור שזה נכון... -
@המלאך אגב, הרעיון שהם מביאים לא כזה מופרך, כי את בעיית העלייה הריבועית בצריכת החישוב שיש בטרנספורמר הרגיל, כבר פתרו מזמן עם ארכיטקטורת ה-MAMBA שבה צריכת החישוב עולה באופן ליניארי. אז אולי זה באמת מודל המבוסס על MAMBA רק שאומן להקשר ארוך. ייתכן שמעבר למיליון טוקנים האיכות גרועה, פשוט אין למה להשוות...
מעניין גם שבשם המודל כתוב 1M ולא 12M... -
@המלאך נשמע מאוד מוזר. מילא להצליח לפתור בעיה בארכיטקטורת הטרנספורמר הקלאסית. אבל שהאיכות תעלה על כל המודלים המובילים, בלי שיש להם אפילו מאית מכוח החישוב שיש לשחקנים הגדולים, אין להם את הדאטה העצום, אין להם את המדענים הגדולים בתחום, ואין להם מימון לדבר הזה... זה נראה זיוף.
ראיתי כבר כמה פעמים בחודשים האחרונים דברים בסגנון, לדוגמא סטארטאפ אחד שטען שהצליח לפתח מודל שיכול להתרחב לפי דרישות המשימה או משהו ברעיון, או חברה שהעלתה אלפי מודלים ל-HF עד שאחד מרדיט גילה שאלו העתקים מדוייקים של מודלים אחרים, אפילו עם אותו HASH.
עוד דבר מוזר זה שבדרך כלל בפריצות דרך כמו בקלוד מיתוס החברה מאפשרת גישה מגבלת למספר מצומצם של אנשי מקצוע וידוענים בתחום שמנסים את הטכנולוגיה החדשה, ורק אז זה מתפרסם. הפעם חוץ מהפרסום באתר אין שום מקור שזה נכון... -
@א.מ.ד. האמת אני מתפלא אבל בדיוק להיפך.
הרי במוח שלנו (וגם של בע"ח) מתבצעים פעולות חישוביות הרבה יותר מורכבות ומהירות ובעלות אפסית בהשוואה למעבדי סיליקון.
אבל ברצינות זה לא כל כך מופרך שחברה קטנה תשיג את מה שהגדולות היו עיוורות לו
@jack כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
@א.מ.ד. האמת אני מתפלא אבל בדיוק להיפך.
הרי במוח שלנו (וגם של בע"ח) מתבצעים פעולות חישוביות הרבה יותר מורכבות ומהירות ובעלות אפסית בהשוואה למעבדי סיליקון.
אין צייר כאלוקינו...
@jack כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
אבל ברצינות זה לא כל כך מופרך שחברה קטנה תשיג את מה שהגדולות היו עיוורות לו
לא קשור למופרך, עניין של צווארי בקבוק טכניים...
-
@א.מ.ד. האמת אני מתפלא אבל בדיוק להיפך.
הרי במוח שלנו (וגם של בע"ח) מתבצעים פעולות חישוביות הרבה יותר מורכבות ומהירות ובעלות אפסית בהשוואה למעבדי סיליקון.
אבל ברצינות זה לא כל כך מופרך שחברה קטנה תשיג את מה שהגדולות היו עיוורות לו
@jack כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
הרי במוח שלנו (וגם של בע"ח) מתבצעים פעולות חישוביות הרבה יותר מורכבות ומהירות ובעלות אפסית בהשוואה למעבדי סיליקון.
אתה בטוח בזה? אני לא
הפעילות של המוח ושל מחשב שונות אחת מהשניה בצורה מהותית ונכון להיום אין טכנולוגיה שיודעת לחקות במדוייק את גוף האדם אבל גם כל האנשים בעולם לא יכולים לנצח את מחשב על במהירות ביצוע של חישובים מדוייקים
ואגב אני לא חושב שיש מישהו שטוען שהסיבה שאין רובוטים יומנואידים היא בגלל שאין מספיק כוח מחשוב -
@א.מ.ד. האמת אני מתפלא אבל בדיוק להיפך.
הרי במוח שלנו (וגם של בע"ח) מתבצעים פעולות חישוביות הרבה יותר מורכבות ומהירות ובעלות אפסית בהשוואה למעבדי סיליקון.
אבל ברצינות זה לא כל כך מופרך שחברה קטנה תשיג את מה שהגדולות היו עיוורות לו
@jack כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
אבל ברצינות זה לא כל כך מופרך שחברה קטנה תשיג את מה שהגדולות היו עיוורות לו
לא מופרך לחלוטין, אבל די קרוב לשם.
וההיסטוריה מוכיחה את זה.פריצות דרך קטנות פה ושם בהחלט יכולות לקרות על ידי גופים קטנים, אבל לרוב לא מעבר לזה.
גם @רפאל-vnkl כתב לי באישי שהוא התכוון לסטארטפים של OpenAI ואנתרופיק, שהם למעשה רחוקים מלהיות "גוף קטן ומצוצמם עם משאבים מוגבלים ומומחים אלמונים" כמו המקרה הנוכחי
-
@רפאל-vnkl כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
@NH.LOCAL מה זאת אומרת. המון פרצות דרך משמעותיות הגיעו דווקא מהסטארטאפים הקטנים!
דוגמאות בבקשה
גם OpenAI ואנתרופיק הן "סטארטאפ" בהגדרה, אבל בפועל הם גופי ענק עם מומחים גדולים וותיקים בתחום ה-AI, ומימון בסדרי גודל עצומים, לא בדיוק הסטארטאפ הקלאסי...
-
ראשוני!!! זיוף או אמיתי??
סטארט-אפ ממיאמי טוען שהצליח לאמן מודל LLM עם חלון הקשר של 12 מליון טוקנים, שהוא פי 52 מהיר יותר וזול פי 20 בהשוואה ל-Claude Opus 4.7 ול-GPT-5.5 עם ביצועים דומים.
לשם השוואה גוגל עם כל העוצמה שלהם מגיעה לחלון הקשר של שני מליון טוקנים ונחשבת לשיא.
כמו"כ זה עולה הרבה מאוד כסף.הדבר החדשני הזה שקול לשבירת קופות של המודל הסיני הראשון!!!
הם טוענים שהוא יעיל באותה מידה כמו קלוד אופוס 4.7 וGPT 5.5!!!
אה.
שכחתי לציין הם טוענים שהמהירות גדולה יותר מהם.
בקיצור פריצת הדרך הגדולה ביותר בתולדות הAI?????סליחה שפתחתי נושא חדש.
אבל זה ממש ראוי לזה.
זה פשוט מטורף!!!!!!ולפרטים הענייניים.
מדובר פה ב https://subq.ai/ .
סטארטאפ חדש.
הוא טוען שהצליח לפתח כזה מודל.
יותר פרטים פה. -
@NH.LOCAL כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
דוגמאות בבקשה
דיפסיק? או האלו של הווידאו?
@י.-פל. כתב בשיתוף | תקרת הזכוכית של עולם הAI התפוצצה????:
דיפסיק? או האלו של הווידאו?
דיפסיק היא ממש לא סטארט-אפ קטן. כבר בזמן השקת דיפסיק V3 היא היתה מוכרת בקהילת ה-AI.
גם לא בייטדאנס שאתה לכאורה מתכוון אליה. 150,000 עובדים זה קצת יותר מסטארטאפ.
חוץ מזה שאלו לא פריצות דרך משמעותיות אלא ייעול תהליכים קיימים.
ֿ