המלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום
-
@אביעד כתבת שם שהופכים את האורניום לאבקה צהובה או משהו כזה ואותו איך שהוא ממירים לגז שאת הגז מסובבים בצנטריפוגה ואח"כ את האורניום 235 ממירים חזרה למתכת.
מעניין אותי הדרך להפוך את האורניום לגז ולהיפך זה נשמע מהמאמר שיש בזה איזו שהיא "תורה" כתבת שם "גז שמתאים להעשרה. זה נעשה בתהליך כימי מורכב, כי פלואורין (F) עוזר בהפרדה ללא השפעה על המסה." ומזה היה נשמע לי שיש כאן משהו בעייתי עם המעבר לגז וכו'.
חוץ מזה הבנתי שיש שתי יותר מסוג אחד של העשרה ובאיראן בנו על צנטריפוגות אבל במקומות אחרים עושים טכניקות אחרות אשמח לשמוע גם על האפשרויות האחרות ( אני רוצה לבנות פצצת אטום בצורה היעילה ביותר:) ) -
@אביעד כתבת שם שהופכים את האורניום לאבקה צהובה או משהו כזה ואותו איך שהוא ממירים לגז שאת הגז מסובבים בצנטריפוגה ואח"כ את האורניום 235 ממירים חזרה למתכת.
מעניין אותי הדרך להפוך את האורניום לגז ולהיפך זה נשמע מהמאמר שיש בזה איזו שהיא "תורה" כתבת שם "גז שמתאים להעשרה. זה נעשה בתהליך כימי מורכב, כי פלואורין (F) עוזר בהפרדה ללא השפעה על המסה." ומזה היה נשמע לי שיש כאן משהו בעייתי עם המעבר לגז וכו'.
חוץ מזה הבנתי שיש שתי יותר מסוג אחד של העשרה ובאיראן בנו על צנטריפוגות אבל במקומות אחרים עושים טכניקות אחרות אשמח לשמוע גם על האפשרויות האחרות ( אני רוצה לבנות פצצת אטום בצורה היעילה ביותר:) )@JKR כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
מעניין אותי הדרך להפוך את האורניום לגז ולהיפך זה נשמע מהמאמר שיש בזה איזו שהיא "תורה" כתבת שם "גז שמתאים להעשרה. זה נעשה בתהליך כימי מורכב, כי פלואורין (F) עוזר בהפרדה ללא השפעה על המסה." ומזה היה נשמע לי שיש כאן משהו בעייתי עם המעבר לגז וכו'.
כתבתי,
יתעדכן עוד מעט.@JKR כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
חוץ מזה הבנתי שיש שתי יותר מסוג אחד של העשרה ובאיראן בנו על צנטריפוגות אבל במקומות אחרים עושים טכניקות אחרות אשמח לשמוע גם על האפשרויות האחרות ( אני רוצה לבנות פצצת אטום בצורה היעילה ביותר:) )
זה הדרך המקובלת כיום (כפי שידוע לי) שאר השיטות פחות מקובלות -דיפוזיה גזית-הפרדה אלקטרומגנטית-הפרדת לייזר
ראיתי עליהם כמה מאמרים, אני לא חושב שצריך לפרט אותם זה יכול סתם להפריע לרצף- אם זה מעניין מישהו שיגיד -
משום מה יש בעייה בעיצוב של
@אביעד כתב בהסבר | הסבר מפורט מה זה פצצת אטום:
!!! info [MitmachimTop]: לדוגמא: נדמיין שאנחנו מנסים לשקול ילדים (אטומי אורניום) כשהם מחזיקים תיקים (אטומי פלואור). אם לכל ילד היה תיק במשקל שונה, לא היינו יודעים אם הילד כבד או שהתיק כבד.
הקושי הגדול הוא שגז הפלואור וה-UF6 הם חומרים קורוזיביים (מאכלים) בצורה קיצונית. הם תוקפים כמעט כל מתכת, גומי או שמן סיכוך, וזה מחייב שימוש בסגסוגות מיוחדות (כמו ניקל או אלומיניום מצופה). וכן שכל טיפה של לחות שחודרת למערכת מגיבה עם הגז ויוצרת חומצה קטלנית שסותמת את הצינורות.אגב לא כ"כ פירטת מה ההבדל בין פצצת אטום/מימן/גרעין
-
משום מה יש בעייה בעיצוב של
@אביעד כתב בהסבר | הסבר מפורט מה זה פצצת אטום:
!!! info [MitmachimTop]: לדוגמא: נדמיין שאנחנו מנסים לשקול ילדים (אטומי אורניום) כשהם מחזיקים תיקים (אטומי פלואור). אם לכל ילד היה תיק במשקל שונה, לא היינו יודעים אם הילד כבד או שהתיק כבד.
הקושי הגדול הוא שגז הפלואור וה-UF6 הם חומרים קורוזיביים (מאכלים) בצורה קיצונית. הם תוקפים כמעט כל מתכת, גומי או שמן סיכוך, וזה מחייב שימוש בסגסוגות מיוחדות (כמו ניקל או אלומיניום מצופה). וכן שכל טיפה של לחות שחודרת למערכת מגיבה עם הגז ויוצרת חומצה קטלנית שסותמת את הצינורות.אגב לא כ"כ פירטת מה ההבדל בין פצצת אטום/מימן/גרעין
@מיכאלוש כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
אגב לא כ"כ פירטת מה ההבדל בין פצצת אטום/מימן/גרעין
אממ
בין פצצת אטום למימן- כבר כתבתי שאני יכתוב בהמשך
למה כבודו מתכוון שהוא אומר 'גרעין'?@מיכאלוש כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
משום מה יש בעייה בעיצוב של
סודר
-
@2580 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
לפרוייקט הבא... יאללה קוונטים... (אולי זה יותר קשור לטכנולוגיה...)
קוונטים לא קשור לטכנולוגיה לפחות לא באופן ישיר אבל אולי אני אכתוב
@yz522257 גם חשמל לא אבל אם תכתוב פוסט על התנהגות מעגלי NAND תחת השראות במתחים שונים זה יהיה טכנולוגי
כלומר קח את הנושא הקוונטי ותכתוב עליו בהקשר של טכנולוגיה
ממילא תצטרך להסביר את כל ההיסטוריה וההתפתחות של תורת הקוונטים ממקס פלנק ועד ל IBM וגוגל של ימינו ואולי גם תוכל להרחיב בבעיות החישוביות שמחשב קוונטי מצטיין בהם ואולי גם פרק על תורת ההסתברות שמירה על קוהרנטיות וכו'
נושא ענק ומורכב בהרבה מפצצת אטום אבל בהצלחה -
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
בפצצת גרעין לעומת זאת מה שיוצר את האנרגיה זה הקשרים בתוך הגרעין עצמו ולכן זה נקרא אנרגיה גרעינית.
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
זה לא לגמרי מדוייק מסה ומשקל הם שני דברים שונים מסה היא גודל שמודד את היכולת של הגוף להתנגד לשינוי בתנועה (אינרציה) כלומר אם יש לי חפץ שנע במחרב עם ערך מסויים של מהירות וכיוון (תנע) כמה כח דרוש כדי להסיט אותו , גודל זה אינו משתנה כתלות במיקום במרחב .
משקל הוא הכח שכבידה מפעילה על גוף בעל מסה נתונה , נתון זה משתנה כתלות במיקום של הגוף , בקרבת גוף בעל מסה גדולה הוא יחווה גרביטציה גבוהה ולהיפך בסביבת גוף בעל מסה נמוכה או במרחק גדול ממנו.
זאת למרות שאת שני הגדלים הללו אנו מודדים ביחידות משקל , תוצאה של החיים על כדור הארץ , גוף מסיבי בעל מסה (כמעט) קבועה בזמן.
שאפו ענק , עבודת מחקר מדהימה , ממליץ לך בחום דווקה כן להתעמק יותר במשמעות של משוואות איינשטיין , נושא מרתק לכשעצמו (תורת היחסות הפרטית). -
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
בפצצת גרעין לעומת זאת מה שיוצר את האנרגיה זה הקשרים בתוך הגרעין עצמו ולכן זה נקרא אנרגיה גרעינית.
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
זה לא לגמרי מדוייק מסה ומשקל הם שני דברים שונים מסה היא גודל שמודד את היכולת של הגוף להתנגד לשינוי בתנועה (אינרציה) כלומר אם יש לי חפץ שנע במחרב עם ערך מסויים של מהירות וכיוון (תנע) כמה כח דרוש כדי להסיט אותו , גודל זה אינו משתנה כתלות במיקום במרחב .
משקל הוא הכח שכבידה מפעילה על גוף בעל מסה נתונה , נתון זה משתנה כתלות במיקום של הגוף , בקרבת גוף בעל מסה גדולה הוא יחווה גרביטציה גבוהה ולהיפך בסביבת גוף בעל מסה נמוכה או במרחק גדול ממנו.
זאת למרות שאת שני הגדלים הללו אנו מודדים ביחידות משקל , תוצאה של החיים על כדור הארץ , גוף מסיבי בעל מסה (כמעט) קבועה בזמן.
שאפו ענק , עבודת מחקר מדהימה , ממליץ לך בחום דווקה כן להתעמק יותר במשמעות של משוואות איינשטיין , נושא מרתק לכשעצמו (תורת היחסות הפרטית).@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
בפצצת גרעין לעומת זאת מה שיוצר את האנרגיה זה הקשרים בתוך הגרעין עצמו ולכן זה נקרא אנרגיה גרעינית.ואולי נקרא לכל חומר נפץ פצצה מולקולרית כי היא מפרקת את המולקולות?
מניין לך איך ראוי לקרוא לפצצה - אם על שם המבנה שמתפרק או הרכיב שמתפרק?
אתה צודק שהמונח המדעי לפצצת אטום הוא פצצת גרעין אבל לא כל פצצה כימית היא פצצת אטום@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
כבר הערתי את זה לעיל
-
@yz522257 גם חשמל לא אבל אם תכתוב פוסט על התנהגות מעגלי NAND תחת השראות במתחים שונים זה יהיה טכנולוגי
כלומר קח את הנושא הקוונטי ותכתוב עליו בהקשר של טכנולוגיה
ממילא תצטרך להסביר את כל ההיסטוריה וההתפתחות של תורת הקוונטים ממקס פלנק ועד ל IBM וגוגל של ימינו ואולי גם תוכל להרחיב בבעיות החישוביות שמחשב קוונטי מצטיין בהם ואולי גם פרק על תורת ההסתברות שמירה על קוהרנטיות וכו'
נושא ענק ומורכב בהרבה מפצצת אטום אבל בהצלחה@מתכנת-חובב כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
התנהגות מעגלי NAND תחת השראות במתחים שונים
נראה לי נסחפת חזק , ישר לצלול לאי הפיכות בשערים לוגים... קצת מורכב. ונראה לי גם קצת לצאת ידי חובה לכתוב על כל הנושא ולתת פינה טכנולוגית בסוף, בסופו של דבר זה נושא ארוך וסבוך להתחיל מתורת היחסות להסביר על הקבוע הקוסמולוגי שעצבן את איינשטיין , אנרגיית הריק , וכו'
אני לא יודע אם זה מותר על פי חוקי הפורום , אם למישהו יש דרך לידע אותי לפני שאני יתחיל פרוייקט שיודיע לי. -
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
בפצצת גרעין לעומת זאת מה שיוצר את האנרגיה זה הקשרים בתוך הגרעין עצמו ולכן זה נקרא אנרגיה גרעינית.
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
זה לא לגמרי מדוייק מסה ומשקל הם שני דברים שונים מסה היא גודל שמודד את היכולת של הגוף להתנגד לשינוי בתנועה (אינרציה) כלומר אם יש לי חפץ שנע במחרב עם ערך מסויים של מהירות וכיוון (תנע) כמה כח דרוש כדי להסיט אותו , גודל זה אינו משתנה כתלות במיקום במרחב .
משקל הוא הכח שכבידה מפעילה על גוף בעל מסה נתונה , נתון זה משתנה כתלות במיקום של הגוף , בקרבת גוף בעל מסה גדולה הוא יחווה גרביטציה גבוהה ולהיפך בסביבת גוף בעל מסה נמוכה או במרחק גדול ממנו.
זאת למרות שאת שני הגדלים הללו אנו מודדים ביחידות משקל , תוצאה של החיים על כדור הארץ , גוף מסיבי בעל מסה (כמעט) קבועה בזמן.
שאפו ענק , עבודת מחקר מדהימה , ממליץ לך בחום דווקה כן להתעמק יותר במשמעות של משוואות איינשטיין , נושא מרתק לכשעצמו (תורת היחסות הפרטית).@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
אממ לא חשבתי שיעירו לי את זה

בדרך כלל אני אומר לאנשים (ששואלים אותי מה זה פצצת גרעין- ולמה אני לאאומר אטום...) חשבתי שזה דווקא מה שיגרום לאנשים יותר להבין.. (כמה היו מבינים אם בכותרת הייתי כותב פצצת גרעין..?)@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת
למה? ככה. אתה היחידי שמתבטה ככה (אני בכל אופן לא למדתי ככה, אשמח למקור)
ואני יסביר קצת- בפצצה רגילה (לדוגמא TNT) הגרעינים של האטומים לא משתנים אלא משתנים למולמוקלות אחרות, ופצצת אטום נקראת מפצצה שמגיעה מכח גרעיני האטום
מסקנה: פצצת גרעין- נכון, ואולי יותר מדוייק. אבל לכל טיל של איראן פצצת אטום? לא נכון.
תקרא בבקשה ויקיפדיה https://he.wikipedia.org/wiki/נשק_גרעיני@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
זה לא לגמרי מדוייק מסה ומשקל הם שני דברים שונים מסה היא גודל שמודד את היכולת של הגוף להתנגד לשינוי בתנועה (אינרציה) כלומר אם יש לי חפץ שנע במחרב עם ערך מסויים של מהירות וכיוון (תנע) כמה כח דרוש כדי להסיט אותו , גודל זה אינו משתנה כתלות במיקום במרחב .נראה לי שהעירו את זה כבר ( @מתכנת-חובב ?)
-
@מתכנת-חובב כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
התנהגות מעגלי NAND תחת השראות במתחים שונים
נראה לי נסחפת חזק , ישר לצלול לאי הפיכות בשערים לוגים... קצת מורכב. ונראה לי גם קצת לצאת ידי חובה לכתוב על כל הנושא ולתת פינה טכנולוגית בסוף, בסופו של דבר זה נושא ארוך וסבוך להתחיל מתורת היחסות להסביר על הקבוע הקוסמולוגי שעצבן את איינשטיין , אנרגיית הריק , וכו'
אני לא יודע אם זה מותר על פי חוקי הפורום , אם למישהו יש דרך לידע אותי לפני שאני יתחיל פרוייקט שיודיע לי. -
@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
בפצצת גרעין לעומת זאת מה שיוצר את האנרגיה זה הקשרים בתוך הגרעין עצמו ולכן זה נקרא אנרגיה גרעינית.ואולי נקרא לכל חומר נפץ פצצה מולקולרית כי היא מפרקת את המולקולות?
מניין לך איך ראוי לקרוא לפצצה - אם על שם המבנה שמתפרק או הרכיב שמתפרק?
אתה צודק שהמונח המדעי לפצצת אטום הוא פצצת גרעין אבל לא כל פצצה כימית היא פצצת אטום@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
כבר הערתי את זה לעיל
-
@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
אממ לא חשבתי שיעירו לי את זה

בדרך כלל אני אומר לאנשים (ששואלים אותי מה זה פצצת גרעין- ולמה אני לאאומר אטום...) חשבתי שזה דווקא מה שיגרום לאנשים יותר להבין.. (כמה היו מבינים אם בכותרת הייתי כותב פצצת גרעין..?)@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
תיקון קטן אם כבר נכנסת לכל נבכי המדע שעומד בבסיס הפצצה אז לא נכון לקרוא לה פצצת אטום אלא פצצת גרעין , כל פצצה רגילה היא פצצת אטום במובן זה שהאנרגיה בפיצוץ נובעת משינוי הקשרים הכימיים בין האטומים שבחומר נפץ .
אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת
למה? ככה. אתה היחידי שמתבטה ככה (אני בכל אופן לא למדתי ככה, אשמח למקור)
ואני יסביר קצת- בפצצה רגילה (לדוגמא TNT) הגרעינים של האטומים לא משתנים אלא משתנים למולמוקלות אחרות, ופצצת אטום נקראת מפצצה שמגיעה מכח גרעיני האטום
מסקנה: פצצת גרעין- נכון, ואולי יותר מדוייק. אבל לכל טיל של איראן פצצת אטום? לא נכון.
תקרא בבקשה ויקיפדיה https://he.wikipedia.org/wiki/נשק_גרעיני@yz522257 כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
דבר נוסף כתבת "זה החלק המרכזי של האטום, הגרעין תופס מעט מאוד מקום אבל מכיל כמעט את כל המסה (המשקל) של האטום"
זה לא לגמרי מדוייק מסה ומשקל הם שני דברים שונים מסה היא גודל שמודד את היכולת של הגוף להתנגד לשינוי בתנועה (אינרציה) כלומר אם יש לי חפץ שנע במחרב עם ערך מסויים של מהירות וכיוון (תנע) כמה כח דרוש כדי להסיט אותו , גודל זה אינו משתנה כתלות במיקום במרחב .נראה לי שהעירו את זה כבר ( @מתכנת-חובב ?)
@אביעד כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת
למה? ככה. אתה היחידי שמתבטה ככה (אני בכל אופן לא למדתי ככה, אשמח למקור)ככה שמעתי מפרופסור גיא רון בעל דוקטורט בפיזיקה וחבר בוועדה הלאומית לאנרגיה גרעינית .
נדמה לי שהוא גם דיבר על זה באחד הפודקאסטים שהוא התארח בהם אני אבדוק... -
@אביעד כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת
למה? ככה. אתה היחידי שמתבטה ככה (אני בכל אופן לא למדתי ככה, אשמח למקור)ככה שמעתי מפרופסור גיא רון בעל דוקטורט בפיזיקה וחבר בוועדה הלאומית לאנרגיה גרעינית .
נדמה לי שהוא גם דיבר על זה באחד הפודקאסטים שהוא התארח בהם אני אבדוק... -
@מתכנת-חובב כתב בהמלצה | תגובות להסבר על פצצת אטום:
עד לאיפה רצת...
ויקיפדיהרציתי מקור להסבר שכתבתי ולא רק לטיעון עצמו מי שמעוניין שמתי קישור לפודקאסט שהוא מדבר על זה


