בירור | פיתוח מכשיר מצלמה איכותי עם איכות תמונה של סמארטפון ללא סמארטפון
-
אני מברר ברצינות היתכנות לפיתוח מכשיר מצלמה ייעודי איכותי שיספק איכות צילום מרשימה כמו סמארטפון טוב, אך ללא סמארטפון.
נראות אחרת, רק צילום, בלי אינטרנט, בלי אפליקציות, ובלי שימוש כסמארטפון כלל.השאלה שלי מופנית בעיקר למי שיש לו ניסיון או ידע מהשטח:
האם מישהו מכיר ניסיון כזה שכבר נעשה בעבר – ואם כן, איפה זה נתקע?
האם לדעתכם יש ביקוש אמיתי למכשיר כזה בציבור החרדי, ואיזה סכום אנשים מסוגלים לשלם עבור כזה מכשיר? (יש לציין שמחיר המצלמות האולטימטיביות כיום בבית חרדי עבור צילום באיכות נורמלית מתחילות מאזור ה2,000 שח)
אשמח במיוחד לתגובות ממי שעסק או נגע בפועל בצילום, אלקטרוניקה, יבוא או פיתוח.
תודה. -
אני מברר ברצינות היתכנות לפיתוח מכשיר מצלמה ייעודי איכותי שיספק איכות צילום מרשימה כמו סמארטפון טוב, אך ללא סמארטפון.
נראות אחרת, רק צילום, בלי אינטרנט, בלי אפליקציות, ובלי שימוש כסמארטפון כלל.השאלה שלי מופנית בעיקר למי שיש לו ניסיון או ידע מהשטח:
האם מישהו מכיר ניסיון כזה שכבר נעשה בעבר – ואם כן, איפה זה נתקע?
האם לדעתכם יש ביקוש אמיתי למכשיר כזה בציבור החרדי, ואיזה סכום אנשים מסוגלים לשלם עבור כזה מכשיר? (יש לציין שמחיר המצלמות האולטימטיביות כיום בבית חרדי עבור צילום באיכות נורמלית מתחילות מאזור ה2,000 שח)
אשמח במיוחד לתגובות ממי שעסק או נגע בפועל בצילום, אלקטרוניקה, יבוא או פיתוח.
תודה. -
אני מברר ברצינות היתכנות לפיתוח מכשיר מצלמה ייעודי איכותי שיספק איכות צילום מרשימה כמו סמארטפון טוב, אך ללא סמארטפון.
נראות אחרת, רק צילום, בלי אינטרנט, בלי אפליקציות, ובלי שימוש כסמארטפון כלל.השאלה שלי מופנית בעיקר למי שיש לו ניסיון או ידע מהשטח:
האם מישהו מכיר ניסיון כזה שכבר נעשה בעבר – ואם כן, איפה זה נתקע?
האם לדעתכם יש ביקוש אמיתי למכשיר כזה בציבור החרדי, ואיזה סכום אנשים מסוגלים לשלם עבור כזה מכשיר? (יש לציין שמחיר המצלמות האולטימטיביות כיום בבית חרדי עבור צילום באיכות נורמלית מתחילות מאזור ה2,000 שח)
אשמח במיוחד לתגובות ממי שעסק או נגע בפועל בצילום, אלקטרוניקה, יבוא או פיתוח.
תודה.@כח-הרצון קודם כל אין סמארטפון עם איכות צילום מרשימה, גם את הטלפון הכי טוב מצלמת קנון (כגון SX740 או G7 MARK III) עוקפת באיכות התמונות (ברוב הפרמטרים, בפרט השימושיים).
בנוסף, סמארטפוני דגל כיום עולים באזור 5,000 ש"ח ומעלה.
יש עניין לא רק ברזולוציה של החיישן, אלא גם בגודל החיישן (כמות אור שנכנסת, אפקט בוקה וכו').
בטלפונים משתמשים בכמה חיישנים בשביל לא להשתמש בזום מכני (כל חיישן קבוע על רמת זום שונה).
בקיצור - אתה תצטרך משהו שמזכיר בצורה שלו מצלמה - וזה כבר רק לציבור החרדי - וזה יהיה יקר. -
@כח-הרצון קודם כל אין סמארטפון עם איכות צילום מרשימה, גם את הטלפון הכי טוב מצלמת קנון (כגון SX740 או G7 MARK III) עוקפת באיכות התמונות (ברוב הפרמטרים, בפרט השימושיים).
בנוסף, סמארטפוני דגל כיום עולים באזור 5,000 ש"ח ומעלה.
יש עניין לא רק ברזולוציה של החיישן, אלא גם בגודל החיישן (כמות אור שנכנסת, אפקט בוקה וכו').
בטלפונים משתמשים בכמה חיישנים בשביל לא להשתמש בזום מכני (כל חיישן קבוע על רמת זום שונה).
בקיצור - אתה תצטרך משהו שמזכיר בצורה שלו מצלמה - וזה כבר רק לציבור החרדי - וזה יהיה יקר.@א.מ. אני אסביר את עצמי קצת יותר:
א. נכון שמערך המצלמות של סמארטפון + עיבוד התמונה (ISP) המהיר (המשלב אלגוריתמים חכמים וטכנולוגיות AI) אינו בא לתת חלופה למצלמות גדולות מקצועיות כדוגמת הG7 MARK שנתת. מצלמות אלה מיועדות במקורם לצלמים מקצועיים ולא לשימוש ביתי חובבני. (ואגב - מי שלוקח את החומר הגולמי שיוצא ממצלמת G7 מבלי לעבד אותה חיצונית כמו שצריך לא יקבל תמונה יפה כמו שיוצאת במהירות מסמארטפון. חד וחלק).ב. ופה בדיוק נקודת ההבדל, והאבסורד הגדול, שהציבור החרדי לרוב לא באמת צריך את החיישן הענק של G7 MARK, וגם לא את החיישן הדי גדול של SX740, אלא הוא בסך הכל מבקש תמונה חדה יפה ונקיה הניתנת לשמירה ושיתוף או להדפסה טובה מקסימום על גודל A4. והוא נאלץ לשלם כמה אלפי שקלים בשביל לזכות באפשרות הזו לצלם תמונה סבירה.
ג. מכיון שכיום בציבור הכללי אין מי שלא מחזיק טלפון חכם, ובו כבר השחילו את מערך הצילום החכם (שרק הולך ומשתבח מדור לדור), לכן נהיה מצב שקנון לדוג' כבר לא מייצרים מצלמות איכותיות ביתיות. ועברו להתעסק רק עם המקצועיות.
ד. אתה צודק שהפיקסלים לא קובעים אלא גודל החיישן. ובחלק גדול מהסמארטפונים החיישן הוא קטן וזניח מול מה שהמעבד עושה לתמונה. לכן יש מהסמארטפונים שגודל התמונה שלהם יפה רק על המסך ולא כאשר מגדילים.
ה. מה שאני מתכוון לעשות זה לקחת חיישן שהוא כן גדול יחסית ואיכותי, אבל בפלטפורמה שדומה יותר לסמארטפון.
דהיינו מבחינת חוויית הצילום המהיר שנותן תמונה יפה ומעובדת מיידית. וכך המכשיר גם לא צריך להיות מאסיבי וגדול כמו מצלמה מקצועית אלא יותר כיס.(למי שחשוב מאד זום אופטי אכן סמארטפון לא יכול לתת)
ו. צדקת שסמארטפוני דגל חדשים עשויים לעלות באזור ה5,000 שח, אבל מי ביקש לייצר סמארטפון? הצילום הוא תכונה אחד בסמארטפון מני רבות.
(לפי איך שאני התרשמתי, ותתקנו אותי אם אני טועה, כיום כל המצלמות הדיגיטליות הקומפקטיות במחיר של עד 1,000 שח, על שלל מותגיהם השונים כמו סאמויקס ואקיטו וכו' שוות כקליפת השום)
-
לדוגמא
פלאפון הדגל של שיומי (אולטרא 15) משתמש בחיישן ענק בגודל אינצ׳ שלם, שזה בעצם כמו החיישן של של הG7.
והוא נמצא כיום אחד משלושת או ארבעת המקומות הראשונים (תלוי בכל מיני דעות ושיטות) בעולם המצלמות בסלולארים.אולי זום אמיתי אין לו, אבל כמעט ולא נצרך בשימוש יומיומי זום גדול מאד, ולמקומות שכן צריך יהיה מספיק הזום הדיגיטלי ++
ה SX740 (שאני מחזיק בביתי) נחת בטעות לערים החרדיות, כיון שהוא כנראה מיועד לציידי ציפורים, עם טווח זום חסר הגיון למשתמש ממוצע.למיטב זכרוני המצלמה שלהם באה מאיזה שיתוף עם חברת מצלמות גרמנית.
אולי תעשה איתם שיתוף לבניית מכשיר שיתאים לציבור החרדי...
.כל הדיבורים על זה ששום פלאפון לא מגיע לאיכות של הG7, גם והיה והם נכונים, מעלים על פני גיחוך.
משעשע איך שלא מספיק לבחורה חרדיה מה שמספיק ביותר לבת גילה עם מושגים גבוהים יותר... -
לדוגמא
פלאפון הדגל של שיומי (אולטרא 15) משתמש בחיישן ענק בגודל אינצ׳ שלם, שזה בעצם כמו החיישן של של הG7.
והוא נמצא כיום אחד משלושת או ארבעת המקומות הראשונים (תלוי בכל מיני דעות ושיטות) בעולם המצלמות בסלולארים.אולי זום אמיתי אין לו, אבל כמעט ולא נצרך בשימוש יומיומי זום גדול מאד, ולמקומות שכן צריך יהיה מספיק הזום הדיגיטלי ++
ה SX740 (שאני מחזיק בביתי) נחת בטעות לערים החרדיות, כיון שהוא כנראה מיועד לציידי ציפורים, עם טווח זום חסר הגיון למשתמש ממוצע.למיטב זכרוני המצלמה שלהם באה מאיזה שיתוף עם חברת מצלמות גרמנית.
אולי תעשה איתם שיתוף לבניית מכשיר שיתאים לציבור החרדי...
.כל הדיבורים על זה ששום פלאפון לא מגיע לאיכות של הG7, גם והיה והם נכונים, מעלים על פני גיחוך.
משעשע איך שלא מספיק לבחורה חרדיה מה שמספיק ביותר לבת גילה עם מושגים גבוהים יותר... -
@איש-גמזו כתב בבירור | פיתוח מכשיר מצלמה איכותי עם איכות תמונה של סמארטפון ללא סמארטפון:
לבת גילה המשוקצת
ר"ל.
תינוקת שנשבתה. אסור לשפוט.אשמח אם תמחק.
-
@א.מ. אני אסביר את עצמי קצת יותר:
א. נכון שמערך המצלמות של סמארטפון + עיבוד התמונה (ISP) המהיר (המשלב אלגוריתמים חכמים וטכנולוגיות AI) אינו בא לתת חלופה למצלמות גדולות מקצועיות כדוגמת הG7 MARK שנתת. מצלמות אלה מיועדות במקורם לצלמים מקצועיים ולא לשימוש ביתי חובבני. (ואגב - מי שלוקח את החומר הגולמי שיוצא ממצלמת G7 מבלי לעבד אותה חיצונית כמו שצריך לא יקבל תמונה יפה כמו שיוצאת במהירות מסמארטפון. חד וחלק).ב. ופה בדיוק נקודת ההבדל, והאבסורד הגדול, שהציבור החרדי לרוב לא באמת צריך את החיישן הענק של G7 MARK, וגם לא את החיישן הדי גדול של SX740, אלא הוא בסך הכל מבקש תמונה חדה יפה ונקיה הניתנת לשמירה ושיתוף או להדפסה טובה מקסימום על גודל A4. והוא נאלץ לשלם כמה אלפי שקלים בשביל לזכות באפשרות הזו לצלם תמונה סבירה.
ג. מכיון שכיום בציבור הכללי אין מי שלא מחזיק טלפון חכם, ובו כבר השחילו את מערך הצילום החכם (שרק הולך ומשתבח מדור לדור), לכן נהיה מצב שקנון לדוג' כבר לא מייצרים מצלמות איכותיות ביתיות. ועברו להתעסק רק עם המקצועיות.
ד. אתה צודק שהפיקסלים לא קובעים אלא גודל החיישן. ובחלק גדול מהסמארטפונים החיישן הוא קטן וזניח מול מה שהמעבד עושה לתמונה. לכן יש מהסמארטפונים שגודל התמונה שלהם יפה רק על המסך ולא כאשר מגדילים.
ה. מה שאני מתכוון לעשות זה לקחת חיישן שהוא כן גדול יחסית ואיכותי, אבל בפלטפורמה שדומה יותר לסמארטפון.
דהיינו מבחינת חוויית הצילום המהיר שנותן תמונה יפה ומעובדת מיידית. וכך המכשיר גם לא צריך להיות מאסיבי וגדול כמו מצלמה מקצועית אלא יותר כיס.(למי שחשוב מאד זום אופטי אכן סמארטפון לא יכול לתת)
ו. צדקת שסמארטפוני דגל חדשים עשויים לעלות באזור ה5,000 שח, אבל מי ביקש לייצר סמארטפון? הצילום הוא תכונה אחד בסמארטפון מני רבות.
(לפי איך שאני התרשמתי, ותתקנו אותי אם אני טועה, כיום כל המצלמות הדיגיטליות הקומפקטיות במחיר של עד 1,000 שח, על שלל מותגיהם השונים כמו סאמויקס ואקיטו וכו' שוות כקליפת השום)
@כח-הרצון כתב בבירור | פיתוח מכשיר מצלמה איכותי עם איכות תמונה של סמארטפון ללא סמארטפון:
קודם כל ניכר שאתה מבין מה שאתה כותב, אך יש לי כמה הערות...
מי שלוקח את החומר הגולמי שיוצא ממצלמת G7 מבלי לעבד אותה חיצונית כמו שצריך לא יקבל תמונה יפה כמו שיוצאת במהירות מסמארטפון. חד וחלק
גם ללא עיבוד תמונה מ-G7 תהיה איכותית יותר, עיבוד נצרך רק ב-RAW.
@כח-הרצון כתב בבירור | פיתוח מכשיר מצלמה איכותי עם איכות תמונה של סמארטפון ללא סמארטפון:
צדקת שסמארטפוני דגל חדשים עשויים לעלות באזור ה5,000 שח, אבל מי ביקש לייצר סמארטפון? הצילום הוא תכונה אחד בסמארטפון מני רבות
אבל צריך הרבה מהרכיבים היותר יקרים, מעבד, סוללה, מסך, אחסון, חיישני המצלמה עצמם וכו'...
-
@כח-הרצון
אני אסביר משהו שאמרתי כבר כמה פעמים
תלוי מה אתה רוצה בפועל
אם אתה רק רוצה 'מזכרת' מהתמונות ולצפות בהם בטלפון- מצויין זה באמת מה שסמארטפון נותן (כמובן יש מגבלה, אבל בעיקרון)
אם אתה מתכנן לפתח את התמונות אל תתקרב לסמארטפון (אא"כ האיכות לא מעניינת אותך בכלל)
האיכות של התמונות היא בעיקר במסך (לא רק, אבל בעיקר)
ערכתי עכשיו סרטון קולולם לישיבה בפנמה- וההבדלים בין רוב הסרטון דצולם במצלמה לבין שתי סרטונים שצולמו באייפון 16 פרו מקס- עולם ומלואו וזה פשוט נראה גרוע בצורה מחרידה (וכמובן זה צולם ב"פור קיי"..)
לא משנה כמה אנשים יגידו שאני מבלבל וזה לא מדוייק- אבל תצאו מהסרט הזה שסמארטפון מתקרב למצלמה ואפילו לא מקצועית, כל עוד מדובר על מצלמה טובה- במבחן התוצאה המצלמה תתן ביצועים יותר טובים (למרות שבמסך של הסמארטפון נראה אחרת). -
אני מברר ברצינות היתכנות לפיתוח מכשיר מצלמה ייעודי איכותי שיספק איכות צילום מרשימה כמו סמארטפון טוב, אך ללא סמארטפון.
נראות אחרת, רק צילום, בלי אינטרנט, בלי אפליקציות, ובלי שימוש כסמארטפון כלל.השאלה שלי מופנית בעיקר למי שיש לו ניסיון או ידע מהשטח:
האם מישהו מכיר ניסיון כזה שכבר נעשה בעבר – ואם כן, איפה זה נתקע?
האם לדעתכם יש ביקוש אמיתי למכשיר כזה בציבור החרדי, ואיזה סכום אנשים מסוגלים לשלם עבור כזה מכשיר? (יש לציין שמחיר המצלמות האולטימטיביות כיום בבית חרדי עבור צילום באיכות נורמלית מתחילות מאזור ה2,000 שח)
אשמח במיוחד לתגובות ממי שעסק או נגע בפועל בצילום, אלקטרוניקה, יבוא או פיתוח.
תודה. -
@כח-הרצון
אני אסביר משהו שאמרתי כבר כמה פעמים
תלוי מה אתה רוצה בפועל
אם אתה רק רוצה 'מזכרת' מהתמונות ולצפות בהם בטלפון- מצויין זה באמת מה שסמארטפון נותן (כמובן יש מגבלה, אבל בעיקרון)
אם אתה מתכנן לפתח את התמונות אל תתקרב לסמארטפון (אא"כ האיכות לא מעניינת אותך בכלל)
האיכות של התמונות היא בעיקר במסך (לא רק, אבל בעיקר)
ערכתי עכשיו סרטון קולולם לישיבה בפנמה- וההבדלים בין רוב הסרטון דצולם במצלמה לבין שתי סרטונים שצולמו באייפון 16 פרו מקס- עולם ומלואו וזה פשוט נראה גרוע בצורה מחרידה (וכמובן זה צולם ב"פור קיי"..)
לא משנה כמה אנשים יגידו שאני מבלבל וזה לא מדוייק- אבל תצאו מהסרט הזה שסמארטפון מתקרב למצלמה ואפילו לא מקצועית, כל עוד מדובר על מצלמה טובה- במבחן התוצאה המצלמה תתן ביצועים יותר טובים (למרות שבמסך של הסמארטפון נראה אחרת).@אביעד
מענין אותי להבין מדוע אתה כותב שתמונות בסמארטפון הם גרועות ממלמה ביתית
אני היייתי בבודפסט באנדרטת הנעליים בלילה ממול יש שם איזה מבצר רציני
ניסיתי לצלפ עם קנון 740 והיה עדיף שאני יצלם בלי פלאש כדי שיצא תמונה "בערך"....
הגיע לשם מישהו עם סמארטפון וביקש ממני לצלם אותו
בלי פלאש ובלי שינויים, לחיצה אחת ויצאה תמונה מדהימה על המסך
ביקשתי ממנו לצלם אותי ולשלוח לי במייל ויצא תמונות מדהימות מאדראיתי גם תמונות מדהימות של 25MB שצולמו בסמארטפון , כמה שתגדיל אותם לא תאבד את האיכות
-
לעצם הנושא
אני יודע שאאוטנט ישבו על המדוכה הרבה זמן
והם טוענים שא"א לעקר את האינטרנט לגמרי כי צריך את זה לתיקונים ועדכוני גרסה
בנוסף אייפון/ סמארטפון איכותי עם מצלמה איכותית כבר עולה כמה אלפים ואנשים לא יסכימו לשלם עליו עוד כסף גם על חסימה וכו' ולכאו' זה יצטרך תשלום חודשי לחסימה כמו הדרן שתשמור על האינטרנט ולא של לשבור שם איזה רכיב וזהו. -
@א.מ. אני אסביר את עצמי קצת יותר:
א. נכון שמערך המצלמות של סמארטפון + עיבוד התמונה (ISP) המהיר (המשלב אלגוריתמים חכמים וטכנולוגיות AI) אינו בא לתת חלופה למצלמות גדולות מקצועיות כדוגמת הG7 MARK שנתת. מצלמות אלה מיועדות במקורם לצלמים מקצועיים ולא לשימוש ביתי חובבני. (ואגב - מי שלוקח את החומר הגולמי שיוצא ממצלמת G7 מבלי לעבד אותה חיצונית כמו שצריך לא יקבל תמונה יפה כמו שיוצאת במהירות מסמארטפון. חד וחלק).ב. ופה בדיוק נקודת ההבדל, והאבסורד הגדול, שהציבור החרדי לרוב לא באמת צריך את החיישן הענק של G7 MARK, וגם לא את החיישן הדי גדול של SX740, אלא הוא בסך הכל מבקש תמונה חדה יפה ונקיה הניתנת לשמירה ושיתוף או להדפסה טובה מקסימום על גודל A4. והוא נאלץ לשלם כמה אלפי שקלים בשביל לזכות באפשרות הזו לצלם תמונה סבירה.
ג. מכיון שכיום בציבור הכללי אין מי שלא מחזיק טלפון חכם, ובו כבר השחילו את מערך הצילום החכם (שרק הולך ומשתבח מדור לדור), לכן נהיה מצב שקנון לדוג' כבר לא מייצרים מצלמות איכותיות ביתיות. ועברו להתעסק רק עם המקצועיות.
ד. אתה צודק שהפיקסלים לא קובעים אלא גודל החיישן. ובחלק גדול מהסמארטפונים החיישן הוא קטן וזניח מול מה שהמעבד עושה לתמונה. לכן יש מהסמארטפונים שגודל התמונה שלהם יפה רק על המסך ולא כאשר מגדילים.
ה. מה שאני מתכוון לעשות זה לקחת חיישן שהוא כן גדול יחסית ואיכותי, אבל בפלטפורמה שדומה יותר לסמארטפון.
דהיינו מבחינת חוויית הצילום המהיר שנותן תמונה יפה ומעובדת מיידית. וכך המכשיר גם לא צריך להיות מאסיבי וגדול כמו מצלמה מקצועית אלא יותר כיס.(למי שחשוב מאד זום אופטי אכן סמארטפון לא יכול לתת)
ו. צדקת שסמארטפוני דגל חדשים עשויים לעלות באזור ה5,000 שח, אבל מי ביקש לייצר סמארטפון? הצילום הוא תכונה אחד בסמארטפון מני רבות.
(לפי איך שאני התרשמתי, ותתקנו אותי אם אני טועה, כיום כל המצלמות הדיגיטליות הקומפקטיות במחיר של עד 1,000 שח, על שלל מותגיהם השונים כמו סאמויקס ואקיטו וכו' שוות כקליפת השום)
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}