בירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים
-
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
-
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
-
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
Windows 11: 2-3GB
אינו דומה מחשב עם 4 ג'יגה ראם למחשב עם 64 או אפילו 8 ו 16
הווינדוס טוען לראם לפי המקום הפנוי בו -
-
@מד אני עומד לקנות לפטופ חדש, ומתכנן להתקין עליו דביאן 13.2 עם KDE.
היתרון הגדול של דביאן זה מספר החבילות העצום שזמין דרך המאגרים הישירים (עם apt) - יותר מ-60 אלף.
מצד שני, דביאן מיועד למשתמשים יותר טכניים - יותר עבודה שחורה וקינפוג, בעוד שאובונטו מתמקד בחווית משתמש out-of-the-box. הכל רץ חלק, אין צורך לקמפל לבד דרייברים וכיוצ"ב כדי שהכל יעבוד כמו שצריך.
כתוצאה ישירה, אובונטו קצת דומה לוינדוס מהבחינה הזאת - שאתה מקבל חבילות מותקנות שאתה לא רוצה ולא צריך, ולפעמים זה ממש מעצבן להסיר אותן לבד - לדוג' snap. -
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנום -
@מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.
לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות. -
@מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.
לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות.@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
@מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.
מניסיוני, גנום הכי יציב.
@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות.
א. נכון שזה עניין של טעם. אבל נושא הקסטומיזציה הוא דווקא חיסרון למשתמש הפשוט שרוצה שהמחשב יעבוד בלי הגדרות ותתי הגדרות וסיבוכים.
ב. מבין הממשקים, בעיני גנום הכי פשוט למשתמש בסיסי.
-
@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנום@מישהו12 כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
@אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:
@מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
Windows 11: 2-3GB
Gnome: 1-2GB
KDE: 600MB-1.1GB
LXQt: 150-200MB.ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.
אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנוםתכלס מישהו יכול לעשות רשימה של כל ההפצות ומה כל אחד?
אפילו בצאט גיפיטי כמובן
